Een klein tafereel op Prinsjesdag toont aan hoe zeer wij ons leger hebben uitgekleed.
Zoals ieder jaar versloeg ook dit jaar de NOS weer het fenomeen genaamd Prinsjesdag. Gekke hoeden, miljoenennota en natuurlijk de Oranje-Nassaus, het was er ook gisteren weer allemaal bij.
Vast onderdeel op het menu is ook altijd de rit van de Gouden Koets. Een groot, koloniaal gevaarte rijdt dan door de straten van Den Haag onder begeleiding van... beveiligers. U kunt er eentje met blauwe stropdas waarnemen op de foto bovenaan. Bij de NOS verwonderden ze zich over het feit dat deze kleerkasten met oortje en kale kop niet in klederdracht liepen; alle andere deelnemers aan de koetstocht deden dat immers wel. Na wat heen-en-weer discussiëren met de aanwezige 'deskundige' waren de presentatrice en de gast het eens: de security loopt niet in traditionele kledij, omdat zij geen 'traditioneel onderdeel' uitmaken van Prinsjesdag.
Intrigerend. Blijkbaar was er ooit Prinsjesdag zonder beveiliging. Zijn bedreigingen aan het adres van staatshoofden dan zo'n betrekkelijk nieuw fenomeen, dat beveiling pas recentelijk aan de optocht van de Koets is toegevoegd? Ik denk terug aan John F. Kennedy, Franz Ferdinand, zelfs de gebroeders de Witt. Nee, het vermoorden van hoogwaardigheidsbekleders is toch echt iets van alle tijden.
Waarom was het dan tot voor kort niet nodig beveiliging te laten meelopen met het koninklijke rijtuig? Ineens begon het me te dagen: die mannen in klederdracht die rond de Koets hangen, zijn niet zomaar willekeurige burgers. Sterker nog: het zijn getrainde militairen. Soldaten. Die kunnen schieten, doden en levens beschermen.
Althans, zo was het bedoeld. Tegenwoordig hebben de mannen in ouderwetse uniformen alleen nog een ceremoniële taak. Ze hangen als een soort onbaatzuchtige folklore rond de Gouden Koets om het geheel op te leuken. Als versiering, als decorum. Meer niet. Anderen moeten het werk opknappen wat de soldaten vroeger deden.
Hoe perfect wil je de metafoor voor de deplorabele staat van de Nederlandse defensie hebben?
Bron foto: Flickr / Zoetnet
Vroeger hadden we geen waxine-lichtjes gooiers
Je moet met de tijd meegaan.
niet getreurd
Niet treuren om de NL´se krijgsmacht, terwijl we hier in de ban van de #TK120912 waren is het EU gekonkel voor een EU-leger gewoon doorgegaan. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/09/bijna_geregeld_europees_leg...
Dus niet treuren uw fijne VVD zorgt er wel voor dat u beveiligd word dan wel door Franse Duitse of Italiaanse soldaten maar kniesoor die daar op let toch, Tim?
Dat komt omdat men inzet op
Dat komt omdat men inzet op een Europees leger (helaas)
Geen onzin uitslaan. Wat "in klederdracht" met de
koets meeloopt zijn geen militairen maar leden van het hofpersoneel, meestal de stallen. De enige militairen in de buurt van de koets zijn en waren alijd het ere-escorte te paard en de rijen soldaten langs de route die alleen als afzetting dienen, piketpaaltjes zogezegd. Daar zijn inmiddels beroeps-beveiligers bijgekomen, vanwege waxinelichthouderbommen. Er moet alleen nog een passend pakje voor bedacht worden, maar dat vraagt tijd, als alle traditie.
Strijden voor een verloren zaak
Nou, als de tegenstanders van bezuinigingen op defensie het van een dergelijke argumentatie moeten hebben dan strijden zij echt voor een verloren zaak.
Neem een voorbeeld aan GS die in ieder geval aandacht besteden aan de komst van een Europees leger, al is het dan in de van hen bekende infantiele stijl.
@ Frits B
Om ook mee te denken wil ik graag een suggestie doen voor de naam van deze elite dienst:
Koninklijke Waxinelicht Brigade
Naar ik meen was de
Naar ik meen was de beveiliging vroeger in handen van de Koninklijke Marechaussee, maar ik kan me vergissen.
Ach, het is al járen zo, dat
Ach, het is al járen zo, dat kazernes en vliegbases worden bewaakt door partikulire bewakingsdiensten. Het komt nog wel zo ver, dat uitzendkrachten de piloten gaan vervangen en andere militaire taken gaan overnemen, want de betonrot zit er goed in bij defensie.
Je krijgt dan dus eigenlijk weer een soort van huurlingeleger!
D. G. Neree op 19 september, 2012 - 14:00
Er zal ongetwijfeld wel altijd politie- of marechausseepersoneel tussen de livreiers gelopen hebben, maar die pakjes zijn niet handig als je moet gaan optreden. Er rijdt ook een compagnie marechaussee te paard mee, maar ook die in gala-uniform dus niet echt gereed voor de strijd. Ik vind overigens die kale uitsmijters met oortjes geen gezicht.
EU Landwachters al actief ?
Als het Euroleger in NL zijn intrede doet - of is dat stiekum reeds het geval ? - mogen wij dat dan zien als een nieuwe bezetting van ons land ?
Overigens waren legers altijd al vooral bedoeld om het eigen volk onder de knie te houden.
Zo te zien is er in die jaren niets veranderd.
Huurleger
Ik sluit me helemaal aan bij cmsuijkerbuijk. Als de pleuris echt goed uitbreekt dan kan de Nederlandse overheid een leger gaan huren.
Franz Ferdinand
Nooit geweten dat de leden van Franz Ferdinand ook beveiligd werden.
Ook deze reactie hierboven
Ook deze reactie hierboven moest wachten op de goedkeuring van een beheerder.
Nederland en krijgsmacht in één zin werkt al op de lachspieren
Ondertussen wordt het land uitgeleverd aan de satanisten van de EU en ECB, maar hier meent iemand zich dus druk te moeten maken over ons compleet overbodige fopleger. Elke belastingcent voor het stelletje nutteloze ambtenaren is er een teveel.
De krijgsmacht is
De krijgsmacht is totaalafhankelijk van de politiek. En dié maakt er een armazlige troep van, maar stelt intussen wél hoge eisen aan de mensen aangaande inzetbaarheid en flexabiliteit en wel zodanig, dat ik durf te wedden, dat een zekere Karl Kraut direct ontslag zou nemen bij zijn baas, moest die datzelfde eisen van hem! En dan heb ik het nog niet eens over échte militaire acties! De militaire, maar ook de burger-defensieambtenaren blijven echter volledig loyaal aan hun dienst of onderdeel en zullen maar zélden ontslag nemen, hoewel het 'buiten" beter betaalt, overwerk wordt uitbetaald, 13e maand én meer waardering!
Diezelfde Karl Kraut zal waarschijnlijk als éérste staan te gillen om onze krijgsmacht, in tijden van internationale spanningen!
Omze Nederlandse krijgsmacht is altijd een zéér gewaardeerde partner in operaties en uitzendingen geweest, maar als de politiek het belieft af te breken, dan houdt het op. Maar daardoor is de krijgsmacht nog niet overbodig.
Een boer kan door (verkeerde) zuinigheid wel niet meer de tractorbanden van zijn tractor vernieuwen en dan zeggen, dat die tractor een "foptractor" is, die totaal nutteloos en overbodig is, tót het moment daar is, dat hij zijn vrouw voor de ploeg moet spannen, om het veld om te ploegen! En dat is wat er hier gaande is: Verkeerde zuinigheid.
En mogen de mensen die denken zoals karl Kraut, éérst nog maar eens goed nadenken over wat zij uitkramen, want dát soort denkbeelden zorgt ervoor dat we helemaal geen leger meer overhouden, Tót het te laat is en wie krijgt dan de schuld, dat err niets gedaan is? Juist, datzelfde leger door de "gebroken geweertjes" brigade!
Ga je diép, héél diep schamen om militairen als "stelletje nutteloze ambtenaren" weg te zetten!
@ Karl Kraut op 19 september, 2012 - 15:19
Eens, het leger is irrelevant geworden omdat het niet wordt ingezet ten dienste van onze samenleving.
Feit is dat deze organisatie
Feit is dat deze organisatie de politiek-correcte ideologie hartgrondig omarmd heeft.Welk protest,uit eigen kring,was er tegen al dit sociaal-geexperimenteer?Niet iedere man is een held maar wat voor 'n ontaarde samenleving is het die z'n vróuwen naar het het front stuurt?En wat voor 'n leger is het dat selectiecriteria ontwikkelt die enerzijds zgn 'rechtsen' uitsluit maar anderzijds vrouwen in staat stelt aan de diverse eisen te kunnen voldoen?
@ armeblanke op 19 september, 2012 - 16:13
Defensie is bij uitstek een organisatie die bevelen en iopdrachten opvolgt en uitvoert. Uw beschuldigingen slaan dus als een lul in een bord pap, want die beleidslijnen worden uitgestippeld en opgedragen door de politiek!
Geloof maar gerust, dat de defensietop ook niet blij is met het feit, dat vrouwelijke militairen een lichtere bepakking mogen dragen dan de mannen, omdat dat scheve gezichten trekt.
Het is overigens defensie geweest, die het heeft tegengehouden, dat er vrouwelijke Mariniers en vrouwelijke Commando's zijn. Er is dus heus wel verzet, maar uiteindelijk bepaalt de 2e kamer wat er met defensie en haar personeel gebeurt!
Dus óók dat vrouwen met gevechtsacties meedoen! (En dat willen ze zelf, want gelijkwaardig!)
Het is ook onderzocht in de praktijk en daar uit blijkt, dat vrouwen gewoon hun "mannetje" staan. Héél goed dus!
Nu we toch geen leger meer
Nu we toch geen leger meer hebben kunnen we alvast gaan nadenken over wat voor leger we willen hebben na de revolutie tegen de EU.
ik zeg doen waar we goed in zijn! geen leger geen luchtmacht maar een hele grote marine met een groot korps mariniers en een aantal vliegkampgroepen (gebouwd in r´dam) #datvliegdekschipkomter
@ cmsuijkerbuijk
"Lichtere bepakking" maar wel "gelijkwaardig".Het zal wel....
"Defensie is bij uitstek een organisatie die bevelen en opdrachten opvolgt en uitvoert".Ja moskees bouwen,korans uitdelen,het anti-rechtse berufsverbot,de multiculturele promotie (of dacht u dat het toeval is wanneer de gekleurden tijdens de photo-opp aan de voorgrond treden?).Maar is er nooit een stadium waarop men zegt:"dit gaat te ver"?
@armeblanke op 19 september, 2012 - 17:39
Zucht. Herhaling: De Krijgsmacht/Defensie is bui uitstek een organisatie die bevelen/opdrachten opvolgt/uitvoert. Daarbij wordt bij mijn weten, niemand een haar breed in de weg gelegd aangaande zijn of haar politieke overtuiging, óf je moet wel zo'n propaganda gaan maken en jezelf daardoor onmogelijk maken, dat je het over je afroept! (Militiaren en burger-defensie-ambtenaren worden geacht, niet te koop te lopen met hun politieke overtuiging, maar niémand wordt beperkt in zijn of haar mogelijkheden, óók als bekend zou zijn, dat je PVV stemt!
Ik heb zelf (een hele poos terug, dat wel) meegemaakt dat een burger-defensieambtenaar, die openlijk voor de PSP uitkwam (Die partij bestond toen nog), tóch een mooie carriere zien maken.
En of er een stadium ooit zal koemn van: Tot hier en niet verder, is koffiedik kijken, want niemand weet, wat in de hoofden vanm de legerleding omgaat, én onze krijgsmacht is door de politiek zó ingericht, dat een "noodrem" héél moeilijk te organiseren valt. Bovendien kan dat ook nooit een taak van de krijgsmacht zijn, want dat betekent, dat je Syrische toestanden zou kunnen krijgen, iets waar niemand (en u ook niet, hoop ik) op zit te wachten!
U denkt véél te zwart/wit en u denkt bovendién veel te simpel over de rol en de mogelijkheden van de krijgsmacht! Of denkt u, dat als Generaal X een bevel geeft, om "op de rem" te trappen, dat dat dan zomaar door alle krijgsmachtdelen wordt opgevolgd? Nooit van zijn leven, want dan zul je zien, dat het leger van een democratie een andere is, dan van een dictatuur. En wees dáár maar blij om!!!
@ Maen TochRechts op 19 september, 2012 - 17:14
Wat nou Marine! Momenteel wordt het meest bereikt door de diverse luchtmachten. Een marine kan verder geen akties aan land ondernemen en zéker niet, als bij een conflict de zee in de verste verte niet aanwezig is. Wat wil je met de Koninklijke Marine in bijv. Afghanistan bereiken? Van Mariniers moet je ook niet te veel verwachten, want hoewel uitstekende militairen, zijn hun eisen zó hoog, dat het in verhouding altijd een klein onderdeel zal blijven, wil je tenminste dezelfde hoge standaard handhaven.
Bovendien ben je met één vliegdekschip zó ontzettend kwetsbaar, dat iedere vijand binnen de kortste keren zo'n schip buiten gevecht zal stellen.
Toen we nog ontdekkingsreizen maakten was de marine prachtig. Nu? Hoogstens een ondersteunende taak!
@ cmsuijkerbuijk
De mate waarin het gewenste politiek-correcte denken is verinnerlijkt wordt getoetst;dit is een onderdeel van de selectie.
Wie heeft er gepleit voor een staatsgreep?Wel namen in het (verre) verleden hoge militairen nog wel eens de eerbare stap en namen ontslag.