Maar van klimaat heeft hij minder verstand.

De ontdekking van grote hoeveelheden relatief goedkoop schaliegas leidt tot revolutionaire ontwikkelingen op de energiemarkt. Mede in het licht van de financiële moeilijkheden waarin vele overheden verkeren, wordt verwacht dat zij deze bonus zullen willen incasseren en de subsidies voor duurzame energie, die thans wereldwijd op $70 miljard worden geschat, zullen terugschroeven.

Emma Farge van Reuters rapporteert:

A new "golden age of gas" could derail global efforts to fight climate change as indebted governments mull a switch to the cheaper fuel, the International Energy Agency's chief economist said on Thursday.

Government subsidies designed to promote renewable energy currently amount to around $70 billion globally, he said. But governments may be tempted to drop them as new shale gas and export facilities of liquefied natural gas (LNG) in east Africa and Australia pressure prices lower.

"Governments are feeling more and more uncomfortable to put money in renewables especially in the days of austerity, and some governments are cutting their support," Fatih Birol from the West's energy watchdog said at an energy conference in Berne, Switzerland.

"The availability of cheap or lower gas prices are putting additional pressure on renewable energies," he added.

Currently, natural gas prices of many exporters such as Russia, Norway and Qatar are high because they are sold under long-term contracts that are linked to oil, but suppliers are coming under increasing pressure by customers to reduce prices or allow more flexible pricing based on movements in the freely traded spot gas markets.

But Birol said that new supplies will undermine their ability to charge high prices in the long term.

In North America, a boom in unconventional shale gas exploration has led to sharp drops in domestic natural gas prices and the U.S. is expected to begin exporting LNG by 2015, putting pressure on global gas prices and established pipeline suppliers such as Russia's Gazprom and Norway's Statoil. ….

Birol geeft er blijk van een goede kijk te hebben op ontwikkelingen op de energiemarkt. Maar van klimaat heeft hij minder verstand.

Birol said that any reduction in investment in renewable energy would increase the risk of an increase in global temperatures by 6 degree Celsius this century, describing the current trend as "catastrophic".

"If there are no urgent and bold policies put in place the door to a 2 degrees trajectory, the door to a normal life for us and for our children, will be closed and will be closed forever," he said.

Lees verder hier.

Naast energiestatistieken zou Birol ook eens een blik moeten werpen op temperatuurstatistieken. Die laten de laatste 10 – 15 jaar een vrij vlak verloop zien. Er is dus helemaal geen catastrofale trend.

Had de journaliste Emma Farge hem daar niet een kritisch vraagje over moeten stellen in plaats van deze onzin slaafs op te tekenen?

Ik heb Fatih Birol een e-mailtje gestuurd met de vraag wat hij weet dat anderen niet weten. Ik heb nog geen antwoord gekregen.

Voor mijn eerdere DDS-bijdragen, zie:

http://www.dagelijksestandaard.nl/author/hans-labohm/