Stervende supermacht.
Mark Steyn heeft werkelijk een briljante column geschreven over de reactie van de regering-Obama op het geweld in de 'islamitische wereld'. Kerncitaat:
Forget the free-speech arguments. In this case, as Secretary Clinton and General Dempsey well know, the film has even less to do with anything than did the Danish cartoons or the schoolteacher’s teddy bear or any of the other innumerable grievances of Islam. The 400-strong assault force in Benghazi showed up with RPGs and mortars: That’s not a spontaneous movie protest; that’s an act of war, and better planned and executed than the dying superpower’s response to it. Secretary Clinton and General Dempsey are, to put it mildly, misleading the American people when they suggest otherwise.
U kunt zijn hele column voor National Review hier lezen.
Obama krijgt langzamerhand steeds meer kritiek - en terecht. Hij maakt er, om het zacht uit te drukken, werkelijk een enorme puinhoop van. Extremisten in het Midden-Oosten en daarbuiten zijn hun respect én angst voor de enige supermacht ter wereld al lang kwijt. Ze weten dat Obama niets tegen ze zal ondernemen - sterker nog, hij hielp ze aan de macht te komen, zowel in Libië als in Egypte.
Lange termijn strategie
Obama is de Arabische extremisten achter ons aan het verenigen, om tenslotte de aanval op de sjiietische ketters in Iran in te zetten. What's new? En daarna zijn Rusland en China dan aan de beurt. Het is de lange ademstrategie, die eind jaren zeventig reeds door Brezinski is geëntameerd Wat izou hier eigenlijk verrassend aan moeten zijn?!
briljant
Mee eens.
doelbewust
Obama maakt er geen puinhoop van, dit is doelbewuste politiek, of doelbewuste strategie zo u wilt.
De man is een socialist én een moslim, dat laatste vooral, en hij dient de islam en zijn doeleinden.
Shocker Obama werkt hard aan deze bedoelingen mee en we kunnen waarnemen dat het aardig lukt.
Egypte en Libie overgenomen door de moslimbroeders, en Syrie zal ook overgenomen worden door de baarden, en daarmee is Israel geheel omsingeld door vijandige volken, wat al zo was natuurlijk, maar nu mét vijandige regimes die aan de knoppen zitten, in staat om militaire acties te ondernemen.
Aan de noordgrens en zuidgrens van Israel zitten daarnaast talloze jihadisten, tot de tanden toe bewapend door Iran, klaar om hun vernietigende werk te doen.
Naїeve politici
Het is moeilijk te geloven dat politieke leiders en hun entourage zo naїef kunnen
zijn. Eerst islamisten aan de macht brengen en vervolgens verbaasd reageren
wanneer ze anti-westerse sentimenten uiten. Zouden ze nu werkelijk gedacht
hebben dat meer democratie minder islamisme zou betekenen. Ik denk het wel. Dat zou verklaren waarom ze nu zo beteuterd staan te kijken. Dat is behalve Obama, de enige die het wel zag aankomen.
1938. Duitsland. Op straat
1938. Duitsland. Op straat lopen Steyn, Balkenende en Wilders. Daarachter de niet stigmatiserende mens. Zoals Aantjes V.Agt en den Uyl met corporatie Nederland als hand klappende mens. Doekle als mentor. Nijpels, ach. 3 x raden wie opgepakt word. Makkelijk, gelijk goed. Steyn en Wilders natuurlijk. Volgens de democratische stem die zweefde. Oude koek, maar, die Maya had een punt.
Onzin
In het leven lees je onzin en ondanks dat Van der Galien dat meestal schrijft is dit voor hem zelfs bizar, net als de genen die meegaan met deze theorie.
De bewering van Mark Steyn is dus dat extremisten geen respect en angst meer hebben voor Obama omdat hij zwak optreedt. Alsof extremisten dat ooit hebben gehad. Alsof de VS al niet tientallen jaren doelwit is van extremisten. Alsof de grootste aanslag ooit gepleegd op Amerikaans grondgebied (9/11) niet onder Bush gebeurd is. Er zijn vaker Amerikaanse doelwitten aangevallen onder Bush dan onder alle andere presidenten bij elkaar. En die stond toch bekend om door te pakken.
Extremisten met respect en angst? Mensen die een vliegtuig kapen om er vervolgens mee een gebouw in te vliegen, die hebben volgens Steyn angst?
Als je hier in mee gaat ben je volslagen krankzinnig. Het is gewoon een goedkope manier om ui de dood van een ambassadeur politiek gewin te halen.
supermacht?
Zonder Arabische olie en Chinese kredieten zijn de VS een derdewereldland. Wie na tien jaar het ongeregelde zootje dat we de Taliban noemen nog niet verslagen heeft, kun je moeilijk een supermacht noemen.
De Amerikanen maken mee wat wij Nederlanders in de 18e, de Fransen in de 19e en de Engelsen in de 20e eeuw meemaakten. Op het moment dat men doorheeft dat men geen supermacht meer is, probeert men eerst krampachtig deze positie te heroveren totdat dit financieel niet meer op te brengen is.