Nog meer dan 150 Slochterens?
In de commentaren op Climategate.nl herinnerde Niek Rodenburg aan een EBN/TNO–rapport dat in 2009 verscheen: 'Focus on Dutch Gas 2009'.
Dit rapport is waarschijnlijk in het collectieve geheugen weggezakt, als het daar al ooit een plaats in heeft gekregen. Toch is het heel belangrijk omdat het ingrijpende gevolgen kan hebben voor de Nederlandse en Europese energiehuishouding. Reden genoeg dus om er weer eens aandacht aan te schenken.
'The European Energy Review' schreef daar destijds het volgende over.
Dutch prospective unconventional gas reserves may total some 500,000 billion cubic meters (bcm). This is enough to cover the total current European gas supply for more than a thousand years. Indeed it is two and a half times the world’s total proven natural gas reserves.
This is one of the conclusions reached by the reputable Dutch research institute TNO in a new study. The study was commissioned by Energie Beheer Nederland (EBN), a Dutch governmental organisation responsbible for the optimal utilisation of Dutch underground natural resources. EBN by law acquires stakeholdings in all gas fields explored in the Netherlands.
The report constitutes a first attempt by a Dutch government organisation to assess the size of unconventional gas resources in the Netherlands. In industry circles the conclusions have been met with dismay and scepticism. Dutch companies are developing gas storages and building LNG import terminals, but with reserves of this size, these activities would seem superfluous.
It is not clear from the report what the exact definition is of “prospective” reserves or at which prices they would be economically recoverable. They are not the same as “unrecoverable” reserves, however. The report also gives figures for unrecoverable reserves, which are 20 times as large as the prospective reserves.
Lees verder hier.
Het EBN/TNO rapport is hier te vinden.
Hierbij dient wél te worden aangetekend dat het cijfer van 500.000 bcm zogenoemde 'plays' betreft. (Ter vergelijking: Slochteren wordt op 3.000 bcm bewezen geschat.) 'Plays' zijn geen bewezen reserves, maar gebieden in een bepaalde regio met soortgelijke geologische eigenschappen.
Hoe het ook zij, we kunnen in ieder geval nog wel een tijdje voort met ons gas. Waarom zouden we ons mooie landje dan met die landschapontsierende vogelgehaktmolens moeten volplempen, die noch een besparing op fossiele brandstoffen, noch een vermindering van de CO2-uitstoot opleveren, maar wèl een fortuin kosten? 'All pain and no gain!'
Voor mijn eerdere DDS-bijdragen, zie
http://www.dagelijksestandaard.nl/author/hans-labohm/
Opletten, nu.
Héél goed..... en deze keer alstublieft niet aan de Russen verkwanselen..... waarna wij er ons wéér blauw voor moeten gaan betalen!
Of pikt de EU het deze keer in... voor behoeftige Grieken en Spanjaarden?
1000 jaar??!! Verhandelen dat
1000 jaar??!! Verhandelen dat spul! voordat er definitief effectieve kernfusie mogelijk wordt.
Aardgas in overvloed.
Voor de EU alweer een extra reden om NL - toch al een belangrijke donateur aan de EU - nooit meer los te laten.
En we kunnen doorgaan met de
En we kunnen doorgaan met de gasbaten spenderen aan de verzorgingsstaat alsof er geen morgen is.
Noorwegen
Als dat zo is, wat ik ten sterkste hoop, moeten we net als de Noren een fonds aanleggen waar de verdiensten van de aardgas verstandig worden belegd ten behoeve van de hele natie, en ook, wederom net als de Noren, de buitenlandse energieondernemingen buiten de deur houden. Geen Gazprom en dergelijke kornuiten.
Het kinderpardon kan betaald worden!
Mooi, het kinderpardon kan betaald worden!
(is niet mijn reactie, maar dat van de gemiddelde PvdA/CU-er).
Milieu
Het is niet voor niets dat winning uit milieu oogpunt sterk afgeraden wordt door Putin, de IEA, de Opec landen en Greenpeace.
Straks wordt energie te goedkoop. Inmiddels liggen de marktprijzen voor fossiel in Noord-Amerika al 25% lager dan hier!
@Hans
Ik wilde je vragen of je ook eens een tussenstand kan geven over de technische mogelijkheden tot kernfusie zover. Dat is de allerschoonste oplossing voor de toekomst.
En als laatste wil ik je ook vragen of je bekend met met een element anders dan uranium dat net zo makkelijk energie opwekt en vol voorradig is. Ik heb er eens vaag over gelezen...maar ben het geheel kwijt. Dit klonk ook als een schone oplossing met nauwelijks radio-afval.
Een fonds opzetten???
@Himmelhoch,
Een fonds opzetten is pas mogelijk wanneer men eerst minder geld uitgeeft dan men heeft. De opbrengst van de huidige inkomsten wordt namelijk in zijn geheel gebruikt voor het aflossen van rente op de inmiddels opgebouwde schuld. Pas wanneer de politiek in Nederland taken afstoot en en zich minder met de burger bemoeien is het mogelijk om een overschot op te bouwen. Om vervolgens de gas opbrengsten te gebruiken in een fonds, waarvan we dan eerst de rente kunnen gebruiken voor het terug dringen van de schuld en vervolgens als structurele inkomsten voor het dichthouden van het budget.
Dienstmededeling van Barroso
Inwoners van het wingewest Nederland! Hebben jullie de kleine lettertjes van het ESM niet gelezen? Dat gas nemen wij in beslag om Spanje en Griekenland te redden. Bedankt voor jullie solidariteit!
Koude kernfusie
Thomas,
In het recente verleden heeft onze reguliere respondent 'JWR' hieraan verschillende keren aandacht geschonken (LENR of koude fusie). Volgens hem was het veelbelovend.
Dit schreef hij onder meer:
Zie de newsletter: http://www.e-catworld.com/ Men kan zich abonneren op die newsletter en men wordt bijna dagelijks op de hoogte gehouden.
Ik weet er te weinig van af om te kunnen beoordelen wat ik er van moet denken. De deskundigen die ik erover heb geraadpleegd waren nogal sceptisch. Maar ja, dat waren dan ook klimaatsceptici.
Ondertussen bouwt Taqa uit Abu Dhabi hasrotondes in NL....
@Gielah Nederland verkwanselt het niet aan Rusland, maar aan olieboeren uit de Golfstaten. Het bedrijf Taqa heeft een dikke vinger in de pap bij de ondergrondse gasopslag in het Noord-Hollandse Bergen. Blijkbaar mógen wij in Nederland niet energie-onafhankelijk worden van de heersende machten.
@Thomas Google eens op
@Thomas
Google eens op Thorium.
Er is energie zat dat weten de EU ook wel.
De agenda wijst maar 1 kant op: destabiliseer de maatschappij door oa het destabiliseren van de energievoorzieningen.
Joepie!
Nooit meer kou lijden in de winter ,beetje verkopen en de rest gratis voor de Nl er.
Woot! we zijn stinkend rijk.
Baksteen@ enige jaren geleden viel mijn oog op een artikeltje in de krant,ergens op bladzijde 7 en zo klein dat ik dacht dat het om een advertentie ging,het ging over een soort centrale in Pakistan/India waar men draaide op Thorium,thorium is eigenlijk ook kernenergie en zeker niet ongevaarlijk maar velen malen minder dan hetgene we nu gebruiken,helemaal opgewonden dook ik in de pen naar een vriendin en die bracht het naar voren bij GL en de SP,kreeg een mailtje terug nadat er een paar herineringmails waren verstuurd...men bedankte hartelijk maar was al op de hoogte van het feit dat Thorium een redelijk alternatief was van kernenergie.
Mijn volgende vraag was of er in de toekomst hier iets mee kon worden gedaan?animo maken enz?of waren er al plannen in die richting?het antwoord was kortaf en erg teleurstellend.
Men had hier al plannen en die waren/liggen vast.
Onmiddelijk ging mijn fantasie met me aan de haal,zag in gedachten contracten van honderden jaren waar we aan vastgeketend waren olie en vervuilende batterijen voor al die zonnenpanelen en de speciale matrialen enz.Geef Thorium mede daardoor geen schijn van kans hier.
Gasgebied houdt op bij Nederlandse grens?
Ik was benieuwd of er op het Duitse deel van Waddenzee niet ook gas gewonnen wordt. Op internet is dat niet te vinden. Grappig alleen Nederland profiteert ervan.
'Aardgas is ongeveer 300 miljoen jaar geleden al ontstaan. Omdat de
werelddelen toen nog met elkaar verbonden waren, lag het Nederland van
nu dichter bij de evenaar dan tegenwoordig. Er groeiden dan ook
tropische planten. Toen die planten doodgingen, bleven ze op de grond
liggen en veranderden langzaam in steenkool. Hierbij kwam gas vrij.'
toevoeging
Heb na het lezen van dat artikeltje meer info opgezocht en begrepen dat de huidige centrales na een kleine ingreep ook op Thorium kunnen draaien.
Ha! Hoezo WE kunnen nog wel
Ha! Hoezo WE kunnen nog wel even voort met ONS gas? Hoe de opbrengsten van het gas verdeeld zullen worden, zal het moloch "EU" genaamd wel bepalen.
Het schijnt namelijk zo te zijn dat als je zeggenschap weggeeft, je er beter van wordt en méér invloed hebt.
Enkele voorbeelden. Engeland heeft 80% van zijn visgrond afgestaan en toch heeft het nu ineens méér vis...huh?
Als je de immigratie wilt indammen, zoek je steun bij andere landen. Zo bereik je veel meer toch? Je kan beter eerst je eigen zeggenschap weggeven en anderen mee laten beslissen. Dat is immers de kortste weg om iets te bereiken. Je zal maar niet je zeggenschap weggegeven hebben, dan had je meteen de maatregelen kunnen nemen die nodig zijn en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ja, dat is de logica. Je geeft de beslissingsbevoegdheid weg aan anderen, maar dat heeft als bijeffect dat je dan méér invloed hebt. Logisch toch?
Zo kent de EU ook de zogenaamde "nettobetalers"
Nettobetalers worden er ook altijd beter van, dat is logisch. Stel; je gaat met 20 man stappen en alleen 10 man leggen 25 euro in de pot, dan heb je méér invloed en zeggenschap over het gelapte geld dan dat je alleen met de andere 9 man gaat stappen die hebben betaald. Wie beweert dat dat allemaal niet waar is, is niet goed bij z'n hoofd, een bekrompen naïveling die niet verder kijkt dan z'n neus lang is.
Bij Jupiter! Ik zeg het je! Wie één euro voor zichzelf houdt, heeft minder dan dat je hem deelt! Bij Osiris en bij Apis, het is waar!! Het is waar!! Het is waar!!
Bij Osiris en bij Apis......ik ben een everzwijn. Ik ben een everzwijn. Ik ben een everzwijn, everzwijn, everzwijn....jaaaaaaaaa...ik ben een everzwijn......túúúúúúúúúút.....
EBN gasrapport
Hans, EBN heeft inmiddels het gasrapport 2012 uitgebracht:
http://www.ebn.nl/Actueel/Documents/ebn_focus_on_dutch_gas_2012.pdf
Europese aanbesteding
Er is een moratorium ingesteld op proefboringen naar schaliegas omdat van de politiek de milieueffecten nog eens moesten worden uitgezocht. De kosten van dat onderzoek zijn zo hoog dat het volgens de Europese regels Europees moest worden aanbesteed. Daarom duurt het waarschijnlijk nog anderhalf jaar voordat dit zoveelste onderzoek eindelijk af is.
niet gratis
Schaliegas is niet gratis, het is duurder in de winning dan Slochteren.
Slochteren gas is bijna gratis, niet voor u maar voor de Staat.
Wat u er voor betaalt gaat bijna allemaal naar de Staat die er de afgelopen 50 jaar HELE NUTTIGE dingen mee heeft gedaan.
Als schalie gas op grote schaal gewonnen wordt in Europa moet je niet denken dat Nederland het nog kan verkopen. Er moet op Europees niveua iets verzonnen worden om de burgers geld te blijven afpersen.
In eigen land en voor eigen burgers behouden.
Het is schandalig dat ons eigen gas indertijd zomaar naar het buitenland is verkocht en dat Rusland daar nu de baas over is.... en élk moment, dat het hén uitkomt, de gaskraan dicht kan draaien.... leuk pressiemiddel!
Wij moeten voor onszélf, voor Nederland en de Nederlanders, een voldoende gasvoorraad zien te behouden.... en zorgen dat hier wéér niet een heleboel handige meneren stinkend rijk van gaat worden, terwijl de Nederlandse bevolking, tóch al ter uitknijping aan Brussel uitgeleverd door beroerlingen-aan-de-top,
daar weer véél te veel geld voor moet gaan betalen.
Zelfbegoocheling
De voorraden fossiele brandstoffen zijn eindig. Er worden geen nieuwe voorraden aangemaakt, en er blijft verbruik dus het moment dat alles op is ligt in het verschiet. Daar helpt geen lieve moedertje aan. Het is wel heel erg toevallig dat steeds op deze site berichten komen dat men nog veel langer toe kan met de nog niet ontdekte oliereserves. En dat de verwachtingen fout zijn, het verbruik feitelijk veel minder is en dat er onder de allerdieptste aardlagen nog meer on-ontdekte aardlagen liggen met daarin absurde hoeveelheden brandstoffen. Maar alle gissingen en herberekeningen hebben geen zin. Ook al blijkt er onder de allerdieptste aardlagen duizend miljoen miljard maal de kwadratische hoeveelheid fossiele brandstoffen te zijn die de mensheid in nog geen driehonderdvijfenzestig miljoen maal de hele schepping nodig blijkt te hebben, dan nog is een fossiele brandstof eindig en niet vervangbaar. Daarnaast komt er ook nooit meer iets bij.
Ik kan dit hele probleem uitleggen aan de hand van een voorbeeld. Er wordt al sinds jaar en dag geen Pleegzusterbloedwijn meer gemaakt. De oude voorraden zijn vrijwel op. Nu vermoedt men dat er in de kelders van oude huizen nog onontdekte voorraadplanken zijn met daarop zo hier en daar nog een bodempje. Misschien op de vliering van 'n in de jaren zestig gesloten drankhandel dat men nog een doos vol vind, maar het raakt een keer op. Berichten over nog meer vergeten failliete slijters heeft net zo veel zin als huis aan huis alle kelders en vlieringen gaan onderzoeken. Pleegzusterbloedwijn wordt niet meer verkocht omdat het misleiding was. Goedkope aangelengde wijn met pulp van kruiden is niet geneeskrachtig omdat men een verpleegster op het etiket afdrukt.
Het gebruik van aardolie (+ aardgas) is dom, het is vies en het stinkt. Daarnaast geeft het tal van prtoblemen waar men niet over heeft gedurft om na te denken! Het is beter om op te houden met berichten over nieuwe on-ontdekte voorraden, het heeft geen zin. Door uit te gaan van het absurde geloof dat het nooit op zal raken draait men zichzelf een rad voor de ogen. Mensen, wakker worden! De tijd van het geloof in één glaasje Pleegzusterbloedwijn voor het slapen gaan en dan een oneindig lang leven, die tijd is voorbij.
wat een goednieuws!
Alleen toch jammer dat de bedrijven die naar gas boren in Nederland deze voorraad maar niet weten te vinden, en daarom hun productie zien afnemen.
De berekening is in de praktijk toch vooral een 'gaskasteel' gebleken...
Gielah, dat doen we al, we
Gielah,
dat doen we al, we kopen gas in de zomer en slaan het op in oude gasvelden en zoutkoepels in Nederland en Duitsland.
Kraan dicht in rusland betekend voor ons niet dat de stroom of de verwarming uit valt.
De lage prijzen waar het Nederlandse gas voor verkocht zijn zijn voor een deel doordat we goedkoop gas moesten verkopen aan Italie om de communisten de pas af te snijden. Typisch rechts beleid weer dus. Klagen? Bij de VVD & CDA
Wat een sukkels , zijn rijk
Wat een sukkels , zijn rijk aan gas en laten zich op een laag pitje zetten door een corrupte overheid die deze winsten liever aan Griekenland schenkt.