En om het de schijn van onpartijdigheid mee te geven doen we niet alsof we D66 gewoon gelijk geven, maar we geven ze bijna gelijk. Dat kan ook, toch?
Mooi voorbeeld van hoe zogenaamde 'neutrale fact checkers' worden ingezet om een politieke boodschap te verkondigen. Want de publieke omroep die pseudo-PvdA D66 gelijk geeft en de PVV ongelijk.. Tja, dat is iets wat net iets té opvallend is om toeval te kunnen laten zijn.




Och ja, omgekeerd evenredig
Och ja, omgekeerd evenredig toch?
Misselijkmakend die
Misselijkmakend die dagelijkse eurofiele PvdA/D'66 propaganda op kosten van de belastingbetaler. Misschien kan de PO van Noord-Korea binnenkort hun'werknemers' hier cursussen laten doen.
De MSM-journalistiek in NL is dood, morsdood.
Half onwaar?
Dan noem je het half onwaar, is het dan wel feitelijk genoeg en te slikken dat WIlders ongelijk heeft met zijn stelling? De toelichting bij de uitslag is nog het belangrijkst en die uitleg klopt gewoon...
Zullen er mensen zijn die nu
Zullen er mensen zijn die nu met hun rekenmachientje na gaan rekenen of de factfinder het wel goed heeft gedaan?
Interessant om na 6 maanden het rapport van Lombard Street nog eens te lezen en te toetsen aan de huidige stand van zaken.
@ Donnie op 2 september, 2012 - 20:03
Omdat Arrogander dat zegt?
Wat is de bron van die cijfers?
@ Donnie 20:03
Die uitleg van Nieuwsuur, die ze overigens rechtstreeks heeft overgenomen uit NRC next ( http://www.nrcnext.nl/blog/2012/06/15/next-checkt-europa-kost-230-euro-p... ) klopt van geen kanten, omdat ze doen alsof Nederland enkel via de netto-EU-bijdrage bijdraagt aan de EU en EMU. Dat is natuurlijk flauwekul.
Zij vergeten de ECB, LTRO, SMP, FROB, ESM, EFSF, Griekenlandbailouts, extra rentekosten vanwege het hebben van de Euro, extra inflatiekosten vanwege het hebben van de Euro en de beleidsbeperkingen voor echte bezuinigingen op gebied van OS, migratie en klimaat die door de EU opgelegd worden aan Nederland. Tevens vergeten ze de kosten die het permanente redden van de Euro ons kost, zolang de Euro een groeiende handelsonbalans tussen de PIGS en de kernlanden van de EMU veroorzaakt.
@ tipo op 2 september, 2012 - 20:45
En zo wordt de Nederlandse bevolking weer een beetje verder vergiftigd met leugenachtige en onvolkomen informatie! (Het staat toch in de krant, het zal dus wel waar zijn!)
Oh jongens, zo af en toe zou ik willen, dat het hier Frankrijk ten tijde van de revolutie was!
@ cmsuijkerbuijk 20:56
Als je tegen iemand zegt, dat de EU en EMU ons via de overheid 8,5%BNP kost, oftewel 60 miljard/jaar, oftewel 3800 Euro per Nederlander per jaar, van 0 tot 100 jaar, dan kijkt hij je doorgaans glazig aan.
Als je tegen iemand zegt dat omzet niet hetzelfde als winst is, dat export niet hetzelfde als exportoverchot is, dat als de export zou dalen door te breken met de Euro, dat dat ook geldt voor de import, en dat Europa geen EU is, en dat de EU geen EMU is, en dat een kaptialistisce vrijhandelszone iets anders is dan een monetaire gevangenis of politieke unie voor idealistische koekwauzen, dan haalt hij zijn schouders op en loopt door.
De afschaffing van de publieke omroep zal wel eens veel meer kunnen opleveren, dan enkel die 700 miljard/jaar, omdat het deels ook aansprakelijk moet worden gesteld voor de colleteral damage die zijn veroorzaakt: apathie.
die uitleg was toch wel veel zeggend
Met de nu al bekende kosten is een pro Euro media al van mening dat het half waar is. en iedereen die alles een beetje volgt weet dat de huidige kosten pas het begin zijn.
Waarom moeten we de
Waarom moeten we de invoerheffingen van de betalingen aftrekken? Die heffingen zijn handelsbelemmerend en zorgen voor minder handel en we mogen er ook nog niks van houden omdat dat allemaal naar Brussel gaat.
En dan over de verdiensten, daar snap ik niks van. We verdienen 120mrd per jaar aan export, waarvan slechts 30mrd per jaar binnen Europa en daarvan is slechts 18% door interne markt. Waardoor wordt die overige 24mrd per jaar binnen Europa dan verdiend? Volgens Nieuwsuur dankzij EU-regels en -burocratie? Zou het heel misschien ook wel autonome verdiensten kunnen zijn doordat we misschien wel een hoog opgeleide beroepsbevolking hebben, veel multinationals, een Rotterdamse haven, Schiphol? Misschien zouden we dit zelfs zonder interne markt ook wel verdienen?
En ik ben ook nog niet uit die 7mrd betalingen per jaar, is dat gecorrigeerd voor subsidies die terugvloeien? Want dat zou niet moeten omdat alle belastingbetalers betalen, maar slechts een paar subsidiewerkgevers en -projectjes geld terugkrijgen.
co2 kosten
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de kosten die we door de CO2 regels betalen ook berekend zijn, zeker aangezien CO2 verre van een schadelijk element is. Al de kosten die er zijn voor het terug brengen van die uitstoot zijn natuurlijk een reglerechte aanslag op onze portemonee waar we niets van terug zien.
we zijn zeker de grootste netto betaler 100.000 % zeker
Stel nu dat het wel waar is dat wat Nieuwsuur beweerd! Stel nu dat ! Wat heb ik eraan? Niks, want volgens hen staan we op plaats 5 en betaald Duitsland meer dan Nederland. Ja leuk, maar in Duitsland wonen meer dan 4 x zoveel mensen als in Nederland. En als je het dan zo bekijkt dan betaald elke Nederland bijna 4 x zoveel als een Duitser! Tel uit je winst.
Maar in bedriegen en voorliegen is de MSM het beste van de hele wereld, ze zijn WERELDKAMPIOEN hierin.
In de jaren eind 70 -80 ,
In de jaren eind 70 -80 , gingen vele bedrijven hier uit Brabant
, naar de toen lagere loonlanden (de zuid Europese landen , in de jaren eind 90 verkasten deze bedrijven
weer naar de lagere loonlanden van toen , India, ect,ect.
Dus wat men wil ,kan ik niet goed bevatten , of men moet
willen dat de lonen hier binnen Europa even laag komen te liggen als in die
lagen loonlanden van nu !!.
En dan is onze welvaart geheel naar de knoppen, niemand kan
dan nog iets kopen (buiten een beetje schamel eten om) , afin de bedrijven kunnen
dan concurreren met deze lagenloonlanden .
Alleen welke afzetmarkt blijft er dan nog over ? , niemand heeft iets , dus niemand koopt iets
.
Is dat de natte droom van Pechtholt en zijn eutrofie