Ja...maar...Joost, we gingen het woord allochtoon toch uitbannen?!? ~.~

Joost, zet je maar schrap voor de Donnies, Beukmannen, Marren en overige Politie Correcte moreel hoogstaande reaguurders, want het commentaar op je, overigens weer verhelderende, stukje zal weer meedogenloos zijn. Meedogenloos, maar volstrekte onzin uiteraard!

Dit is geen hypocrisie, maar uit de hand gelopen belangenvertegenwoordiging. In de kern gaat de discussie over de herverdeling van welvaart. De groep ontvangers moeten een 'zielige' reden hebben om geld te mogen ontvangen. Voor buitenlanders heet die reden racisme. Dat de tegenstelling blank vs niet-blank zich verder heeft geëvolueerd was te verwachten.

Racisme (blank jegens niet-blank) is onuitroeibaar. Zonder racisme krijgen de buitenlanders geen subsidie of uitkering. Zo simpel is het. Blanken zijn als groep nooit slachtoffer van racisme, want blanken hebben geld, en wie geld heeft moet betalen, niet ontvangen, of de inkomsten van de tegenpool reduceren.

Heb niks met principes te maken. Is ook de reden waarom indamming immigratie nooit een linkse hobby zal worden. (Ben ik ook geen voorstander van, de herverdeling van welvaart moet dood)

ook hier maar even de link naar de site waarop een compilatie staat van
geweld tegen ouderen waar de dader vaak van allochtone afkomst is of uit
oost-europa afkomstig is, over rascisme (en lafheid) gesproken:

http://www.geweldtegenouderen.nl/

Racisme is gedrag waarbij mensen andere mensen als  minderwaardig behandelen.

Gedrag van mensen wordt bepaald door normen en waarden.

Normen en waarden komen voort uit een kijk op de wereld zoals deze zou moeten zijn, ookwel levensbeschouwingen genaamd.

Levensbeschouwingen bestaan voor 95% uit religies.

De enige levensbeschouwing die de gelijkwaardigheid van alle mensen als uitgangspunt heeft is het Humanisme.

Alle andere gaan uit van ongelijkwaardigheid. De volgelingen krijgen het predikaat 'moreel superieur' terwijl  de rest als 'moreel inferieur' weg gezet wordt.

Conclusie: Zolang de mens blijft geloven in de normen en waarden van nietbestaande mannetjes met lange witte baarden en vrijheid van godsdienst als een hoog goed wordt gezien, kunnen deze verderfelijke theoriën zich ongebreideld verspreiden om uiteindelijk te eindigen in een strijd om wereldhegemonie.

Of god nou wel of niet bestaat, de vraag is hoe gaan WIJ mensen respectvol met elkaar om, want respect moet van twee kanten komen. En hoe geloofwaardig is het respect van een volgeling van een geloof  als zijn god totaal geen respect heeft voor andere goden en hun volgelingen?Totaal NIET wat mij betreft.

De Henk en Ingrids, wisten dit allang, die wisten allang dat je niets moest uitlenen aan moslims omdat zij menen daar recht op te hebben. En daarom niets teruggeven.

Maar ach die tokkie rascisten, wat weten die er nu allemaal van, "wij" van de "linkse elite" ver verwijderd van alle ellende, weten wel hoe het moet en dicteren jullie graag hoe jullie denken, spreken en gedragen iemand anders die een vrije geest is en daarmee beanstigend voor ons, die pakken we aan waar we kunnen, het liefste moord, maar laten we de schijn eerst nog eventjes ophouden.

-

Moge God ze straffen.

Linkse economen staan altijd klaar om uit te leggen dat de welvaart van het Westen gerealiseerd is ten koste van andere landen. Met andere woorden: zij zijn arm omdat wij rijk zijn. We hebben anderen uitgebuit en het is verdedigbaar of op zijn minst begrijpelijk dat ze ons nu terugpakken. Zie het als een vorm van economische rechtvaardigheid. Daar klopt verder helemaal niks van, maar het is gelukt dit een boel mensen wijs te maken via continue staatspropaganda. Links gaat niets hiertegen doen omdat ze verklaarde tegenstanders zijn van eigendomsbescherming, sterker nog, ze doen niets liever dan herverdelen. Wat er gaat gebeuren als blanke linkse mensen zelf het slachtoffer worden is een interessant verschijnsel om naar uit te zien. 

Beste zware arbeid ;)

In het christendom, is iedereen gelijk geschapen, daarnaast is iedereen even slecht.

Gelijkheid alom ;)

 Europa, wat gefinancierd word uit een woestijn kingdom, heeft geen andere keuze. Paard en wagen noemen doet Israël. Een land wat heel goed weet dat Amerika en Europa geen keuze hebben. Dat beide werelddelen zich onsterfelijk belachelijk maken in het omdraaien en manipuleren van tekst, rechtsspraak, en erger, is de slaaf keuze. Doen wat the master wil. Een zelf gecreëerde situatie na het einde koude oorlog. Het masterplan, oplossing, was vermoedelijk de droom van Napoleon en Hitler. Waar de Amerikanen nog steeds mee bezig zijn. Boris was geliefd, Putin gehaat. De Rus dacht en denkt daar anders over. Minus 50 000 gerechtigden.

Plan B begon met de Lente. En zal eindigen met een totale vernietiging van militair Iran. Plan C is dan coordinated optreden tegen mensen rechten schender Rusland. Op de manier van Lente. Lang geleden, die Maya, en E.T in de film, zagen het aankomen. En gingen naar huis.

Zoals martin sommer vandaag zei bij trosnieuwsshow: je moet oppassen in geschiedenis lessen in de klas de uitdrukking 'ons land' te gebruiken, want de helft van de kinderen is allochtoon en vindt het helemaal niet 'onze geschiedenis' en 'ons land'.

En daar komt dan nog  de herziening bij van oude helden ( jan pietersz Coen bv), en wat valt er dan nog te vertellen?

De gemeenschappelijke geschiedenis is niet meer, de maatrschappelijke samenhang (waarvoor jan marijnissen nb nog een nationaal museum wou opzetten) wordt weggespoeld.

Vul maar in wat er overblijft

Verspilde moeite, Joost Niemöller gaat toch het debat niet aan...
In zijn items omtrent imigratie, integratie etc. siert hij door afwezigheid.

ik heb trouwens een broertje dood aan Politieke Correctheid, net als mensen die met onwaarheiden aankomen en ander suggestieve onzin (onderbouwing van bewering met bronnen, wie heef da nu nodig? Joost niet, die "voelt" gewoon hoe het er voor staat... net zo bijzonder begaafd als hen die met een blik op straat kunnen zien hoeveel 1ste en 2de generatie migranten er zijn inclusief hun komaf, geloof , inkomstenbron enzovoort.) omdat zij een bepaalde agenga nastreven inplaats van de feiten te willen benoemen en daar dan over in debat te gaan.

Als er iets aanleiding geeft tot discriminatie, dan is de
god wel.

Donnie,

U ziet zichzelf als 'het debat.' Is dat niet een beetje overtrokken?

Euhm, met mijn argumenten gaf ik ontzettend aan hoe ontzettend niet discriminerend God is.

Maar laat die feiten uit christelijke Theologie niet in de weg staan van uw niet onderbouwde mening. ;-)

Racisme heeft altijd van alle kanten gewerkt. Dat is wat links in het Westen heeft verdrongen. Het punt is gewoon dat racisme bestaat, niet alleen fysiek, maar ook geestelijk.

In 2005 al aangekaart door "sept personnalités de gauche ou réputées « proches » de la gauche" (Finkielkraut was toen ook nog links):

http://fr.wikinews.org/wiki/Appel_contre_les_%C2%AB_ratonnades_anti-Blan...

@Joost

Je begint je artikel met allemaal verzinsels want als twee blanke jongens een zwarte juwelier zouden doodschieten dan zou dat net zo goed een roofoverval heten als wanneer twee getinte jongens een juwelier zouden neerschieten.

Een blanke man die een Turkse vrouw zou verkrachten zou gewoon een verkrachter genoemd worden.

Jouw beweringen zijn allemaal suggestieve beweringen. Niet onderbouwd met feiten omdat die feiten er niet zijn.

Als het gaat om "Marokkaans straattuig" wordt de etniciteit wel degelijk genoemd. In tegenstelling tot de strandrellen en Haren-rellen want dan wordt er niet gezegd dat het om blanke jongens gaat, maar om "gewone jongens".

Waar ben je mee bezig?

Doe toch een beetje je best om je bij de waarheid en de feiten te houden. Nu sla je echt door. 

Nouja het is lastig debateren in je "eentje" , al zijn er naast mij wel meer die proberen een dialloog aan te gaan met u. Helaas stekt u een verhaal af, er vervolgens gaat u niet in op de kritiek. Welke artikelen vraagt u? Zo'n beetje alle recente artikelen van uw hand mbt migratie, integratie en alles wat daar mee te maken heeft.
Waarom gaat u dat debat niet aan?  Waarom gaat u niet in op kritiek van mensen hier (die met onderbouwde bronnen aan komen zetten) en zelfs niet met gerespecteerde mensen als Prof. Leo Luccasen die kantekeningen plaatsen bij delen van uw boek en zelfs enkele onjuistheden (de beruchte/beroemde stukken waar ook Flip van Dyke al meerderemalen over schreef). Waarom die monoloog terwijl u roept om de dialoog en het doorbreken van de taboes?

Neem bijvoorbeeld Corinthiërs 14:34. Daar wordt door u niet
discriminerende god, de vrouw in de hoek gezet. Blijf dus bij mijn mening.

@Theefeest

Is uw god soms die god die zich 'de enige ware' god noemt, en daarmee alle anderen goden indirect als onwaarheid bestempelt? U weet wel, die tien geboden waarvan de nummers 1 en 2 niets aan duidelijkheid te wensen over laten.

Die god met verschillende persoonlijkheden( O.T. en N.T.) en vier namen, die een boek uit de lucht gooide (koran) of het liet schrijven door mensen(Bijbel) waarop apartheid en de klukluxclan zich baseerden en slavenhandel geligitimeerd werd? Of heb ik het weer 'verkeerd' gelezen?

Met een garagehandboek voor een BMW uit 1930 kan ik geen BMW van 2012 repareren. En met een boek dat duizenden jaren oud is kan ik geen moderne wereld bouwen. Beide hopeloos verouderd!

Overigens, mijn favoriete hoofdstukken zijn Magnum.357 en Springfield 30.06 :-) met de uitspraak; Mens, ga toch denken!

Hulde voor deze mooie column, Joost. Een schot in de roos!

" maar die vooral vinden dat voor blanken de lat hoger gelegd moet worden en die daarom in weze zelf de racisten zijn".

Je hebt het volgens mij begrepen. Een lagere standaard hanteren voor een ander dan die je voor jezelf stelt is een vorm van minachting. Bij een lagere standaard voor iemand met een andere etniciteit is er in mijn ogen sprake van racisme. 

" maar die vooral vinden dat voor blanken de lat hoger gelegd moet worden en die daarom in weze zelf de racisten zijn".

Je hebt het volgens mij begrepen. Een lagere standaard hanteren voor een ander dan die je voor jezelf stelt is een vorm van minachting. Bij een lagere standaard voor iemand met een andere etniciteit is er in mijn ogen sprake van racisme. 

Ach Joost, het betreft een socialistische ziekte, eerst jezelf onwaardig door een ander voor je te laten zorgen en dan daarna je ook nog eens uit te laten gummen zodat je helemaal niet meer bestaad.

Gezien de verkiezingsuitslag lijden al veel mensen inmiddels aan verschijnselen van zelfdistructie.

"Overigens, mijn favoriete hoofdstukken zijn Magnum.357 en Springfield 30.06 "
Hilarisch! Die moet ik onthouden!

Dat de blanke linkse elite inderdaad de gewone autochtone Nederlander discrimineert is gewoon een juiste constatering. Over autochtonen mag alles worden gezegd, bv in de linkse media. Maar kom nu niet met woorden van gelijke strekking over bv Marokkanen of Turken want dan zijn de rapen gaar en is diegene een racist. Een iets ander voorbeeld maar o zo duidelijk is hoe ''links'' omgaat met bv blanke SGPers tegenover de allochtone Islamieten. Bij laatstgenoemde worden problemen steevast onder het tapijt geveegd. Maar bij alleen het woord ''SGP'' staat datzelfde links op zijn/haar achterste benen om te schreeuwen over discriminatie van vrouwen. De verschillen hoe links ook hiermee omgaat zijn overduidelijk. En wat de politiek betreft kan ik nog verder gaan door te zeggen dat veel PvdA-politici autochtonen discrimineren. Toen er een Islampartij hier in Den Haag werd opgericht buitelde ''links'' over elkaar heen om te zeggen dat het  ''goed is dat er een partij is die opkomt voor hun islamitische achterban''. Bij de komst van een PVV-afdeling hier in Den Haag voor de gemeenteraad buitelde hetzelfde linkse geteisem over elkaar om te spreken over tweedeling, xenofobie, racisme,uitsluiting enzovoorts. Duidelijker kan het niet.

Volgens mij bestaat racisme er uit dat je je eigen soort beter vindt dan het andere soort. Dat je daarmee onderscheid maakt naar soort, lees ras. Welnu blanken kunnen zich niet voorstallen dat niet-blanken hen minder vinden, dus kunnen die anderen in hun gevoel niet racistisch zijn, want racistisch is neerkijken op.... Wat die blanken vergeten is dat als je je niet kan voorstellen dat een ander je minder zou vinden, je in feite jezelf superieur voelt. Maar ja dat voelt die blanke ook wel aan zijn water en dat mag hij niet vinden, dus wordt hij nog verbetener tegen racisme. Dat anti is eigenlijk het beest in jezelf bestrijden.

Gelukkig vind ik het van mijzelf niet erg dat ik onderscheid voel bij andere rassen=culturen.

haha,

Maar ja! Hij is de enigste ware God. Dat is de waarheid en de waarheid boeit het niet of je dat wel of niet discriminerend noemt.

waarheid is waarheid.
Daarnaast de moderne beschaving is gebouwd op dat eeuwenoude boek. En de principes uit dat boek gelden nog steeds.
Nog steeds kan je daar uit leren, nog steeds kan je daar geweldige maatschappijen mee maken.

Die waarheid blijft, noem het discriminernd.

De God mer verschillende persoonlijkheden, .. alleen als je niet begrijpt wat er staat, voor de ietwat geoefende lezer, die weet dat het 1 doorlopend verhaal is. De geoefdende lezer die weet dat Jezus bijna puur alleen uit het oude testament predikte.

p.s. die hoofdstukken vind ik ook wel leuk ;)

@ Ruud W.

Dat de vrouw zich bescheiden moet gedragen en de man zich verantwoordelijk als een man moet gedragen?
Tja echt achterhaald hoor ! dat bewijst vandaag de dag wel. 

http://www.ratemyfunnypictures.com/wp-content/uploads/2011/02/Men-then-a...

Enjoy the poster ;)

vr. groet,

Theefeest

want racistisch is neerkijken op.... Wat die blanken vergeten is dat als
je je niet kan voorstellen dat een ander je minder zou vinden, je in
feite jezelf superieur voelt. Maar ja dat voelt die blanke ook wel aan
zijn water en dat mag hij niet vinden

hahaha, had u die zelf bedacht ?  

Hij is goed hoor!

Valt alleen te doorbreken als je gelooft in gelijkheid, voor iedereen. Als iemand anders je dan discrimineert dan kan je zeggen, hey you normen en waarden zijn verkeerd.
Ben zelf niet superieur als mens, maar wel mijn normen en waarden.

@Theefeest

Ja, mijn theorie zelf bedacht. Ik behoor tot een generatie die nog kolonien had. En hoewel opgegroeid in anti-koloniaal nest, heb je toch het gevoel dat je elders ontwikkeling brengt, dan is jouw cultuur dus beter. Dat gevoel raak je moeilijk kwijt. Maar ook als je opgroeit in de sfeer van ontwikkelingshulp is het toch ook zo dat wij brengen, vanuit een betere positie. Hoezo gelijkwaardigheid van culturen. Want uiteindelijk is racisme tegenwoordig niets anders dan ultuurverschillen benoemen.

Dat blanken in hun eigen land gediscrimineerd worden komt door het verraad van de socialisten.

Als Bijltjesdag komt ben ik de eerste die de bijl afstoft.

Het is toch algemeen bekend dat islamitische allochtonen rascisten zijn..Kijk maar hoe zij onze westerse waarden met handen en voeten betreden..Ook onze vrouwen moeten eraan geloven, zij zullen niet hun eigen soort belagen, maar altijd de onze..De andere moslims zwijgen erbij als hun kroost weer eens bezig is..Daarom zeg ik,: Wie zwijgt stemt toe..

Het wordt tijd dat wij eens van ons afbijten...Afbijten, door niet op de PvdA te stemmen, want zij willen zoveel mogelijk islamitisch stemvee in Nederland krijgen..

Het racisme der allochtonen vind zijn oorsprong in onze slaafsheid. Krijg je een inbreker in je huis, en je werkt goed met de inbreker mee, dan zou je het goed doen volgens onze overheid. Geef hem dan ook maar gelijk ongevraagd je huisdeursleutel mee en je pinpas met code. En zeg hem dat hij altijd welkom is. Raar ? Helemaal niet ! Want zo gaan wij met die woestijnbewoners namelijk ook om. We bieden ze massaal vrij toegang tot Nederland (huisdeur sleutel), geven hun ongelimiteerd uitkeringen (pinpas) en werken goed met deze indringers mee door toe te geven aan al hun eisen, en het toestaan van allerlei beledigingen en doodsbedreigingen aan ons adres. Is het dan raar dat deze haatbaarden zich superieur gaan voelen boven ons, en dit dan volop gaan uiten ? Gaat zo voort Nederland. De treinen naar de concentratie annex vernietigings-kampen zullen in de toekomst niet alleen meer gaan rijden voor die arme Joden, maar ook voor iedere andere zgn. ongelovige Nederlander ! Georganiseerd door het aanstaande Sharia regiem in Nederland !

Mijn ervaring is dat Turken Arabieren wel kunnen schieten, dat Arabieren op iedereen neerkijken, maar in het bijzonder op hun zuidelijke buren en die zijn  allemaal zwart, dat de zwarten in Zuid-Afrika streven naar de racisme-hoofdprijs en dat in het algemeen de mens racistisch is, maar die met een kleur de boventoon voeren.

De grootste racisten zijn de mensen die donkergekleurd zijn..Volgens mijn Surinaamse vriendin heeft Suriname een status van donker naar licht..kortom hoe lichter je bent hoe meer je geaccepteerd..Hoe donkerder je bent, hoe groter het racisme en de discriminatie..

En kijk eens naar de Arabieren hoe zij als eersten in donkergekleurdeslaven handelden..Dus zeg even niets over de blanken, want zij hebben racisme niet uitgevonden hoor..

 Helemaal mee eens. Vooral ook omdat ik al een aantal jaren hetzelfde roep!

Omgekeerde discriminatie heb ik gemeld bij het Meldpunt Discriminatie in Enschedé, meer dan 5 jaar geleden. En daarbij nodigde ik deze zelfbenoemde Inquisiteurs uit om daarover van gedachten te wisselen. Mijn aanklacht was:

"In Nederland vindt zowat dagelijks op grote schaal discriminatie plaats. En wel tegen: # Blanken, # Mannen, # Heterosexuelen, # Autochtonen, # Christenen, # Politiek rechtsen, # Niet-criminelen, enz.." 

Helaas moet dat gesprek nog altijd plaatsvinden....  En wacht ik dus nog steeds af, in de stemming van 'Ik lust jullie rauw!'

En dat 'weldenkend Frankrijk' is in werkelijkheid gewoon BANG! Lijdt aan de moderne besmettelijke ziekte van Lafbekkeritis Enormis. Net als daar aan de Amstelmonding die troep die binnen de Open Riolen woont. En net als een aantal mediamongolen die wèl de bek durven open te trekken tegen de R.K. Kerk, de PVV en Geert Wilders of de U.S.A. Want dat kan gevaarloos, zonder kans op een bomgordel-gek. Maar ze scheiten zeven kleuren stront zodra het de Taliban, al Qa'ïda of de Hells Angels betreft........

Goodgoan: Gait H.M. Leferink

Wetenschapper Dick Swaap merkte al op dat diskriminatie aangeboren is, een eigenschap, bedoeld om de soort tegen indringers te beschermen. Omdat Dick ook wel politiek correct is, trok hij de conclusie dat we dat instinct moeten onderdrukken omdat het "niet meer nodig is". Ik denk dat dat ijdele hoop is, en dat de enig juiste conclusie zou moeten zijn dat elk volk zijn eigen land moet hebben, teneinde onaangenaamheden te vermijden.

Donnie, ik heb hier een praktijkvoorbeeld voor je. Ik ben toentertijd met mijn NWA vriendin naar het consulaat in ons mooie landje gegaan om reispapieren voor te bereiden. Het duurde al een eeuwigheid voordat we eindelijk eens aan de beurt waren. Tja een vrouw en die stellen toch al niks voor bij de NWA'en. Dus laat maar wachten. Uiteindelijk waren we aan de beurt en mochten we de kamer van de consul en zijn medewerkers binnen.

Ze luistereden eventjes naar haar en toen begonnen ze met schelden richting haar. Ze was een hoer en wat moest ze nu eigenlijk met zo'n blanke varkenskop. Zijn onze jongens niet goed genoeg voor je. En nog veel meer van dit soort zinnen.

Tja Donnie en andere cultuuraanbidders, zo gaat het in de praktijk. En ik verstond redelijk goed die taal, maar mijn vriendin (later dus mijn vrouw) vertaalde het en vertelde mij het. Dat was de bevestiging van datgene dat ik dus zelf had gehoord. Mijn vrouw beaamt nog steeds - wat zij toentertijd dus ook regelmatig tegen mij zei - de racisten zijn de allochtonen en niet de blanken.

Een ander voorbeeld. Ik was een keertje op het politiebureau om iets te komen afgeven. Had niets met ons prive of zo te doen, maar als ondernemer. Er stond een groepje Somaliers. De hoofdagent had tegen ze gezegd dat ze moesten wachten op hun beurt. Maar ze waren nogal rumoerig, onrustig en vooral agressief. Ik hoorde ze de volgende woorden uitspreken: varkens, vieze blanke homo's.

Ik draaide me eens om naar ze en keek ze aan. De grote zwarte ogen werden groter en groter. Ik weet niet zeker of ze het door hadden, maar mogelijk begrepen ze dat ik hun taal had verstaan.

Ik ben maar weggegaan, zoveel agressie als die lui ten toon spreiden, gewoon angstaanjagend was het.