De vraag of Mark Rutte een geschikte kandidaat is voor het premierschap dringt zich de laatste weken met een net zo grote urgentie op.  Zijn er nog andere kandidaten? Dan kunnen deze jonge honden nog even rijpen in de Tweede Kamer.

Mark Rutte wil graag regeren met het CDA, de partij van linkse dominee Peetoom en intrigante Jacobine Geel ("Ik? Ik stem geen CDA"). De partij die in Limburg een smerig farizeeërs-opzetje regelde om het kabinet op te kunnen blazen, zodat de miljardenstroom euro's richting ontwikkelingslanden gewaarborgd bleef. De partij die het heeft over 'normen en waarden' maar haar Christelijke roots continue verloochend. De partij die met haar tentakels diep in de samenleving verankerd zit, een eigen netwerk heeft binnen de banken, de landbouw en veeteelt en de industrie. De partij die, als er een vreselijke verkiezingsnederlaag geleden wordt, toch altijd weer op het pluche mag zitten, en niemand die zich afvraagt waarom. Met die partij wil Mark Rutte regeren.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/348699/VVDleider-Mark-Rutte-w...

Kijk, eigenlijk maakt het niet zoveel uit welke van deze heren premier van een VVD-PvdA-CDA-D66 kabinet worden. Het beleid zal hetzelfde zijn, al zal Samsom de kilometerheffing, een kernenergieverbod en het allochtonengeknuffel wel weer uit de koelkast halen, maar dat is het dan.

Degenen die als eerste van deze twee 30% salaris inlevert om solidair te zijn met de meute wint.

Degene die als eerste een bijstandsmoeder op de televisie aan het huilen krijgt, verliest.

Samsom maakt dus meer kans op het premierschap, want die belooft straks hetzelfde als Hollande en stuurt een huilende bijstandsmoeder naar Rutte ergens bij de Publieke omroep.

Maar goed, dat maakt niets uit, want hun partijen zijn voor 95% inwisselbaar.

Samsom speelt sinds de campange begonnen is de ideale schoonzoon. Welliswaar als een gedresseerde aap, dat zie je aan zijn gehele mimiek en lichaamstaal. Zijn tegenstanders zouden er goed aan doen om eens flink op de man te spelen, ze doen bij Wilders niks anders. U zult zien dat dat beminnelijke smoeltje van hem in no time veranderd naar de orginele staat, de kop van een psychopaat.

Het doek zal dan heel snel vallen.

Michael, met jouw strijdbaarheid zou de VVD nog wel een kansje maken, maar zoals je al eerder schreef, de witte vlag lijkt gehesen.

Wellicht dat de Telegraaf nog even vol op het orgel gaat, maar ondanks de goede, doch ietwat krampachtige pogingen van Paul Jansen gisteren op TV, om gaten in Samsom te knallen, zijn jammerlijk mislukt.

Het resultaat averechts, nog meer bewondering voor Samsoms verbale kwaliteiten.

Samsom rechtstreeks aanvallen zal niet meer werken, de tijd tekort en de vorm van Samsom zijn een paar maatjes te groot  voor de concurrentie.

Daarnaast, Rutte heeft het verprutst, hij kan wel roepen dat de PvdA zo ver weg staat, iedereen hier weet ook wel dat hij na 12 september gewoon met de PvdA in een kabinet gaat zitten.

jawel...leugen zoveel alweer!

Het samenstellen van het nieuwe kabinet kan in een uurtje klaar zijn.

Tuut-tuut, het lijkt overtoom wel.

VVD-PvdA-CDA-D66 kabinet start op 14 september, met dank aan Rutte en mag om het even Samsom I of Rutte II heten.

Als gevolg van de TV debatten kan Rutte de premierbonus niet incasseren. Om die bonus te incasseren had Rutte vooral betrouwbaar en geloofwaardig moeten overkomen. Onbegrijpelijk is het dus dat Rutte zich nu afzet tegen Paars. Wat wil Rutte dan? Opnieuw met PVV en CDA een kabinet vormen? Op basis van het zetelaantal is dat al onmogelijk. Ziet Rutte dan andere mogelijkheden om te regeren na 12 september? Ik zie ze niet! Nu heel stevig afstand nemen van Paars is hetzelfde als tegen de kiezer zeggen: Kies niet op mij, want ik zie de mogelijkheden niet om na 12 september dit land te regeren. De kiezer heeft op dit moment de behoefte aan een perspectief. Op deze manier biedt Rutte dat perspectief niet. De kiezer is niet dom en kan ook tellen en kan tot de conclusie komen dat Rutte ongeloofwaardig is. Want de keizer zal hem dwingen om voor paars te kiezen. De uitspraak van Rutte maakt hem niet geloofwaardiger en een ieder kan bedenken wat dan het gevolg zal zijn.

Misschien is Rutte samen met Wilders bezig een levensgevaarlijke straatrace uit te vechten. Willen ze allebei pas op 11 september pieken? Met de stunt van de eeuw. Of de Samsom Bash van het Millennium. Kijken wie het eerst bezwijkt tegen de verleiding 'te vroeg' te pieken.

Het is maar een vraag.

Verder valt me opnieuw op dat er weinig bekend is over de wekenlange onderhandelingen tussen Rutte, Cohen, Halsema en Pechtold in de zomer van 2010. Op onderdelen wist dit Paars Plus-groepje ongetwijfeld akkoordjes te sluiten. Maar dat is niet van belang. 100% deal or no deal. Het werd no deal.

Intussen valt men de PVV aan op die onderdelen waarmee de partij akkoord zou zijn gegaan tijdens het uiteindelijk mislukte Catshuisberaad. Dit lijkt me evenmin relevant.

Goh, de liberale socialist ziet het niet zitten met de eco-socialist? Kunnen ze het niet eens worden of de derde schijf voor de loonheffing 52 dan wel 50,5% moet worden?

Heftig.

De PvdA is vooral de partij voor de uitkeringstrekkers, de onwilligen voorop.

De Partij van de Afhankelen lijkt mij een naam die dichter bij de werkelijkheid past.

De socialisten - vroeger een soort geuzennaam - zijn al lang verworden tot een groepering die het cliéntisme mogelijk maakt, en verder al vele jaren lang - boven proportioneel - openbare functies vast in handen hebben en houden.

Alleen een langdurige periode waarin de PvdA niet aan het bewind is, kan de verhoudingen rechtzetten.

Het bezit van de '' juiste partijkaart '' mag geen rol meer spelen bij het verdelen van de banen.

Het om te beginnen buiten de deur houden van de PvdA voor de komende nieuwe regering zou daarbij een goede start zijn.

Het feit dat Samsom destijds moest lachen toen hij aan tafel zat met Joop van Riessen die openlijk op TV zei dat Wilders dood moest en zijn aanhang gedeporteerd. We hebben het over onze mogelijk toekomstige premier, vergeet dat niet. Dat is zorgwekkend. Bekijk het hier:

http://www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE&feature=player_embedded

Rutte is gewoon zielig voor de buhne bezig om te proberen de PVV leeg te eten om de grootste partij te worden. Waarom zou ie anders gistern ook bij DWDD zijn gaan zitten? En dan nu weer antipaars. Nee, de VVD is een partij waar je als kiezer totaal geen idee hebt waar ze nu eigenlijk echt voor staan. Een beetje zoals t CDA vroeger: een beetje links, een beetje rechts.

Voor een echt anti-Europa geluid kies je PVV, voor een echt pro-Europa geluid kun je kiezen uit CDA, PvdA, D66 of VVD.

Mensen het gaat om Europa, als we dat hoofdstuk niet afsluiten kunnen jullie onderhandelen wat je wil maar dat helpt niet als we niet uit de EU stappen. Als we in de EU blijven wordt al ons beleid door de Brusselso molen gehaald en daar komt heel wat anders uit dan het beleid wat we willen.

Redt Nederland uit de klauwen van de Brusselse eurocraten en geef Nederland terug aan de burgers,

hoe kunnen we Nederlanders blijven als we niks meer over Nderland te vertellen hebben?

Dat is waar deze verkiezingen over zouden moeten gaan!!!

Idd eindelijk. Het is werkelijk ongehoord dat de afgelopen weken een beeld is gecreëerd in de debatten of dat er eigenlijk geen verschil zit tussen de partijen. De een en % meer van dit de ander een % minder van dat en daar mekaar vliegen op af vangen.

De verschillen zijn echter levensgroot en het wordt tijd dat dit helder wordt voor de politiek minder geïnteresseerde kiezers.  VVD en CDA moeten samen gaan inhakken op de PvdA. Dat is de enige en echte vijand.

Samson roept maar liefst 3x in een debat op verschillende onderwerpen dat mensen met inkomens rond de 50.000 of wat spaargeld wel wat meer mogen bijdragen. Stapeling van inkomensafhankelijke belastingen bij gezinnen. Werkelijk ongehoord en VVD en CDA laten dit passeren.

Nog voor er ook maar een bezuinigingplan was opgesteld riep de PvdA al dat 3% wel wat soepeler geïnterpreteerd kon worden. Je moet de economie immers niet kapot bezuinigen. Los van het percentage is typerend voor de mentaliteit van de PvdA om altijd de makkelijk weg te willen kiezen en meer uit te geven. Niet eens proberen, maar gelijk al de handdoek in de ring gooien. Dat kunnen we nu absoluut niet gebruiken. VVD en CDA laten ook dit maar passeren.

Een hoop is er dat ‘trui’ Spekman zich nu laat horen. Hij kan de zorgvuldig opgebouwde remake van Samson om de PvdA salonfähig te maken in enkele TV optredens ongedaan maken en het werkelijke gezicht van de PvdA laten zien

Idd eindelijk. Het is werkelijk ongehoord dat de afgelopen weken een beeld is gecreëerd in de debatten of dat er eigenlijk geen verschil zit tussen de partijen. De een en % meer van dit de ander een % minder van dat en daar mekaar vliegen op af vangen.

De verschillen zijn echter levensgroot en het wordt tijd dat dit helder wordt voor de politiek minder geïnteresseerde kiezers.  VVD en CDA moeten samen gaan inhakken op de PvdA. Dat is de enige en echte vijand.

Samson roept maar liefst 3x in een debat op verschillende onderwerpen dat mensen met inkomens rond de 50.000 of wat spaargeld wel wat meer mogen bijdragen. Stapeling van inkomensafhankelijke belastingen bij gezinnen. Werkelijk ongehoord en VVD en CDA laten dit passeren.

Nog voor er ook maar een bezuinigingplan was opgesteld riep de PvdA al dat 3% wel wat soepeler geïnterpreteerd kon worden. Je moet de economie immers niet kapot bezuinigen. Los van het percentage is typerend voor de mentaliteit van de PvdA om altijd de makkelijk weg te willen kiezen en meer uit te geven. Niet eens proberen, maar gelijk al de handdoek in de ring gooien. Dat kunnen we nu absoluut niet gebruiken. VVD en CDA laten ook dit maar passeren.

Hoop gevend is dat ‘trui’ Spekman zich nu laat horen. Hij kan de zorgvuldig opgebouwde remake van Samson om de PvdA salonfähig te maken in enkele TV optredens ongedaan maken en het werkelijke gezicht van de PvdA laten zien

Samsom is niet in de eerste plaats socialist, maar milieufanaat. Hij heeft zich bij de PvdA aangesloten om de idealen van Greenpeace te kunnen verwerkelijken. Tot nu toe moest Greenpeace het hebben van haar hindermacht om de democratie te frustreren. Met Samsom aan het roer, krijgt Greenpeace ook de bestuursmacht  om Nederland naar haar hand te zetten. Al die activisten zullen gedropt worden bij ministeries om namens Greenpeace erop toe te zien dat het programma van Greenpeace ten uitvoer wordt gebracht. Door hun infiltratie in het landsbestuur komt de staatsveiligheid in gevaar. Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Laat de kiezers verhoeden dat we voortaan geregeerd worden door deze kleine dictator.  Als de maoistische Roemer al een gevaar is voor de democratie, dan is dit milieutsaartje het zeker.

@Bob Fleumer op 6 september, 2012 - 13:05

Ja, en het is nog veeeel erger dan mensen denken. Dit jaar alleen al verdwijnt er om en nabij 800 Miljard van de rekeningen in de PIIGS landen, omdat mensen de bui daar allang zien hangen, bang dat ze hun spaargeld kwijtraken. Die 800 Miljard vloeit zo uit de economie wat niet kan rondgaan en zal de economien daar een verder tik naar beneden brengen, een hele grote tik, omdat 800 Miljard in 1 jaar heel veel geld is. Dat is dus bovenop de bestaande problemen!!!

Maar het is nog veel erger dan dat.

Spanje heeft een ander belastingsysteem. Spanjaarden betalen al minder belasting dan Nederlanders, en hebben hele andere 'rechten'. Bv. daar heb je gratis gezondheidszorg, dat uit de belastingpot wordt betaald. Zoniet in Nederland, daar betaal je premie aan je verzekeraar, en je hebt een eigen risico. Dat geeft allemaal niks, zolang de landen hun eigen broek ophouden.

 
Maar dat gebeurt dus niet meer. Nu moet er belastinggeld van de Nederlander naar Spanje. Die kunnen niet 'profiteren' van het Spaanse systeem, immers ze bevinden zich binnen het Nederlandse systeem. Aan de ene kant betalen ze hier premie, en via de belasting worden ze dubbel belast om het Spaanse systeem overeind te houden. Hoe denk je dat Nederlanders zich gaan voelen? Dubbel gepakt natuurlijk.

Dat is een van de redenen dat veel economen die het wel begrijpen zeggen dat een monetaire unie zonder een fiscale unie nooit gaat werken. Het gaat mis wanneer er belastingtransfers nodig zijn van de ene zone naar de andere.

 
Wel, het gaat niet alleen ploffen economisch deze manier, er zijn om minder zaken oorlog gevoerd.

En op dit forum was de PVDA al afgeschreven, nog even een
bos rode rozen kopen.

@ruud.w op 6 september, 2012 - 14:17

Haha, eentje die feest gaat vieren terwijl ie zelf kiest voor de afgrond. Grappig eigenlijk dat er zulke mensen rondlopen.

Of lees je nooit internet info over de euro, ESM en ECB?

http://www.belegger.nl/nieuws/2623139/rbs-begin-van-einde-van-eurozone.html

Succes met je feestje!

Vier helemaal geen PVDA feestje, nog nooit PVDA gestemd,
concludeer alleen dat PVDA op dit forum af geserveerd was. En dat ik rozen koop
??? mag dat niet dan.

het merk rutte bladdert af. de mensen zijn het zat om bedonderd te worden door een premier die a. zegt en b. doet. het staat bijvoorbeeld allang vast dat de vvd en pvda een coalitie gaan vormen, en dat is een goede zaak. eventueel, als voor een meerderheid nodig, mogen d66 en cda ook aanschuiven, en zijn de radicaaltjes van de spvv lekker even uitgespeeld. deze tijd vraagt om daadkracht,. niet om links-rechts kauweflul en fact-free retoriek.. alleen nog hopen dat de pvda groter wordt dan vvd, maar dat lijkt me geenszins ondenkbaar. samsom is een stuk eerlijker en authentieker dan rutte, tijd voor een nieuwe premier. :)