Net als Hans Labohm en Joost Niemöller ben ik altijd geboeid geweest door de denkbeelden van Václav Klaus, de president van Tsjechië. De conservatief Klaus is een uitgesproken euroscepticus en aanhanger van de vrije markteconomie, en staat te boek als de laatste thatcherist van Centraal-Europa (de Poolse vakbondsleider Lech Walesa was waarschijnlijk de eerste). Dat is al interessant genoeg. Maar Klaus is ook nog Tsjech, en als er één volk in Europa de gevolgen van de appeasement van Neville Chamberlain aan den lijve heeft gevoeld, dan zijn het de Tsjechen. In september 1938 offerden Groot-Brittannië en Frankrijk in München het Sudetenland en een half jaar later heel Tsjechoslowakije op in ruil voor een vrede met Hitler. Europa haalde opgelucht adem en bejubelde de peace in our time die al snel een illusie zou blijken. Niet onbelangrijk: Tsjechoslowakije was op dat moment de enige democratie in Centraal-Europa.
Het dwarsdenken van Klaus stamt uit een eerbiedwaardige Midden-Europese traditie en het is ook niet vreemd dat hij als econoom tot de Oostenrijkse school behoort, met vertegenwoordigers als Friedrich Hayek en Ludwig von Mises. De Tsjechen maakten voor 1918 onderdeel uit van het Habsburgse Rijk. Dat hij de EU een bureaucratisch monstrum vindt, is evenmin vreemd. Het huisje van Franz Kafka bevindt zich bij Klaus om de hoek, op dezelfde Praagse burcht waar hij zitting heeft als president en opvolger van de grote dissidente toneelschrijver-staatsman Václav Havel. Tsjechen zijn ervaringsdeskundigen als het gaat om de teloorgang van de democratie, waar Klaus nu 'met deze EU' voor waarschuwt. Of Havel, lang de tegenstrever van Klaus, dat ook zo zou zien is de vraag. Hij kan daarop helaas geen antwoord geven. Hij stierf eind vorig jaar.
Havel, een kosmopoliet die altijd het belang van eenheid van de westerse democratieën benadrukte, moest weinig hebben van de euroscepsis van Klaus en hekelde zijn nationalistische trekjes (anders dan Havel had Klaus weinig moeite met de afscheiding van Slowakije in 1993). Op zijn beurt hekelde Klaus weer de morele superioriteit van Havel, een typische intellectueel met weinig verstand van economie. Daarmee raakte Klaus een gevoelige snaar bij de Tsjechische bevolking, die helemaal niet zo dol was op de verheven Havel en zijn 'leven in waarheid'. De waarheid van de Tsjechische gewone man was eerder die van schipperen, waarbij het in de communistische tijd veelvuldig op een akkoordje met de Moskougezinde machthebbers was gegooid (in ruil voor de lieve vrede en een goede pot bier). Toch is het Klaus die zich in navolging van de door hem bewonderde Margaret Thatcher als een hedendaagse Churchill opstelt. Hij waarschuwt voor de EU-dictatuur en het opgeven van soevereiniteit aan Brussel. Havel zou daar waarschijnlijk veel milder, ik zou haast zeggen: verzoenender, op hebben gereageerd. Niet dat hij een Chamberlain was. Daarvoor was hij met al zijn burgerprincipes veel te onbuigzaam. Maar Havel zou begrip hebben gehad voor de dilemma's van de andere Europese leiders in de eurocrisis, te beginnen met die van Angela Merkel. Het is 2012 en geen 1938. Er rammelen nu geen nieuwe Hitlers aan de deur. Klaus heeft dat begrip duidelijk niet. In al zijn dwarsheid neigt hij naar een schreeuwlelijk als Nigel Farage van de UK Independence Party.
Dat roept allerlei interessante vragen op. Zou Groot-Brittannië zich voor de vrijheid van het Europese continent hebben ingezet als het gezelschap van Farage in 1940 aan de macht was geweest? Misschien een tendentieuze vraag, want Farage is lunatic fringe en met zijn klein-Britse denken eerder een representant van de negentiende-eeuwse splendid isolation (toen de Britten anders dan nu nog een Wereldrijk hadden). Maar veel begrip van Europa en de positie van Duitsland heeft hij niet. Daarin komt hij overeen met Chamberlain, die daarover in de jaren dertig ook allerlei eigen fantasieën had. De enige die begreep welke gevaren Hitler in zich droeg was Churchill, die met zijn alarmistische verhalen overigens niet op veel steun van de Britse bevolking kon rekenen. Die wilde vrede, en kreeg die ook (in 1938). Chamberlain luisterde naar het volk, Churchill wist het beter (en vond de democratie maar zozo: de minst slechte van alle regeringsvormen). De EU, ook de huidige, zou Churchill waarschijnlijk best hebben gevonden. Voor Duitsers, Fransen, Polen en Tsjechen: niet voor Britten. Zo dacht hij er in 1946 al over, toen hij voor de rest van Europa een 'verenigd Europa' aanbeval.
President Klaus zal daar niet zo mee zitten. Hij richt zich op Thatcher, een andere tijd. Haar fameuze Brugge-speech en 'no, no, no' tegen het Europa van Maastricht dreunen nog steeds door. Het is goed dat zulke stemmen er zijn. Maar als het om werkelijk soevereine geesten gaat, heb ik toch een voorkeur voor Havel. Toen Havel in de gevangenis zat, niet één keer, maar meerdere keren, werkte Klaus bij de Tsjechische centrale bank. Niet dat zijn woorden daarom minder waard zijn dan die van Havel. Klaus heeft bijvoorbeeld meer verstand van economie, zeker omdat hij ook het communistische fiasco van nabij (en in een functie bij de staatsbank) heeft meegemaakt. Maar dat maakt Klaus eerder tot een apparatsjik die met alle bewinden meedraait. Niks op tegen, zulke mensen moesten er na de Fluwelen Revolutie van 1989 ook zijn en ze weten wat de Road to Serfdom is. Maar bij de oprichting van Charta '77 waren ze niet van de partij, en als het op lessen in democratie en vrijheid aankomt, heb ik toch meer achting voor Václav Havel.
Václav Klaus is vrees ik eerder technocraat dan democraat. En met zijn waarschuwingen aan het adres van de EU, die het einde van de democratie zou betekenen (terwijl een Europese superstaat in werkelijkheid niet bestaat en vooral een Brits spookbeeld is), draaft hij door. Dat deed Margaret Thatcher in haar laatste dagen ook en het werd haar fataal. Met zijn onheilspreuken die het stadium van de euroscepsis al voorbij zijn, doet Klaus mij denken aan Leon de Winter, onze eigen literaire dramaticus die denkt dat hij de Churchill moet uithangen door permanent de apocalyps te voorspellen. Het is, met al dat gebral over de 'EUSSR', van dik hout zaagt men planken. Europeanen die willen weten wat een echte dictatuur is en wat er dan bij een leven in waarheid komt kijken, kunnen beter in de leer bij die andere Václav (Havel dus).
intellectueel volgens het boekje
http://nl.wikipedia.org/wiki/Intellectueel_%28persoon%29
Ik begrijp dat van Baar zich
Ik begrijp dat van Baar zich straks uitstekend in het nieuwe europa thuisvoelt. Een nieuwe Hitler rammelt niet aan de poort, dat hoeft ook niet want die heeft zich geschoren en zit al lang binnen.
De Grieken zag ik vanavond ook weer enthousiast de zegeningen van de euro en het nieuwe Europa toejuichen.
Een Oostenrijkse school, gouden standaard, stabiliteit, gesteund door een echte democratie, waarvan Klaus een voorstander van is, is nooit verder weg geweest. Ik begrijp van Baar wel, het wensdenken heeft de toekomst en daaraan doe je dan dus mee.
Typisch een verstokte
Typisch een verstokte doodsbange Eurofiel die zijn angst voor het mislukken van de EU ventileert via Klaus!
Over gebral gesproken!
Als de Portugese
Als de Portugese kolonel Manuel Martins Pereira Cracel zich op 14 september genoodzaakt zag om een statement te maken richting de Portugese regering, dat het Portugese leger zich onder geen enkele voorwaarde tegen Portugese burgers zal keren als deze protesteren tegen 'de bedriegelijke aankondiging van het doen van offers terwijl anderen zich aan de ellende verrijkt hebben', omdat het Portugese leger juist heeft gezworen om Portugese burgers te beschermen, dan is er toch wel iets aan de hand in Europa.
statement in Portugees: http://www.aofa.pt/documentos/comunicados/22_0029.pdf
Als de EU, EMU, ECB en IMF de Portugese regering dwingen tot het nemen van maatregelen, waardoor de Portugese burgers in opstand komen en het leger zich achter de burgers ipv de regering dreigt te scharen, dan kan men daar nu de ogen niet voor sluiten.
Weg kwijt
DJ, je bent echt de weg kwijt met je konstante propaganda voor de EUSSR ! De EUSSR wil alle bevoedheid bij de nationale regeringen en centrale banken weghalen en onder eigen controle brengen. Dan zijn zij het ware politburo en kunnen ze de gedoemde planeconomie die nog in geen enkel communistisch land gewerkt heeft hier gaan implementeren. Dan zijn we ten minste extra snel allemaal failliet en hebben de communisten weer een werelddeel de vernieling in geholpen.
De druk in de snelkookpan die
De druk in de snelkookpan die EU heet, nadert de overdruk! Heeft Van Baar al een veilig plaatsje ergens ingericht? Want de EU zal met een gewéldige knal ontploffen!
Dirk-Jan zit op het verkeerde blog
want als ik al een tijdje zijn reacties lees en zo nu en dan ook zijn spui'sels, dan vind ik hem maar schikt voor Joop.nl
Introspectieve kritiek is gewenst, dat houdt een blog frisjes. Dirk-Jan verraadt wel heel erg waar zijn politieke kleur ligt. Een blauw hartje met een dikke rode rand.
Vandaag weer demonstratie in Spanje
rechtstreekse beelden: http://elpais.com/elpais/2012/09/26/videos/1348665200_408606.html?autoplay=1
Het hele plein staat weer vol. Dit, nadat er gisteren 64 gewonden zijn gevallen en 35 arrestaties zijn verricht.
Oerdemokraat Klaus draait niet met het EU-bewind mee
Indien Klaus (meer) een apparatsjik zou, die met alle bewinden meedraait, dan een demokraat, dan zou hij nu dus met het EU-bewind meewaaien.
DJvB: "Dat roept allerlei interessante vragen op. Zou Groot-Brittannië zich voor de vrijheid van het Europese continent hebben ingezet als het gezelschap van Farage in 1940 aan de macht was geweest?"
- Sorry, dat zijn geen interessante vragen; dat is complete nonsens. Het enige wat Groot-Brittannië vanaf 1940 te doen stond, was—zo goed en kwaad als het ging—zichzelf verdedigen. Maar nee, zich inzetten voor de vrijheid van het Europese continent, dat zou op dat moment hun grootste kopzorg en ideaal zijn geweest. Yeah, right.
DJvB: "Misschien een tendentieuze vraag, want Farage is lunatic fringe en met zijn klein-Britse denken eerder een representant van de negentiende-eeuwse splendid isolation (toen de Britten anders dan nu nog een Wereldrijk hadden)."
- Die 'splendid isolation' was dan binnen een heel de wereld omvattend koloniaal rijk—some splendid isolation that was.
@dirk-jan: wat een nonsens schrijf je nu?
"al zijn dwarsheid neigt hij naar een schreeuwlelijk als Nigel Farage van de UK Independence Party."
Na deze opmerking was het mij al duidelijk.... Niet de moeite waard verder te lezen.... Toen mijn oog viel op het "spookbeeld van de Britten wat betreft de Europese superstaat" onder het naar beneden scrollen, moest en zou ik toch maar even reageren....
1. Wij mogen blij zijn met iemand als Nigel Farage die terecht de hele malifide praktijken aan de kaak stelt in het EU parlement. Voor mij de held uit de hele geschiedenis EU!
2. De Europese superstaat een spookbeeld meneer Dirk-Jan? Of een complot ontsproten uit de jaren 40? Heeft u uw huiswerk wel gedaan en gekeken wie Angela Merkel heeft voorgedragen als zijn opvolger? Dat liegt er niet om! Doel een nieuwe wereldorde.
Hoe te bereiken? Bewust een zeepbel creeren met de bankensector, chaos creeren onder de bevolking, minder welvaart door de EU lidstaten op gelijk niveau te trekken. Hoe? De rijke Noordelijke landen te laten bloeden voor de Zuidelijke.... Gevolg: armoede in de hele EU, welvaart weg. Bankensector blaast zichzelf op, kosten zijn uiteraard voor de burger... Gooi er nog een dreiging van een burgeroorlog bovenop.
En voila, de burger is zo mak als een lammetje, murv geslagen en wil maar al te graag de hulp van de overheid vanwege de dreigen oorlog.
Draghi en Monti en consorten: hebben allemaal dienst gedaan bij Goldman Sachs.... Goldman Sachs die wel degelijk de financiele wereld in zijn pocket heeft.
En u schrijft een nonsens artikel over een spookbeeld en schreeuwlelijk van een Nigel Farage?
Man, doe je huiswerk of ventileer je hersenspinsels op een ander blog!
De kleine Václav
De man die met Meciar de splitsing van Tsjecholowakije bedisselde, zonder daar het volk over te raadplegen. Hoe democratisch! Alleen omdat het hem politiek beter uitkwam om de Slowaken te lozen.
En ook als je kijkt naar wat hij voor 1989 uitvoerde kan hij niet in de schaduw staan van zijn illustere voorganger. En dan nu risicoloos de verzetsman uithangen.
Geen overtuigd democraat betekent niet een eurofiele technocraat
Mogelijk dat Klaus niet overloopt van enthousiasme voor democratie. Dat wil nog niet zeggen dat hij overloopt van enthousiasme, of beter past in een technocratische (lees EU) omgeving. Zo is het klassiek-liberale ideaal van kleine, gedecentraliseerde staten, die voortdurend onderling met elkaar concurreren en een klein overheidsapparaat erop na houden - dientengevolge ook lage belastingen en weinig democratisch genomen beslissingen (centrale besluitvorming op basis van meeste stemmen gelden) - een heel ander beestje dan het technocratische ideaal van veel centrale besluitvorming maar dan volgens een door speciale commissies aangedragen recept itt het meeste stemmen gelden principe.
Schreeuwlelijk
Dit is de laatste keer dat ik iets van DJ lees. Iemand die Nigel Farage een schreeuwlelijk noemt kan je niet meer serieus nemen.
Zo'n beetje de enige in Brussel die snapt wat er fout zit, er al jaren voor waarschuwt, en keer op keer gelijk kreeg. Zo riep ie in 2010 dat Spanje gebailout zou moeten worden, ver voordat Spanje in de problemen raakte. En zo geschiedde. En dan noemt DJ zo'n goede voorspeller een 'schreeuwlelijk'.
Wie is hier dus eigenlijk de schreeuwlelijkerT?
DIRK-Jan versus NIGEL FARAGE?
@DJ: wilt u zeggen dat deze uitspraken van Nigel Farage onterecht zijn gebleken?
Laat me raden.... Het strip personage Dirk-Jan is op u gebaseerd?
U kunt u beter bezig houden met schrijfsels op uw eigen niveau.....
QUOTES BY NIGEL FARAGE
This Constitution does not reflect the thoughts, hopes and aspirations of ordinary people. It does nothing for jobs or economic growth and widens further still the democratic deficit.
-Nigel Farage
I think that politics needs a bit of spicing up.
-Nigel Farage
Before, Europe was about treaties, laws and our sovereign right to govern ourselves. Now, it's about everyday lives.
-Nigel Farage
It's about mass immigration at a time when 21% of young people can't find work. It's about giving £50 million a day to the EU when the public finances are under great strain.
-Nigel Farage
It's about businesses nervous about taking on school leavers because of a mass of red tape. It's about health and safety regulations and green fines.
-Nigel Farage
But there's certainly only one thing I could never agree with George Galloway on. He's a teetotaller and wants to close all the bars in the House of Commons. That is just not on.
-Nigel Farage
We must break up the eurozone. We must set those Mediterranean countries free.
-Nigel Farage
It's a European Union of economic failure, of mass unemployment and of low growth.
-Nigel Farage
When people stand up and talk about the great success that the EU has been, I'm not sure anybody saying it really believes it themselves anymore.
-Nigel Farage
We have a Conservative leader that believes in green taxes, that won't bring back grammar schools, that believes in continuing with total open-door migration from eastern Europe and refuses to give us a referendum on the EU.
-Nigel Farage
Puppet Papademos is in place, and as Athens caught fire on Sunday night he rather took my breath away - he said violence and destruction have no place in a democratic country.
-Nigel Farage
Greece isn't a democracy now it's run through a troika - three foreign officials that fly into Athens airport and tell the Greeks what they can and can't do.
-Nigel Farage
If I was a Greek citizen I'd be out there trying to bring down this monstrosity that has been put upon those people.
-Nigel Farage
I think frankly when it comes to chaos you ain't seen nothing yet.
-Nigel Farage
Minimum sales prices for alcohol are a startlingly bad idea. As with excise duties, the effects are regressive.
-Nigel Farage
The great and the good will decide what is good for us and make sure that we get what is good for us, good and hard.
-Nigel Farage
It's hardly a radical idea to suggest that regulators and legislators understand the law now, is it?
-Nigel Farage
I have been unsure, from the start, what the Occupy movement was all about, although I did suspect that it was just fatuous, anti-enterprise, left-wingery.
-Nigel Farage
When an Occupy demo in the centre of Frankfurt makes world news, I shall hurry to join in.
-Nigel Farage
It's the FSA and its plethora of EU bodies that's failed.
-Nigel Farage
The banking collapse was caused, more than anything, by bad government policy and the total failure of bad regulation, rather than by greed.
-Nigel Farage
I have become increasingly used to the Tory party mimicking our policies and phrases in a desperate effort to pretend to their members they are still Eurosceptic.
-Nigel Farage
Maybe this will be the beginning of a trend? Flat taxes, cutting foreign aid, a referendum on Europe, grammar schools. Who knows?
-Nigel Farage
British chancellor is telling the rest of Europe it must abandon democracy. It's appalling.
-Nigel Farage
I have invested the best part of my adult political life in helping to try to build up this movement and I am far from perfect but I do think I am able, through the media, to deliver a good, simple, understandable message.
-Nigel Farage
I believe I can lead this party from the front as a campaigning organization.
-Nigel Farage
It's amazing how ideas start out, isn't it?
-Nigel Farage
If an idea is indeed sensible, it will eventually become just part of the accepted wisdom.
-Nigel Farage
Having established that good ideas do indeed come in from the cold, start on the fringes and become mainstream, can we make any predictions about what the next move will be?
-Nigel Farage
Perhaps our own opposition to even the level of European integration we have now, let alone any more, is well known.
-Nigel Farage
Boodschapper
DJ je kan nu wel de struisvogel uithangen en de boodschapper(Farage) een schreeuwlelijk vinden maar dat veranderd niets aan de huidige situatie waarvoor hij ver van tevoren heeft gewaarschuwd, wat overigens niet een bijzondere prestatie is omdat iedereen die logisch kan redeneren en het reilen en zeilen van de EU gevolgd heeft je had kunnen vertellen dat dit tot de huidige EU catastrofe zou leiden.
Farage
Farage wordt door Eurofielen altijd als schreeuwlijk weg gezet, zo ook in dit artikel van Dirk Jan van Baar. Hoe komt het toch dat Eurofielen eigenlijk alleen horen en zien wat zij willen. Juist Farage is een politicus die al jaren al voor de ellende begon, waarschuwde voor juist deze ellende.
Was het niet over de sluipende moord op de democratie, die nu steeds duidelijker aan het licht komt. Een EUSSR president die niet gekozen is. Regeringen die simpelweg moeten luisteren naar staatsapparaat en scheit moeten hebben aan de stem en de wensen van het volk. Immers al stemt u massaal op partijen die een andere koers dan die van de EUSSR willen, dan nog moet er slaafs gevolgd worden, doet men dit niet dan worden de onheilsverhalen van stal gehaald en het volk moet vrezen voor hel en verdoemenis die uiteraard telkens begint met oorlog en dergelijke.
Daarnaast klaagt Farage al jaren over de de EUSSR en haar Sinterklaas instelling van het meer spenderen dan het op een gezonde manier kan ontvangen. Men heeft namelijk nooit genoeg. In tijden dat landen door financieel wanbeleid in de afgrond storten en de EUSSR weigert om hen telaten gaan, of zelfs uit de unie te zetten, eist deze doodleuk om nog meer afdrachten richting Brussel, dit voor een organisatie die nog nooit een sluitende begroting heeft overlegt die vervoglens goed gekeurd kon worden. Al deze misdadige praktijken worden al jaren en jaren aan de kaak gesteld door juist die schreeuwlelijke Farage. Echter het is een boodschap die Eurofielen niet willen horen en dus maken we de klokkenluider belachelijk.
Daarom is ook Dirk Jan te herkennen als Eurofiel, deze luisteren niet naar gezond verstand en willen feiten niet onder ogen zien.
Zo ook met Klaus, Klaus heeft een duidelijke eigen mening. Klaus is naast het hebben van een duidelijke mening ook nog eens een ervaringspecialist. Klaus herkent de huidige gang van zaken, het is namelijk vergelijkbaar als het juk van het oude USSR. Eurofielen vinden het maar niets als Ervaringsdeskundige, pijnlijk blootleggen dat het zelfde aan de gang is. Wanneer iemand dit constateert moet je een persoon als deze direct koud zetten. Juist Klaus heeft aangetoont niet met alle winden mee te waaien, immers zou hij dit wel doen dan had hij een Eurofiel geweest en blind zijn land waarvoor hij aansprakelijk is het financiele ravijn van Europa ingooien. Hij wil dit echter voorkomen, juist omdat hij weet dat hij dit niet kan maken tegenover het volk dat al zo vaak te kakken is gezet. Dirk Jan probeert opzichtig de zaken te draaien, Havel de man die het zogenaamde polderen wel wat vind, het polderen wat niets anders is dan met alle winden meedraaien en hopen dat de wind uiteindelijk misschien de juiste richting opwaait , zou zogenaamd standvastiger zijn, dit is misschien mogelijk, maar dan wel standvastiger in de opvatting om het welzijn van eigen volk in te ruilen tegen het juk van Brussel.
Ik blijf mij verbazen van de onzin die gespuid wordt door de Eurofielen, het ergste is dat zij blind doorgaan op de ingeslagen weg. Iets dat niet werkt, moet en zal slagen, eerst met veel meer geld in de bodemloze put te blijven gooien, om vervolgens te denken dat meer zeggenschap voor hen die geen andere weg willen zien, wel de oplossing zou zijn.
Gezond verstand en de logische benadering zou duidelijk moeten maken dat de huidige weg een doodlopende weg is. Inplaats van om te keren wil men met meer zeggenschap tegen de muur aan rijden of de afgrond in duiken. Terwijl een ieder weet dat wanneer iets echt niet werkt je soms juist je verliezen moet nemen en moet stoppen. Iets dat voor de blinde idealisten van de EUSSR onmogelijk is. Men gaat door tot iedereen gelijk is, socialistisch gelijk wel te verstaan. Namelijk even arm en geen droog brood te vreten.
Leve de EUSSR en de dood voor de waarschuwende schreeuwlelijkers.
Václav Klaus heeft grootgelijk!
Dirk-Jan van Baar als rechts-reactionair en eurofiel van CDA-huize heeft weinig begrip voor het euro kritische geluid van Václav Klaus. Dat mag in een democratie maar Klaus heeft als top-econoom wél Grootgelijk.
Het valt me op dat die
Het valt me op dat die stukjes van Van Baar een vast patroon hebben. Ze beginnen meestal heel redelijk, met zogenaamd begrip voor verschillende standpunten. Kennelijk met de bedoeling om de indruk te wekken dat hier een feitelijke en objectieve beschouwing gegeven wordt. Maar dit houdt hij niet lang vol, er komen al snel scheuren in het vernisje van rationaliteit en objectiviteit, en opeens schieten er giftige wolkjes van pure haat uit waarbij iedereen die tegen de eu-religie is, wordt beschimpt en uitgescholden alsof het de baarlijke duivel betreft, en deze kerkdienst eindigt dan met de zoveelste zaligverklaring van de eu, de eu is God, en Van Baar is zijn profeet!
Overigens is het preteritum
Overigens is het preteritum van "bergen" niet "bergde", maar "borg".
@DJvBaar
'Zou Groot-Brittannië zich voor de vrijheid van het Europese continent
hebben ingezet als het gezelschap van Farage in 1940 aan de macht was
geweest? Misschien een tendentieuze vraag, want Farage is lunatic fringe en met zijn klein-Britse denken eerder een representant van de negentiende-eeuwse splendid isolation (toen de Britten anders dan nu nog een Wereldrijk hadden).'
Ik verzuip me in mijn thee! Hoe bestaat u het om iemand die een voorstander is van de vrije markt, zo te beschrijven?!
Beseft u dan werkelijk niet dat het vrije handelsdrijven helemaal niets te maken heeft met een kleinschalige gemeenschap die niet zou kunnen bestaan vanuit EU oogpunt. Immers als dat aan elkaar zou hangen als een wetmatigheid, mag u me uitleggen waarom een minsistaat als Singapore het zo goed doet.
De EU dreigt dezelfde gruweljke moloch te worden als destijds de USSR. Groot is helemaal niet het antoord! Concurrentie is het antwoord op deze malaise en die krijgt men het best door zaken op te knippen.
Nu Van Baar refereert aan de
Nu Van Baar refereert aan de oorlog, is het geen godwin als ik dat ook doe. Wat de kern van zijn betoog is, dat Havel meer gelijk heeft dan Klaus omdat Havel voor zijn vrijheidslievendheid risico's heeft genomen en Klaus niet. Dat is het zelfde als na de oorlog en ook nu nog groter waarde hechten aan opvattingen van verzetsstijders dan aan die van anderen. Dan hoef je niet meer de redenering te analyseren, de verzetssrijder was goed dus zal hij ook wel goed zijn op alle mogelijke gebieden. Onzin natuurlijk.
Oorlog voeren????
Waarom oorlog voeren als concurrentie het goedkoopste antwoord is, het beste ook. Immers bij concurrentie doet men een appeal op vakmanschap, innovatie, kwaliteit enzovoort. En dat is wat we nodig hebben.
Klaus geen democraat?
DJvB gaat hier toch echt de mist in wat Klaus betreft. Deze man was tijdens de Praagse opstand betrokken bij een illegaal blad. Hij werd opgepakt en werd voor straf ontslagen bij het Economisch Instituut van de Tsjecho-Slowaakse Academie voor Wetenschappen. Zijn baan bij de centrale bank was bedoeld als dwangarbeid.
Daarnaast is dit hele artikel een drogredenatie; nergens gaat DJvB in op wat Klaus gezegd en geschreven heeft over het gebrek aan democratie van de EU, het is puur argumentum ad hominem. Of in gewoon Nederlands; DJvB weet geen enkel argument te geven, en concentreert zich uit armoede op het zwartmaken van de boodschapper.
euro waanzin
In Andalusie in Spanje is er voor 900 miljoen gefraudeerd door politici, toch zijn ze weer herkozen want ze hebben het geld gebruikt om stemmen te kopen. In Catalonie gaat het om 3 miljard. Ministers worden betrapt op witwassen/stelen/vriendjes politiek enz enz enz enz.Dat zijn maar topjes van de
ijsberg. De publieke omroep staat voor 7.5 miljard in het krijt, renfe(de Spaanse ns) voor 20 miljard. En dat zijn maar schijntjes vergeleken met de "universiteiten" of de gezondheidszorg of enz enz enz enz enz.
Je moet dus niet met ze in een EU gaan zitten, en al helemaal geen munt met ze delen, Toch is dat
gebeurd
.Nu denken politici in het noorden /EU dat je ze gewoon even moet vertellen hoe het wel moet en hupsakee, alles is voor de bakker. Maar in werkelijkheid is 1+1 alleen in het noorden 2, in het zuiden is het 3 of 621, vult U zelf maar in. Ze willen/kunnen/zullen niet veranderen. Waarom niet? Onder meer door een totaal onwetend
electoraat en een ongelofelijk pestilent links, dat zelfs Roemer er nog van zou beschuldigen een fascist te zijn.
Wij hadden echter geen last van die Spanjaarden. Maar ze moesten erbij. En nu moeten ze er bij blijven, net als de Grieken,door een soort van maakbaarheidsideaal dat verheven wordt tot een pan-Europese ambitie.
.Ondanks de desastreuze gevolgen voor Spanje van een veel te dure munt, die een inflatie teweeg heeft gebracht die de hele binnenlandse consumptie om zeep heeft geholpen,zijn er krachten in het spel die het voor doen stellen alsof de euro nog steeds een kostbaar bezit is voor Europa.
Maar wat voor -ismes zijn het die het zo voor willen stellen?
Ontkennen dat de euro veroorzaker nummer 1 van de problemen is, is in het beste geval struisvogelisme. Er op staan dat de euro niet mag verdwijnen, en zo meewerkenaan een scenario waarvan de gevolgen niet te overzien zijn, tot aan burgeroorlog toe, is een nog veel verschrikkelijker -isme. Vult u zelf maar weer in.
Naar mijn mening heeft Nigel Farage meer verstand in z´n dikke teen dan al die UE krankzinnigen bij elkaar.
Ing doet soms ook van zich spreken en zegt steevast dater zo snel mogelijk geld naar Spanje moet, m.a.w. Spanje mag niet uit de euro. Dat ING 50.000.000.000 aan leningen heeft uitstaan in Spanje, bijv.veel hypotheken aan Spaanse ambtenaren waarvan er 2 miljoen te veel zijn maar niet ontslagen kunnen worden, verklaart waarom ING per definitie eurofiel is.
Wanneer worden we eindelijk verlost van die EU waanzin?
@Southener
plus heel veel.
Net zoals Hannibal en velen zien weldenkenden de ramp die bijna niet meer te omzeilen is. De wil ontbreekt om politieke beslissingen te nemen die nodig zijn.
Als je maar blijft duiken, blijf je op het laatst liggen en dan maar hopen dat iemand je nog maar in een kist stopt.
Mwuh, moeten we zelf wat ongebluste kalk meenemen?
We hebben een baksteen en een
We hebben een baksteen en een toetssteen...ik neem een andere naam.
Piet Leisteen.
onderwijl
http://www.zerohedge.com/news/big-reset-2012-and-2013-will-usher-end-sca...
Van Baar kletst uit zijn nek
...van Baar kletst weer eens uit zijn nek. In een vorig artikel beweerde hij nota bene dat Stalin nooit aanvalsoorlogen had gevoerd. Van Baar heeft dus nog nooit van de Winteroorlog gehoord. Van Baar = darmloze worst zonder vulling. Niks, dus.
Kratein
Klaus is een liberaal, geen technocraat. Een craat wil kratein, een liberaal nu juist niet. Die gelooft in de vrije ontplooiing van de economische krachten, zonder interventies door craten.
Beste Gewoon
Ik wilde eerst hier reageren ,maar geweldig , geweldig , geweldig , wat U geschreven heeft ,
op het stuk van van Baar , over Nigel Farage , de enige echte ,in Brussel die weet van de hoed en de rand , ik volg nigel als sinds 2004 en heb deze man NOG NOOIT, MAAR DAN OOK NOG NOOIT OP 1 LEUGEN KUNNEN BETRAPPEN !
Ongelofelijk , je zou toch dolblij zijn als je 1 zo'n figuur in je regering hebt i.p.v, de Pinokkio's en de kwartetter SAMSAM, en die pechthold , de man van het referendum maar nu effe niet, want het vorige was niet zo goed bevallen !
Dus met liefde , zou ik hierbij 1 grote kruiwagen geheel gevuld met stront over die geweldige van Baar heen storten , en krijg zo langzamerhand toch wel de indruk ,dat van Baar , gewoon een dicipel is van brussel , en hier probeert die geweldige STABILITEIT BRENGENDE ( WHAHAHAHAHAH ) EU , nog populairder ( whahahahah ) bij het volk te maken ,
Dus heeft U allen een bord voor U kop , en wilt U graag bij die idioten in Brussel blijven horen , blijf dan fan van van Baar .
Wat een doorgesnoven ashole !