Goede vraag.
Aangezien Barack Obama er een enorme puinhoop van heeft gemaakt zouden deze verkiezingen appeltje-eitje moeten zijn voor de Republikeinse Partij.
Toch is dat niet zo.
PowerLine - lees dat blog! - legt uit:
On paper, given Obama’s record, this election should be a cakewalk for the Republicans. Why isn’t it? I am afraid the answer may be that the country is closer to the point of no return than most of us believed. With over 100 million Americans receiving federal welfare benefits, millions more going on Social Security disability, and many millions on top of that living on entitlement programs–not to mention enormous numbers of public employees–we may have gotten to the point where the government economy is more important, in the short term, than the real economy. My father, the least cynical of men, used to quote a political philosopher to the effect that democracy will work until people figure out they can vote themselves money. I fear that time may have come.
Ik vrees het ook... en als dat waar is rest de Republikeinse Partij op termijn weinig anders dan een soort van Amerikaanse versie van de VVD te worden; een 'rechtse' partij die de verzorgingsstaat desalniettemin onderschrijft. Niet uit overtuiging, maar omdat je anders de verkiezingen niet wint.
Socialisten zijn echt niet dom. Ze weten dat ze verkiezingen winnen als ze een meerderheid van het volk afhankelijk maken van de staat - als dat betekent dat een minderheid, van zeg 49%, daarvoor uitgeknepen moet worden: het zij zo.
Mja. Aan de andere kant
Mja. Aan de andere kant voorspel ik dat de verzorgingsstaten in elkaar zullen storten. Big government, tear down that tax office!
Een interessant punt is ook
Een interessant punt is ook identificatie van de stemmer. Bij links gerechtigd Amerika is dat een vorm van discriminatie. In Nederland is dat geen punt. Het zou wel eens kunnen wezen dat de Hond gelijk krijgt. Niet door peilingen, maar inzicht in moderne print en foto shop technieken. Een potlood kruisje voor de èèn verschijnt bij de ander in een soort eerlijk zullen wij alles delen en leve de koningin. Dan kan Samsom de baas van de tent worden, wat zijn continuity grijns verklaart.
Tsja, in Nederland hebben we
Tsja, in Nederland hebben we dit natuurlijk al. Zoveel mensen die gratis geld van de overheid willen of al krijgen. En uiteraard moet dit verhOogd worden, want onvoldoende luxe binnen de uitkering. Dit is de basis van de sp en PvdA zetels. En dat elk jaar de belastingen verhoogd moeten worden voor mensen die wel iets doen, ach ja. Iets met eerlijker en socialer.....
Really?
"With over 100 million Americans receiving federal welfare benefits"
Geloof je 't werkelijk? 1 op de 3 Amerikanen in de bijstand?
http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
@shrimpcoat, dat hoeft geen
@shrimpcoat, dat hoeft geen bijstand te zijn, het kunnen ook andere arrangementen zijn zoals medicaid en medicare en allerlei subsidies. Overigens is het niet zo dat mensen die "welfare benefits" hebben allemaal op de Democraten stemmen. Met name de Red States in het midden ontvangen relatief veel geld uit washington in de vorm van landbouwsubsidies en overheidsopdrachten in de industrie.
@ Nico
Als je die meerekent, kun je ook de ontvangers van Social Security meerekenen. En misschien ook iedereen die wel eens een teruggave van de belasting krijgt. Het is gewoon demagogie, net doen alsof elke 2 Amerikanen hun leven lang éen of andere leegloper lopen te voeren.
Mag ik dat schrijven,
Mag ik dat schrijven, redactie?