Deze poging de wereld te Verlichten doet meer kwaad dan goed.
Vandaag meert de Nederlandse abortusboot van Women on Waves aan in Noord-Marokko. Activiste Rebecca Gomperts denkt dat ze een goede daad verricht, door Marokkaanse vrouwen aan boord van haar schip een veilige abortus te laten ondergaan. Leuk deze missiedrang. Maar voor- of tegenstander van abortus: deze actie doet meer kwaad dan goed.
Goed, de situatie in Marokko is redelijk schrijnend. Vrouwen hebben aldaar al wel het idee opgevangen dat ze het 'recht' zouden hebben op het afbreken van hun zwangerschap. Het is alleen de regering die 'ouderwets' is en nog altijd het verbod op abortus niet uit de wet geschrapt heeft. Gevolg: dames met genoeg geld laten hun buik veilig legen in het illegale circuit, terwijl de meisjes die dat niet kunnen betalen allerlei wanhoopsdaden uithalen en daarbij zelf maar al te vaak veel schade oplopen.
De verspreiding van het moderne egoïsme is natuurlijk in eerste instantie hetgeen dat schadelijk is. Hoezo zouden vrouwen het recht hebben om een leven te beëindigen als een zwangerschap even niet zo goed in hun planning past? Het zou ons passen niet te handelen alsof we het eenduidige antwoord op deze vraag al hebben gevonden.
Maar de situatie in Marokko is nu ook niet bepaald wenselijk. En dan moet je reëel zijn. Dat zijn de Marrokanen ook, volgens professor en gynaecoloog Chafik Chraïbi: de legalisering van abortus staat al tijden op de politieke agenda. Het debat kan echter schade oplopen door deze provocerende actie en de Marokkaanse regering weer in hun conservatieve houding terugdringen.
Deze heldhaftige onderneming van Women on Waves zou dus heel goed op de lange termijn het tegenovergestelde kunnen bewerkstelligen van wat de militante dames willen bereiken. Op de een of andere manier is dit een kenmerk dat veel vrouwenrechtenstrijders gemeen hebben.
Killers- on- waves.
De Marokkaanse overheid mag van mij zo hard mogelijk reageren op die boot-idioten.
Op de boeg van die boot zou de naam 'killers-on-waves' in geen enkel opzicht onjuist of ongerijmd zijn.
Maar ik zucht al bijvoorbaat, want ik weet zo onderhand exact hoe velen het geheel en al oneens met mij zullen zijn.
Nu, dat moet dan maar.
hollands glorie
Wanneer komt er eigenlijk een Nederlandse euthanasie boot?
Sttt....
Breng de Gutmenschen nu niet op een idéé...@Southerner!
foetus
Wat zullen de foetussen blij zijn.
Het zal wel storm lopen op de
Het zal wel storm lopen op de abortusboot met al die vrijgevochten Marokkaanse vrouwtjes.
je vraagt het je af...
soms lees ik hier best goede punten van mw van wierst, maar met dit juweeltje:
'Hoezo zouden vrouwen het recht hebben om een leven te beëindigen als een zwangerschap even niet zo goed in hun planning past'
dalen we toch weer af naar het jaar 1882, toen breinaalden en groene zeep nog gemeengoed waren in het abortuscircuit... 'Even niet zo goed in de planning past'... Tis lang geleden dat ik zo'n schoffering las hier.
De wereld is toch al
De wereld is toch al overbevolkt, dus zo slecht is die abortusboot nu ook weer niet...
Beter
Dit soort acties zijn ooit gestart vanuit idealisme. Je kunt er over denken zoals je wilt. Je kunt beginnen over....er zijn toch al te veel mensen op de wereld. Feit blijft dat er menselijk leven wordt vermoord. Al die redeneringen over een foetus ken ik ook. Ieder geval is weer anders. Maar het geeft geen pas dat 'Women on Waves' met dit soort negatieve acties buiten nederland aan de gang is. Southener begon al over een euthanasie boot. Tja, waarom niet? (Ik ben 72, dus mag dit denk ik wel zo zeggen). Persoonlijk vind ik bumperklevers erg lastig, welke periode van mijn leven dan ook. Snapt u waar ik heen wil?
Het eind is zoek. Groen Linksers, tja.....
Dit is fabrieksmatig doden
Dit is fabrieksmatig doden, niet meer en niet minder. Hetzelfde als wat de nazi's deden in de kampen. Weerlozen fabrieksmatig vermoorden. Al die nazi praktijken die na de oorlog veel ophef veroorzaakten, worden nu gemeengoed. Euthanasie, abortus, klonen, sterilisatie. En op termijn mischien ook nog eens verstandelijk gehandicapten en oude mensen die een spuitje krijgen. Die laatsten omdat ze te duur worden voor het ziekenfonds cq zorgstelsel. Waren die nazi's hun tijd ver vooruit, of stort onze maatschappij in elkaar gelijk het Romeinse Rijk ? In mijn optie is dat het laatste !
asociaal
Het is heel asociaal om kinderen te nemen/krijgen wanneer, je ze zelf niet kan onderhouden!
Abortus is dan misschien een oplossing, of een condoom!
onderbouwen
@Gielah, kunt u dit onderbouwen?
Ik zie op TV een vluchtelingenkamp ergens in Afrika, het is daar 1 grote doffe ellende, er is daar totaal geen toekomst.
Maar wat doen al deze mensen, ze fokken raak voor een knaak, ze hebben schijt aan hun kinderen, te belachelijk voor woorden.
Ikzelf wil ook kinderen, maar ik wil eerst mijn zaakjes op orde hebben, ik wil ze graag een goede toekomst bieden!
Foetus foetsie ?
Baas in eigen buik, mag ik hopen.
Pauline schrijft:
"de legalisering van abortus staat al tijden op de politieke agenda."
Daar zal het dan ook nog wel heel lang op blijven staan.
Verder is het uiterst speculatief om te denken dat de actie van deze moedige abortusbootmensen dit nog verder gaat rekken. De politiek heeft soms een schop onder de kont nodig in de vorm van lichte maatschappelijke provocaties, omdat deze het debat kunnen aanzwengelen.
provocatie
Abortus provocatus met de nadruk op provocatus.
@cobra: goed gesproken.
Abortus is in de Islam verboden na de twaalfde week, want dan wordt het ongeboren kind bezield. Dit standpunt wijkt niet veel af met onze seculiere wetten. Trouwens, er zijn net zo goed allochtonen die onze klinieken bezoeken. Daarom is die boot nergens voor nodig.
Ik maak me meer zorgen om onze eigen opvattingen over het bestaan an sich. Ouders die in psychische nood raken zodra ze worden geconfronteerd met existentiele en gewetensvragen bij geboorte en opvoeding.
En parallel daaraan de groeiende neiging tot eugenetica, wat neerkomt op het kweken van de uebermensch en het niet kunnen verdragen van tegenslag en natuurlijke variatie, laat staan van een "Gij zult niet".
dat gezeur, dat een ander
dat gezeur, dat een ander uitmaakt wat jij wil. wil je het kind dan laat je het geboren worden, zo niet dan laat je abortus plegen, probleem opgelost.
Het beslissen over leven en
Het beslissen over leven en dood geeft de overheid meer macht dan zij aankan, het is de mens controleren en naar hun pijpen doen dansen. Als een groot deel van de bevolking euthanasie en abortus wil, komt de zogenaamde Christelijke moraal weer om de hoek kijken. Zeuren
@Cobra
Maar wat doen al deze mensen, ze fokken raak voor een knaak, ze hebben schijt aan hun kinderen, te belachelijk voor woorden.
En ze leggen de verantwoordelijkheid voor HUN kinderen op ons bord neer. Een beest is nog in staat om zijn eigen kostje bij elkaar te scharrelen, en zou de mindere van een mens moeten zijn. Maar een mens, lees een Afrikaan, kan dat niet. Alleen maar radio en TV spotjes met zielige kinderen met Geef, Geef, Geef, Help, Help, Help. Kranten artikelen die ons schuldig moeten doen voelen. Je zou a-sociaal zijn als je niet geeft ! En dit is geen verschijnsel van de laatste tijd, maar een item dat al honderden jaren speelt.
Ik geef nooit aan die mensen,
Ik geef nooit aan die mensen, aangezien zij fokken als ratten en hun bestaan op ons bordje leggen...