Je zult maar cDA-lid zijn, vol goede moed vertrok je afgelopen zaterdag voor dag en dauw naar het najaarscongres van een zieltogende partij om er enige uren later weer stampvoetend te vertrekken. Het hart uit het lijf getrokken.
Een dergelijk gevoelen moet zich meester hebben gemaakt van een groot deel van de aanwezige congresgangers na het aanhoren van de analyse die de partijbonzen afgaven inzake de verkiezingsnederlaag van 12 september jl. Zoals bekend kelderde het cDA terug van 21 naar 13 zetels en daarmee is het aanzien van de confessionele politiek verder onder druk komen te staan. Een van de conclusies is namelijk dat de C binnen het cDA weliswaar niet verloochend mag worden, maar ‘wel minder geprononceerd naar buiten moet worden gebracht’. Die laat ik even bezinken…
Laatst vroeg ik een christen om Jezus van zijn lichaam af te spoelen. Maar borstels en staalborstels ten spijt, hij kreeg de Opgestane er niet mee weg! Lees die roman van kaft tot kaft, maar sla de inhoud over. En zo kan ik doorgaan. Het cDA verkeert in ongeveer hetzelfde vaarwater. Men beroept zich op haar grondtonen die voort komen uit het Evangelie als richtsnoer voor politiek handelen van de partij, maar de noodzakelijke echo van de Boodschapper mag niet langer klinken. Verstomt u mee?
Het polderen benadrukken, het erbij betrekken van het maatschappelijk middenveld en het zodoende mobiliseren van je kiezers, jarenlang was het cDA hier zeer succesvol in. Nu kiest men voor aanmeren zonder kade. Het korte termijn denken van het CDA is schofferend. De hoogtijdagen van deze club lagen reeds in het verlengde van een niet te stuiten secularisatie van Nederland. Vraag het Van Agt, Lubbers of Balkenende, geen van drieën kozen ze ervoor de C in te lijsten als een reliek uit vervlogen tijden. Onder een bourgondische burgemeester en een rode dominee kennelijk wel. Het minder beslist met de C omspringen, maar wel (on)bewust ageren tegen alles wat daar van af staat is als Suske zonder Wiske en Wiske zonder Suske. Domoren van het cDA: het een sluit het ander niet uit.
Dat het cDA plotsklaps in de perceptie vertoeft, althans de partijtop in haar foeilelijke wijsheid, dat de c een mogelijke terugkeer naar tijden van weleer in de weg staat is een tactische misrekening van jewelste. Kiezers laten zich verleiden door een juiste fundering en de c heeft de pakweg 50 zetels van Lubbers en de circa 40 van nooit in de weg gezeten. CDA en dwaalleer. Een prima combi anno 2012. Nooit gedacht trouwens.
De auteur van dit stuk is ook actief op Twitter.
Vroeger stond christelijk voor sociaal. Nu dankzij islamknuffela
Vroeger stond christelijk voor sociaal. Nu dankzij islamknuffelaars voor achterlijk. Kijk maar naar de uitspraak van Wim van de Kamp, europarlement lijsttrekker, dat hij liever voor de islam zou kiezen dan voor het atheisme. Ik vind het een goed zaak dat het CDA de christelijke identiteit minder gaat benadrukken. Ten eerste zouden ze kunnen beginnen met het afschaffen van artikel 147 (verbod op "godslastering").
Het dagelijkse CDA-stukje van DDS..
Wanneer gaat men hier eens inzien dat het CDA een margepartij is geworden en zal blijven.
We kunnen beter massaal achter de PVV gaan staan (als deze partij eindelijk eens leden toelaat..).
Het CDA is een
Het CDA is een sterfhuis-constructie, alleen toegankelijk voor gewetensvolle protestantse sociaal-christenen. BBrouwer heeft volkomen gelijk wanneer hij constateert dat het najaarscongres een volstrekt fiasco was. Een incestueuze bijeenkomst van gelijkgezinden. Om nog maar te zwijgen van dat flutstuk van Rombouts die wederom de vinger niet op de zere plek wist te leggen namelijk het feit dat de top linkser is dan het kader die weer linkser is dan de leden die weer linkser zijn dan de (voormalige) rechtse achterban. In no time verliezen de 'bovenonsgestelden' 30 zetels aan rechts maar desondanks blijven ze halstarrig, rechtschapen en autistisch het zelfdestructief links pad afhollen. Iedereen ziet de afgrond ras naderen maar niet onze hoovaardige supra-nationalistische sociaal-christenen.
Het zij ze gegund.
De sociale kant van het CDA is niet het probleem..
@Two Ravens Black Kettle op 31 oktober, 2012 - 21:42: Ik denk 'links' zijn niet per definitie een probleem is van het CDA. Het hangt er van af welke aspecten van links je neemt..
Het sociale aspect, daar is volgens mij niets mis mee. Zorg voor je naaste maakt deel uit van de christelijke traditie.
Problematisch is echter de houding ten opzichte van immigratie en de EU. Deze punten zijn echter niet links, zo blijkt als je "Binnen zonder kloppen" van Lakeman leest. Ook onder rechtse kabinetten zijn vele immigranten binnengekomen, en nu werkt de VVD met overgave mee aan een nieuw generaal pardon. De EU wordt van links tot rechts omarmd.
Immigratie en EU zijn echter wel het probleem. Sociaal zijn kan niet in combinatie met immigratie. Immigratie heeft er voor gezorgd dat de verzorginsstaat onhoudbaar wordt. De EU is een race-to-the-bottom. Voor beide punten is vreemd genoeg niets terug te vinden in het christendom en de bijbel. Waarom het CDA ze zo omarmt is mij een raadsel. Daar zit dan ook de grote fout van het CDA.
Bijvoorbeeld het bijbelverhaal over de 5 verstandige en de 5 onverstandige meisjes en hun olielampjes vormt een prima argument tegen zowel immigratie als ontwikkelingshulp (de Afrikanen nemen zélf te veel kinderen, vechten elkaar zélf te tent uit in tegenstelling tot het beschaafde westen).
Wel degelijk fout
@ lauwebal
"Het sociale aspect, daar is volgens mij niets mis mee. Zorg voor je naaste maakt deel uit van de christelijke traditie."
Met dat 'sociale' aspect is wel degelijk veel mis. Niet zoals u het opschrijft, maar wel zoals het in de politieke praktijk is: Zorg voor je naaste met andermans geld maakt deel uit van de socialistische traditie. Ook van de christelijke, alleen werd vroeger daar het geld op vrijwillige basis voor ingezameld, en ook toen al werd er door de ontvangers van dat geld gefraudeerd. Voordat meneer pastoor langs kwam werden alle 'luxe' goederen uit de huiskamer verwijderd, om de hulp maar niet in gevaar te brengen.
Het motto is gelijk gebleven, de uitvoering niet. 'Christelijken' hebben er geen enkel probleem mee om hun gebod 'Gij zult niet stelen' aan hun laars te lappen en zoveel mogelijk belasting te heffen. Het is maar goed dat er geen hel is want lieden als Balkenende en Verhagen (en ook Buma) zouden er tot in de eeuwigheid moeten branden, hun politieke daden in ogenschouw nemend. En dan noem ik alleen nog maar de in het oog springende kopstukken.
Mensen die de christelijke waarden serieus nemen zouden nooit met deze lieden geassocieerd willen worden, behalve zolang zij hen nog niet doorzien. En de neergang van het CDA maakt duidelijk dat meer en meer mensen hen doorzien. Het congres heeft het nu nog even op het billboard gezet. Goede zaak. Exit CDA. Eindelijk. Nu de CU nog (klein, maar uit hetzelfde hout gesneden) en dan, hopelijk, zijn de socialisten aan de beurt om op hun merites beoordeeld te worden.
Correctie
In mijn vorige reactie moet
"en dan, hopelijk, zijn de socialisten aan de beurt"
uiteraard zijn:
"en dan, hopelijk, zijn de overige socialisten aan de beurt"
Het CDA is de C niet meer
Het CDA is de C niet meer waard.
Het CDA is afgedwaald van haar wortels de C. Het lijkt of ze de andere kant opkijken bij situaties waar geloofsgenoten in nood zijn, waar ook ter wereld. Ze zijn bang geworden om verkeert ingeschaald te worden door de Islam.
Eigenlijk heeft het CDA geen waarde meer voor het Nederlandse volk, dus opheffen maar raad ik aan.
Conservatief Democratisch Appel
Ons land heeft behoefte aan een conservatieve partij. Er is nog hoop voor het CDA als ze zich omvormt tot Conservatief Democratisch Appel.
Toen ik een jaar of 10 oud
Toen ik een jaar of 10 oud was, stemde vrijwel mijn hele familie CDA. Allemaal uit de Hervormde hoek (Gereformeerde Bond). Het CDA heeft zich vakkundig van die hele achterban vervreemd en die mensen zitten nu allemaal bij de CU/SGP. Dan gaat het niet alleen om aantallen, maar ook om heel actieve mensen, met hart voor de christen-democratische zaak. Traditionele bolwerken van het CDA zijn zo verdwenen.
Vervolgens lagen de katholieke dwars, die waren volgens Peetoom en de mastodonten te rechts, te populistisch. Dus die zijn ook efficient de partij uitgewerkt.
Dan houd je dus een kleine partij over, vol van het type linksige christen, vol idealen om de wereld te verbeteren. Zo lang er geen revolutie binnen die partij komt, waarbij de huidige kliek aan de top eruit wordt gewerkt, blijft het een kansloze missie. De achterban is er nog wel, maar het CDA is er niet meer. In naam nog wel, in traditie, inhoud en visie niet meer.
Mooi kans voor het CDA nu
Mooi kans voor het CDA nu Rutte onbetrouwbaar en samen met zijn partij gewoon links te zijn.
Het CDA kan nu het gat op rechts opvullen met haar degelijke bestuursimago.
Het verloochenen van de C is inderdaad tactisch wel heel dom, het staat voor onze westelijke waarden en als er iets belangrijk zal zijn de komende jaren om te verdedigen zijn die het wel.
Je hoeft niet te melden dat je problemen hebt met de islamisering van Nederland met alle negatieve pavlov reacties van de media van dien. Je verdedigt gewoon je eigen normen en waarden.