Afgewezen.
Fox News komt vandaag met een absolute bombshell. Volgens de nieuwszender vroeg de CIA in Benghazi maar liefst driemaal om hulp van het leger toen het consulaat (eigenljik was het een zogenaamd safe house van de CIA) werd aangevallen. De mensen op de grond zagen namelijk direct in dat ze deze strijd nooit konden winnen. Ze wilden er alles aan doen om zichzelf en de ambassadeur te beschermen, maar ze zouden het nooit op eigen kracht redden.
Die verzoeken werden echter keer op keer afgewezen:
Fox News has learned from sources who were on the ground in Benghazi that an urgent request from the CIA annex for military back-up during the attack on the U.S. consulate and subsequent attack several hours later was denied by U.S. officials -- who also told the CIA operators twice to "stand down" rather than help the ambassador's team when shots were heard at approximately 9:40 p.m. in Benghazi on Sept. 11.
Ondertussen is ook bekend geworden dat het Witte Huis, het Pentagon en de CIA ('Langley') live meekeken terwijl de Amerikanen in Bengazi werden afgeslacht door aan Al Qaeda gelieerde terroristen. Er hing namelijk een drone boven Benghazi, waardoor ze precies konden zien wat er aan de hand was.
Nou hoor ik u denken: 'Misschien dat ze niet konden helpen!' Nou nee:
The team was in constant radio contact with their headquarters. In fact, at least one member of the team was on the roof of the annex manning a heavy machine gun when mortars were fired at the CIA compound. The security officer had a laser on the target that was firing and repeatedly requested back-up support from a Spectre gunship, which is commonly used by U.S. Special Operations forces to provide support to Special Operations teams on the ground involved in intense firefights. The fighting at the CIA annex went on for more than four hours -- enough time for any planes based in Sigonella Air base, just 480 miles away, to arrive. Fox News has also learned that two separate Tier One Special operations forces were told to wait, among them Delta Force operators.
De vraag is onderhand niet meer óf president Obama er een zootje van heeft gemaakt - en live toekeek terwij zijn ambassadeur werd vermoord - maar wanneer dit algemeen bekend wordt. De strategie van het Witte Huis bestaat er duidelijk uit om deze controverse te rekken - als het naar buiten komt, dan maar na de verkiezingen. Het is nu aan Amerikaans rechts om ervoor te zorgen dat Obama en co. daar niet in slagen.
gruwelijke waarheid
Dit is wrs precies waarom links zo dol op Obama is!
@Michael
De link die zou moeten leiden naar Foxnieuws, komt uit op een artikel in de telegraaf.... 'kritiek over plan zorgpremie'....... Zal denkelijk niet de bedoeling zijn.
Maar buiten dat, ik kwam nog een heel aparte link tegen:
http://www.weeklystandard.com/blogs/father-slain-seal-who-made-decision-...
Toets! Excuus,
Toets! Excuus, geupdate!
Yes, een belangrijk artikel. Vraag is niet of dit Obama gaat beschadigen, maar of dat voor of na de verkiezingen gebeurt.
Michael
http://www.therightscoop.com/report-clinton-asked-for-more-security-in-b...
En dan vooral de commentaren. Men schijnt over te willen gaan tot een soort facebook actie. Dat zou weleens een erg machtig wapen kunnen zijn.
Verlangen naar Khadaffi
De weigering om ook maar te proberen Amerikaanse levens te redden is bijzonder ernstig. Je kunt alleen maar raden naar de redenen waarom dit niet geprobeerd is. Laten we niet vergeten dat Obama ook betrokken was bij het aan de macht helpen van de Libische rebellen. Had Khadaffi daar nog gezeten, was dit allemaal niet nodig geweest. De regime change scenario's die op de burelen in Washington en Langley doorgerekend worden lijken de voordelen van het woordje democratie te overschatten.
Mark Steyn over waarom niet is ingegrepen in Benghazi
"Why would Obama and Biden do such a thing? Because to launch a military operation against an al-Qaeda affiliate on the anniversary of 9/11 would have exposed the hollowness of their boast through convention week and the days thereafter — that Osama was dead and al-Qaeda was finished. And so Ty Woods, Glen Doherty, Sean Smith, and Chris Stevens were left to die, and a decision taken to blame an entirely irrelevant video and, as Secretary Clinton threatened, “have that person arrested.” "
http://www.nationalreview.com/articles/331806/incredible-shrinking-president-mark-steyn
Onderstaande link geeft alle
Onderstaande link geeft alle achtergonden waarom 'Benghazi' heeft kunnen gebeuren. Ingrijpen was namelijk niet conform de intrinsieke houding van Obama richting islam. De vier amerikanen zijn eigenlijk bewust geofferd om zijn eigen buitenland-politieke doctrines geen geweld aan te doen. M.a.w. het kwam meneer Obama niet uit om zijn landgenoten te ontzetten.
Vanaf de Italiaanse USA-basis had binnen 1 uur hulp verleend kunnen worden; de totale Al Qaida aanval heeft 3 uren geduurd. M.a.w. de militairen hadden een goede kans om gered te kunnen worden.
http://frontpagemag.com/2012/dgreenfield/obamas-greatest-foreign-policy-...
http://frontpagemag.com/2012/
http://frontpagemag.com/2012/matthew-vadum/chris-stevens-last-words/
Of ze bij de publieke omroep Obama nog steeds fantastisch vinden
Quote van Clare Lopez voormalig CIA officier uit de laatste link van Nick: “This has to be brought out. This has to be made known to the public. That this is going on and that our administration was not only working with the bad guys, was working with al-Qaeda linked militias and jihadis to overthrow [President Bashar Hafez] Assad in Syria, but that they let our mission go down. They let our ambassador and others die. In real time, watching it happen, and they didn’t do anything about it,”
Hilary
Clinton had de false flag geplaatst.