De aanval op Amerikaanse ambassades was een bewijs van de nieuwe macht van al-Qaida.
In de media worden de recente aanvallen op de Amerikaanse ambassades gezien als een uiting van de woede van de moslims op dat anti-Mohammed filmpje. Maar uit een gedetailleerde analyse in The Weekly Standard blijkt een heel ander verhaal. Het was een goed gecoördineerde actie van al-Qaida. En dit kan alleen maar omdat deze islamitische terreurorganisatie weer helemaal op poten is. Obama mag er trots op zijn dat onder zijn bewind Bin Laden werd gedood. Maar Bin Laden was allang een geïsoleerde figuur geworden, die, net als Hitler in zijn laatste dagen in de bunker, een imaginair leger aanvoerde.
De werkelijke machtsconcentratie was allang elders. In Irak bijvoorbeeld is de wederopstanding van het al-Qaida netwerk een feit, sinds Obama zijn Amerikaanse troepen eruit terug heeft getrokken. Zo blijkt uit dit concrete artikel van The Associated Press.
Het beroemde onderzoeksprogramma 60 minutes van de Amerikaanse zender CBS zond op 30 september een aflevering uit met als boodschap: In Afghanistan is al-Qaida weer helemaal terug.
In Noord -Afrika, zo wordt steeds duidelijker, neemt de invloed van al-Qaida hand over hand toe. De Algerijn Abou El Hammam is er nu benoemd als de nieuwe 'emir van de Sahara', en hij zetelt in Mali, waar hij onbedreigd is.
Ook in de burgeroorlog in Syrië laat al-Qaida zich steeds meer gelden. Zo'n honderd doden vielen er afgelopen maandag in Damascus door zelfmoordaanslagen van al-Qaida.
Er komt steeds meer bewijs dat onder Obama de beveiliging werd teruggetrokken uit Benghazi, ook toen allang bekend was dat al-Qaida daar zijn macht aan het uitbreiden was. Het gevolg: De dood van ambassadeur Chris Stevens.
Er kleeft veel bloed aan de handen van president Obama. Bloed dat vergoten wordt omdat hij in het Midden Oosten een beleid voert van afwezigheid en desinteresse. Een beleid dat er op gericht is steeds minder Amerikaanse aanwezigheid daar te hebben, zowel qua militairen als qua geheime dienst. In dat machtsvacuüm is al-Qaida gesprongen, en de gevolgen zijn niet alleen nu te zien, maar ze zullen nog heel lang te zien blijven.
Maar er is ook goed nieuws. De aanwijzingen worden steeds sterker dat we binnenkort weer een Amerikaanse president hebben die wel een constructieve visie heeft op de Amerikaanse aanwezigheid in de wereld, en met name in het Midden Oosten. Luister en kijk naar Romney's sober getoonzette, maar feitelijke buitenlandtoespraak, en je weet: Hier sprak een echte president die bereid is om de verantwoordelijkheid te nemen voor het Amerikaanse ideaal. Een president die wel goed is voor de wereld.
En met een geweldige oneliner:
"Hope is not a strategy."
Die kan Obama in zijn zak steken.
Vuile handen
Het kleven van bloed aan je handen, is volgens mij inherent aan de functie van president van de VS. Maar als je de wereldvrede wilt bewaren, moet je soms vuile handen maken. Ik hou het erop dat Obama een inschattingsfout heeft gemaakt, maar dan wel eentje waarvan Romney kan profiteren.
romney
Romney is ook verre van ideaal. Hij heeft al aangekondigd de rebellen in Syrie te zullen steunen. En zoals ik al eerder zei, is ook zijn belastingbeleid desastreus voor het vrije westen. Er is straks geen geld meer voor grootschalige operaties tegen al Q, of binnenlandse terreur. De rijken kunnen hun eigen fort bouwen (doen ze al) , maar John Modal kan dus kreperen.
Islam is oorzaak
De echte fout van Obama is natuurlijk dat hij weigert de Islam als oorzaak van het bestaan van al-Qaida aan te wijzen. Naar het grote voorbeeld van de voor moslims ideale mens, in casu Mohammed, horen geweld en terreur onafscheidelijk bij de Islam en dus ook bij moslims.
Alleen het geweld proberen te bestrijden, zonder de islam als ideologie ter verantwoording te roepen is zinloos. Obama heeft overigens precies het tegenovergesteld gedaan door de islam te prijzen, o.a. met zijn speech in Cairo, terwijl hij de negatieve aspecten van de Islam onbesproken laat.
Ik ben het maar met 1 punt
Ik ben het maar met 1 punt van obama eens, weg uit het oosten, westen, zuiden en noorden.
Pas wanneer een land zelf om hulp vraagt is ingrijpen te verantwoorden. Oorlog voor olie is zelden een goed idee.
Weg vrijgemaakt
Met de inval in Irak in 2003 en het opruimen van Saddam Hoessein werd de weg vrijgemaakt voor Al Qaida in Irak, waar ze onder het bewind van dictator Hoessein geen kans maakte, omdat hij en Bin Laden absoluut geen vrienden waren.
In het kielzog van Amerika en bondgenoten kwam Al-Qaida Irak binnen. Daarom stonden al jaren alle seinen op rood voor een inval in Irak en het ten val brengen van Hoessein. Een burgeroorlog en vrij spel voor Al-Qaida waren de voorspellingen die uitkwamen.
Mar, Wat je vergeet is dat in
Mar,
Wat je vergeet is dat in het laatste Bush jaar al Qaida in samenwerking met de Iraakse stanhoofden praktisch werd ontmanteld, waardoor de aanslagen ophielden.
Nu Obama alle Amerikaanse soldaten heeft teruggetrokken, staat het spel opnieuw op de wagen. Met als gevolg ook dat al Qaida makkelijk in en uit Syrië kan.
En voordat de Amerikanen Irak binnenvielen, gebruikte Saddam het terrorisme voor aanslagen in het buitenland. Een en ander is uitvoerig gedocumenteerd.
Voorganger
@AdriePVV
Heeft president George W. Bush ooit keihard en zonder enige twijfel islam in geheel aangewezen als de oorzaak van het bestaan van Al-Qaida? Heeft Bush ooit islam weggezet als de bron van alle kwaad, de bron van terreur, islam gediskwalificeerd als religie?
Het enige verschil tussen Bush en Obama is dat Bush zich liet wijsmaken dat oorlog het antwoord was op Al-Qaida en terreurdreiging, terwijl Obama geen oorlogsliefhebber is.
Islam
@ Joost 12:05,
Wil je Al Qaida of aanverwante groeperingen ontmantelen, dan zul je toch eerst de Islam moeten ontmantelen en dat lijkt me onbegonnen werk. Zolang er moslims zijn, zullen er ook moslim terroristen zijn.
Saddam
- al-Qaida heeft nooit een poot aan de grond gekregen toen Saddam daar nog de dienst uitmaakte.
-Dat sinds Obama president is, al-Qaida meer succes in Irak heeft, dat valt niet te ontkennen.
Simpele vraag
@Joost Niemoller
Is er onomstotelijk bewijs dat Al-Qaida in samenwerking met Saddam Hoessein aktief was in Irak en andere landen, ja of nee?
Henk, Er waren via een Weense
Henk,
Er waren via een Weense link zeker contacten tussen Saddam en al Qaida.
Mar, Je bedoelt of Saddam
Mar,
Je bedoelt of Saddam bezig was om met behulp van al Qaida het gezag in zijn eigen land aan het ondermijnen was?
Vreemde vragen stel jij.
Zolang
@Henk
Zolang er mensen zijn, zullen er terroristen zijn. Terroristen hebben wapens en allerlei andere zaken nodig om aanslagen te kunnen plegen. Die worden geleverd vanuit allerlei landen door mensen die er een goede boterham aan verdienen.
Terrorisme is een industrie, er wordt geld aan verdiend. Terrorisme is niet uit te roeien.
Zolang de Moslim Obama president van de Verenigde Staten is
Zolang de Moslim Obama president van de Verenigde Staten is, zal hij geen acties tegen Al Qaida ondernemen. Discussies over Islam terreur in de wereld gericht tegen Amerika, zijn dan eigenlijk overbodig. Dat is niet meer dan een open deur intrappen ! We kunnen alleen maar hopen dat Romney de presidentsverkiezingen gaat winnen.
Ondermijnen gezag
@Joost
Vreemde conclusies trekt u. U weet wat ik bedoel, dus hou u niet van de domme.
Islam 1400 jaar jihad
Dat ook vorige en wellicht zelfs toekomstige presidenten en politici de kern van het probleem niet willen benoemen wil ik helemaal niet ontkennen, hoewel weinigen zo ver zijn gegaan met het aanprijzen van de islam als Obama.
Kijk naar de geschiedenis van 1400 jaar oorlog en terreur in navolging en opdracht van Mohammed, zie met hoeveel succes de Islam andere volkeren en culturen heeft overwonnen en soms zelfs letterlijk heeft uitgewist ten koste van tientallen miljoenen doden. In zijn totaliteit is de islam kwaadaardiger en gewelddadiger dan welke kwaadaardige ideologie dan ook . In dat historisch perspectief is iedereen die praat over de islam als de religie van de vrede een perverse leugenaar of een laffe dhimmi. Wat Obama is weet ik nog niet, wellicht beide.
Good speech.
Good speech.
vreemd allemaal
Iedereen probeert elkaar op het verkeerde been te zetten,daar ,hier en verderop.
Men bewapend de verkeerde in de hoop een brokje macht handelscontract enz te verkrijgen.
Dat kan niet goed aflopen.
Mischien heeft men het idee opgevat dat als er daar eenmaal een grote oorlog uitbarst er schoonschip gemaakt kan worden en die landen met handen en voeten aan dolle contracten tot in de eeuwigheid te dwingen waardoor de dollars weer in de blutte Amerikaanse economie gaan stromen.
Met de tabak is hun dat aardig gelukt in Europa oa halve eeuw terug.
Mormoon
Ben het over het algemeen roerend eens met de heer Niemoller betreffende zijn Islam-standpunt, maar met Romney haal je naast een ultra-conservatief weer een fanatieke relierakker (mormoon) in het Witte Huis en we weten allemaal (hier op het DDS-forum) wat voor desastreuze gevolgen religie heeft op stabiliteit en vrede in de wereld.
@ ludicrous
Voorlopig zeg ik; liever een mormoon dan een moslim.
http://www.wnd.com/2012/10/obamas-ring-there-is-no-god-but-allah/
En de witte olifant in de kamer wordt weer eens niet benoemd
De inval van de Amerikanen in Irak bood Al Qaida de gelegenheid om er onder soenieten te recruteren, dus om er de burgeroorlog tegen de sjiieten in Irak te voeren; de Amerikanen waren daarbij tegelijkertijd zelf jarenlang de faciliteerder, sitting duck en het collateral damage. Het is Saoedisch geld dat Al Qaida financiert, en doet dat nu dus ook in Syrië. Romney steunt dat Syrisch 'verzet'.
@AdriePVV: 'De islam' in jouw retoriek is net zoiets als 'de maatschappij' in de retoriek van (andere) socialisten, wat dan de schuld van 'alles' zou zijn.
ludicrous, Ben het wel eens
ludicrous,
Ben het wel eens met het al dan niet verborgen karakter van religie bij Romney.
Het is nu een keus uit twee. Niet dat ik iets te stemmen heb.
Maar qua buitenlandse politiek lijkt me van de twee Romney toch de minst kwalijke.
Hij komt bovendien een stuk beter uit de verf dan ik had gedacht.
Het is geen fout, maar failliet van appeassement
Het is geen inschattingsfout van Obama dat hij ambassade bescherming en militairen terug trok uit MO.
Het is het failliet van zijn appeassement beleid tegen over de moslimwereld, dat begon met z'n toespraak in Cairo, en waar de broederschap direct bloed rook, en begreep dat hij de VS bondgenoten zou laten vallen als zij in beweging zouden komen.
De strategie van Obama ging ervan uit dat er gematigde en radicale moslims zijn, en hij probeerde tot een vergelijk te komen met wat hij dacht dat gematigden waren.
Consequentie van deze politiek is terugtrekking van militairen en ambassade beveiliging, alles is nu immers veilig.
Vandaar dat gepoogd werd de ambassade aanvallen af te doen als woede aanvallen om een filmpje, en niet het gefailleerde MO beleid.
De aanvallen waren een gecoordineerde alqaeda aanval. die haar posities heeft verstevigd en allerminst is weggevaagd.
Er is slechts 1 islam, zegt ook Erdogan, de 'gematigden' en de radicalen trekken nu samen op.
Dit is een schoolvoorbeeld hoe je je politieke en militaire posities kan verliezen, door het wezen en de ware aart van de islam cultuurrelativistisch te beschouwen, nl dat het gaat om een totalitaire imperialistische veroverings ideologie.
De hele oorlog werd slechts tegen een tactiek gevoerd, de oorlog tegen het terrorisme, maar je kunt geen oorlog tegen een tactiek winnen, wel een oorlog tegen een ideologie, maar die ideologie mocht niet eens genoemd worden.
In het gehele MO worden de seculiere dictators vervangen door islamisten, de geopolitieke posities van het westen zijn verdampt.
Dit is een veel betere uitgangspositie voor de islamisten dan slechts basis in het straatarme Afganistan.
En dit noemt de cultuurrelativistische elite de arabische lente.
de Mongolen komen er aan
het Westen heeft helemaal afgedaan bij de arabische wereld. We zijn hooguit nuttige idioten die helpen een dictator te verwijderen of een stammenstrijd in Afghanistan mogen overnemen, om daarna zo vriendelijk te zijn om op te donderen. Daar kan geen president van Amerika of Europa ook maar iets aan veranderen.
En ja, de Islam faciliteert het uitzinnige fanatisme en de jihad. Zo kweek je afschrikwekkende barbaren die zomaar een passagierstrein of een winkelcentrum laten ontploffen. Laat ze dan apart zijn en bouw een hoge betonnen muur om hun landsgrenzen. Dan doen we hooguit zaken en verder niets.
Islam
Wie echt wil weten wat islam betekent.
http://ejbron.wordpress.com/2012/10/01/video-islam-what-the-west-needs-to-know-volledige-versie/
onzinartikel
De aanval werd gepleegd door het Libische Ansar al-Sharia, en niet door AQIM (de lokale tak van Al Qaida).
Beide groepen hebben verschillende doelstellingen, Ansar wil een onafhankelijk theocratisch Libië, AQIM wil de invoering van het kalifaat. Ook de strategie is anders, Ansar gebruikt conventionele tactieken, AQIM zelfmoordaanslagen.
In de op een na laatste alinea schrijft Joost 'Er kleeft veel bloed aan de handen van president Obama'. Helaas legt hij niet uit waarom. Wat is volgens Joost dan de relatie tussen Obama en de daders, die de president tot medeplichtige maakt?
De opmerking 'Een beleid dat er op gericht is steeds minder Amerikaanse aanwezigheid daar te hebben,' staat wat betreft Libië haaks op de werkelijkheid. Voor Obama was er immers geen aanwezigheid in Libië.
En als er geen Amerikanen in Benghazi waren geweest, hadden ze trouwens helemaal niet aangevallen kunnen worden.
mooie toespraak
en inderdaad : in vergelijking hiermee kan je Obama geen leider van de vrije wereld noemen. Wat is die toch navelstaarderig bezig geweest, europees haast !
Vandaar dat Links Obama liefheeft: alles sukkelt door, en men laat de belangirjke waarden onder zich weg spoelen.
Gauw Romney!, is ook goed voor ons continent
Zonder teleprompter! Uit het
Zonder teleprompter!
Uit het hoofdje. Het kan dus wel.
Ik raak steeds meer onder de indruk van Romney.
Wat een onvoorstelbare vileine onwaarheden en grote flauwekul wordt er toch in de Nederlandse media over die man geschreven.
Winnen zal hij wellicht niet, maar de Amerikanen zijn niet zo gek als de van Rossems, de Trouws en de Netwerken ons willen doen laten geloven.
Stelletje propagandisten bij de media. Bah.
minnetjes
Waarom zoveel minnetjes bij mijn bijdrage van 11:39. Toch niet omdat ik mij zorgen maak om de financiele slagkracht van de VS? En omdat daardoor de verdediging van dezelfde VS op het spel staat? Ik vrees dat veel bekrompen reaguurders bij het woord belastingverhoging meteen in de stres schieten omdat dat volgens hen iets "links"is . Maar als je nationalist bent hoort daar automatisch belasting betalen bij: Om het vaderland te kunnen verdedigen. Wil je geen belasting betalen dan ben je in mijn ogen een landverrader. Denk daar maar eens over na.
@ Joost
"Er waren via een Weense link zeker contacten tussen Saddam en al Qaida."
Dat je met dit stokoude verhaaltje komt, verklaart een hoop.
De vermeende link tussen Saddam en Al Qaeda was een van de serie leugens, die de Americaanse bevolking warm moest maken om Irak binnen te vallen. De bekendste was het verhaal dat Saddam nog beschikte over bruikbare massavernietigingswapens, die hij zelfs kon inzetten tegen Washington en London.
De verzonnen connectie tussen Saddam en Al Qaeda werd er zodanig via de MSM ingedramd, dat op een gegeven moment een meerderheid van de Americanen geloofde dat Saddam achter 9/11 zat.
Ik dacht dat we ruim 10 jaar na dato eindelijk waren verlost van die oude oorlogspropaganda. Helaas, ik was te optimistisch.
Een andere kijk
Het is een lang fragment, maar zegt alles over hoe strijdmachten van de VS tegen het huidge beleid aankijken.
Zie hoe US militairen tegen het bewind van Obama aankijken:
http://www.youtube.com/watch?v=X-Xfti7qtT0&feature=player_embedded
Dishonorable Disclosures; the importance of OPSEC.
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Lancel Sac Grand vide succès Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Sac Lancel représente également y a finalement lieu à l’entrée, à xianjie. Linhong regarde linzifu excavées, à un certain Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher nombre de choses: j’ai peur que de telles simplifications. S’il y a quelque chose, Lancel Zéphir même si tout risque de Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher tenter de comporte de nombreuses personnes? Du fait du non xindu à disparaître.
Website : http://www.frlancelsacsfr.com
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Lancel Sac Grand vide succès Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Sac Lancel représente également y a finalement lieu à l’entrée, à xianjie. Linhong regarde linzifu excavées, à un certain Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher nombre de choses: j’ai peur que de telles simplifications. S’il y a quelque chose, Lancel Zéphir même si tout risque de Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher tenter de comporte de nombreuses personnes? Du fait du non xindu à disparaître.
Website : http://www.frlancelsacsfr.com
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Sac Lancel pas cher Grand vide succès Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Sac Lancel représente également y a finalement lieu à l’entrée, à xianjie. Linhong regarde linzifu excavées, à un certain Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher nombre de choses: j’ai peur que de telles simplifications. S’il y a quelque chose, Lancel Roll'N Rock même si tout risque de Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher tenter de comporte de nombreuses personnes? Du fait du non xindu à disparaître.
Website : http://www.frlancelsacsfr.com
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Lancel Sac A Main ZEphir Beige Pas Chers Premier Flirt
Sac Lancel pas cher Grand vide succès Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Sac Lancel représente également y a finalement lieu à l’entrée, à xianjie. Linhong regarde linzifu excavées, à un certain Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher nombre de choses: j’ai peur que de telles simplifications. S’il y a quelque chose, Lancel Roll'N Rock même si tout risque de Acheter Lancel Sac Premier Flirt Veine Marron Pas Cher tenter de comporte de nombreuses personnes? Du fait du non xindu à disparaître.
Website : http://www.frlancelsacsfr.com
veste adidas jeremy scott
original jeremy scott
adidas jeremy scott Tous droits réservés. Les marques et marques commerciales mentionnées appartiennent à leurs propriétaires respectifs. L'utilisation de ce site Web implique l'acceptation des Conditions d'utilisation et du Règlement sur le respect de la vie privée d'eBay.
Pour les annonces comprenant plusieurs versions,adidas ailes le nombre d'objets affiché dans les résultats est le nombre total d'objets dans toutes les versions disponibles.
Le montant indiqué en italique correspond à un objet qui n'a pas été mis en vente en Euros. Les taux de change utilisés pour cette conversion approximative en Euros sont ceux de Bloomberg. Pour consulter les taux de conversion les plus récents, veuillez utiliser le Convertisseur universel de devises
Cette page a été mise à jour le: 21-mars 18:30. Il se peut que les données sur le nombre d'enchères et le montant ne soient pas à jour. Pour conna?tre les frais et options de livraison internationaux, consultez chaque annonce individuellement.
Store: http://www.fradwingsjeremy.com
Go Website: http://www.fradwingsjeremy.com
veste adidas jeremy scott
original jeremy scott
adidas jeremy scott Tous droits réservés. Les marques et marques commerciales mentionnées appartiennent à leurs propriétaires respectifs. L'utilisation de ce site Web implique l'acceptation des Conditions d'utilisation et du Règlement sur le respect de la vie privée d'eBay.
Pour les annonces comprenant plusieurs versions,adidas ailes le nombre d'objets affiché dans les résultats est le nombre total d'objets dans toutes les versions disponibles.
Le montant indiqué en italique correspond à un objet qui n'a pas été mis en vente en Euros. Les taux de change utilisés pour cette conversion approximative en Euros sont ceux de Bloomberg. Pour consulter les taux de conversion les plus récents, veuillez utiliser le Convertisseur universel de devises
Cette page a été mise à jour le: 21-mars 18:30. Il se peut que les données sur le nombre d'enchères et le montant ne soient pas à jour. Pour conna?tre les frais et options de livraison internationaux, consultez chaque annonce individuellement.
Store: http://www.fradwingsjeremy.com
Go Website: http://www.fradwingsjeremy.com