Hamad bin Khalifa Al-Thani, de emir van Qatar, bracht gisteren een bezoek aan de Gazastrook waar de Palestijnse terreurbeweging Hamas sinds 2007 aan de macht is. Het Westen hoeft zich daar geen zorgen over te maken.
Qatar lijkt een dubieus buitenlands beleid te voeren. De kleine Golfstaat heeft een bevolking van zo'n driehonderdduizend etnische Qataris, maar heeft grote invloed. Het is een van 's werelds voornaamste exporteurs van aardgas en een van de rijkste landen in de regio. Qatar huisvest ook het hoofdkwartier van de Amerikaanse vloot in de Perzische Golf en beschikt over een bescheiden, maar moderne krijgsmacht.
Vorig jaar was Qatar een van de weinig arabische landen die niet alleen partij koos voor het Westen in Libië, maar enkele gevechtsvliegtuigen deel liet nemen aan de bescherming van het luchtruim boven het Noord-Afrikaanse land. Het was vooral Westers machtsvertoon dat het regime van Muammar Gaddafi ten val bracht, maar het is Qatars geld dat sindsdien het land instroomt om het weder op te bouwen.
Ook in Syrië heeft Qatar zich achter de opstandelingen geschaard, deels om sektarische motieven -- Qatar is een soennitisch moslimland terwijl de Syrische opstand vooral uit soennieten bestaat -- maar ook om het imago en de invloed van Qatar te verbeteren en uit te breiden.
De zogenoemde Arabische Lente heeft veel te danken aan de arabische nieuwszender Al Jazeera. Hoofdkwartier van het tv-station? Juist, Qatar. De monarchie financiert het zelfs.
De koninklijke familie van Qatar maakt zich weinig zorgen dat een soortgelijke opstand in eigen land uitbreekt. De emir, Hamid bin Khalifa al-Thani, is waanzinnig populair. Er is geen land in de arabische wereld waar minderheden, waaronder vrouwen, meer rechten en vrijheden kennen dan in Qatar. In tegenstelling tot enkele van de Verenigde Arabische Emiraten, die de afgelopen jaren een vergelijkbare economische ontwikkeling zijn doorgegaan, stoelt de economie van Qatar niet slechts op uitbundige infrastructuurprojecten, toerisme en financiële dienstverlening, maar een bijna permanente bron van rijkdom: aardgas. Toch zal het land binnenkort al met Franse steun beginnen aan de bouw van een kerncentrale om voor de lange termijn de energievoorziening veilig te stellen.
De Qataris hebben dan ook weinig te klagen. Ze hebben geen democratie, maar hun land wordt goed bestuurd.
De buitenlandpolitiek van Qatar is vergelijkbaar met die van Turkije, met als verschil dat Qatar er niet op uit is zijn eigen model naar het buitenland te exporteren. Beide streven er wel naar een middenpositie in te nemen: "geen problemen met buurlanden" noemden de Turken het. Die Turkse hoop lijkt in Syrië gesneuveld. Turkije kon het niet volhouden geen partij te kiezen. Qatar gaat een stap verder: het lijkt partij te kiezen voor iedereen. Dat het tot nog toe ook iedereen te vriend heeft weten te houden is een opmerkelijke prestatie in een regio die wordt verdeeld door etniciteiten, geloofsaanhang, economische en strategische belangen.
Net als in Libië is de Qatarse politiek in Gaza er een van "dollar diplomatie". Het belooft financiële steun aan een gebied waar de nood hoog is. Hamas heeft weinig vrienden. De Gazastrook gaat gebukt onder economisch en diplomatiek isolement. Het simpele feit dat Hamad een bezoek bracht is een verademing voor de leiders van Hamas. Tenminste een ander land in het Midden-Oosten dat hen niet negeert.
Vooralsnog heeft Hamas alleen op de steun van Iran kunnen rekenen. Dat verklaart de interesse van Qatar. De Golfstaat heeft geen direct economisch belang bij nauwere banden met Hamas, maar vreest net als zijn machtigere buur Saoedi-Arabië Iraanse overheersing in de regio. Als het met minimale inmenging het verstandshuwelijk tussen Hamas en Iran kan opbreken, is dat een diplomatieke overwinning.
De alliantie tussen Hamas en Iran komt vooral voort uit gedeelde animositeit jegens Israël. "De vijand van mijn vijand is mijn vriend." Maar daar houden de overeenkomsten op. Hamas is in de eerste plaats soennitische terwijl het regime in Teheran er een van sjiieten is. Hamas is net als Iran uit op de vernietiging van de Joodse staat, maar op de kortere termijn zal het toch de economie in Gaza aan de praat moeten krijgen, wil het de steun van de bevolking behouden. Iran maakt zich daar niet zo druk om. De Palestijnen zijn Arabieren, een volk waar de Perzen van Iran van oudsher op neerkijken.
Westerse landen, waaronder Israël, wachten dan ook stilletjes af of Qatar de Iraanse rol in Gaza overneemt. Het zou een matigende invloed kunnen hebben op Hamas: economische steun in plaats van wapens.
De grootste tegenstander van zo een bondgenootschap moet dan ook niet in Israël of de Verenigde Staten worden gezocht, maar in Ramallah. De regerende Fatahpartij van president Mahmoud Abbas realiseert zich maar al te goed dat als Gaza onder Hamas-leiding op eigen benen weet de staan, de bevolking daar nog minder geneigd zal zijn om de terreurgroep af te danken.
sheiks van Qatar
Het blijft een brisante toestand want Obama heeft met zijn 4th of july 2009 Cairo apology speech zoveel fundamentele krachten los gemaakt en de arab regional-politics zo totaal veranderd dat een evt. president Mitt Romney dat in 4 jaar niet meer recht krijgt en de islamitische wereld waarschijnlijk het beste achter een IJzeren Gordijn verdwijnt vanwege het socialistische karakter van de islamitische muslim brotherhood.
De steun van Qatar aan Libie is dun ijs hetgeen welblijkt uit Benghazi gate. Steun aan Hamas is totaal contra productief.
Daarmee wordt een regime in het zadel gehouden dat net een volley van raketten op Israel heeft los gebrand.
Economische steun ?
Dat meent u toch niet ?
Iedereen weet dat als je daar maar het simpelste pijpwerk naartoe stuurt bijvoorbeeld om de drinkwatervoorziening te verbeteren dat dan de rioolbuizen gebruikt worden om raketten van te maken, terwijl het rioolwater in de waterbronnen sijpelt. Is weer de schuld van het westen en van Israel, dat ze daar geen drinkwater hebben ...
En welk 'economisch en diplomatiek isolement' bedoelt u eigenlijk ?
Vrijheid is lam in Quatar
De onvolprezen Carel Brendel schetst een wat minder onschuldig en geruststellend scenario.
http://www.carelbrendel.nl/2012/10/23/qatar-en-qaradawi-hand-in-hand-teg...
Wat doet Ron Jeremy in Qatar?
Qatar deugt niet, Het bestaat bij de gratie van de Amerikaanse vloot. Het is in verschrikkelijke apartheid staat, mensen met opa's die al in Qatar woonden hebben het goed, mensen die gekomen zijn om er te werken hebben het slecht. Gewoon van de kaart vagen is het beste, ze kunnen niets, ze willen niets en er is geen enkel nut voor het bestaan van Qatar. Geld opmaken is het enige dat ze kunnen.
Iedereen houdt van Qatar.Ja, toch!
Het is nauwelijks anderhalf jaar geleden dat onze vorstin met haar gevolg daar op bezoek was.
Ze komt graag in het middenoosten, zo lijkt het.
Downplaytime
"Qatar huisvest ook het hoofdkwartier van de Amerikaanse vloot in de Perzische Golf en beschikt over een bescheiden, maar moderne krijgsmacht."
- Kortom, het heeft dus de vrije hand van de VS om het islamisme in de rest van de wereld te bevorderen.
"De koninklijke familie van Qatar maakt zich weinig zorgen dat een soortgelijke opstand in eigen land uitbreekt. De emir, Hamid bin Khalifa al-Thani, is waanzinnig populair. Er is geen land in de arabische wereld waar minderheden, waaronder vrouwen, meer rechten en vrijheden kennen dan in Qatar."
- Dat werd vroeger ook beweerd over de Sovjet Unie onder Stalin. Maar later bleekt het dan toch weer helemaal anders, de realiteit.
"De Gazastrook gaat gebukt onder economisch en diplomatiek isolement."
- N.a.v. van hoe het in de watten wordt gelegd door de Verenigde Naties, met als resultaat zowel het grootste overgewicht, alsook het hoogste geboorteoverschot ter wereld, is de realiteit toch echt een andere. Het doet me denken aan Britten die vroeger beweerden dat wegens de mist boven Het Kanaal Europa geïsoleerd zou zijn, maar zij niet.
"De Palestijnen zijn Arabieren, een volk waar de Perzen van Iran van oudsher op neerkijken."
- Dat is niet alleen een uitermate realistische kijk van de Perzen op de arabieren, maar vooral ook een sympathiek trekje.
"Het zou een matigende invloed kunnen hebben op Hamas: economische steun in plaats van wapens."
- Alsof ook maar enig bedrag dat de terreurbeweging Hamas binnenrijft, in economische ontwikkeling zou worden gestoken. In werkelijkheid gaat elk bedrag dat, een terreurbeweging als, Hamas binnenhaalt uitsluitend naar twee dingen: naar de zwarte kas van de leiding en naar mehr terreur.
"De grootste tegenstander van zo een bondgenootschap moet dan ook niet in Israël of de Verenigde Staten worden gezocht, maar in Ramallah."
- Kortom, de niet op Iran steunende, of tot de moslimbroederschap behordende arabische groep, moet ten voordele van de moslimbroeders van Hamas benadeeld worden, .
Maar Qatar zal funktioneren als een vluchtplaats voor ons fellowtravellende elite, als hier de boel in mekaar dondert. En daarom wordt Qatar dus hier vandaag waarschijnlijk zo gedownplayed.
@ Ian 17:47 Inderdaad een
@ Ian 17:47
Inderdaad een goed stukje van Carel Brendel Alweer.
@ Ian 17:47 Inderdaad een
@ Ian 17:47
Inderdaad een goed stukje van Carel Brendel. Alweer.
Stank voor dank
-Het grootste gedeelte van het Nederlandse ontwikkelingsgeld gaat op aan Palestina, jaar in jaar uit. Hoezo heeft Hamas weinig vrienden?
eigenbelang.
http://www.defence.pk/forums/strategic-geopolitical-issues/172390-politi...
O, wat is Gaza toch zielig
Zelden zo'n misplaatste kenschetsing van Gaza gelezen. Politiek isolement? De VN en talloze NGO's steken de 'Palestijnen' in Gaza zowat dagelijks een hart onder de riem. Economisch isolement? Gaza bulkt van de goederen die dagelijks vanuit Israel binnenstromen. Ze worden bedolven onder financiele hulp uit de hele wereld en de winkelcentra schieten als paddestoelen uit de grond. Het ligt meer voor de hand dat Gaza geld gaat uitdelen aan Qatar. Wellicht in ruil voor raketten met een groter bereik, die ze dan weer met vijftig op een dag richting Israelische kleuterscholen kunnen afvuren.
Hier een fotorepotage van het bezoek
Vanaf de twaalfde foto is te zien hoe die wilden hun gast verwelkomen:
http://www.paldf.net/forum/showthread.php?t=1051620
Gaza en de HAMAS willen
Gaza en de HAMAS willen grotere raketten om op Israel te schieten en kinderen te vermoorden, welnu Israel wil ze best naar hen toebrengen en af te leveren door de IAF, alleen je hebt er dan niet zoveel meer aan, en het veroorzaakt zoveel schade. Er kan er natuurlijk ook nog eentje afdalen.
afdalen moet natuurlijk
afdalen moet natuurlijk ,afdwalen, zijn, en het mogen er natuurlijk ook meerdere zijn.