Ja, maar dit was dan ook wel zó overduidelijk, dat zelfs de NOS hier niet onderuit kon, hoe graag ze dat ook zouden willen!

Volgens mij is dit met veel, heel veel tandgeknars en binnensmonds gevloek op de "buis" gebracht!

Joshua Livestro, NOS-journaal kon er niet omheen gezien alle negatieve reacties van de Amerikanen.

Zou Maarten van Rossem vandaag wel uit zijn bed zijn gekomen. Hij is natuurlijk doodziek. Misschien is hij vanavond te zien bij DWDD tenminste als VARA- man  Van Nieuwkerk in staat is.

Volgens mij is Dirk Jan v. Baar een stuk aan het voorbereiden dat ten doel zal hebben ons (en beter nog de Amerikanen) van mening te laten veranderen.  Die indruk kreeg ik althans wel toen hij vanmorgen op radio 1 zijn mening gaf over het debat.

Ik denk echter niet dat dat zal gaan lukken. Obama maakte een uitgebluste indruk en dat is al een tijdje zo. Op zich erg jammer, want er zijn altijd mensen die zullen kiezen voor weerloos ogende verliezers. Zeg maar het zielige hondjes complex.

Aangaande Romney en het verslag van de NOS, men heeft het over agressief...... Ik heb niet bespeurd dat Romney ergnes agressief was. Maar wellicht past dat bij het aanmeten van eerder genoemd complex.

De waarheid was dat Romney beter was.

Ik vind het toch geen eerlijk stukje hoor. Er is hard gezocht naar een statement van Obama dat enigszins overkwam, maar het gehakkel brengen ze niet in beeld (bijvoorbeeld bij de slotverklaring, daar was hij op z'n slechtst!). Het woord agressief vind ik ook verkeerd gekozen, Romney was niet agressief, maar hij was kritisch. En aan het einde wordt opgemerkt dat Obama 'er op het laatst vaker tussenkwam'. Maar Obama kreeg in totaal 4 minuten meer spreektijd dan Romney. 

Slecht item.

Ook oneerlijk is dat Romney wel degelijk met details kwam, maar dat Obama dat gewoon negeerde. Gans twitterend Amerika reageerde daar verbaasd op: het leek alsof Obama dat helemaal niet had gehoord. Hij stak dus, hoe kan het ook anders, een vantevoren ingestudeerd riedeltje af - men had er geen rekening mee gehouden dat Romney met specifieke plannen zou komen.

Even over de schutting gekeken:

http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/16326_romney_wint_eerste_debat_...

Blijkbaar was de abortusboot voor Marokko belangrijker, maar onderaan stond toch wat. En ik moet zeggen het stuk wat gekozen was uit het debat was zeer positief voor Romney.

Tekenend was daarom vooral een goed deel van de commentaren. Ik vroeg me af of ze wel geluisterd hadden. Wat Romney zei was eigenlijk precies dat waar we hier in Nederland ook tegenaan zijn gelopen bij een door de overheid geleide markt. Dat werkt niet! En al helemaal niet als er allerhande spitsneuzen, ook wel managers genaamd, tussen zitten. Die kosten bergen met geld en verstoppen de aderen van het systeem.

Zo en dan ga ik nu kijken of ik mijn radio thuis nog tot betere gedachten kan brengen.