Lance Armstong als dief?  .......'Hij deed hetzelfde als iedereen'.

Lance Armstrond als verkrachter?..... 'Hij deed hetzelfde als iedereen'.

Lance Armstrong als tourwinnaar door inname van drugs? .... 'Hij deed hetzelfde als iedereen'.

Als iedereen iets doet ( of veel mensen...) dat is het dus automatisch goed en aanvaardbaar?

Ik heb zelden zo'n krakkemikkige moraal omschreven gezien.

Nivootje zwak-VMBO:  'Ik zat te kletsen omdat iederéén dat deed, meneer...!' 

Het wordt nooit in der eeuwigheid wat met de mensheid, als er nog zoveel lieden rondsjouwen op deze planeet, die met zulke Neanderthalerige alibi's denken te kunnen wegkomen.... en die ( dat is nog het aller-engste)  zichzélf daarmee tevreden weten te stellen.

Van een vijfjarige, die een beetje behoorlijk opgevoed is, kun je al véél meer verwachten!  

helemaal mee eens, ik denk dat hij ook livestrong voor eigen gewin heeft opgericht. Wat een topsporter toch.

1000 x gecontroleerd en toch nooit positief gevonden.

Bizar maar waar of de hele bende is corrupt.

Armstrong is en blijft de grootste wielrenner van zijn tijdperk. Je kunt niet 7x de tour winnen als je geen bijzondere talent hebt.

Onzin: Hij had er gewoon de schrik bij de anderen goed inzitten. Hoe dikwijls zijnm de benmen niet stilgehouden doo ander "kanshebbers"? Hoe dikwijls heeft hij niet "verordonneert" dat er niét "gereden" zou worden? Boevndien heeft hij met zijn geldbuidel gerammeld en daarmee heel veel "hulp" gekregen én bovendien de andere ploegen beroofd van hun beste renners, daarmee de "tour" doodslaand.

Wat mij ook héél veel zegt is, dat hij, buiten de Tour, eigenlijk niet aan andere écht belangrijke wedstrijden deelnam, of hij peddelde zomaar een beetje mee. M.a.w.: De concurrentie die er nog was, had al veel kruit verschoten in andere wedstrijden.

Het wielrennen moet gewoon weer terug naar de basis: In principe een individuele sport.

De ploegen zijn uiteindelijk ook ontstaan, doordat de rijkste renners geld boden (omkochten) aan de armeren om te "helpen", of om juist niét te fietsen!

Armstrong? Flutrenner met teveel geld en kapsones, drijvend op het werk van zijn knechten! Walgelijke vent.

Armstrong werd al wereldkampioen op zijn 22e en won in zijn carriere meer dan 50 wielerloersen/etappes. Net als vele andere Amerikanen kiezen ze heel selectief hun koersen buiten hun land. 3 tot 5 koersen slechts als voorbereiding op de tour. Alles behalve een flutrenner. Een groot sporter, met wellicht een iets te grote zelf overschatting van onfeilbaarheid, wat overigens een typisch Amerikaans karaktertrek is.

Iemand met kanker die zelfs is uitgezaaid naar longen en ik meen nog elder, is verdraaid nog toe geen watje! Ik neem veel, maar dit vind ik te ver gaan.

Armstrong is geen heilige. Hij zal wel een of ander gebruikt hebben, maar laat de eerste die zonder fietste maar de eerste steen gooien en dan denk ik dat we moeten gaan kijken bij de nummer dertig!

Pleit ik voor dope? Nee. Ik pleit voor het meten met een gelijke maat, maar dat gebeurt nu  niet.

Had toen je mond opengedaan!

Ik vind dit zeer hypocriet. Iedereen wist het en nu spelen ze de heilige van vul maar in? Kom op zeg!

Zeg mij maar wie zonder doping fietste in die tijd! Ze waren er, maar die eindigde onder de dertigste plaats. Wat betekent dat er heel veel boter op de bol hebben. Inclusief de dopingcontrole.

Indurain 'slechts'5x de tour gewonnen. Net als Lance nooit positief bevonden.

Als op dat moment plasproefjes negatief zijn, so be it.

Natuurlijk fietste men op alles dat verboden was.