Linkse dagbladen (of is dat een pleonasme?) lezen is niet meer wat het geweest is. De "Romney is de duivel en Obama wordt 100% zeker herkozen" meme is gebarsten, Groenlinks ligt in puin, Samsom heult met Rutte en vandaag meldt de Volkskrant dat de groene investeerder Henk Keilman failliet is en Mohamed Nasheed, de voormalige wereldreddende onderwaterpresident van de Malediven, gearresteerd.
Henk Keilman, de auteur van het boek "Crisis hoezo crisis?" is failliet. In december 2011 op het "duurzame", maar in 2012 al weer vergeten, evenement Green Today horen we Keilman nog trots als een pauw verkondigen dat een duurzame mix van "een verscheidenheid aan verschillende dingen" de aarde gaat redden (zie videofragment). Met natuurlijk de achterliggende idee dat hij op de Quote 500 lijst van 237 verder kan oprukken naar de top 100. Nu hij zijn fortuin heeft verkwanseld met een zonne-energieproject in Bulgarije, knikkert hij natuurlijk alweer uit die lijst nog voor hij ook maak een notering in de elitaire meritocratische Duurzame 100 had verworven. Eens een louche autoverkoper, altijd een louche autoverkoper.
Valse prospectus
Dan hebben we Mohamed Nasheed die met zijn voltallige kabinet ging scubadiven als leugenachtige reclame voor klimaatsteun aan zijn ministaatje dat in het geheel niet door zeespiegelstijging is bedreigd. "Valse prospectus" heet dat in de financiële wereld.
Was het maar waar dat hij daarvoor voor een internationaal tribunaal werd gedaagd samen met andere kopstukken uit de wereldwijde global warming zelfverrijkingskliek, maar nee het gaat om een akkefietje met een lokale rechter en en busje pepperspray.
Kannibaliseren
Tja en dan Groenlinks als derde wegkwijnende groene proponent. De nieuwe voorzitter van de vierkoppige Prius-fractie Bram van Oijk wordt in Pownews meteen weggezet als mastodont. Men schijnt te overwegen puur Groen te worden. Natuurlijk gedreven door jaloezie op de Duitse Groenen, maar Duitsers zijn schuldbeladen romantici, wij Nederlanders nuchtere calvinistische handelslui. Puur gevoelsmatig zou je ook denken dat de nieuwe "realo" SPD-voorman Peer Steinbrück in staat moet zijn om Die Grünen te kannibaliseren bij de volgende verkiezingen zoals Samsom dat met Roemer en Sap heeft gedaan.
Nee, het ziet er "furchtbar" uit voor de Groene Kameraden die vanavond op een CO2-bubbel-gala hun nieuwe Duurzame 100-lijst (zie parodie Duurzame100.nl) kiezen. Hun feestje lijkt inmiddels definitief bedorven te worden als Obama-Biden volgende maand is afgeserveerd en vervangen door twee echte mannen die weten dat je een samenleving rijk maakt door all-out je natuurlijke rijkdommen te benutten (Earth first, we will strip-mine the other planets later!) en de vrije markt er welvaart mee laat creëren. En ik dacht altijd dat die Amerikaanse legerkreet FUBAR afgeleid was van dit Duitse "Furchtbar". Maar nee op Wikipedia lees ik nu pas de echte betekenis. En daarom zeg ik: "Green Today, FUBAR Tomorrow!
linkse kranten
bijna alle kranten en omroepen zijn links en verkopen politiek correcte apekool.
Malle dieven, de naam zegt het al
"Natuurlijk gedreven door jaloezië op de Duitse Groenen, maar Duitsers
zijn schuldbeladen romantici, wij Nederlanders nuchtere calvinistische
handelslui."
- Nederlander zijn geen nuchtere handelslui, aangezien ze zich door EU-stroman Jan Kees de Jager het kaas van hun brood laten eten; defensie doet er niks aan. En de Duitse Groenen zijn vooral een ellendig stel schrale protestanten.
Wiglaf Droste: “Ein Grüner ist erst dann richtig glücklich, wenn er anderen etwas verbieten kann.”
BOHICA !
Die Duurzame Ontwikkeling of "Sustainable Development" mag onschuldig ogen, maar is het niet. Duurzame Ontwikkeling streeft naar sociale gerechtigheid, middels wereldwijde herverdeling, vergaande bevolkingscontrole, het elimineren van privébezit en persoonlijk initiatief en het opleggen van een totalitair regime (zie Agenda 21 van de VN).
"Totaliarism, socialism, fcacism, and almost every other 'ism' are the root of suffering on earth (…) The logo of Sustainable Development should be viewed by all who love liberty as the new swastika of our era." [Freedomadvocates]
Ofwel, duurzame ontwikkeling is niets minder dan duurzame slavenij. Het is dan ook welhaast geen toeval dat juist de nationaal-socialisten van weleer naast "de macht van het kapitalisme te breken" ook al als speerpunt hadden: "sociale gerechtigheid en duurzame verbetering". De Duurzame Ontwikkeling betekent daarmee, om zo'n legerkreet te gebruiken, niets minder dan: BOHICA... Prosit!
Het is niet "kanibaliseren"
Het is niet "kanibaliseren" maar "kannibaliseren". En van "jaloezië" heb ik ook nog nooit gehoord.
Dank voor verbeteringen
Dom dom dom. Is aangepast.
Heer Keilman
heeft toch een punt. Uiteindelijk is er maar één bron van energie en dat is de zon. Fortuinen komen, fortuinen gaan, maar zonder de zon kunnen we niet.
@doorsnee, Daarom is de zon
@doorsnee,
Daarom is de zon ook onze 'main climate driver' en niet het futiele groeigas CO2, waarop Keilman zijn businessmodel gebasseerd is.
@T2000
Dat is weer een ander onderwerp.
Willem Doorsnee, Okay, je
Willem Doorsnee,
Okay, je hebt geen gelijk. We kunnen wel zonder de zon. Andere energiebronnen: de aardkern, nucleaire energie, fossiele brandstoffen, talloze chemische reacties.....
Punt is dat Keilman een prutser, die je geen gelijk moet geven.
T2000
Wat ga je dan eten? Er groeit niets meer.. Ik gaf Keilman geen gelijk hij had alleen wel een punt. Groet; Willem
Het Groenlinkse gif zit overal
Hajo Smit ziet het te zonnig.
Weinigen* beseffen dat veel wensen van
GL in vervulling zijn gegaan:
Autoverkeer hinderen en belasten (de
k**heffing is niet van de baan), een eigen paadjes voor
fietsers, fossiele- en kernenergie in verdomhoek, dure energie is de
toekomst, gastvrijheid voor immigranten en niet vergeten het
gloeilampverbod.
Met valse voorstellingen van zaken (het
klimaat gaat eraan, fossiele energie krijgt miljarden subsidie),
leugens (radioactieve straling is altijd schadelijk), groteske
overdrijving (1000 doden door fijnstof in Amsterdam) en listig
inspelen op onderbuikgevoelens (grote energiemaatschappijen zijn
fout) heeft GL, samen met het groene netwerk, de hele bovenlaag tot
gelovigen van duurzaamheid gemaakt.
Er is niet één partij tegen dure
energie, de PVV heeft dit gedoogd. De VVD waait mee met de windvisie
voor Amsterdam van coalitiepartner Van Poelgeest (400 MW in '40, nu
in NL 2200 MW).
Gemeenten, bedrijven, scholen, zelfs
universiteiten zijn verenigd in het streven naar een groene toekomst.
Groenlinks is dus een effectieve partij
(geweest). Het woord 'succesvol' lijkt van toepassing, maar dat mag
je niet gebruiken, gezien de grote schade die deze partij
veroorzaakt. Er zullen nog vele miljarden van ons wegvloeien naar
sluwe, groene ngo's, ondernemers en burgers voor de depressie een
subsidiestop oplegt.
*Zien Groenlinksers het zelf ?