Vorige week kondigde Eurocommissaris voor belastingen, douane, audit en fraudebestrijding, de Litouwer Algirdas šemeta, aan dat elf eurolanden zich wilden conformeren aan een belasting op financiële transacties, in de wandelgangen ook wel ´de Robin Hood tax´ genoemd.
Wat houdt deze ´financial transaction tax´ (FTT) in? Aan- en verkoop van aandelen en obligaties zullen worden belast met 0,1% per transactie, en derivaten met 0,01%. Het maakt niet uit of deze transacties binnen of buiten de beurs omgaan, in beide gevallen worden zij belast. Let wel, dit zijn de minimale tarieven, het is aan de betrokken lidstaten zelf of zij een hogere belasting willen heffen. In het Europees Parlement wordt deze extra belasting voorgesteld als een bankenbelasting met als motto dat de crisis door de banken betaald moet worden. Maar het is pertinent geen bankenbelasting: het is een klantenbelasting.
Het voorstel van de Commissie was om deze belasting in de hele EU in te voeren. Groot-Brittannië en Nederland zagen deze heffing niet zitten. De landen die deze belasting per 1 januari 2014 willen invoeren zijn: Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal, Griekenland, Oostenrijk, België, Slowakije en Slovenië.
Doordat het meer dan negen landen betreft wordt het een zogenaamde ´enhanced cooperation´. Dit staat in het Verdrag van Lissabon als manier om ´the ever closer union´ dichterbij te brengen als nog niet iedereen daar aan toe is. De regeling zal uitsluitend voor de genoemde landen gelden. De landen die gaan tekenen kunnen er zelf niet meer van af. Alle landen zullen het daarover opnieuw weer eens moeten worden.
De FTT zelf is een slecht idee om meerdere redenen.
Ten eerste is de FTT een heffing waarmee particulieren die in effecten handelen rechtstreeks in hun portemonnee worden geraakt. De Tobin Tax waar het op gebaseerd is, is een theoretisch model dat, zeker in de vorm van de Spahn variant, wisselkoersontsporingen kan beteugelen door extreme belasting van transacties in extreme situaties. Daar is hier geen sprake van. De belasting varieert niet naar gelang de marktomstandigheden. Het gaat dus niet meer om het bestrijden van marktontsporingen ter stabilisatie van de financiële markten, maar om een doodgewone belastingheffing.
Ten tweede betekent het een aantasting van de financiële sector, die zowel in UK als in ons land sterk vertegenwoordigd is. De Nederlandse Bank heeft berekend dat invoering van deze belasting ruim € 4 miljard euro per jaar zou kosten, waarvan € 2 miljard voor de banken, € 1,7 miljard voor de pensioenfondsen en € 0,3 miljard voor de verzekeraars. Invoering van een belasting op financiële transactie schaadt onze economische groei, onze werkgelegenheid en onze pensioenvoorziening.
Ten derde is het een grote stap voor de EU. Belastingheffing is in het Verdrag van Lissabon een zaak voor de lidstaten, niet voor Brussel. Door daar niet strikt aan vast te houden gaat de hele zaak schuiven, en zal een volgend voorstel voor gezamenlijke belastingen of belastingharmonisatie weer op minder weerstand stuiten. Zo wordt de nationale soevereiniteit steeds verder uitgehold.
Ten vierde is deze belasting een speerpunt van de linkse politieke partijen die het als een eerste stap zien om tot wereldwijde herverdeling van welvaart te komen. In het Europees Parlement is er op deze manier ook voortdurend voor gepleit.
Dit alles maakt de financial transaction tax, ook al doet Nederland vooralsnog niet mee, tot een zorgelijke ontwikkeling.
Auke Zijlstra is lid van het Europees Parlement voor de PVV.
Tobin tax is er ccy speculatie tegen te gaan niet aandelenhandel
A levy of 0.1-0.5% on international currency transactions would: i) deter short-term speculation, thus stabilizing exchange rates and ii) generate a new source of revenue that could be redistributed as finance for development"
Uit het gelinkte document gekopieerd. Het voorstel van James Tobin is er om ccy speculatie tegen te gaan, niet om aandelenhandel te bemoeilijken. De grootste verstoorders van het ccy-spektakel zijn uiteraard de overheden zelf die deze kunstmatige constructies aan hun bevolkingen opleggen en vervolgens de waarde ervan via monetair beleid het graf injagen. Al met al een nieuwe poging van onze eurocraten om tot een Europese belasting te komen nu de carbon tax uitgespeeld is.
Euro
We weten maar al te goed hoe het met die andere ´enhanced cooperation´ loopt.
Maar ik denk dat we in de aap gelogeerd zijn met het stelletje €fielen waar de meeste mensen nu op hebben gestemd.
Inderdaad, een steunfonds om
Inderdaad, een steunfonds om Griekenland uit de penarie te helpen in 2009 heeft geculmiuneerd in nieuwe steunfondsen, weer nieuwe steunfondsen, toen kwam het esm en dan nu die ordinaire bankbelasting op effecten- en derivatentransacties.
Inderdaad, teken je wel of niet hiervoor, het heeft een precedentwerking en zal gevolgd worden door nieuwe euro-gestuurde directe en indirecte belastingen, dan komen de eurobonds, dan gezamenlijke bankentoezicht vanuit Brussel, dan weer nieuwe federale ellende en nog eens federale ellende vanuit de Brusselse gokmachine va-banque, bestuuurd door operettedictators die connecties hebben in de haut finance.
Inderdaad, dit moet stoppen. Iedere kruimel van een beschuit, maakt de beschuit kleiner. Maar de beschuit wordt door Brussel nu pijlsnel verkruimeld. Vul voor deze beschuit soevereiniteit, welvaart, pensioenen en werkgelegenheid, en men ziet dat de beschuit langzaam doch gestaag een klein hoopje paneer wordt. De rest is opgeslokt , door veelvraat Barroso met zijn vrinden.
Stop dit. Kom op voor uzelf! Eis een bindend referendum. Inlichtingen? Nieuwsbrief?
[email protected]
Wanneer leren die linkse
Wanneer leren die linkse rakkers het nu eens? De oorzaak van de schuldencrisis is het loslaten van de goudstandaard waardoor iedereen met een hartslag goedkoop geld kon lenen en overheden naar hartelust de staatsschuld konden opvoeren waardoor er een kunstmatig gecreeerde en consumptiegedreven economie is ontstaan.
En nu de Keynesiaanse bende in elkaar aan het storten is geeft men de schuld aan de vrije markt en speculanten..
De waanzin voorbij daar in Brussel..
Burger betaald
Linksom- of rechtsom, de burger gaat dit betalen. En als belastingen er eenmaal zijn, kunnen ze aleen maar omhoog..
EU-BTW ?
De '' transactie belasting '' de nieuwe melkkoe van de EU ?
Het kopen en verkopen van aandelen kost geld. Die extra belasting zal bij 0,1% ongeveer de huidige kosten verdubbelen. Met de koersverliezen van de laatste tijd maakt dit beleggen nog minder aantrekkelijk.
Resultaat zal zijn dat, als iemand nog aandelen wil aanhouden, dit zo onaantrekkelijk wordt men andere wegen gaat zoeken om deze EU-belasting te ontlopen.
De volgende EU stap kan zijn dat deze transacties ook betaald moeten worden bij het uitkeren van loon, met mogelijk ook een EU btw.heffing op salaris, erfenis, en ga zo maar door.
Het moet niet gekker worden !
De EU is een eufemisme voor '' zo veel mogelijk plukken''.
Verhalen
We kunnen elkaar verhalen blijven vertellen maar de enige oplossing is; uit de EU en liefst zo gauw mogelijk!
Die dieven in Brussel hebben nooit genoeg!
Steun B.R.E.N.@hotmail.com voor een bindend referendum over de EU en de Euro.
En daar blijft het niet bij !
Momenteel is de zoveelste Eurotop gaande. Een en ander is al uitgelekt. Rutte verklaarde dat Nederland, als bepaalde voorstellen in die top aangenomen worden, fors meer zal moeten betalen aan Brussel dan de vorige keer. De vorige keer werden we - slechts - voor 40 miljard aangeslagen. En in Nederland word nu al gesproken over 23% BTW. Reden voor het komende kabinet om dit nog eens fors te verhogen, naar bijvoorbeeld 30%. Als onze economie nu nog niet kapot zal gaan, en wij niet straatarm gaan worden, dan weet ik het niet meer ! Leve de kiezers die op de VVD en de PvdA gestemd hebben, maar niet heus !
Recidive.
Zal Rutte tijdens zijn bezoek aan Brussel, weer terloops een aantal handtekeningen geplaatst hebben, bij de kruisjes ?
Nu snap ik waarom in de Islam bij een overtreding je hand eraf gaat. Dat voorkomt recidive.
Zou zomaar kunnen.
Robin Hood tax?
Robin Hood stal van de belastingdienst en gaf het door de overheid afgepakte geld terug aan de mens die er voor gewerkt hadden. Wat een verkrachting van het Robin Hood verhaal!