Dit is wel een hele goeie cut en raakt de kern van het economische verhouden.

Ofwel men kiest voor totale (betaalde) werkgelegenheid waar de totale som aan lonen gelijk is aan de totale som aan warenprijzen.

Dit is het totalitaire staatsgeleide monopolie 'kapitalisme' waar de prijsvorming niet wordt beoordeelt door alle consumenten (arbeiders) gezamenllijk ... maar door een kleine groep aan het centraal comitee toegevoegde marxistische economen. (economen zijn tegenwoordig allemaal marxistisch)

Bij totale gelijkheid van lonen met warenprijzen is er geen winst. 

Bij totale gelijkheid van arbeidslonen en warenprijzen is er geen besparing voor Innovatie: Innovatie is de enige bron van welvaart. Innovatie is investering in nieuwe producte, nieuwe productiemethoden en lagere waren prijzen. 

2. Ofwel men kiest voor lagere lonen en wat (licht) hogere warenprijzen. In deze situatie is er altijd wat werkloosheid, en winst en besparing voor investering in innovatie.

-----------------

Rueff en von Hayek worden in het gedateerde stuk van gewaardeerd Hans Labohm

http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/10/hoe-dood-is-keynes-een-oude-controverse-opgerakeld 

beoordeelt op de magische marktwerking zoals marktwerking in de gezondheidszorg. 

Markt is de geografische plaats waar de klasse van eigenaren van waren deze aanbieden aan de gemeenschap van arbeiders die ze zelf gereproduceerd hebben en moeten consumeren voor hun existentie en al naar gelang aan deze artikelen een niveau van welvaart ervaren. 

De prijs van de consumptie artikelen (waren) moet meer zijn dan de prijs van de arbeid om deze te reproduceren anders wordt er geen winst maar verlies gemaakt. 

De winst wordt gebruikt voor nieuwe Innovatie. Innovatie zijn nieuwe producten, nieuwe productiemethoden en lagere productprijzen. 

Omdat de prijs voor de waren hoger moet zijn dan de prijs van de arbeid is er altijd een deel van de gemeenschap van arbeiders werkeloos. 

Om de werkeloosheid zo laag mogelijk te houden moet de prijs van de waren zo gering mogelijk afwijken van de prijs van de arbeid om de waren te reproduceren. 

Als de bestaande groep arbeiders meer loon wil hebben MOET de prijs van het product omhoog. 

Deze verhoging veroorzaakt - bij een gegeven grotere aantrekkelijkheid van dit betreffende product - via het dalen van de vraag naar andere mindere aantrekkelijk waren faillissement en werkeloosheid bij anderen ondernemers en hun arbeiders. 

Schaalvergroting van de bestaande productie is nu een tweede methode om de werkeloosheid toch zo laag mogelijk te houden omdat door productionele schaal vergroting (minder eigenaren van productiefactoren) met meer nieuwe collega arbeiders die oude groep arbeiders wordt aangesproken op hun solidariteit om geen loonsverhoging te eisen in ruil voor de functie van een enkele opzichter over de nieuwe groep met een geringe salaris verhoging. en zo het verschil tussen warenprijs en arbeidsprijs laag kan blijven. 

Het altijd aanwezige deel aan werkeloosheid weerspiegelt zich dus ook in een voortdurende overdracht van eigendom van productiefactoren naar steeds minder eigenaren ...gegeven een vaste niet veranderend aanbod van waren. Maar er komen echter steeds sneller meer en meer nieuwe producten (waren) bij.

Er is dus een voortdurende gestage groei van het aantal waren. 

Om het prijsverschil tussen waar en arbeid zo gering mogelijk te houden waardoor er zomin mogelijk werkeloosheid is zijn ook vrouwen in het reproductieve arbeidsproces gaan deelnemen en worden er hele volksstammen uit Suriname, de Antillen, Turkije, Marokko en nu Polen en straks Bulgarije bij Lobith het land binnen getrommeld.

Enerzijds zijn de autochtone blanke Nederlandse arbeiders zuiver door cultuur, gemeenschap en familie verband - niet noodzakelijk in die volgorde - het beste vertegenwoordigd in de banen maar aan de andere kant zijn de eerst genoemde buitenlandse groepen - waar zij na een tijd definitief in de bijstand verdwijnen - onderdeel van de door de Keynesiaanse Nederlandse economische elites van de sociaal- en liberaal democraten en hun trade unionist agenten gefinancierde werkeloosheid. 

De bijstandtrekker is soldaat in een leger dat geld gefinancierd krijgt op kosten van de werkenden om de lokale middenstand van een afzet te garanderen.

Deze formule is in de zestiger jaren begonnen met Surinamers bij scheepswerf Verolme enz. en wordt sinds het akkoord van Schengen in een geweldige schaalvergroting toegepast met immigranten en bijbehorende Islamisering van Nederland door de huidige werkende belasting betalende arbeider de Nederlandse export sector naar Griekenland te laten financieren Het is dan ook zo dat er veel armoede is in Nederland maar het meeste zit bij de buitenlanders die minder invloed hebben om te klagen .

De economische theorieën van Rueff, von Hayek, Keynes etc. stammen uit een tijd van voor de Tweede Wereldoorlog. Mijn idee is dat in 1945 met name in de Verenigde Staten als gevolg van de enorme technologische ontwikkeling veel minder mensen hoeven te werken om existentieel in leven te blijven dan ooit te voren.