De tweedaagse Eurotop die vandaag in Brussel begint, start onder een slecht gesternte. Gisteren gaf de Franse president Hollande een interview aan de liberale Britse krant The Guardian, dat alleen gekarakteriseerd kan worden als een openlijke oorlogsverklaring aan de koers die Angela Merkel de afgelopen maanden heeft gekozen.
Aan de vooravond van de Eurotop over het Van Rompuy-voorstel voor een toekomstige volledige Europese unie heeft de Franse president Hollande zich voor het eerst sinds zijn aantreden prominent aan het gemeld, en de woorden die hij liet optekenen door The Guardian kunnen niets anders betekenen dan dat deze top nu al als mislukt kan worden gekenschetst. Tenzij Hollande bereid is te accepteren dat de Franse betekenis binnen de EU de afgelopen maanden dankzij zijn eigen falen vrijwel is verdampt, kan er in Brussel nu weinig meer worden afgesproken dan er gezamenlijk nog eens goed over na te denken.
Hollande's lijstje is een hoogst onrealistische verzameling vrome Franse en socialistische wensen waarvoor echt geen ruimte is. Licht aan het einde van de crisistunnel, zo sprak hij (op zich al volstrekt lachwekkend, na 5 jaar zijn we mogelijk halverwege, maar garanties zal niemand geven). Nog erger was:
• b) de eis dat Merkel haar verzet tegen de beslissingen van de top van 29 juni opgeeft.
• d) de eis dat Griekenland de verzekering krijgt dat het niet uit de Eurozone zal worden gezet
• e) hij korte metten maakte met het Duitse verlangen naar een volledige politieke unie
• f) en bovendien alle Duitse kritiek verwierp op de recente handel en wandel van de ECB.
Ongeacht wat je persoonlijk van de diverse punten vindt: er is de afgelopen vier maanden sinds de top van 29 juni wel zoveel gebeurd, dat Hollande nu komt met eisen die deels gepasseerde stations behelzen. Voorts is zijn plotselinge afwijzing van een politieke unie in zekere zin een eigen afwijking van eerdere afspraken. Op dit moment met een dergelijk eisenlijstje komen is onrealistisch, en kan als weinig anders dan politieke chantage worden beschouwd, niet ongelijk aan de stunt die Rajoy en Monti in juni uithaalden.
Even concreet dit lijstje langslopend: ad a) is een pot-ketel kwestie. Hollande heeft zich de afgelopen maanden niet of nauwelijks met de EU beziggehouden. Ook in Frankrijk zelf is er op zijn activiteit vernietigende kritiek, en het heeft er alle schijn van dat hij meer dan drie maanden heeft nodig gehad om bij te komen van de schrik verkozen te zijn tot president der Republiek. Dat de Fransen het EU-belang plotseling boven het Franse zouden stellen is een gotspe zoals je er maar weinig tegenkomt. Het zou voor het eerst sinds de oprichting van de EGKS zijn.
Ad b) toont een gebrek aan realiteitszin. Wat Merkel op 29 juni door de strot gewrongen werd, was politiek onhoudbaar, en kan slechts worden gezien as zoethoudertje om dringender zaken bespreekbaar te maken, toen in juni (zie ook de eerdere opmerking over Rajoy en Monti). Ad c) en f) is een verkapte dreiging dat Draghi (ECB) zijn zin moet krijgen met zijn OMT, en dat het BVG (Karlsruhe) het zwijgen moet worden opgelegd. Ad e) is geen slechte zaak, maar weinig tactvol, aangezien deze conferentie juist daarover gaat, en de vorm die dat krijgen moeten zou. Ad d) tenslotte, zou de Griekse regering helemaal ontlasten van elke aansporing mee te werken aan de gezondmaking van de Griekse staat, en haar in een positie brengen die elke chantage mogelijk maken zou. Alsof het nog niet al erg genoeg is. En juist op een moment dat Griekenland en de Trojka een principeakkoord hebben bereikt:
Niet dat we hier veel van hoeven te verwachten. Dit akkoord voorkomt dat Griekenland onverhoopt toch nog gespreksonderwerp zal worden in Brussel, mochten de overige besprekingen volledig vastlopen, waarop mag worden gerekend. 20 Oktober zal blijken dat er toch nog meer hobbels moeten worden genomen dan aanvankelijk werd verwacht. Griekenland haalt Kerstmis echt wel zonder iets getekend of ondernomen te hebben, maar rekent er ondertussen op dat de EU al spaart voor de aankoop van 2 miljoen Griekse kalkoenen.
Enfin.
Desalniettemin kan niet uitgesloten dat het binnenskamers daadwerkelijk tot een bijzonder onplezierige confrontatie komt tussen Merkel en Hollande, waarbij de laatste hardhandig door de drek van het bijna-bankroet van Frankrijk wordt gehaald. De geluiden over de wanhopige staat van de Franse economie en staatsfinanciën worden steeds luider, en beginnen tot de reguliere media door te dringen. Niet alleen heeft Hollande de afgelopen maanden opzichtig gefaald de relatie met Duitsland te cultiveren, maar het affront van het genoemde interview is in het licht van de ontwikkelingen van de laatste maanden bijzonder onverstandig.
De positie van Frankrijk als de economische nr 2 van de Eurozone is onomstreden, maar dat er aan die positie geen gewicht meer kan worden ontleend gezien de huidige Franse economische politiek is tot nog toe niet uitgesproken. Als is het een onloochenbaar feit. Hollande heeft ook nog opgeroepen tot gelijktijdige hulp aan zowel Spanje als Italië, waartegen dat laatste land zich overigens heftig verzet.
Het schijnt in Frankrijk nog niet te zijn doorgedrongen dat de economische mogelijkheden van Duitsland niet onbeperkt zijn. Zou Hollande werkelijk van mening zijn dat Duitsland - met Nederland, Finland en Oostenrijk in haar kielzog - in staat is zowel Spanje, Italië als Frankrijk zelf financieel overeind te houden? Nog een hele zwik kleinere probleemgevallen daargelaten? Of hoopt hij nog slechts Duitsland te dwingen eenzijdig uit de EU te stappen, zodat ook Frankrijk zich als verlost van de zuidelijke ballast kan beschouwen? Het blijft een dubieuze aanpak, omdat de vraag of Frankrijk het op haar eentje redden kan, niet eens met zekerheid positief kan worden beantwoord. Een onttakeling van de Eurozone zou Frankrijk naar men vermoedt het hardst treffen.
Kosten wereldwijd: 17 biljoen.
Probleem blijft dat Hollande een godgeklaagde amateur is. Als Sarkozy deze koers gekozen had, was duidelijk geweest wat hij er mee had willen bereiken: er uit. Hollande heeft met het doorzetten van zijn potentieel rampzalige "rijkentax" van 75% al laten zien dat hij zich niets aantrekt van deskundig advies. Als is de enige logische verklaring voor deze Franse koers dat het land op een nette manier wil proberen zich aan allerlei verantwoordelijkheden te onttrekken. Want dat Duitsland alles betalen kan, is een illusie.
Duitsland
wordt jammer genoeg geleid door lieden die meestal zijn opgegroeid in het voormalige oosten van dat land.
Duitsland is pas goed in de fout gegaan en ook andere landen, toen de zogenaamde groenen dingen voor het zeggen kregen. Communisten/socialisten en groenen zijn een dodelijke mix voor elke economie.
Duitsland roept wel dat alles goed gaat, maar de duitse infrastructuur staat op instorten. Er zijn enorme schulden. Nu wordt ook Duitsland overstroomt met lieden uit Polen, Romenië, Bulgarije, Letland en Rusland.
Ik hoor en zie er elke dag om mij heen en het worden er steeds meer. De meest dwaze recente beslissing was het stil leggen van kerncentrales. Ik ben blij dat ik een houtkachel heb staan om de boel warm te kunnen houden. In Duitsland wordt trouwens nog enorm veel hout gestookt. Zeker op het platteland. Daar hoor je de groenen niet over, dus dat zal wel niet zo erg zijn?
Hannibal weer mooi
Hannibal weer mooi verwoordt.
We zijn veel gewend van socialisten maar ik vind hem wel een kampioen die volledig losgezongen is van elke realiteit en immens arrogant om te bijten in de hand die hem misschien nog niet voedt maar toch flink sterkt in zijn rug.
Hoewel ik de fotoshop mooi vind, vind ik de voortekenen niet slecht maar zeer positief.
Bar., v. Romp. en de kapo gaan 12 december de nobelprijs (carnavalsonderscheiding) ophalen in Oslo.
Gezien deze top is dat nog erg lang.
Diefstal
Is de core business van socialisten. Rijke Fransen zijn het land ontvlucht. Daar zijn er ook niet genoeg van om het gat in de staatsprotemonnee te dichten, dus graait monsieur Hollande oostwaarts. Zal wel onderdeel zijn van het pacificatieproces. Of dat zinvol is, de problemen oplost of op zijn minst vermindert doet hierbij niet ter zake. Overigens is the Guardian de spreekbuis van politiek correct Engeland. Het Amerikaanse liberal kun je dat noemen, liberaal echter niet.
Wat proberen Merkel en
Wat proberen Merkel en Hollande nu eigenlijk te redden? Welvaart van de ene gaat altijd ten koste van de ander. Binnen de EU hebben wij onze welvaart opgeslagen in euro's, papiertjes die zelf geen intrinsieke waarde hebben maar het moeten hebben van vertrouwen, vertrouwen dat de euro ook de komende jaren nog z'n waarde zal behouden..
Merkel wil de waarde van de euro behouden door de insolvente landen fors te laten bezuinigen, maar deze bezuinigingen brengen massa faillisementen en werkloosheid met zich mee waardoor er steeds meer en meer schulden niet kunnen worden afbetaald en alsnog de geldpers aangezet moet worden om het bankensysteem te redden.
Er is geen oplossing. Onze papieren welvaart (pensioen- en spaargeld) is niet meer waard dan het papier waarop het geschreven staat. Het is slechts een illusie..
http://biflatie.nl/artikelen/38-inflatie-deflatie/43404-waarom-hyperinflatie-waarschijnlijk-is-deel-2-
Hoe eerder wij dit beseffen des te mer welvaart we nog kunnen behouden.
Frankrijk wordt het zwaarst getroffen bij euro-exit
Vandaar de brutale eis aan de noordelijken om de franse banken overeind te houden.
De exposure van franse banken in Italie en Spanje is zeer groot, wanneer die landen omvallen, valt ook Frankrijk.
De noordelijken zullen wel instaat zjn hun eigen banken te redden, maar de franse banken ook nog is een brug te ver.
Wanneer wordt eindelijk toegegeven dat een neuro en een zeuro onvermijdelijk zijn?
Hoe langer men de totalitaire eenheidsstaat probeert door te drukken, hoe hger de kosten.
Zimbabwe
Een goede kennis heeft z'n poen bij een dochteronderneming van een grote engelse bank gestald in zimbadollars in...Zimbabwe. Momenteel de veiligste plek ter wereld. Want, en ik citeer, op een maandagochtend sta je in de druilerige regen als een kleine jongen met open mond naar een gleuf te staren. Buiten werking, zegt de gleuf. Als je meer dan 500 euro op je rekening hebt staan is de hele zooi geblokkeerd totdat je door belastingaangiften over de laatste 12 jaar zijn gehercontroleerd en dan nog wordt uw tegoed slechts gedekt voor 1000 piek indien er geen aanslagen of boetes meer open staan en alleen te besteden bij de VB (voedselbank, soort Appie uit voorbije tijden). Verder komt er een belasting van 23% op cashbetalingen zodat je wel moet blijven betalen met die plastic luchtkaartjes. Je geld op een westerse bank latyen staan is hetzelfde als met je papiergeld langzaam over een brandende braamstruik strijken.
@SPRX Waarom zou je een
@SPRX
Waarom zou je een bank moeten redden? Het huidige systeem loopt tegen een natuurkundige wetmatigheid aan dat de werkelijke economische groei eindig is. Je kunt niet meer produkten en diensten realiseren door nog meer euro's in het bankensysteem te pompen of economie te pompen.
Een wijs politicus heeft eens gezegd: "De euro is geen geld maar kost geld" ......
en waarempel...
De westerse bankensector doet er alles aan om u maar te laten geloven in de illusie van papieren euro's en dollars. Complete goudvoorraden worden tegen weggeefprijzen verkwanseld om de prijs van goud te onderdrukken en de massa in slaap te sussen en het schuldslavernij systeem in stand te houden.
Dit Keynesiaanse financiele /economische experiment heeft 41 jaar geduurd en er komt een einde aan..
citaat.
Citaat.
E) Hij korte metten maakte met het Duitse verlangen naar een volledige politieke unie.
Dit is de kern.
Van Rompuy en Barosso werken nu als ideologische trekpaarden voor Duitsland.
Duitsland heeft voorkomen dat dit traject via snel en veel geld door de ECB naar de PIGGS kon stromen (BVG en Bundestag toestemming) en daarna een politieke unie.
Nu blijkt dat de politiek leiders van de PIGGS helemaal niet geintresseerd zijn in een politiek en fiscale unie. Ze wilden wel in eerste instantie veel geld en garantie van het rijke Noord Europa (onder het mom van één fiscaal Europa) en dan als het uitkomt (waarschijnlijk niet, want de Fransen zijn zo nationalistisch als de pest als het er op aan komt) misschien die fiscale unie. Duitsland wilde die gok niet wagen en blijft kapitein op de EU Titanic.
Ik moet toegeven dat ik er zelf ook een beetje intrapte (af en toe), maar ik ben voornamelijk trouw gebleven aan de Duitse tactiek.
De Duitse tactiek?
De Duitsers gaan ervanuit dat de andere politiek leiders gebluft hebben.
Duitsland gaat nu zelf volop bluffen met als doel een politiek en fiscaal Europa. Duitsland wil de wereld laten zien dat ze Europa willen redden en Europa één willen maken, terwijl ze er bijna zeker van zijn dat de andere politiek leiders dit nog helemaal niet aandurven. Als het allemaal misgaat krijgen zij niet de grote zondebok en spelbrekersrol op hun kerfstok.
En als klap op de vuurpijl, de rede van Merkel gisteren (of vandaag?) in de Bundestag voorafgaande aan de EU top.
Merkel schoot echt uit haar slof en was vol aggressie en vuur voor haar doen.
In de trant van; Er komt alleen geld als we direct samenwerken en de landen sterk gaan bezuinigen en hervormen. Er moet balans zijn en er kan niet vrijuit geld geschonken worden zonder tegenprestatie.
Het is nu wachten op de Duitse kwinkslag in de trant van: Jullie willen toch één Europa (en wijzen dan minzaam op Barosso en van Rompuy) die braaf ja knikken. De PIGGS politici zeggen uiteindelijk huichelachtig: JA.
Gut dann. Zeggen de Duitsers. Spanje moet dus het hoofd buigen om in aanmerking te komen voor geld.
Dat willen lullie toch?
Duitsland heeft de troeven in handen gekregen en Barosso en van Rompuy (die terecht gevreesd moesten worden) hebben een tegengestelde rol gekregen. Ze zijn nu een ideaal trekpaard voor de Duitsers naar één Europa, terwijl de Fransen en Spanjaarden dat eigenlijk (in de kern) helemaal niet willen, maar voor de publiek tribune wel.
Ik heb net naar de Duitse
Ik heb net naar de Duitse Bondslag live gekeken.
Wat ik ervan denken moet weet ik niet.
Dit zegt Elsevier.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/352255/Eurotransferstaat-W...
Frankrijk zit klem
Vandaar die belachelijke eisen. Benieuwd of ze er mee weg komen.
de Geus
Bevreemdend detail: het Bertelsmann onderzoek naar de kosten van onttakeling van de Eurozone is uitgevoerd onder leiding van CDA'er Aart Jan de Geus, die met Ruth Peetoom in het Strategisch Beraad van het CDA zit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aart_Jan_de_Geus
Mijn stellige indruk is dat
Mijn stellige indruk is dat Frau Merkel (Adolf Merkel voor Grieken) toch weer overstag gaat, diep door de knieën zijgt en opnieuw de voetzolen kust van de Fransman. Wat mij verbijsterd is de kudde houding van de Duitser. Mijn hemel dat volk moet eens van haar schuld-complex verlost worden. Grieken, Spanjolen, italianen, Portugezen en Ieren zijn geen Joden en met name veel Oost-Europeanen zoals de Kroaten, Roemenen, Hongaren en de inwoners van de Baltische Staten) deden gretig mee met de Holocaust.. Wanneer dringt dat besef eens door ??
Allemaal praatjes voor de
Allemaal praatjes voor de bühne en alleen bedoeld om zijn eigen positie (en zogenaamd de van Frankrijk) te versterken
Ongezien de TV
Kijk er maar gewoon doorheen mense, de reden dat al die grapjassen daar op die plekken zitten te schapenmennen is heel simpel door en voor de partij vanwege de baantjesuitdelerij en de zoveel keer balkenendes en een beetje voor zichzelf en de rest van de schapen kan ongezien de TV krijgen.