© WNL/Eva Jinek op Zondag
Sophie in 't Veld, lid van het Europees Parlement voor D66, klaagt bij Eva Jinek op Zondag over het relatief hoge aantal Nederlandse vrouwen dat part-time werkt. Zij zijn namelijk niet "financieel zelfstandig."
Nou en? Is niet veel belangrijker wat vrouwen zelf willen? Is het niet inderdaad een verworvenheid dat we in zo een rijk land leven dat vrouwen die getrouwd zijn een aantal dagen per week kunnen werken, zo ook veel tijd aan hun gezin kunnen besteden, en toch, met hun echtgenoten, een flink salaris verdienen?




"Is het niet inderdaad een
"Is het niet inderdaad een verworvenheid dat we in zo een rijk land leven
dat vrouwen die getrouwd zijn een aantal dagen per week kunnen werken,
zo ook veel tijd aan hun gezin kunnen besteden, en toch, met hun
echtgenoten, een flink salaris verdienen?"
Kennelijk volgens dit vreselijk D-66 betwetertje niet!
Mensen mogen van D-66 niet gelukkig zijn met de rol die ze hebben en zelf kiezen. Nee, ze moeten óngelukkig zijn in een opgedrongen rol, omdat D-66 als énige weet wat goed voor u is! En dat is niet alleen op het gebied van vrouwen-participatie, maar op álle gebied weten deze "liberalen" precies wat u leuk en prettig moet vinden en bovenal, wat u "gelukkig" maakt!
Overbodige, niet ter zake doende partij, die gemist kan worden als kiespijn!
En Sophietje kan ranja gaan drinken met een rietje. Da's meer op haar niveau............
Je moet maar durven.
Vrouwen, die part-time werken, verzorgen dáárnaast vaak een heel huishouden ( een eventuele echtgenoot zal nogal eens fulltime werken) voeden hun kinderen op, lopen hun ( zieke) ouders na en volgen wellicht cursussen.
Dat is ongelooflijk veel om in een tijdspanne van 24 uur samen te persen.
Sophie in 't Veld verdient zo gruwelijk veel met haar baantje bij het EU-parlement, dat ze het niet eens zal mérken, financiëel, als ze een paar keer in de week een werkster laat komen of als ze dagelijks buiten de deur gaat eten.
Ze heeft geen gezin om te verzorgen, dus kan al haar tijd in de politiek stoppen.
Wat zij aan salaris binnenhaalt wordt betaald van belastinggeld.... aangeleverd door een heleboel mensen met én een part-time baantje buitenshuis en een full-time bezig-zijn thuis.... mensen die het onder andere benauwd krijgen van de a-sociaal hoge bijdrage in de zorg, die niet meer op te brengen is, de stijgende energiekosten en meer leuks, dat over hen heen komt door de trouw van de nederlandse politiek aan Brussel.... en dat terwijl hen helemaal niet gevráágd is of zij wel onder de paraplu van brussel wilden leven.
Mevrouw in 't Veld krijgt al haar medische kosten vergoed, met nog een veelvoud aan andere voorzieningen, die normale burgers niet hebben.
Zij moet zich heel erg schamen.
En Eva Jinek, die zo knus geslaagde-vrouwen-onder-elkaar zat uit te beelden, had dus best weleens wat kritische opmerkingen mogen maken en wat confronterende vragen mogen stellen.
Natuurlijk wil Groen-Links en
Natuurlijk wil Groen-Links en D66 vrouwen financieel zelfstandig maken.
De kas van de overheid moet bij deze partijen ook worden gevuld. In verkiezingsprogramma van G-L stond zelfs dat vrouwen die geen volledige werkweek hadden minder AOW zouden ontvangen.
Immigratiekosten en EU-kosten moeten toch ergens vandaan komen, nietwaar?
Kinderen en een moeder die de ganze dag van huis is. Absurd! Arme kroost.
Mannen vinden geen werk, komen in de bijstand en vrouwen zoals Sofhie in 't Veld pikken de goede financieel hoog betaalde mooie baantjes in.
Er is niks mis met vrouwen die part-time werken.
Eigenlijk zou bij een
Eigenlijk zou bij een vakature, naast aantoonbare geschiktheid, óók nog als criterium meegenomen kunnen worden, of er een gezin onderhouden moet worden. N.m.m. heeft zo iemand voorrang op een alleenstaand persoon
De "nieuwe" mens
In de discussie met Nigel Farage over Europa haalde in 't Veld er maar liefst drie keer de vrouwenemancipatie bij ('We leven nu in een andere tijd, vrouwen zijn nu zelfstandig'). Het is beslist niet een 'los' meningkje, het is een essentieel onderdeel van het Europese project en de filosofie van "de nieuwe mens" die we nog kennen uit de Soviet-tijd. Alles moet bij D66 c.s. continu inwisselbaar zijn: partners, baan, gemeenschap, gezin, familie, geloofsovertuiging, nationaliteit, sekse, seksuele voorkeur, moraal, kortom alles dat tot iemands indentiteit behoort. Alles moet in een permanente staat van transitie verkeren. Wat dan uiteraard alleen geldt voor blanke westerlingen. D66 is ook een partij met vertegenwoordigers die niet eens van vlees en bloed lijken te zijn gemaakt.
Mooie laatste zin hierboven.
Mooie laatste zin hierboven. D66 bestaat alleen nog maar omdat mannetje Pechtold een vijand heeft in de persoon van Wilders. De rest van de zetels heeft D66 te danken aan de gewetenloze managers van Nederland alswel nog een aantal figuren die gewone mensen graag de les lezen, maar zelf in de beste (uiteraard witte) wijken wonen.
Spring in 't Veld
is een bemoeial. Waar haalt ze het vandaan om zo veel vrouwen in deeltijdbanen in een bepaalde hoek te zetten alsof het een sort tweederangs kneusjes zijn? Schandalig gewoon. Kom op vrouwen, zeg er wat van en weg met dat D66 secreet. Beetje mooipraten met een royale EU uitkering elke maand. Hoe durft ze!
Mijn diep respect voor alle vrouwen met man en huishouden en kinderen en deeltijdbaan en zorg om ouders/familie. Bij deze chapeau!
Heb een klein stukje gezien,-
Heb een klein stukje gezien,- daar zat ook nog hoe heet ze van der Linden- en heb van narigheid weggezapt.
Het arrogante toontje en de zelfgenoegzaamheid dropen er zo hard vanaf dat iedereen die een andere keus heeft gemaakt dan de "dames met een carriere en lekker financieel onafhankelijk" zich werkelijk kapot moeten hebben geergerd. Ik wel tenminste.
Ik vermoed dat ik met mijn parttime baantje maar met de opvoeding van drie kinderen (- zonder ze te laten verpesten door en te dumpen bij welliswaar geschoolde maar losse duurbetaalde oppassen) meer uren draaide dan deze keurige omhooggevallen types.( Lekker 8 uur ongestoord en relaxt achter je bureautje hangen, de oppas brengt mijn kind wel naar zwemles en maakt de luier en de snotneus wel schoon)
Ze hebben geen van allen kinderen en als ze ze wel hebben worden ze verzorgd, gevoed, getroost en geknuffeld door "vreemden "die daar vorstelijk voor worden betaald.
Knap hoor! Maar ik heb medelijden met die dames en hun eventuele kindjes.
Ik ben trots op mezelf, en mijn, helaas overleden, man die met liefde zijn deel in het gezin, namenlijk de kost verdienen en verder met mij samen voor de kinderen zorgen vanaf het moment dat hij thuis was.
Ik ben trots op mijn kinderen die in ieder geval heel stabiel zijn geworden.
Laat het maar lekker ouderwets zijn, en middeleeuws, en uit de tijd, ik zou het vandaag de dag zo weer doen.
Een carriere kan voor een kind aanwezigheid, liefde en aandacht niet vervangen. ( o ja, een uurtje quality- time en overladen worden met luxe. )
Lekker puh voor de dames.