In het Reformatorisch Dagblad (RD) van 20 oktober jl stond een interessante beschouwing over de extra stemmenwinst die de SGP tijdens de laatste verkiezingen boekte. Aan het woord: Johan van  Berkum van het wetenschappelijk instituut, de Guido de Bresstichting en Henk van der Kolk namens de Universiteit Twente, in zijn hoedanigheid als directeur van het Nationaal Kiezersonderzoek.

Beide heren geven een fors aantal redenen over het hoe en waarom van de 30.000 extra stemmen voor de SGP. Zo is het bijvoorbeeld interessant om te lezen, dat in die plaatsen waar een partij als de ChristenUnie winst boekte, ook de SGP sprongen opwaarts maakte. Terecht is ook de constatering dat de stemmenwinst voor de staatkundig-gereformeerden in grote mate aan christelijke kiezers te danken zijn.

Toch is er ook ‘koudwatervrees’ te bespeuren in de bijdrage door RD-redacteuren Kees de Groot en Gerard Vroegindeweij. Johan van Berkum (SGP) is hier het beste voorbeeld van als hij stelt:

”Verbreding van het partijprofiel van een strikt orthodox-protestantse partij naar een bredere, christelijk conservatieve partij om voortaan meer stemmen te trekken, is niet de kant die Van Berkum op wil. „De SGP moet een partij blijven met een herkenbaar imago. Dat is juist onze kracht. Als je jezelf verbreedt, loop je ook het risico je traditionele achterban kwijt te raken.”

De vraag is of Van Berkum hier op persoonlijke titel spreekt, namens het wetenschappelijk instituut of partijbreed? Laatste zou het slechts denkbare scenario zijn namelijk. Want wat zou er mis zijn met een verbreding van het partijprofiel? Van alles als je hiermee afbreuk doet aan het Program van Beginselen, maar niets als je juist vanuit die beginselen een bredere groep kiezers wenst te gaan aanspreken! Het orthodox-protestantse karakter van de SGP biedt volop mogelijkheden om niet stoicijns te blijven hangen binnen de eigen reformatorische zuil, maar volop te gaan werven buiten de geijkte paden om.

De stemmenwinst van de SGP is voor een groot deel te danken aan nieuwe groepen kiezers als conservatieven en katholieken.  En als zelfs enige ‘verweesde’ democraten van D66-huize hun stem hebben gegeven aan de SGP, dan kan de Strategiecommissie niet anders dan concluderen schatplichtig te zijn aan die kiezers buiten de traditionele biblebelt om. Daar is voor  geknokt en gestreden onder andere door ondergeschrevene en vele anderen. De positieve teerling is geworpen. Voor het eerst in haar bestaan heeft de partij tijdens de laatste verkiezingsstrijd volop gebruik gemaakt van social media als Twitter en Facebook. Hoezo reformatorisch   ?! Dat heeft ons geen windeieren gelegd. Voortgaan op deze weg kan dan ook niet anders.

Zou de SGP misplaatst wegduikgedrag gaan vertonen dan is de partij bij de volgende verkiezingen zo weer terug op twee zetels. Doodzonde. De partij dient voortvarend te gaan rekenen met gunstige omgevingsfactoren zoals de conservatieve movement hierin Nederland, het conservatieve gat wat het CDA onder haar voorzitter Peetoom laat liggen en laten we ook eens een blik werpen buiten de landsgrenzen om. In Amerika herbergt de Republikeinse partij van Mitt Romney veel van het gedachtegoed van de SGP: een overheid die zich focust op haar kerntaken, een ethische agenda die 100 % parallel loopt met die van ons etc. De SGP als mini-Grand Old Party? Vijf, zes zetels moet kunnen hierin Nederland. Toch?

Dat kan alleen als de partij  de instrinsieke wil heeft tot verbreding. Het spanningsveld wat Van Berkum meent te zien, gaat er bij mij dan ook niet in. Integendeel. De partij heeft bij de afgelopen verkiezingen bewezen aantrekkingskracht uit te oefenen op kiezers van diverse pluimage. Welnu, vasthouden, vasthouden en nog eens vasthouden. Het gesprek aangaan met nieuw geworvenen, een uitgekiende strategie daarop loslaten, het bespelen van diverse media buiten de traditonele om, blijven ‘horzelen’ op Twitter en FaceBook, zoveel mogelijk aanschuiven bij de PenW’s in dit land en vooral trouw aan Hem blijven, dan komt het helemaal goed. De lakmoesproef zal de raadsverkiezingen van 2014 zijn. Mij benieuwen. Ik denk graag mee. I Bert Brouwer, approve this message….

De auteur van dit stuk is ook actief op Twitter.