Nederlandse media zeuren over 'afbraakvoetbal'

Hou toch op.

Manmanman. Wat een gezeur om niks:

Na afloop van de wedstrijd gisteren werd ik he-le-maal gek. De reden? De zogenaamde analysten van de NOS analyseerden het verdedigende spel helemaal niet. Ze riepen alleen maar dat 'het er niet uitzag' en dat het 'saai' was. Het zal de heren commentatoren verrassen, maar om verdedigend te spelen heb je een strategie en tactiek nodig. Waarom werden die aspecten niet onder de loep genomen? Hoe verdedigde Chelsea? Welke patronen waren zichtbaar? Wie deed was in welke situatie?

Als je het zo analyseert is het a) bijzonder interessant en kun je er b) nog het één en ander van leren.

En maar zeuren dat Nederland niet meer kan verdedigen. Goh. Hoe zou dat nou komen? Misschien doordat we geen enkel respect hebben voor verdedigende ploegen en hun strategie niet eens willen analyseren?