‘Energiewende’ tussen wens en werkelijkheid

Grafiek bij artikel van Alt
Foto:

Helmut Alt over de crisis in de Duitse stroomvoorziening.

Bovenstaande grafiek geeft de samenstelling van het stroomverbruik in Duitsland weer in de maand maart 2015, gespecificeerd naar energiebron: zon, wind en fossiel. Uit deze grafiek blijkt duidelijk dat het aanbod van wind en zon sterk fluctueert en niet overeenkomt met het verbruiksprofiel. Soms vallen wind en zon geheel weg, bijvoorbeeld ‘s nachts wanneer het niet waait. Het verschil tussen verbruik en aanbod van hernieuwbare energie moet opgevangen worden door fossiel. Maar wat gebeurt er wanneer de elektriciteitsbedrijven met fossiel–gestookte centrales failliet gaan, zoals nu met de Energiewende dreigt te gebeuren?

Onder de titel, ‘Zur kommenden E.ON Hauptversammlung – Ein Aktionär fragt nach’, ontvouwde prof. Helmut Alt zijn visie op de Duitse Energiewende. Zij betoog is Duits, lang en taai. Dat betekent dat slechts weinige Nederlandse lezers aandrang zullen voelen om daar kennis van te nemen. Maar het is toch de moeite waard om door de zure appel heen te bijten. Immers, de Energiewende–ellende waarmee onze oosterburen worden geconfronteerd, biedt een venster op onze eigen toekomst in het licht van het energieakkoord. Die toekomst ziet er niet goed uit. Maar in tegenstelling tot de Duitsers is de schade bij ons nog niet zo groot. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!

Helmut Alt:

Die richtigerweise Weise zunehmend festgestellte unwirtschaftliche Einsatzdauer der konventionellen Kraftwerke bis hin zum modernsten Gaskraftwerk in Irsching mit den Erdgasblöcken 4 und 5 hat zu der real eingetretenen „schwersten Krise“ der deutschen Stromerzeugungswirtschaft infolge unsinniger politischer Zielvorgaben des Gesetzgebers im Rahmen der Energiewende in Verbindung mit wettbewerbswidrigen Vergütungsregelungen nach dem Erneuerbare Energieen Gesetz (EEG) geführt und unvertretbare Sonderlasten für alle Stromverbraucher verursacht.

Wie die Wahrheit der Energiewende aussieht, möge die Leistungsganglinie für Deutschland aus Januar 2015 bereits deutlich machen. [Noot HL: Bovenstaande grafiek is van maart 2015. De grafiek van januari was technisch van slechte kwaliteit.]

Die verbleibende braune Fläche (Residuallast) wird derzeit durch konventionelle Leistung abgedeckt, demnächst durch Gaskraftwerke deren Gas aus Russland kommt. Die Relation der beiden Flächen ist nur eine Frage der Kosten, derzeit rd. 20 Mrd. € pro Jahr EEG-Wind/Solar-Subvention.

Es ist somit nicht verwunderlich, dass die Kommentare der Politikjournalisten in den Medien mit großer Wahrscheinlichkeit von „Grüner“ Ideologie geprägt sind und daher stets fachlich zu hinterfragen sind.

In democratieën spelen de media vaak een doorslaggevende rol in de vorming van de publieke opinie, die vervolgens voor politici een belangrijk element bij hun positiebepaling vormt. Ten aanzien van de Energiewende zijn de media niet kritisch, maar laten zij hun oren hangen naar de milieubeweging.

Helmut Alt:

Es ist fast peinlich, wenn in den Medien über die Energiewende in “Grüner Einseitigkeit” (…) meist wahrheitswidrig berichtet wird, und diese Unwahrheiten von den meisten Bürgerinnen und Bürger mangels Fachwissen nicht erkannt werden kann und somit keiner die Belange der Stromkunden vertritt, die demnächst die Kosten dieser energie–wirtschaftlich sehr teuren, nur fluktuierend verfügbaren Stromerzeugungsanlagen, bezahlen müssen.

Er wordt vaak beweerd dat de inzet van hernieuwbare energie ons onafhankelijker maakt van twijfelachtige energieleveranciers, zoals Rusland. Maar het tegendeel blijkt het geval!

Helmut Alt:

Immer dann, wenn der Wind nicht weht, ist Deutschland demnächst von den Erdgaslieferungen aus Russland unabwendbar abhängig, ja bezüglich der deutschen Stromversorgung voll erpressbar! Die Leistungseinspeisungen aus den mit 38,3 GW installierten Photovoltaikanlagen, entsprechend  der Leistung von 30 Kernkraftwerken, sind in den Wintermonaten ohnehin praktisch vernachlässigbar.  Im Februar 2015 war der Wind noch weniger, die Sonne leicht mehr verfügbar. Man erkennt, dass auch eine beliebige Steigerung der installierten Wind und Solarleistung die Situation nicht wesentlich verbessern kann.

Wie profiteert van de Energiewende?

Helmut Alt:

Der größte Profiteur der deutschen Energiewende – falls diese weiter fortschreitet – ist zweifellos Herr Putin! Dort in Russland hat man bereits vor einigen Jahren Order gegeben, die Stromerzeugung auf Erdgasbasis zurückzufahren und diese durch Kernkraftwerke zu ersetzen, um mehr Volumen an Gas für den Export zu haben. Im Vergleich dazu sind die EU–Sanktionen, wie Kontensperrungen im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise reine Spielerei.

Niedrige Weltmarktpreise auf dem Ölsektor werden derzeit durch höhere Gaspreise und erhöhtem Liefervolumen teilweise ausgeglichen. Russland kann bei Stilllegung der sichersten Kernkraftwerke dieser Welt bis 2022 bei uns mit dann rd. 100 TWh Stromerzeugungsanteil abzüglich von vielleicht 30 % Wind-/Sonnenstromanteil dann ab 2022 auf einen sicheren Monopolabsatzmarkt nach Deutschland bauen. Falls die “Grünen” an der zukünftigen Regierung beteiligt sein sollten, ist dieser Monopol–Absatzmarkt in Richtung Deutschland totsicher.

Maar de Duitse Energiewende wordt door groenbevlogenen toch als een schoolvoorbeeld van hoe het zou moeten beschouwd – een voorbeeld dat in andere landen navolging verdient?

Helmut Alt:

 Vernünftigerweise folgt auch kein Land dieser Erde unserem Vorbild: “Energiewende”, gekoppelt mit Kernkraftwerks– und Kohlekraftwerksausstieg, ebenso wie die 1 Million E-Autos in diesem Jahrzehnt, trotz vielseitiger staatlicher Förderung zu Lasten aller anderen, reiner Wunschtraum sein wird.

Es ist daher geboten, diesen derzeit noch gesetzlich legitimen, aber jeden einzelnen Bürger finanziell hoch belastenden unsinnigen Auswüchse gesetzlich zwar zulässigen, aber wirtschaftlich schädlichen Möglichkeiten der Energieerzeugung Einhalt zu gebieten.

Maar was Angela Merkel destijds niet bang dat dit beleid een monster zou baren? Een eco–industrieel complex?

Helmut Alt:

 Bereits auf der Energiekonferenz am 29.10.2004 im Hyatt-Hotel in Köln sagte sie als damalige CDU-Chefin vor Managern der Deutschen Energiewirtschaft mit Ihrem ureigenen Gespür für die normative Kraft gesellschaftlicher Fehlentwicklungen:

„Auf die Dauer gibt es so viele Profiteure der Windenergie, dass Sie keine Mehrheiten mehr finden, um das noch einzuschränken“.

Genau das ist inzwischen eingetreten, so dass rationale Argumente der energiewirtschaftlichen Vernunft solange ungehört bleiben müssen, bis der Leidensdruck der Menschen, die den elektrischen Strom schlussendlich bezahlen müssen, oder die weltpolitischen Randbedingungen, zu vernünftigem Handeln zwingen.

En wat vindt de vice–Bondskanselier, Sigmar Gabriel, van de huidige situatie waarin de Energiewende zich bevindt?

Helmut Alt:

Das ist erstaunlich kompatibel mit den Ausführungen unseres Wirtschaftsministers Sigmar Gabriel, er sagte am 17.4.2014 in Kassel in einem Vortrag bei dem Hersteller von Solarkomponenten SMA zur Energiewende wörtlich folgendes:

„Die Wahrheit ist, dass die Energiewende kurz vor dem Scheitern steht.“  „Die Wahrheit ist, dass wir auf allen Feldern die Komplexität der Energiewende unterschätzt haben.“  „Für die meisten anderen Länder in Europa sind wir sowieso Bekloppte.“

Maar wat moet er dan nu gebeuren?

Helmut Alt:

Leider hat es der auch von den Medien in unserem Land geförderte „Grüne Zeitgeist“ unserer Bundeskanzlerin ohne Verlust an Wählergunst nicht ermöglicht, das Notwendige auch politisch mehrheitsfähig durchzusetzen. Die bisher geringfügigen Anpassungen des EEG sind wirkungslos. Bei einer diesbezüglichen Wende zu energiewirtschaftlicher Vernunft, d.h. Abschaffung aller EEG-Subventionen, würde zum Wohle aller Bürgerinnen und Bürger es unserer Bundeskanzlerin politisch ermöglicht, das zu tun, was sie persönlich für richtig hält. Umso mehr ist zu hoffen, dass wir diesen Irrweg zu noch immer mehr Wind- und Solaranlagen nicht weiter fortschreiten und die durch falsche Propheten verkündete Machbarkeit der Energiewendeziele, noch rechtzeitig vor dem nicht mehr zu verschleiernden Scheitern dieser Zielsetzung erkennen mögen.

Lees verder hier.

Meer dan hoop kan Helmut Alt ons niet geven. Rationaliteit ketst af op de „Grüne Zeitgeist“ en de macht van degenen die financieel profiteren van de Energiewende. Volgens sommigen zou slechts een grote en langdurige stroomstoring in Duitsland de mensen weer bij zinnen kunnen brengen.

Nederland hoeft niet meer te speculeren over wat ons te wachten staat. De ervaring bij onze oosterburen laat ons zien hoe het niet moet. Daar moeten we dankbaar gebruik van maken.

Voor mijn eerdere DDS–bijdragen zie hier.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

7 reacties

  1.   

    Duidelijk is dat wind en zon onmogelijk een economie draaiende kunnen houden. Toepassing van weersafhankelijke energiesystemen werken contraproductief en remmen de vooruitgang, nee, starten de achteruitgang naar de middeleeuwen.

  2.   

    Het ware te hopen dat men verstandige conclusies trekt, maar, om Werumeus Buning te citeren: en de boer hij ploegde voort, vrees ik: en de Groene Kerk zij geloofde voort.

  3.   

    Bij het lezen van het verhaal op Eike waarnaar Hans Labohn verwijst, heb ik vooral genoten van de reacties. En dan speciaal de reacties op het schrijfsel van ene Gerda Gutwehr. Dat groene gedoe, die onnozelheid met accu’s, dat soort dingen.

  4.   

    Ach, de groene mannetjes en vrouwtjes die werkelijk geloven de waarheid in pacht te hebben. Het kan bijna niet anders, het moeten wel buitenaardse wezens zijn.
    De gehersenspoelde Vollidioten die van techniek en natuurkunde geen bal begrijpen maar uitsluitend gestudeerd hebben hoe een grote bek op te zetten en de mens te manipuleren. Ze weten het zo goed maar kunnen bij wijze van spreken nog geen stekker aan snoertje zetten en iets snappen van netwerkbeheer zit er al helemaal niet in.
    En dan natuurlijk de commerciële partijen die het heus wel snappen maar dankzij het krankzinnige subsidiebeleid hemeltje schatrijk worden.
    Maakt niet uit of het om de windenergie gaat of de asielindustrie gaat.

  5.   

    Goh, wat een verrassing. Dus zon en wind zijn GEEN constanten ?

    Ik heb gehoord van zelfs een TV-programma, die daarop ingaat en fluctuaties in wind en zon laat zien. men noemt dat: HET WEER !

    Overigens: ik weet nog een heel milieuvriendelijke, 24h/dag, 365 d/jr en ook goed voor de arbeidssituatie zijnde mogelijkheid van elektriciteitsopwekking:

    men neme een fiets, zette die op een standaard, dynamo erop en… trappen maar. Voor € 35 per uur per fiets aan subsidie, ook wel genaamd: uw en mijn belastinggeld, krijgt men ook deze vorm van stroomopwekking wel rendabel.

    Er is maar één energiebron, die milieuvriendelijk en permanent is: nucleaire centrales. Afval een tijd – komt vast een technologie al is het over 1000 jaar, die de rest-radioactiviteit heel goed gebruiken kan – opbergen, en niet als nu van fossiele centrales maar het milieu in gooien + niemand het terrein op: ook niet met de Greenpeace-vlag, want die kan zomaar omgedraaid worden in de zwarte IS vlag.

    En aardgas, een prachtig product om een punt-temperatuur tot 1700C te bereiken … verstoken om huizen tot 21C of water tot 100C of olie tot 180C te verwarmen: de grootse milieu-misdaad ooit. Te vergelijken met mr Caveman, holbewoner uit de steentijd, die rotsjes in zijn haardvuur gebruikte. Nu noemen we die… ruwe diamant.

    1.   

      Geweldig!

  6.   

    @HarryBr Dat afval kan worden verwerkt voor elektriciteitopwekking in Gesmolten Zout Reactoren. Zie: http://www.groenerekenkamer.nl/3636/thorium-de-ideale-kernbrandstof/

    En: http://www.groenerekenkamer.nl/3624/thoriumreactor-krijgt-nieuwe-kans/

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!