Koersverandering Vaticaan inzake klimaat?

Foto:

Volgens kardinaal Rodríguez zou het kapitalisme het milieu vernietigen.

Eerder meldde ik dat de wereldwijde protesten tegen een nieuwe pauselijke encycliek, waarin onder meer voor een actief klimaatbeleid zou worden gepleit, waarschijnlijk geen effect zouden hebben. Op dit moment ziet het er echter naar uit dat de zaak binnen het Vaticaan aan het schuiven is. Volgens de laatste berichten zou de Paus hebben besloten de publicatie  van de Encycliek uit te stellen omdat het document in zijn huidige vorm waarschijnlijk niet door de Congregatie van de Geloofsleer zou worden goedgekeurd.

Onder de titel, ‘Breaking: Is the Vatican backing off on their anticipated climate position?’ schreven Anthony Watts en Graig Rucker:

Kudos to Morano, CFACT and Heartland for their quickly organized and now apparently effective mission. Even with the heavy criticism received, the Vatican seems to have blinked.

Craig Rucker of CFACT writes:

According to Vaticanist Sandro Magister, Pope Francis has decided to postpone the publication of his long-awaited encyclical on the environment. The reason, according to Magister, is that the Pope realized that the document in its current state had no chance of receiving the approval of the Congregation of the Doctrine of the Faith under the leadership of Cardinal Gerhard Müller.’

Honduran Cardinal Oscar Rodríguez Maradiaga came out swinging against the delegation of climate realists that recently traveled to the Vatican and featured CFACT’s Marc Morano. Politico reports that, “the Pope’s closest adviser on Tuesday slammed climate-change skeptics, blaming capitalist motivations from ‘movements in the United States.’”

Crux reports that Cardinal Rodríguez said that environmentalism is “too tied to a capitalism that doesn’t want to stop ruining the environment because they don’t want to give up their profits.” Cardinal Rodriguez is an adherent of left-wing “liberation theology.”

Cardinalrating.com reports that he has likened global Capitalism to Nazism, declared a fence between the U.S. and Mexico to be comparable to the “Berlin Wall,” called for the complete “forgiveness” of the national debts of developing world nations, and called the American embargo of Cuba “ridiculous.” …

Maar ….

Capitalism and freedom have done more for the well-being of people and the planet than any other competing political–economic system. Denying the world’s poor these crucial engines of opportunity, prosperity and human dignity, while starving them of energy, would be a tragic mistake. History teaches us time and again that Socialism and the centralized planning that go with it are inefficient and cause great suffering.

Hopefully the Vatican is listening to loyal Catholics like Marc Morano and reassessing its position on the climate issue. …

Indien opvattingen als die van kardinaal Rodríguez de overhand zouden krijgen binnen de Kerk, zou dat een affront voor een groot deel van de gelovigen betekenen en een negatieve invloed hebben op de cohesie van de gemeenschap der gelovigen. Vanuit kerkelijk perspectief lijkt mij dit onwenselijk.

Lees verder hier

Voor mijn eerdere DDS–bijdragen zie hier.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

11 reacties

  1.   

    De bezwaren die Labohm heeft tegen de opvattingen van kardinaal Rodríguez werpen onbedoeld een helder licht op de werkelijke motieven van zijn klimaatsceptisisme: maatregelen gericht op een meer duurzame economie zijn in strijd met kapitalistische belangen.
    Dat is overigens op zichzelf ook juist en verklaart ook waarom veel klimaatsceptici betaald worden door multinationale ondernemingen.

    1.   

      @Simon, jouw logica ontgaat mij. Door bezwaar te hebben tegen de opvattingen van de kardinaal worden jouw opvattingen (multinationals) als juist verklaard.

      1.   

        U heeft gelijk, ik citeerde verkeerd. De strekking van mij bijdrage zal u voor het overige wel duidelijk zijn.

        1.   

          Ik weet inderdaad al te goed wat jij bedoelt, zoals jij ook weet wat ik bedoel!

    2.   

      Betaald door multinationals?
      Neen. Ook dat is weer een leugen.
      Ik ben sceptisch, nee, realistisch omdat de feiten anders weergeven dan de groenen ons wil doen geloven.

  2.   

    Heeft dat katholieke **** er wel eens over nagedacht waar AL dat geld voor die dwaas dure kerken, met hun inrichting en AL dat goud en AL die kunst en AL die salarissen vandaan gekomen is?

    Allemaal opgebracht door sukkels die zich een oor aan hebben laten naaien door die religieuze ****.

    Alles is verdiend met het gebuffel van anderen en de enorme geldstromen van de ****. Zou je dat moeten willen? Nee toch?

    Wat een volslagen achterhaalde flauwekul! Al wat ze verzinnen is om nog maar zo lang mogelijk te kunnen blijven zitten. En nu ook nog “Palestina” willen erkennen? ****

    Wég met die bende !

    1.   

      Dank Harry voor je bijdrage die volgens mij agressie is die geen uitweg vindt. Het is de boosheid en frustratie waar je geen kant mee uit kunt en die je dan bij iets of iemand – in ieder geval buiten jezelf – neerlegt. Haat is naar buiten gerichte onmacht.

      Als je iets of iemand haat, zie je die ander of dat andere als oorzaak van datgene waarmee je worstelt.

      – Een vrouw die jou verlaten heeft en nu onbereikbaar is, een vrouw die jou elke zaterdag bont en blauw slaat maar waarvan je niet los kunt komen, een politiek systeem wat jou administreert en bespioneert maar waar je niets tegen uit kunt richten, mensen met een andere huidskleur of geloof dan die jij kent of prettig vindt.

      Haat heeft echter zelden iets te maken met dat wat de haat in jouw ogen veroorzaakt. Haat is hangen aan iets wat er niet is.

      Het is vastzitten in het leven en weten dat je geen uitweg hebt. Het is een ten diepste gevoeld onvermogen, het besef dat iets je niet lukt of zal gaan lukken, en dat je pogingen daartoe futiel zullen blijken. Het is de straf die de verliezer uitdeelt: je hebt verloren en je weet het. Wat je rest is de haat. Naar de anderen, die het wel redden.

      Door te haten houd je jezelf overeind en overleef je. Anders zou je waarschijnlijk ten onder gaan aan eigen verdriet, schaamte, boosheid en besef van onvermogen. Je zou imploderen en depressief worden. Anderzijds, haten verteert degene die haat; niets komt immers zonder een prijs te moeten betalen.
      Ik wens je veel sterkte en je bent altijd welkom bij ons in de kliniek.

      1.   

        Welja, stap gewoon over de feiten heen waarom hij zich druk maakt. Die kerkelijke bende zijn gewoon een stelletje ….. Ook dat is bewezen en toegegeven.

  3.   

    Voorgaande reacties zijn (grotendeels) off-topic.

    Waargebeurde anekdote: Als katholiek jongetje op een lagere school in een katholiek dorpje, héél lang geleden, werd mij door de frater uitgelegd wat het betekent als de paus een kerkelijke uitspraak doet (het Latijnse woord daarbij weet ik niet meer), met als voorbeeld:
    Als de paus zegt ‘mooi weer vandaag’, dan is dat geen kerkelijke uitspraak.

    Daarmee is de anekdote on-topic; ze weten daar in Rome drommels goed dat ze zich niet moeten bemoeien met het weer en het klimaat !

    1.   

      Gevonden:
      Pauselijke uitspraken gedaan ‘Ex Cathedra’ zijn onfeilbaar.

  4.   

    @ G-krul

    PrimaDeLuxe.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!