Volgens nieuwe Britse studie van klimatologen van de Universiteit van Southampton staat ons komende tientallen jaren afkoeling te wachten

Global cooling cartoon
Foto:

Mijn trouwe lezers zullen zich ongetwijfeld herinneren dat ik vaak aandacht heb geschonken aan studies van klimatologen en astrofysici, die afkoeling verwachten in plaats van opwarming. Ik heb daarover zelfs een weddenschap gesloten met Bart Strengers, die ik overigens heb verloren, zij het met een kleine marge.

Toch blijven er studies in de wetenschappelijke literatuur verschijnen, waarin de verwachting van afkoeling wordt uitgesproken. De redenering waarom dat zou gebeuren verschilt overigens nogal eens.

Onder de titel, ‘Study Predicts Decades Of Global Cooling Ahead’, rapporteerde Michael Bastasch daarover het volgende op de website van de Daily Caller:

A new study out of the United Kingdom predicts the Earth is about to go through a major climatic shift that could mean decades of cooler temperatures and fewer hurricanes hitting the United States.

Scientists at the University of Southampton predict that a cooling of the Atlantic Ocean could cool global temperatures a half a degree Celsius and may offer a “brief respite from the persistent rise of global temperatures,” according to their study.

This cooling phase in the Atlantic will influence “temperature, rainfall, drought and even the frequency of hurricanes in many regions of the world,” says Dr. Gerard McCarthy. …

“Sea-surface temperatures in the Atlantic vary between warm and cold over time-scales of many decades,” said McCarthy, the study’s lead author. “This decadal variability, called the Atlantic Multi-decadal Oscillation (AMO), is a notable feature of the Atlantic Ocean and the climate of the regions it influences.”

“The observations of [AMO] from [sensor arrays], over the past ten years, show that it is declining,” Dr. David Smeed, a co-author, said in a statement. “As a result, we expect the AMO is moving to a negative phase, which will result in cooler surface waters. This is consistent with observations of temperature in the North Atlantic.” …

Atlantic cooling can impact the climate for decades, according to researchers, on timescales from 20 to 30 years. This means cooler global temperatures and changing weather patterns could unfold over the next two to three decades, possibly extending the so-called “pause” in global warming.

For years, scientists have been debating why satellite temperature data shows there have been about 18 years with no warming trend. Surface temperature data shows a similar pause in warming for the last 10 to 15 years.

So far, the dominant explanation seems to be that oceans have absorbed a lot of the heat that would have otherwise gone into the atmosphere. And most scientists argue the world will continue warming because of increasing greenhouse gas emissions.

Some scientists, however, have been arguing the world is indeed headed for a cooling phase based on solar cycles. Scientists from Germany to India have argued that weakening solar activity could bring about another “Little Ice Age.”

“The stagnation of temperature since 1998 was caused by decreasing solar activity since 1998,” wrote Jürgen Lange Heine, a physicist with the German-based European Institute for Climate and Energy (EIKE).

“From 1900 to 1998, solar radiation increased by 1.3 W / m², but since 1998 it has diminished, and could reach values ​​similar to those of the early 20th century. A drop in global temperature over the next few years is predicted,” Heine wrote.

The Virginia-based Vencore Weather recently reported that “[n]ot since cycle 14 peaked in February 1906 has there been a solar cycle with fewer sunspots.”

We are currently more than six years into Solar Cycle 24 and the current nearly blank sun may signal the end of the solar maximum phase,” Vencore Weather experts noted. “Going back to 1755, there have been only a few solar cycles in the previous 23 that have had a lower number of sunspots during its maximum phase.”

McCarthy and his colleagues, however, argue there could be a reprieve from warming based on natural ocean cycles– not solar activity. The British scientists argue that weaker ocean currents are carrying less heat northward from the tropics. …..

Lees verder hier.

Het zal er om gaan spannen. Als de afkoeling inderdaad doorzet, dan hebben de mainstream klimatologen wel wat uit te leggen en kan het klimaatbeleid definitief op de helling.

Voor mijn eerdere DDS–bijdragen, zie hier.

 

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

24 reacties

  1.   

    Als we afkoeling krijgen, wat of wie is dan de schuldige hiervan?
    Want de klimaat dictators zullen hun inkomen willen behouden,en hebben daar schuldigen voor nodig.

    1.   

      Nee Henk, ze hebben geen schuldigen nodig maar geld; en veel!

    2.   

      Nee joh, het is een kwestie van zo de wind waait (Hahaha) waait mijn onderbroek.
      Althans zo werkt dat bij klimaatgekkies.

  2.   

    Dat is niet meer mogelijk, omdat de hellingen vol staan met molens. Die het ijs vermalen tot sneeuw, die de miljarden dekken en de onwetendheid bedekt.

  3.   

    Een blik in de geschiedenis van deze planeet laat overduidelijk zien dat we dolblij moeten zijn met opwarming aangezien het meestal een ijsbal was.

    Maar ja, keiharde feiten komen niet voor in de agenda van de groene linksmensch. Leugens en bedrog des te meer.

  4.   

    Nou geweldig, afkoeling, we gaan het meemaken. Echter zolang wij daar nog niets van merken gaan wij door op de ingeslagen weg en nemen maatregelen volgens plan. Ik kijk uit naar de afkoeling. Vooralsnog niets anders dan opwarming. http://www.climate4you.com/images/BarChartsForSurfaceTempTrends.gif

    1.   

      Herman

      Tussen opwarming en afkoeling zit nu een periode waarin de opwarming al 18 jaar is gestopt.
      Is het zo moeilijk om die cijfers boven water te krijgen.

      1.   

        Hugo,

        Tja, in de 18 jaar gestopt geloofsgemeenschap is de opwarming gestopt. De rest van de wereld ziet alleen maar opwarming, opwarming, opwarming.
        http://www.climate4you.com/images/BarChartsForSurfaceTempTrends.gif
        Of heb jij nog een verrassende bron onder de mat liggen anders dan satelliet data? En zo ja waarom negeer je station data volledig? Toch niet vanwege het complot denken dat de overheid de gegevens manipuleert?

        1.   

          Maar de forsythia’s zijn in Duitsland vergeleken met 1988 maar liefst 20 dagen later gaan bloeien. Weten die stomme bloemen veel!

          http://notrickszone.com/2015/05/31/cooling-german-springs-arriving-20-days-later-than-25-years-ago/#sthash.L3AuMPnE.dpbs

          1.   

            GerardMarinus

            Dus de forsythia’s in Duitsland zijn de maat voor globale opwarming? Wat is er mis aan thermometers? Evengoed, als je forsythia data van over de hele wereld kunt presenteren die allemaal veel later bloeien dan ben ik best onder de indruk. Heb je die? Zo niet dan is dit weer een mooi voorbeeld van kersenplukken. En notrickszone is natuurlijk de kersenplukkers site bij uitstek.

          2.   

            Die kersen zullen ook vast later zijn gaan bloeien :-)

            Ik noemde die forsythia’s omdat jij zei: De rest van de wereld ziet alleen maar opwarming, opwarming, opwarming.

            Dus dat lijkt me dan minstens de rest van de wereld minus Duitsland :-)

          3.   

            Niet dt de Duitsers zich daar iets aan gelegen laten liggen want dezelde kersenplukkers komen met deze schokkende fotoserie over hoe ze daar het klimaat aan het redden zijn: http://notrickszone.com/2015/06/02/shocking-before-and-after-photos-how-wind-parks-are-devastating-idyllic-german-countryside/#sthash.7P8MNL6z.dpbs

          4.   

            GerardMarinus

            Wat je laat zien is winter data over een relatief korte tijd (2014 -1988) Enkele strenge winters, die nog steeds kunnen voorkomen, kunnen enorme verschillen veroorzaken. Laat maar eens data zien van Duitsland over het hele jaar i.p.v. Alleen Januari, Februari, Maart. Kan je mij jaar data laten zien van Duitsland sinds 1988 die afkoeling laten zien? Het zou mij verrassen… Opnieuw een mooi voorbeeld van kersenplukken: we kiezen het seizoen dat ons welgevallig is… :)

          5.   

            Niet alleen kiezen we ons favoriete seizoen, we pakken ook de grafiekjes die ons het beste uitkomen. Er is volop keuze want de science is nog lag niet settled!

            Op de kersenplukkerssite (waar na de verbouwing de zoekfunctie helaas verdwenen is) vond ik het volgende artikel terug:

            http://notrickszone.com/2015/04/29/german-dwd-weather-services-own-data-contradict-its-alarmist-claims-of-uninterrupted-warming/#sthash.K7rgT9ET.dpbs

            Although 2014 saw a record warm year in Germany, the overall temperature trend over the last 17 years is one of cooling, as Figure 2 shows

            De grafiekjes komen van EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie

            Overigens doodzonde dat we terwijl we zo weinig weten toch 70+ miljard gaan besteden aan windenergie die slecht in 1.9% van de totale energiebehoefte gaat voorzien zoals op deze site onlangs door Hugo Matthijssen is voorgerekend!

          6.   

            Vervolg:
            Voor Zwitserland geldt hetzelfde. Lees het verhaal:
            http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/wir-machen-eine-erwaermung/

        2.   

          @herman Vruggink,
          Ik heb even moeten zoeken, maar hier is de door jou gevraagde grafiek van de winters in Duitsland:
          http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/der-fruehling-beginnt-in-deutschland-seit-fast-drei-jahrzehnten-etwas-spaeter-warum/

          1.   

            G-krul,

            Nee, dat heb ik niet gevraagd. Ik heb het volgende gevraagd:
            “Kan je mij jaar data laten zien van Duitsland sinds 1988 die afkoeling laten zien?”

          2.   

            G-krul,

            Nee, mijn vraag was:
            “Kan je mij jaar data laten zien van Duitsland sinds 1988 die afkoeling laten zien?”
            jaardata sinds 1988, weet je nog? daar ging het over. De laatste 17 jaar is heel wat anders.

  5.   

    Maar eigenlijk is het weer zo’n goede Hans Labohm grap. Net doen alsof er een onderzoek is die decennia afkoeling voorspeld. Welnee, het gaat over de Atlantic en de AMO, niets meer niets minder. Interessant onderzoek overigens.
    http://www.nature.com/nature/journal/v521/n7553/full/nature14491.html

  6.   

    Er is veel aandacht voor de AMO op het moment, en terecht denk ik. De cijfers: het oppervlak waar we het over hebben is een kleine 10% van het aardoppervlak en de amplitude een kleine halve graad. Tel uit je winst of verlies. Desondanks zie je steeds meer aanwijzingen dat de AMO een bijdrage heeft geleverd aan de 1940-1970 hiaat en aan de opwarming daarna.

    Maar inderdaad weer mooi om te zien hoe dit onderzoek uit zijn verband wordt gerukt. Uit het artikel: “This may offer a brief respite from the persistent rise of global temperatures, but in the coupled system we describe, there are compensating effects. In this case, the negative AMO is associated with a continued acceleration of sea-level rise along the northeast coast of the United States”. Maar dat zal wel weer sociaal wenselijke tekst zijn….

  7.   

    de oceanen sturen het klimaat m.i. niet, dat doet de zon: een koelere/warmere zon>> koelere/warmere oceanen (en natuurlijk ook koeler land).
    Er is sinds 2005 een kleine afkoeling geweest (daar valt statistisch gezien echter over te discussieren), maar de komende 5 jaar wordt het kouder daar zonnecyclus 24 ten einde loopt. En daarna? que sera, sera.

  8.   

    ‘Respite’ betekent niet per se dat het gaat afkoelen, maar dat de temperatuur niet meer toeneemt.
    Het verhaal van The Daily Caller over zonneactiviteit wordt door de schrijvers van het artikel niet naar voren gebracht. Zij verwijzen naar een artikel waarin aerosols (zowel vulkanisch, als menselijk) als belangrijkste drijvende kracht achter deze cyclus wordt aangewezen.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!