Doorgeslagen GroenLinks wil toets voor “straatkunst” (lees: graffiti) voordat het verwijderd wordt

Graffiti . Picture . Taker (bron: Flickr)
Foto: Graffiti . Picture . Taker (bron: Flickr)

Annabel Nanninga is not amused.

GroenLinks Amsterdam heeft weer eens belachelijk idee: de partij van, voor en door politiekcorrecte salonsocialisten met een dierenobsessie vindt dat er eerst een toetsing moet plaatsvinden voordat zogenaamde “straatkunst” verwijderd wordt. Let wel, daarmee doelen ze dus op “stencilkunst” en op “graffiti.”

Ik kan me de tijd nog heugen dat we boos werden om dat graffiti-mafketels hele gebouwen bespoten met hun flauwekul-kunst, maar tegenwoordig is dat blijkbaar heel erg cool. En hip. En kunstzinnig.

AT5 legt uit:

Het straatkunst-collectief Kamp Seedorf plaatste vrijdag een ode aan de Italiaanse voetballer Francesco Totti. Het werk werd volgens Kamp Seedorf echter al na vijf minuten verwijderd. Ook de bekende afbeelding van Eberhard van der Laan werd per abuis verwijderd door de reinigingsdienst.

 

‘Hoe kan dit zo snel zijn gegaan?’, vraagt Zeeger Ernsting van Groenlinks aan het college. Ook wil het raadslid weten of de werkinstructie voor de reinigingsdienst nog steeds hetzelfde zijn na de verwijdering van ‘Strijder’, de afbeelding van Van der Laan. Ernsting vraagt of het mogelijk is de werkinstructies zo aan te passen dat er eerst een toetsing komt over de kwaliteit van het werk ‘voordat er simpelweg tot verwijdering wordt overgegaan’.

Hier is een idee: als je kunt wilt maken doe je dat maar lekker in je eigen achtertuin. En als iemand die kunstwerken wil kopen verkoop je je kunt aan die persoon. Maar wat je vooral niet dient te doen is ongevraagd lekker ‘kunst’ maken (lees: graffiti spuiten) op gebouwen, muren of tunnels die van de gemeente (of een privépersoon) zijn.

Logischerwijze is Annabel Nanninga — de nieuwe kopvrouw van Forum voor Democratie in Amsterdam — dan ook niet te spreken over dit belachelijke initiatief van GroenLinks:

Het enige probleem? We hebben het hier over Amsterdam. Als zo’n plan érgens goedgekeurd kan worden dan is het daar.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

11 reacties

  1.   

    Men kan beter deze straatkunstenaars aan een baan helpen in plaats van te subsidiëren door uitkeringen. De kundige tekenaars onder hun zouden hun talenten misschien beter op papier kunnen zetten dan de muren en treinen.

    1.   

      De vrijheid, blijheid partijen zullen het niet mee eens zijn.

  2.   

    belagelijk!!! dit geeft mij als tekenaar en schilder een slechte naam ja je hoort het goed als TEKENAAR EN SCHILDER want dag je nauw werkelijk dat ik me zelf kunstenaar zal noemen als een stel straat schoffies lelijke letters spuiten en als kunstenaar gezien worden?

    1.   

      Idd het zijn ook geen kunstenaars maar graffiti-spuiters. Graffiti is iets iedereen kan heb je geen talent voor nodig gewoon veel doen wordt het vanzelf strakker en mooier.

  3.   

    spuit op oude planken of heggen.
    maar niet op iemands huis een zeker niet in Amsterdam die hiestorise panden moeten een volgende generatie mee kunnen.

  4.   

    sorry als ik history verkeerd heb geschreven.

    1.   

      Geeft niet we begrijpen het wel mensen als zweetsok en aanhang die willen hier nog wel eens over vallen haha

  5.   

    Dat Amsterdam is een baggerstad!

  6.   

    Graffiti spuiten op een plek zonder dat er toestemming van de eigenaar is, is vandalisme en strafbaar. Waarom moet daar een toets voor komen?
    Laten ze in Amsterdam maar een toets houden of ze Zwarte Piet echt moeten verwijderen.

  7.   

    Ach ja 020 weer… Daarmee is alles gezegd.

  8.   

    Goed idee van Groenlinks, helaas is de hedendaagse graffiti kwalitatief zoveel minder dan die van de jaren 80 dat alles gewoon schoon gemaakt kan worden.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!