Wilders verliest geduld met Pechtold: ‘Kereltje, kan je nu eindelijk openheid geven over dat schimmige appartement?’

wilders_achtkarspelen
Foto: Geert Wilders in Achtkarspelen. Bron: @geertwilderspvv / Twitter.

De PVV-leider is klaar met het gedraal van D66-voorman Alexander Pechtold, die maar blijft weigeren om openheid van zaken te geven inzake de kwestie van zijn geschonken appartement in Scheveningen.

Het is weer tijd voor een twitterfittie onder de politieke leiders van Nederland. Althans, dat lijkt Geert Wilders te vinden. De PVV-voorman is op z’n zachtst gezegd niet te spreken over een media-optreden van zijn D66-collega Alexander Pechtold. Pechtold was namelijk te gast bij WNL Vandaag, waar de sociaal-liberale politicus het nodig vond om Wilders op zijn nummer te zetten. Pechtold reageerde daar op het bericht dat de PVV in Rotterdam gaat demonstreren, en dat daarbij ook buitenlandse actievoerders betrokken zijn. Pechtold:

“Maar het is wel sneu dat als je het Nederlanderschap zo centraal zet, tegenover Rutte. Dat je dan drie bussen met Belgen nodig hebt om in Rotterdam te demonstreren… Maar ik zie het positief: ook Wilders gaat de Europese toer op!”

Natuurlijk heel erg grappig voor de D66-stemmers die Nederland telt, maar daarmee heeft Pechtold natuurlijk zichzelf nog niet gekwijt van zijn eigen politieke beschamingen. Zoals bijvoorbeeld appartementengate, dat inmiddels al meer dan een maand doorsuddert. Wilders laat echter merken over een wat langer geheugen te beschikken, en besloot als reactie op de ‘diss’ (dixit Telegraaf) van Pechtold om laatstgenoemde nog maar eens met de neus op de feiten te drukken:

“Zeg kereltje @APechtold kan je tussen al dat amusante maar obsessieve Wilders-bashen bij @WNLVandaag door, nu eindelijk een keer openheid geven over die geniepige schimmige niet bij de Kamer gemelde “schenking” van dat appartement aan je van die Canadese diplomaat?”

Ik wacht met spanning op de volgende aflevering van de epic rap battles of history met Wilders en Pechtold!

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

53 reacties

  1.   

    Vervelend nou van Geert, Alexander Penthouse had net vanmorgen weer zijn reclame uurtje bij de NPO.

    1.   

      Alexander Penthouse :-)
      Van die bijnaam komt kereltje Peggel nooit meer af.

      1.   

        Pechtold
        Penthouse
        Poroshenko

        1.   

          kodi als je twitter heb kan het zien op wilders twitter sta het

    2.   

      Is ons ooit wel eens gevraagd of wij wel belasting willen betalen voor Pechtold propaganda en leugens? Want wie betaalt bepaalt.

  2.   

    Heerlijk hoe Pechtold vanmorgen in de hoek zette. En dan die zielige Telegraaf man die een poging doet om te voorkomen dat Wilders verhaal knockout wordt geslagen.

  3.   

    Geert ,
    Pech mannetje z,n naam is alleen om een ieder te misleiden
    net als D66 stemmers en leden, islam lovers zijn het niets meer
    of minder en in de islam mag iedereen liegen en bedriegen .
    Zo deze pech nasi bal zal ook Nederland in de uitverkoop doen
    en wat al reeds gebeurd is .
    Het is gek in dit land jij word vervolgd voor een uitspraak
    maar land verraad , oplichting , dat mag gewoon .

  4.   

    Leuke foto, volgens mij heb ik deze
    al vaker gezien!
    Mag ik u eraan herinneren, dat stemmen
    vanuit het buitenland voor de PVV, werden weggemoffeld.

    – Openheid. –

    Petra Hermans

    1.   

      @ Babaji538.

      Één zwaluw maakt nog geen teken aan de wand !
      Ruud Johan Hermans
      (broer van Petra Hermans)

    2.   

      @ Babaji538.

      Als jij in je blote reet staat, verblijf je in je eigen nakie.
      Ruud Johan Hermans
      (broer van Petra Hermans)

  5.   

    Ik betrap hem op één tekortkoming, hij kan niet schelden. Verder verbaal uitstekend. Maar ja, dat enige, daar luistert men naar. Wie tegen hem wil schaken kan na 3 zetten zijn Koning omleggen.

  6.   

    Heel wat anders dan die gedverderie baudet
    die alleen maar om de hete brei heen draait bang dat ie ook beveiliging nodig gaat krijgen

  7.   

    Drie bussen uit Belgie, dat geeft duidelijk weer, de teloorgang van de PVV.
    Zolang er geen strafbare feiten zijn gepleegd met het verkrijgen van dat appartement zal het verder aan m’n reedt roesten.

    1.   

      Reet is gewoon reet.

      1.   

        Mooi, geen cesuur voor -reet

        1.   

          -n- dus niet :)

    2.   

      Iedereen die het nieuws had gevolgd de laatste maanden had kunnen weten dat de PVV en het Vlaams belang dit samen hebben georganiseerd. Dat hoort bij het samenwerkingsverband die beide partijen met elkaar hebben. Ze worden dan ook niet alleen in Nederland georganiseerd maar ook in België zullen demonstraties plaats gaan vinden waar dan PVV’ers bij mee lopen.

      Dit is de eerste uit vele die nog zullen volgen zowel in Nederland als in Vlaanderen.

  8.   

    Je kunt zeggen van Geert Wilders wat je wil maar zijn analyses slaan altijd de spijker op zijn kop en zijn steeds weer juist gebleken. Hij was bijvoorbeeld de eerste opiniemaker (“nu komt de islamitische aap uit de mouw”) die doorzag wat voor een schurk Erdogan is en hij voorspelde ook foutloos dat we het geld dat de Grieken van ons hebben gestolen nooit meer terug zouden zien. Nee, dan Kereltje, die denkt nog steeds dat we er goed aan doen om duizenden potentiële terroristen via schurkenstaat Turkije naar Nederland te halen.

    1.   

      Ach Poldi, ook op Spitsnieuws werd je steeds maar weer teleurgesteld door Geert.
      Je zag/ziet nog steeds niet in dat die dwaas niets kan/gaat veranderen.
      Ooit het advies gegeven, schop die Geert eens onder zijn kont en zeg dat ie normaal moet doen.

      Nu kun je zien wat er van komt …..

      1.   

        Ga in een boom slingeren of zit stil in die boom, kan ik je beter raken met mijn punt 50 lamzak

      2.   

        Ha sarko weer een nieuw account.

        1.   

          Spuit elf geeft water..
          Alle reaguurders van DDS weten dat vanaf het eerste moment dat ik binnen kwam.

          1.   

            @Wimkong: Je doet mij denken aan Rundfunk, leraar maatschappijleer, maar hij is Duits. Dus geen leraar Duits.

            https://www.youtube.com/watch?v=pZIJJYAK6UA

          2.   

            Zoutbrim ziet iedereen aan voor “wim”.

            Lekker simpel, als je het altijd tegen dezelfde hebt.

          3.   

            @Exguus: Rustig Spaanse Wimpie, ik wist niet dat het je tot ergernis zou wekken.

            Guus kan net zo goed een verzamelduiding zijn voor een trollensoort uit de trollenkrochten van de Julianakazerne, je weet het maar nooit met jullie…

          4.   

            O, je hebt het mis, we werken vanuit een grote, grijze kolos in Zoetermeer.

    2.   

      Precies daar kan die derrie niet aan tippen
      Eerst Wilders alles op laten knappen en nu lekker alles nalullen zo van kijk mij eens intelligent zijn
      Triest dat zoveel mensen hierin trappen
      Als iemand het verdient om premier te worden met al de bedreigingen is Wilders het wel

  9.   

    Ik wist niet daat de Belgen ook tegen het Nederlandse kabinet kwamen demonstreren.

    Het zou hilarisch zijn, indien het niet zo triest klonk.

    1.   

      Nee daat hahaha is waar lol

    2.   

      @Exguus: Ik wist daat ook niet Wim.

      Alex Penthouse Pechtold zou kunnen uitleggen dat hij op z’n minst de schijn zou moeten wegnemen. Dat doet hij niet want hij zit in het midden van de macht. Opmerkelijk ook hoe klein de berichtjes in de couranten hierover zijn.

      Moet je eens kijken hoe groot diezelfde rode schreeuwbodes uitpakte toen er wat viel te roddelen over Henk Krol.

      1.   

        Ik heet geen Wim, Abrihim.

        1.   

          @Exguus: Dat weet ik Wim.

  10.   

    Kleingeestige reactie van Wilders, maar zo kennen we hem.

    1.   

      Het lijkt mij wel terecht dat Pechtold openheid geeft bij een ontvangstneming van een appartement van een Canadese Diplomaat.

  11.   

    Tactiek van dit bol-oog om de aandacht via Wilders van zich zelf af te leiden.

  12.   

    Iedereen vindt het natuurlijk een schande dat Pechtold nog geen openheid heeft gegeven over het in ontvangst nemen van een appartement van een Canadese diplomaat.

    Dat lijkt me een logische en eerlijke gedachtegang.

  13.   

    Stel dat Wilders een appartement cadeau had gekregen van een Canadese (oud-)diplomaat in de tijd, dat Nederland (de Tweede Kamer moest hierover een besluit nemen) en Canada een bindend handelsverdrag met elkaar sloten. Dan zou de schijn Wilders alleen al zwaar hebben gedupeerd. Ik denk, dat Wilders politiek niet zou hebben overleefd. Het hele CETA handelsgedoe is al zeer omstreden, onder meer omdat het buitenlandse investeerders voorrechten geeft en de rechtspositie van Europa verslechterd.

  14.   

    Pechtold wordt van bovenaf beschermd maar zal zijn stilzwijgen niet kunnen volhouden en dat gaat hem de kop kosten. Als het niet gebeurt is het alleen maar bewijs van corruptie in de hoogste kringen.

  15.   

    Inhoudsloze trollen reacties in overvloed.

    1.   

      @ Ni28.
      Trollen doen én kunnen niet anders dan inhoudsloos reageren.
      Het ene moment stelt zo’n persoon : “De EU moet één geheel worden !”
      Maar als er paar Belgen per autobus naar NL komen is “Leiden in last”.
      Trouwens : wél hilarisch, dat dan weer wel natuurlijk !

    2.   

      Ni28 inhoudsloze trollen is een pleonasme. ;-)

      Valt me op dat ze het helemaal niet eens zijn met de inhoud van dit forum maar wel blijven hangen. Vraag is of je van hen nog serieus gedrag kunt verwachten?
      Zelf wacht ik nog rustig even af tot ze of inhoudelijk gaan reageren of dat ik ze helemaal negeer.

  16.   

    Volgens mij heeft Pentouse Pechtold al openheid gegeven. Hij vindt het een privé-aangelegenheid waar de rest van Nederland niets mee te maken heeft. Hij is niet van plan om zelfs maar de schijn weg te nemen.

    Ik hoop van harte dat Alex hier nog lang hinder van zal ondervinden, ik heb het niet zo op arroganten.

    1.   

      Is het geen privé-kwestie dan?

      1.   

        Fout @Code
        De afspraak is dat iets in het register wordt aangemeld als een gift de schijn zou kunnen wekken van belangenverstrengeling.
        Penthouse Pechtold noemt privekwestie als zijn verklaring. Al is het een privekwestie, dan blijft het wekken van de schijn prevaleren.
        En dat zal hem (terecht) blijven volgen.

        De gulle gever was niet zomaar een diplomaat. nadat hij ambassadeur in den Haag was, was hij een zeer hoog geplaatste functionaris die zich bezighield met internatioonale handelsbetrekkingen. Ook Europe, en met name cairibisch gebied en Suriname.

        1.   

          In elk geval was er geen sprake van een verplichting dat te doen. Pechtold deed in elk geval formeel niets fout.

        2.   

          @eRik2017: Helemaal juist! En je hebt gelijk, Alex Penthouse zal de geschiedenis ingaan als het Penthouse-piemeltje.

    2.   

      Blijkbaar voelde hij zelf wel aan zijn water dat er iets niet klopte gezien de ‘waarde’ van dat penthouse.

    3.   

      Het cadeau is niet privé.
      Penthouse Pechtold heeft de man leren kennen in de periode dat hij taxichauffeur was gedurende zijn studententijd. Daar was hij aan het werk. Niet privé dus.
      Daarna hebben ze elkaar nog een aantal keren als taxichauffeur en taxiklant ontmoet. Nog steeds zakelijk.

      Daarna zal er vast een privérelatie zijn ontstaan.

      Jaren later toen de heer Penthouse Pechtold in de politiek werkzaam was kreeg hij een penthouse. Zelfs de Canadese schenker had zich dienen te realiseren dat het een niet los gezien kan worden van het ander. De dubbele agenda mag verondersteld worden.

      Privé een cadeau geven van € 137.000,00 aan een politicus kan niet anders dan kamerbreed tot verbazing leiden. Zeker gelet op eerdere uitspraken van de heer Penthouse Pechtold dat hij geen privé/werk scheiding heeft.

      Dat 95% van de Tweede Kamer niet/nauwelijks reageert maakt ze medeplichtig aan corruptie in de politiek.

  17.   

    Het gaat nogal eens fout met ”de tegenwoordige tijd”: ”verslechterd” moet zijn ”verslechtert”.

  18.   

    Pechtrol: Het slijm zat nog rond zijn bek. Zeker weer net een snol gebeft zeker. WAT EEN LUL !!

  19.   

    Bij de corpsballen heeft hij veel sympathy.Net zoals dat zooitje bij Groen Links!

  20.   

    Die penthousegeschiedenis is één grote baggerbeerput! Het feit dat die achterbakse gladjanus met de naam Pechtold ongeschonden op het pluche mag blijven zitten zegt meer dan genoeg over het merendeel van het volk in die Tweede Kamer! Zegt meer dan genoeg hoe wij hier worden bestuurd! Maar ach, dat hebben vele, vele inwoners van dit land allang ervaren!

  21.   

    Valsheid in geschrifte en belastingfraude gepleegd door Alexander Pechthold

    Aan het verschuldigde bedrag aan overdrachtsbelasting genoemd in de op vier januari 2017 verleden notariële akte ad € 1.545,- kan in dit verband geen enkele betekenis worden toegekend, nu dat bedrag slechts is vermeld ter versluiering van het zicht op de omvang van de daadwerkelijke verkrijging door verdachte Alexander Pechthold.

    Immers, de daadwerkelijke waarde van de verkrijging ex de eerste zin van artikel 5 lid 2 van voormelde notariële akte vrij van huur, pacht en/of andere aanspraken tot gebruik het appartementsrecht gelegen aan de Seinpostduin 543 te Scheveningen in vrije staat had blijkens het aan voormelde notariële akte gehechte taxatierapport een waarde in het economisch verkeer in vrij opleverbare staat ad € 225.000,-,
    waarover twee procent overdrachtsbelasting is verschuldigd zijnde een bedrag

    ad € 4.500,-. In voormelde notariële akte is ex de tweede zin van artikel 5 lid 2 de tussen verdachte en de schenker bestaande pachtovereenkomst op vier januari 2017 geëindigd.

    Door niettemin bij voormelde notariële akte te verklaren dat ter berekening van de maatstaf voor heffing van de verschuld igde overdrachtsbelasting vanwege een in voormelde notariële akte vermelde pacht aan verdachte een veertig procent lagere waarde in het economisch verkeer geldt, te weten € 90.000,- waardoor de waarde € 135.000,- bedraagt, heeft verdachte artikel 21,lid 11,van de SW overtreden.

    In dat betreffende wetsartikel is bepaald dat indien het een verkrijging krachtens erfrecht (waartoe ook schenking behoort) van een onroerende zaak betreft waarin de verkrijger op het moment van overlijden van de erflater woont, wordt bij de bepaling van de waarde in het economische verkeer daarvan geen rekening gehouden met die bewoning, wat blijkens haar tekst ook van toepassing is indien de bewoning is gebaseerd op een huurovereenkomst.

    Blijkens de wetsgeschiedenis van dat vanaf één januari 2006 van kracht zijnde wetsartikel schrijft de wetgever een waardering in vrij opleverbare staat voor in alle gevallen waarin een onroerende zaak door de erflater, de schenker of de verkrijger werd bewoond, ongeacht of die bewoning berust op een huurrecht, een recht van vruchtgebruik of enig ander (juridisch afdwingbaar) recht.

    Daarnaast wordt vastgesteld dat verdachte vervolgens ter verdere vermindering van overdrachtsbelasting ten onrechte is uitgegaan van een de overdrachtsbelasting verminderd zakelijk recht (waaraan echter geen reële betekenis kan worden

    Bron: Onbekend, de inhoud lijkt mij wel relevant, nog los van de schijn van…

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!