Zelfislamiserende Sylvana Simons pakt sharia-critici aan: ‘Onmogelijk om met die mensen een debat te voeren!’

sylvana0bij1
Foto: Sylvana Simons. Bron: BIJ1 / Instagram.

BIJ1-lijsttrekker Sylvana Simons vindt de sharia een prima rechtsstelsel, zo zegt zij met een nieuw filmpje dat zij op Facebook plaatste. Sterker nog: ze trekt van leer tegen degenen die er niets van moeten hebben. Ze vindt dat het omogelijk is om met tegenstander van sharia-regimes een debat aan te gaan.

sylvanasharia

BIJ1-lijsttrekker vindt dat het onmogelijk om met islamcritici in debat te gaan. Specifiek met mensen die de sharia, het primitieve rechtssysteem van de islam, bekritiseren. Dat zegt zij op Facebook waar zij een fragment uit een Australische nieuwsshow deelt.

In het fragment gaan een ietwat bozige autochtone Australische vrouw en een moslima in discussie. De moslima neemt het op voor de islam. Zij vindt die religie het “meest feministisch” van allemaal, omdat moslima’s niet wordt voorgeschreven de naam van hun man over te nemen als zij in het huwelijk treden. Ook wordt hen toegestaan grond te bezitten, iets dat Europeanen pas veel later mochten aldus de gesluierde vrouw.

De islamcriticaster werpt tegen dat in naam van de islam homoseksuelen worden vermoord, maar dat is dus geen sharia aldus de moslima. Wél schrijft de islam voor om de seculiere wetten van het land waarin moslims zich bevinden te volgen, zegt ze. Mensen die iets anders beweren weten niets over haar geloof, zegt ze.

Dus: wees allemaal maar een beetje gerust, hoor. Het komt allemaal best wel goed met die sharia in Nederland. Een Australische moslima en Sylvana Simons zeggen het, dus dan is het zo. Wat? Je bent nog niet overtuigd? Typisch: dan is er met jou gewoon geen enkele respectvolle discussie te voeren. Punt uit!

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

46 reacties

  1.   

    Sylvana Simons is bij de islamitische DENK haar politieke carrière begonnen. Dat zegt al genoeg.

    En over de Sharia gesproken:
    ——————–

    ‘Achter islamisering zit een plan’

    ,Ik ontdekte een compleet rechtssysteem – veel gesystematiseerder dan ik had verwacht – dat in strijd is met onze seculiere wetgeving. Veel moslimvrouwen zitten vast in een religieus huwelijk omdat hun omgeving een scheiding voor de staat niet voldoende vindt. Voor deze moslims is het shariahuwelijk veel belangrijker. Die vrouwen moeten aan een shariarechter of een imam vragen hun huwelijk te ontbinden, bijvoorbeeld omdat hun man hen mishandelt. Ook Nederlandse moslima’s reizen naar die rechtbanken in Engeland. Dat is een parallelle samenleving. Ik verzet me daartegen omdat die praktijk indruist tegen de rechten van vrouwen.”

    https://www.ad.nl/nieuws/achter-islamisering-zit-een-plan~a88e1806/

    1.   

      Machteld Zee!

      :)

      1.   

        De vieze trol probeert Machteld Zee te bekladden.

        “Dus nu hebben we niet één probleem, maar twee. Het eerste probleem is dat de shariaraden in Engeland een grote aanzuigende werking hebben en ook het patroon van religieus gerechtvaardigde vrouwenhaat in stand houden. Het tweede probleem – en daar gaat dit betoog over – is dat vrouwen in minderheidsgroepen van de academische elite niets hoeven te verwachten. Die heeft zich verloren in het relativisme.”

        – Machteld Zee

        Ook trol Wim-Ernst helpt mee de religieus gerechtvaardigde vrouwenhaat in stand te houden.

        1.   

          @Floris maar dat weten we en ik blijf het herhalen.

          Ernst is een islamlover ook wel islamprostituee genoemd die doet er alles aan om de islam uit de wind te houden.

          1.   

            Yep.

            “Een natie kan z’n dwazen overleven, en zelfs de ambiteuze. Maar het kan verraad van binnenuit niet overleven. Een vijand aan de poorten is minder formidabel want hij is bekend en draagt zijn vaandel openlijk. De verrader beweegt zich vrij onder de mensen binnen de poort, zijn sluw gefluister ruist door alle steegjes, om vervolgens gehoord te worden in de zalen van de overheid zelf.
            De verrader lijkt geen vijand te zijn, hij spreekt in dialecten die bekend zijn voor de slachtoffers, en hij draagt hun gezicht en deelt hun argumenten, zijn beroep van laagheid, dat ligt diep in de harten van alle mensen.
            Hij rot de ziel van een volk, hij werkt in het geheim en als onbekende in de nacht om de pijlers van een stad te ondermijnen, hij infecteert het politieke lichaam, zodat het zich niet meer kan verweren.
            Een moordenaar is minder te vrezen want de verrader is als de Pest.”

            – Cicero

        2.   

          @Floris: Lees even mee, kijk even wat er gebeurt: Wim plant slechts een paar nietszeggende zuigende oneliners…

          #doodzwijgen

      2.   

        Machteld Zee is een wetenschapster die een gedegen studie maakte naar de onderwerpen waarmee ze naar buiten trad. Doch Wim prefereert het werkelijkheidsbeeld van beroepsallochtoon Sylvana Simons. Zulke beroepsallochtonen hollen vooral de Nederlandse samenleving uit door zuigen, zeuren en treiteren tot ze weer een puntje binnen hebben. Ze doen dit met hulp van de linkse media en de ‘Publieke’ (lees: geprivilegieerde) Omroep. Een voordeel: Ook de al te tolerante Nederlander die voortdurend de rekeningen van zulke lieden krijgt doorgeschoven wordt een keer overvraagd…

        1.   

          Wat Wim hier allemaal precies verweten wordt gaat in de woordenbrei een beetje verloren maar het is natuurlijk terecht dat hij stevig wordt aangepakt.

          1.   

            @Ernst
            Misschien kan wethouder Hekking Sid Lukkassen contacteren, en voorstellen om samen een boek te schrijven?

          2.   

            @ Beukman: flauw.

            En verdiep je eens in het werk van Machteld Zee.

      3.   

        Een ‘anomalie’ die hoop geeft dat niet alle sociale wetenschappers met roodverpolitiekte agenda publiceren. Laten er meer dit schaap over de dam volgen.

  2.   

    Volgens mijnheert daar wel gelijk in ,want daar is zij te stom voor om daarmee te debatteren.
    Als zij iemand tegen komt die dommer is als zij , slaat zijn die persoon het ziekenhuis in.

    1.   

      Volgens mijn heert= Volgens mij heeft zij

  3.   

    Je moet die moslims in discussies met schokkende mensonterende, racistische en fascistische citaten/anekdotes/feiten/overleveringen uit de koran en hadith om de oren slaan, anders wordt het een welles/nietes discussie.

  4.   

    “Zij vindt die religie het “meest feministisch” van allemaal, omdat moslima’s niet wordt voorgeschreven de naam van hun man over te nemen als zij in het huwelijk treden”
    ——————————————————————————-
    Hahaha.

    http://www.exmoslim.org/wettelijke%20situatie%20van%20de%20vrouw%20in%20de%20islam.html

  5.   

    De tjoekie tjoekie boot naar Paramaribo = vaarwel voor deze eigenpijpster

  6.   

    Sylvana Simons is niet helemaal goed bij haar hoofd, als je de kop goed leest betekent dat zij eigenlijk zegt, diegene die de sharia bekritiseren, dus islamitische wetgeving, dat daar geen debat mee is te voeren.
    De vraag rijst bij mij waarom wil je hierover debatteren?

    1.   

      Als ze het toch allemaal zo goed vind. Haar direct verplichten een hoofddoek te dragen. kijken hoe lang ze het vol houd.

  7.   

    Heeft iemand gevonden waar Sylvana zegt de sharia een prima rechtsstelsel te vinden?

    1.   

      Niemand, begrijp ik.

      DDS zoog weer eens wat uit de duim

      1.   

        @Ernst-Wim is een top-loser. 365 dagen per jaar, 7 dagen per week van 7 uur ochtend tot minimaal 11 avond niets te doen an op DDS zeiken,
        DDS grijpt niet in. Vreemd
        Ik ben inmiddels #ontwimd. Ik heb niet veel meer meer DDS want DDS wordt beheersd door Wim en Guusje.
        Boeit mij ook overigens niet.

        1.   

          De psychisch gestoorde Erik-Pit heeft geen leven en probeert online een rol van betekenis te spelen. En dat non-stop, de hele dag door, elke dagvam de week.

          Ik zou bijna denken dat Erik-Pit voor zijn trolactiviteiten wordt betaald – maar wie zou daar in ‘s hemelsnaam bekang bij hebben?

  8.   

    Ik snap dat Simons over de sharia geen discussie wil. Het is namelijk te walchelijk om er woorden aan vuil te maken.

    Shariawetten;
    • Diefstal wordt bestraft met amputatie van de handen (Quran 5:38).
    • Kritiek op of ontkenning van enig deel van de Koran is strafbaar met de dood.
    • Kritiek op Mohammed of ontkennen dat hij een profeet is, is strafbaar met de dood.
    • Bekritiseren of ontkennen van Allah is strafbaar met de dood (zie Allah maangod).
    • Een moslim die niet-moslim wordt, wordt bestraft met de dood (zie Compulsie).
    • Een niet-moslim die een moslim wegleidt van de islam, is strafbaar met de dood.
    • Een niet-moslimman die met een moslimvrouw trouwt, kan met de dood worden bestraft.
    • Een vrouw of meisje die is verkracht, kan niet voor de rechter getuigen tegen haar verkrachter (s).
    • Getuigenissen van vier mannelijke getuigen zijn nodig om de verkrachting van een vrouw te bewijzen (Koran 24:13).
    • Een vrouw of meisje die verkrachting aanvoert zonder 4 mannelijke getuigen te produceren, maakt zich schuldig aan overspel.
    • Een vrouw of meisje schuldig bevonden aan overspel is strafbaar met de dood (zie ‘islamofobie’).
    • Een man die veroordeeld is voor verkrachting kan zijn veroordeling verworpen krijgen door met zijn slachtoffer te trouwen.
    • Moslimmannen hebben seksuele rechten op elke vrouw / meisje die de Hijab niet draagt ​​(zie Taharrush).
    • Een vrouw kan 1 man hebben, die maximaal 4 vrouwen kan hebben; Mohammed kan meer hebben.
    • Een man kan met een klein meisje trouwen en het huwelijk voltooien als ze 9 jaar oud is.
    • Meisjesclitoris moet worden weggenomen (Mohammed’s woorden, boek 41, Kitab Al-Adab, Hadith 5251).
    • Een man kan zijn vrouw slaan voor insubordinatie (zie Koran 4:34 en Religie van de vrede).
    • Een man kan eenzijdig van zijn vrouw scheiden; een vrouw heeft toestemming van haar man nodig om te scheiden.
    • Een gescheiden vrouw verliest de voogdij over alle kinderen ouder dan 6 jaar of wanneer zij deze overschrijden.
    • Een getuigenis van een vrouw voor de rechtbank, toegestaan ​​in eigendomszaken, draagt ​​het gewicht van een man.
    • Een vrouwelijke erfgenaam erft de helft van wat een mannelijke erfgenaam erft (zie Wiskunde in de Koran).
    • Een vrouw kan niet alleen spreken met een man die niet haar echtgenoot of familielid is.
    • Vlees om te eten moet afkomstig zijn van dieren die zijn geofferd aan Allah – d.w.z. “Halal” zijn.
    • Moslims moeten zich bezighouden met Taqiyya en liegen tegen niet-moslims om de islam te bevorderen.

    1.   

      Het ‘huistriefel’, blijft wel oorverdovend stil, na uw bijdrage. Vindt u dat ook? Dank u, voor de duidelijkheid, omtrent de geestelijke gestoordheid, genaamd ‘geloof’.

      1.   

        Of ik dat ook vind. Ik ben niet anders gewend. Reacties met veel tekst, leest men niet, denk ik.

      2.   

        @Top de islam is geen geloof, het is een totalitaire ideologie die niet los verkrijgbaar is..

    2.   

      Monarch, dus is geen enkele moslim te vertrouwen. Waarom schrik ik hier niet van.

  9.   

    Dat die ZWARTE dame Sylvana nog onder ons is, ik had het vermoeden dat ze afgevoerd was naar ……

    1.   

      Waarnaar had je de deportatie graag gezien, Gerlos?

  10.   

    Tijd voor een jas met hele lange mouwen.

  11.   

    Ernst het was een vermoeden, maar als iemand zich geroepen voelt …….

  12.   

    Volgens mij is Annabel Nanninga geen fervent aanhanger van die sharia, vandaar dat SS niet een debat met Annabel wilde aan gaan. Annabel, daar kun je als goed moslim toch niet mee discussiëren. Uche.

  13.   

    Er is een verschil tussen een Nederlander,
    een Hollander of Kaaskop.
    Er bestaat een verschil tussen Goudse kaas
    of Edammer kaas.
    Wat een zelfkennis.
    Petra Hermans

  14.   

    SS wil alleen weten wat in haar (zeer beperkte) denkraam past, naief geloven wat anderen zeggen. Ik begrijp dat zij het onmogelijk vindt met “andersdenkenden” in debat te gaan. Dat gevoel is wederzijds. Hetzelfde gevoel heb ik bij de hier alom aanwezige trollen, geen discussie mogelijk, klein denkraam (Toonder)

  15.   

    Het is jammer dat die australische mevrouw niet goed ingevoerd is in de islam. Hoeft natuurlijk ook niet, maar als je een interessante discussie wilt hebben moet je een waardige opponent hebben.
    En ” the law of the land ” volgen: klopt. Totdat er genoeg moslims zijn om uit de trein der demokratie te stappen, en de sharia in te voeren. Staat ook in de koran, zei die verontwaardigde would-be amerikaans/ ghaneseaustralische mevrouw er even niet bij.

  16.   

    simons iets met IQ of zo

  17.   

    Maar goed dat ze zelf gezegd heeft dat ze gek is, dat verklaart alles.

  18.   

    Ik zag even, héél snel, de foto van deze negerin en dacht :
    “Zo’n kind gun je toch een Fanta ?”
    Overigens trekt de mist hier al aardig op en begint het zonnetje te schijnen, ik ga d’r maar gauw in zitten (in de zon !) om lekker bruin te worden !!!
    Niet te lang natuurlijk want er moet ook nog gewerkt worden voor de belastingen, anders hebben de parasieten niks meer te vreten.
    Trouwens vanmorgen gezien dat de “zéér integere én betrouwbare” Henri Keizer (ex-voorzitter van de VVD) een bedrag van 12 miljoen Euro extra moet betalen a.d. belastingdienst wegens “gerommel” met geld/bezittingen. Typisch VVD !

  19.   

    De islam is een gevaarlijk roofdier.
    Zit het achter de tralies dan is het geen probleem, maar laat het niet loslopen, want dan ben je ( zijn wij ) de klos !!

  20.   

    Wanneer wordt Sylvana opgenomen in een psychiatrische inrichting.

  21.   

    Dat komt omdat die mensen al van heinde en ver voelen aankomen dat het om de implementatie van de Sharia-wetgeving gaat.

  22.   

    Het zegt wel iets.
    Petra Hermans

  23.   

    Inderdaad, voor SS zal het lastig zijn een gesprek te voeren met sharia critici. Want dit zijn mensen die voor het grootste deel wél een normale tot hoge intelligentie hebben. Met een IQ van rond de 50 ga je het niet redden in de discussie met hen.

    1.   

      Ik zie niet in waarom kritiek op de sharia een lage intelligentie zou verraden.

  24.   

    Wat een hoop onzin van Sylvana. Als zij het moeilijk vindt om in debat te gaan, met
    mensen die tegen de Sharia wet zijn, dan moet zij het niet doet. Omdat zij weet van tevoren dat zij de verliezer zal zijn. Geen normale, moderne, westerse mensen zullen wat dat ook willen van dit zeer primitieve, grotendeels anti-vrouwen lijst van wetten accepteren, noch respecteren. In de meeste westerse landen, gebruiken vele vrouwen altijd alleen hun echte naam, en niet ook die van hun man. Dat heb ik altijd gedaan, zonder enige probleem. En nu mag een echtpaar ook de achternaam van de moeder kiezen te gebruiken i.p.v. die van de vader van een kind.
    Wij leven in de 21 ste eeuw, en zijn nu hard bezig met grote verandering in alle vakken,
    om het leven op onze planeet beter te maken: wetenschap, geneeskunde, onderwijs, etc. En ook zijn er plannen voor de ruimte. Over 2 jaar een ruimtevaart met mensen naar Mars, om te onderzoeken of wij zouden een toekomst kunnen opbouwen op dit planeet.
    De Sharia Wet is alleen de weg ver terug, via de Time Machine. Die wetten zijn ook grotendeels afkomstig van Mohammed die een Schizofreen was, die visioenen kreeg.

  25.   

    Sharia is niet primitief. In Canada hebben ze elementen van de Sharia overwogen voor “alternatieve geschillenbeslechting”, voor Rijdende-Rechter- achtige kwesties. Uiteindelijk hebben ze daar alleen van afgezien omdat islamhaters sharia een slechte naam bezorgen.

    In zowat alle religieuze tradities moet de vrouw het ontgelden, de christelijke traditie niet in de laatste plaats. Dat heeft meer met plat conservatisme te maken dan met religie.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!