‘Verontwaardiging en ophef’ over taboe etnisch profileren te doorbreken

Rutger van den Noort en Esther van Fenema, die de presentatie op zich nemen tijdens het evenement van De Nederlandse Leeuw.
Foto: Rutger van den Noort en Esther van Fenema, die de presentatie op zich nemen tijdens het evenement van De Nederlandse Leeuw.

Ewout Klei, onze linkse jankmajoor van Jalta, spreekt van ‘verontwaardiging en ophef’ over wat Esther van Fenema allemaal zei in een radio-interview van de EO.

Mevrouw Van Fenema wil namelijk af van het gejank omtrent etnisch profileren. Zij is van mening dat het ‘maakbaarheidsdenken’ is doorgeschoten en daardoor ieder gedragspatroon gekoppeld aan een bepaalde etniciteit direct wordt vergeleken met racisme en discriminatie. Dit kan Klei natuurlijk niet hebben en dus moet hij van alles insinueren zoals dat het ophef zou hebben veroorzaakt. Ook de negroïde genen die hij zelf tussen haakjes om het verdacht te maken, dragen hier aan bij.

Iedereen weer namelijk dat als je een SOA test wilt doen, er specifiek wordt gevraagd of je Afrikaanse partners hebt gehad. Die hebben statistisch gezien namelijk een hogere kans op bepaalde ziektes én andere soorten ziektes. Etnisch profileren wordt ook (daar kennen we de term van) vooral door de politie gebruikt. Hier gaat het om dat de politie vaak Marokkanen en Turken aanhoudt in de grote steden omdat… ja, waarom eigenlijk? Statistisch zijn beide groepen oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en opereren de meeste agenten op basis van kennis en ervaring. Daar komt óók nog bij dat er niet echt meer sprake is van etnisch profileren als de landelijke minderheden lokaal de meerderheid zijn geworden (of daar dicht tegenaan zitten). Een agent is ook niet etnisch aan het profileren als hij alleen maar blanken aanhoudt in Urk, toch?

Volgens Klei zou dit ‘racisme weer salonfähig maken’ maar dat is natuurlijk niet hoe het gaat. De politie en de artsen letten op specifieke kenmerken vanwege cijfers en ervaringen over bepaald gedrag in een bepaalde omgeving. De Marokkaan, Turk en de neger zijn niet vaker in the picture omdat de politie en de artsen allemaal racistisch zijn, maar omdat dergelijke groepen vaak in een milieu verkeren met hogere risico’s binnen een bepaald gebied. Als Fukushima ernstiger was geweest zou je ook graag willen weten welke Aziaten je land binnen komen, helemaal van de Japanse.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

9 reacties

  1.   

    Negers hebben meer ziektes. Racistische opmerking of realiteit? De wetenschap moet zich schamen.:)

    1.   

      negers hebben gemiddeld 15 punten lager IQ dan blanke mensen , ja mensen dat heet verschil ,en dat bestaat tussen rassen (Darwin)

      1.   

        Met racisme heeft dit natuurlijk helemaal niets te maken…

        1.   

          feiten.

  2.   

    Fukushima is ernstig, zeg maar gerust catastrofaal. Na 7,5 jaar is er nog niets of niemand in de buurt kunnen komen en stroomt er nog steeds zeer veel radioactief materiaal de oceaan in.
    Er zijn 3 meltdowns en er is geen begin van een oplossing.
    Dat de media er niet over berichten wil nog niets zeggen over de ernstigheid. In tegendeel, denk ik.

    1.   

      De burgers komen er van zelf wel achter als er op een gegeven moment licht gevende shusi bij de AH ligt

  3.   

    Niet van eigen hand:

    Hakken op de islam.

    Heb je nou je zin?
    Moslims in Nederland worden religieuzer.
    Dat zegt het Centraal Plan Bureau dat dit heeft onderzocht.
    Moslims gaan vaker naar de moskee, ze bidden vaker…”

    “Het kan me niks schelen.”

    “O, het kan mijnheer niks schelen.
    Maar de oorzaak zijn figuren als jij en Wilders.
    Die constant maar op de islam zitten te hakken.
    Dat zeggen echte geleerden.
    Door de negatieve berichtgeving trekken moslims zich terug in eigen geloof.”

    “O, nu is het mijn schuld.
    Nou, dan mogen ze me wel dankbaar zijn. Doe ik toch wat goeds voor hun geloof.”

    “Het komt door jullie constant discrimineren van moslims dat zij nu geloviger zijn…”

    “Vreemde theorie.”

    “Hoezo vreemde theorie?”

    “Elke dag krijgen katholieken negatieve aandacht, want elke dag lees ik dat er weer priesters zijn die aan kinderen hebben gezeten.
    Volgens jouw theorie van de effectiviteit van negatieve aandacht zouden de Nederlandse katholieken dan nog katholieker moeten zijn geworden. Nou, dat is niet het geval.
    Er zijn steeds minder katholieken.”
    “Als je eens wat minder negatieve aandacht aan moslims zou geven, zou je ze de kans geven om atheïstisch te worden.
    Dat wil je toch zo graag?”

    “Dat kan me niks schelen.
    Ik vind het beter om niet gelovig te zijn dan wel gelovig, en als je wel gelovig bent, denk ik dat je beter joods, katholiek of protestant kunt zijn dan islamiet.
    Vind je dit nu een heel rechts racistisch oordeel? Discrimineer ik nu op schandalige wijze?”

    “Je discrimineert verkapt.
    Ik wéét dat je discrimineert, maar ik kan het niet bewijzen.”

    “Ik discrimineer niet!”

    “Jawel, maar ik kan het niet bewijzen.
    Het is iets wat ik voel.
    En ik ben niet eens moslim. In jouw nabijheid durf ik gewoon niet over moslims te praten.
    Het heeft misschien te maken met je Indische achtergrond.”

    “Pardon? Wie discrimineert hier nou?”

    “Nou, ik niet, want ik discrimineer niet.
    Maar ik weet bijvoorbeeld dat in Indonesië christenen en moslims steeds harder tegenover elkaar staan.”

    “Ik ben nog nooit in Indonesië geweest.”

    “Doet er niet toe.
    Je bent waarschijnlijk zo opgevoed door je ouders.
    Moslim haat zit dan onbewust in je.
    Je kunt er misschien niets aan doen.
    Wilders is een Indo, Baudet is er één, jij… racisme is genetisch overdraagbaar, wist je dat?”

    “Neem je me nu in de maling?”

    “Nee, ik heb dit op de universiteit geleerd. Aan de VU.”

  4.   

    Wie zwart haar heeft is de klos.
    Veel mensen deinzen terug voor de oplossing van Wilders. Zonder waterstofperoxide zou hij er uit zien als een Marokkaan, en ook doorlopend getreiterd worden door de politie, die denkt dat dit zo hoort.

    1.   

      #wildersyndroom

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!