Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

(Niet meer tonen)

StarsnStripes

  • 07-04-2012

    De gouverneur van South Carolina, Nikki Haley, is niet onder de indruk van president Obamas campagnekas (hij zal zo'n één miljard dollar te besteden hebben). "Al heeft hij twee miljard, hij kan niet opscheppen over zijn beleid". 

    "We zien hoe hij het Hooggerechtshof probeert te intimideren... zijn 'prestaties' lijken nergens op... ObamaCare is een zootje". En: "Het gaat niet om het geld dat je kan uitgeven, maar om je boodschap". 

    Daar zit natuurlijk wel iets in. Obama kan heel veel doen met één miljard, maar hij kan er niet op magische wijze voor zorgen dat zijn eerste (en hopelijk enige) termijn één groot succesverhaal is geweest.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 10:42, link en reacties (1)
    06-04-2012
  • 06-04-2012

    Dit is dus het klimaat op Amerikaanse universiteiten. Anti-semitisme is aan de orde van de dag. Sterker nog, het wordt als de normaalste zaak in de wereld beschouwd dat je joden hard aanpakt, en Hitler verdedigt. En als mensen het niet prettig vinden was het allemaal 'een grap'.

    Juist ja.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 13:00, link en reacties (7)
  • 06-04-2012

    Het campagneteam van Rick Santorum heeft zojuist een persverklaring doen uitgaan, waarin gesteld wordt dat Mitt Romney minder, en Santorum meer gedelegeerden heeft dan aangenomen. Volgens hun telling komt Santorum uit op 342 gedelegeerden, Romney op 571.

    Als dat klopt kan Santorum het nog een tijdlang uithouden: april is weliswaar heel moeilijk voor hem, maar in mei moet hij in staat zijn om flink wat staten te winnen. Ook is hij de topfavoriet in Texas - een winner take all state. Wint hij in mei opeens zeven van de acht resterende staten, dan wordt het wel degelijk een brokered convention... en is Santorum de man met momentum.

    De komende uren en dagen zullen de cijfers van Santorum ongetwijfeld geanalyseerd worden door zijn tegenstanders, bloggers en de mainstream media. Houd deze site dus in de gaten voor meer informatie.

    Hoe het ook zij, het heeft er alle schijn van dat Santorum gewoon doorgaat, zelfs als hij verliest in Pennsylvania. Dat zou een enorm risico zijn: een politicus die zijn eigen staat niet wint wordt namelijk beschouwd als het lachtertje van de partij.

    Zal dat anders zijn in het geval van Santorum? Ik heb er een hard hoofd in. Blijkbaar denkt hij er zelf anders over en is hij bereid om een groot risico te nemen.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 12:49, link en reacties ()
  • 06-04-2012

    Hoewel Obama kiezers - met name de armen en ouderen - continu angst aanjaagt als Republikeinen beginnen over het hervormen van Medicaid (een programma dat bedoeld is om zorg te bieden aan de armen), blijken dergelijke hervormingen wel degelijk te werken in Rhode Island. Daar zijn de kosten afgenomen... terwijl de kwaliteit van de zorg sterk is verbeterd.

    Obama kan deze resultaten niet weerleggen. Daarom heeft de Wall Street Journal een punt als de editors stellen dat het Obama feitelijk helemaal niet gaat om de kwaliteit van de zorg: het gaat hem om macht. D.C. wil overal een vinger in de pap hebben, of dat nou goed is voor de bevolking of niet.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 12:41, link en reacties ()
  • 06-04-2012

    De CEO van Arby's Group, die onlangs zijn advertenties tijdens Rush Limbaughs show heeft terug getrokken, blijkt een fervent aanhanger te zijn van president Obama. Nou ja, niet alleen van hem, maar ook van andere top-Democraten, waaronder John Edwards en Hillary Clinton.

    Kortom, deze dame heeft zich niet terug getrokken van Limbaughs show omdat ze zo gekwetst was door zijn uitspraken, maar omdat ze haar politieke vrienden zo een dienst hoopt te doen. Tsja. En Democraten maar zeuren over de banden van Republikeinen met het bedrijfsleven. Helemaal overtuigend is het allemaal niet.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 12:08, link en reacties ()
  • 06-04-2012

    Peggy Noonan legt de vinger op de zere plek: Obamas strategie is in drie woorden samen te vatten. "Verdeel en heers". Hij zet groepen bewust tegen elkaar op; zwart tegen blank, arm tegen rijk, ondernemers tegen werknemers. 

    Kan hij de verkiezingen op deze manier winnen of jaagt hij te veel mensen tegen zich in het harnas?

    Geplaatst door Michael van der Galien om 10:55, link en reacties (3)
    05-04-2012
  • 05-04-2012

    Goed nieuws! Nadat eerder vandaag bekend werd dat er vanuit Egypte een raket was afgevuurd op Israël, bericht Breitbart.com nu dat leiders van de Egyptische Moslimbroederschap kind aan huis zijn bij het Witte Huis. Het doel van hun bezoekje aan Obama deze week? 'De banden te verstevigen'. Ach ja.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 14:56, link en reacties (1)
  • 05-04-2012

    Mitt Romney heeft een nieuwe strategie bedacht om de conservatieve achterban tegen zich in het harnas te jagen: de mainstream media ophemelen en de nieuwe media - te weten blogs - te beledigen. 

    Dat is dus echt on-ge-loof-lijk. De MSM doen er alles aan om Republikeinen kapot te maken, en waar klaagt hij over? Juist, over de nieuwe media

    Wat een verstand.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 14:49, link en reacties (2)
  • 05-04-2012

    Michelle Malkin en Ann Coulter, twee bijzonder invloedrijke en populaire conservatieve vrouwen (en columnisten), hebben elkaar de oorlog verklaard. De reden? Sarah Palin.

    Malkin vindt Palin een geweldige pundit en politica, Coulter vindt d'r niks. Nou ja, ze heeft haar onlangs bekritiseerd.

    Het is opvallend dat Coulter tegenwoordig wat gematigder wordt. Nog niet zo heel lang geleden was ze net zo rechts als Malkin. Toen was ze trouwens ook één van Palins virtuele bodyguards.

    Blijkbaar heeft ze haar mening bijgesteld. Waarom toch? Zouden haar 'linkse vrienden' daar iets mee te maken hebben?

    Geplaatst door Michael van der Galien om 12:19, link en reacties ()
  • 05-04-2012

    Als het journalistieke establishment één hobby heeft, in verkiezingstijd tenminste, dan is het wel speculeren over de mogelijke running mate van degene die de nominatie van zijn partij binnensleept. Eerder linkte ik al naar een stuk waarin uitgelegd wordt dat Marco Rubio goede kans maakt, in ieder geval als Romney zijn partij mag vertegenwoordigen. Vandaag komt daar dit stuk over Paul Ryans kansen tegenover te staan. 

    Zowel Paul Ryan als Marco Rubio zijn bijzonder goed. Ik zou waarschijnlijk zelf opteren voor Rubio, omdat hij Latino is... en iets minder blank is dan Ryan. Als je Ryan en Romney naast elkaar zet wordt het zo'n typische Republican ticket: blank, rijk, etc. 

    Oh, en voor ik het vergeet: Rubio komt uit Florida. Die staat kon weleens de doorslag geven in november.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 10:08, link en reacties ()
    04-04-2012
  • 04-04-2012

    De Republikeinse Partij is druk doende om Hispanics aan zich te binden. Deze snelst groeiende minderheid biedt veel perspectief, Hispanics zijn vaak namelijk sociaalconservatief én pro-vrije markt. 

    Aangezien deze Zuid-Amerikaanse (en Midden-Amerikaanse) immigranten weleens van doorslaggevend belang konden zijn bij de komende verkiezingen - en zeker ook daarna - is dit een buitengewoon belangrijke ontwikkeling. 

    De kansen liggen er, nu moet men toeslaan. De strijd onder Afro-Amerikanen valt niet meer te winnen, maar bij Hispanics valt er wel degelijk nog het één en ander te halen.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 15:07, link en reacties (2)
  • 04-04-2012

    Bij de voorverkiezingen van gisteren - in Maryland, DC en Wisconsin - heeft Mitt Romney goede zaken gedaan. De oud-gouverneur van Massachusetts heeft nu 655 gedelegeerden verzameld; meer dan de helft van de benodigde 1,144. 

    Het is een belangrijke ontwikkeling voor Romney, maar niet geheel onverwacht. Alleen in Wisconsin kon Santorum het in theorie nog lastig maken. 

    De campagne gaat nu verder in Pennsylvania. Als Romney een 'brokered convention' wil ontlopen moet hij die staat winnen. Doet hij dat niet, dan gaat de campagne gewoon verder in mei, en misschien zelfs in juni. Voor Romney zou dat een ware nachtmerrie zijn, terwijl het juist de inzet is van Santorum: hoe langer hij door kan blijven gaan, hoe beter.

    Overigens is Pennsylvania Santorums thuisstaat. Als hij daar verliest lijdt zijn imago vreselijke schade. Voor hem is het dus ook van groot belang om te winnen. 

    Geplaatst door Michael van der Galien om 13:13, link en reacties (1)
  • 04-04-2012

    Obama maakt opeens fout na fout. Eerst valt hij het Supreme Court aan, wat hem vervolgens op flink wat kritiek komt te staan, en nu denkt hij congresman Paul Ryan zwart te kunnen maken... wat ook al niet goed uitpakt voor de president zelf. 

    Obamas herverkiezingscampagne is duidelijk begonnen. Blijkbaar denkt hij dat hij alles kan roepen - niemand die nagaat of het wel klopt wat 'ie zegt. Helaas, jongen, je bent president. Dan worden je woorden wel degelijk gewikt en gewogen.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 10:53, link en reacties ()
  • 04-04-2012

    Een Amerikaans Hof (Gerechtshof) is boos op Obama. Dit omdat hij onlangs natuurlijk zei dat een "groepje ongekozen mensen" zijn ObamaCare niet zomaar mochten verwerpen. De rechters van het Court of Appeals for the 5th Circuit eisen nu antwoorden. Gisteren droegen zij een officier van justitie op om binnenkort een 3-pagina's tellend essay te schrijven over de visie van het Witte Huis op de taak van rechters, hun bevoegdheden, etc.

    Let wel: dit gebeurde in een zaak die helemaal niets te maken heeft met de rechtszaak tegen ObamaCare. De rechters hadden Obamas uitspraken simpelweg gehoord en dachten: "Dit kunnen we niet laten gebeuren".

    Erg mooi om te zien dat Amerikaanse rechters wat meer pit hebben dan hun Nederlandse collega's.

    Overigens, als u nu naar Memeorandum gaat ziet u dat Obamas aanval op het Supreme Court (Hooggerechtshof) nog steeds hét nieuws van de dag is. Het was een bijzonder domme zet van deze zogenaamd 'bijzonder intelligente' president om het hoogste rechtscollege uit te dagen.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 09:16, link en reacties (4)
    02-04-2012
  • 02-04-2012

    Barack Obama vindt dat het Supreme Court het recht niet heeft om wetten te toetsen aan de grondwet. Niet als het zijn wetten betreft, tenminste. Hoewel hij een constitutional lawyer is heeft hij er blijkbaar totaal geen verstand van. Het is namelijk één van de voornaamste taken van het Supreme Court om wetten die in strijd zijn met de grondwet in de prullenbak te gooien. Weet Obama dat? Natuurlijk.

    Hij bereidt nu gewoon een aanval voor op de rechterlijke macht. Iedereen die hem in de weg staat moet worden weggevaagd. Leden van het hoogste rechtscollege in het land incluis.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 21:05, link en reacties (3)
  • 02-04-2012

    Hoe leg je de kern van het socialisme uit aan kinderen? Nou, zo:

    Geplaatst door Michael van der Galien om 16:44, link en reacties (2)
  • 02-04-2012

    Ah, eindelijk komt de socialist uit de mouw:

    We won’t win the race for new jobs and new businesses and middle-class security if we cling to this same old, worn-out, tired `you’re on your own’ economics that the other side is peddling. It was tried in the decades before the Great Depression. It didn’t work then. It was tried in the last decade. It didn’t work. You know, the idea you would keep on doing the same thing over and over again, even though it’s been proven not to work. That’s a sign of madness.” — Barack Obama 

    Ik begrijp het: de oude manier van zakendoen, het capitalisme, dat ervoor heeft gezorgd dat Amerika de enige supermacht ter wereld is geworden, "heeft nooit gewerkt". Juist. 

    Vraagje aan Obama: als je het fundament van je eigen land zo ontzettend haat, waarom wil je dan toch de president zijn? Is het dan niet logischer dat je, zegt, naar Cuba afreist en daar lekker gaat wonen?

    Geplaatst door Michael van der Galien om 16:39, link en reacties (5)
  • 02-04-2012

    Joe Biden - de Amerikaanse vice-president - staat bekend als de grootste gaffe-machine in Amerika. Hij verspreekt zich vaker dan wie dan ook, George W. Bush incluis. 

    Het meest recente voorbeeld hiervan? Onlangs liet hij weten dat hij, 36 jaar geleden, geen 'echte baan wilde hebben', en 'dus maar naar de senaat ging'. 

    Heh. 

    Geplaatst door Michael van der Galien om 16:26, link en reacties ()
  • 02-04-2012

    Filmregisseur Spike Lee - een echte linkse race-baiter - ligt onder vuur. Hij retweette onlangs namelijk het thuisadres van George Zimmerman... dat dacht hij tenminste.

    Jammer genoeg voor de regisseur waren er twee problemen:

    1. Het was George z'n adres helemaal niet. Het ging om een echtpaar van resp. 72 en 70 jaar oud.

    2. Zwarte racisten bedreigen Zimmerman met de dood. Iemand die zijn huisadres tweet kon dus weleens resulteren in een moord.

    Het goede nieuws? Lee wordt wel degelijk aangesproken op zijn gedrag - niet door de traditionele media, natuurlijk, maar wel door conservatieve kranten en bloggers. Hij voelde zich in ieder geval uiteindelijk gedwongen om zijn tweet te verwijderen. 

    Apart trouwens dat we hier niets over lezen in de Nederlandse media. Stelt u zich eens voor dat Lee rechts was en blank, en Zimmerman zwart (en Martin ook blank). Wat dan?

    Geplaatst door Michael van der Galien om 16:18, link en reacties (1)
  • 02-04-2012

    Tjsa, wat hadden de eigenaren van Current TV dan gedacht? Keith Olbermann is een buitengewoon lastige, arrogante en ruziezoekende man. Als zodanig kan het toch niet echt als een verrassing komen dat het onmogelijk was om met hem te werken. 

    Overigens is het natuurlijk wel mooi dat hij deze show nu ook al kwijt is. Hoe minder vaak Olbermann 'te bewonderen' is, hoe beter.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 16:10, link en reacties ()
  • 02-04-2012

    Interessant: Democraten zijn doodsbang voor Ann Romney, de vrouw van Mitt. Zij is namelijk erg goed in het geven van speeches... en komt - anders dan haar man - buitengewoon authentiek over. Is dat van belang? Jazeker: Michelle Obama is namelijk ook behoorlijk populair (onder progressieven, tenminste). De Republikeinse kandidaat moet daar een goede vrouw tegenover zetten. 

    Geplaatst door Michael van der Galien om 15:53, link en reacties ()
  • 02-04-2012

    Ramesh Ponnuru legt uit waarom Rick Santorum niet de juiste man is om sociaalconservatieven te vertegenwoordigen. Kort gezegd komt het erop neer dat de oud-senator elke keer te ver gaat. Op abortus kan hij winnen, maar waarom sleept hij anticonceptiemiddelen er meteen bij? En denkt hij nou echt dat een politicus de cultuur van zijn land kan veranderen?

    Geplaatst door Michael van der Galien om 14:03, link en reacties ()
  • 02-04-2012

    Het moet gezegd worden: als Gingrich lacht ziet hij er buitengewoon creepy uit. Zie het begin van dit interview op Face The Nation. Brr!

    Geplaatst door Michael van der Galien om 10:31, link en reacties (1)
    01-04-2012
  • 01-04-2012

    Het lijkt me inderdaad buitengewoon verstandig als Mitt Romney een Hispanic vraagt om zijn running mate te worden. Er zijn genoeg goede opties. Mijn favoriet is Marco Rubio, maar met name Susana Martinez is ook prima. Laat Afro-Amerikanen maar aan Obama; Republikeinen kunnen zich dan bezighouden met de snelst groeiende minderheid in de VS.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 15:18, link en reacties ()
  • 01-04-2012

    Opvallend: de overgrote meerderheid van het rechts blog Hot Air zeggen Mitt Romney te steunen. Dat is significant omdat Hot Air nou juist één van die websites is die worden gelezen door 'de conservatieve achterban'. Zoals u weet was die lange tijd niet onder de indruk van de oud-gouverneur van Massachusetts. Conclusie: Republikeinen willen zich nu bezighouden met de landelijke verkiezingen.

    Geplaatst door Michael van der Galien om 14:19, link en reacties (1)
© 2009 - heden Dagelijkse Standaard. Alle rechten voorbehouden.