Klik hier als u meer wilt lezen over ons privacybeleid en gebruik van cookies.

Rustig, maar geniaal.

Mitt Romney heeft Paul Ryan om de achterban te motiveren. Zelf moet hij de banden aanhalen met gematigde, onafhankelijke kiezers.

Vandaar dus dat zijn speech bij het RNC-congres buitengewoon sterk was: het was rustig, bedaard, helder. Precies wat men verwacht van een ondernemer en topmanager.

Ongelooflijk.

Een nogal *ahem* onhandige uitspraak van David Chalian, politiek redacteur voor Yahoo! News, werd per ongeluk op video vastgelegd. Volgens de journalist maken de Romneys zich geen zorgen om de slachtoffers van de orkaan Isaac die op het moment de zuidkust van de Verenigde Staten aandoet.

They are happy to have a party when black people drown.

Vrij vertaald:
Ze hebben er geen probleem mee een feestje te geven terwijl zwarte mensen verdrinken. 

Dat feestje is natuurlijk de Republikeinse conventie in Tampa, een bijeenkomst die al maanden van tevoren is gepland. De conventie zou maandag begonnen zijn, maar werd een dag uitgesteld vanwege de natuurramp. Ann Romney, de vrouw van Mitt, was een van de sprekers op dinsdag die haar medeleven betuigde met de slachtoffers.

Overigens zijn er vooralsnog, zover ik weet, gelukkig geen mensen verdronken in de Verenigde Staten. Wel in het Caribische gebied.

Chalian is inmiddels door Yahoo! ontslagen. Lijkt me meer dan terecht. Zijn mening -- Republikeinen zijn allemaal racisten -- is er een die echter duidelijk door meer journalisten wordt aangehangen. Gisteravond nog een item uit The Rachel Maddow Show, het best bekeken programma op de linkse nieuwszender MSNBC: "Unpopular with minorities, Romney targets white vote."

Update: Toeval? NBC News vindt blijkbaar dat kijkers alleen de toespraken van de blanke Republikeinen die dinsdagavond spraken hoeven te zien. De speeches van congreslid Artur Davis uit Alabama en burgemeester Mia Love van Saratago Springs, die dit najaar een congreszetel voor de staat Utah zal proberen binnen te halen, komen in het overzicht niet voor. Zelfs tijdens de live coverage van MSNBC werden hun toespraken niet uitgezonden. En vervolgens beweren dat de Republikeinse Partij alleen voor blanke Amerikanen opkomt... 

Democraten in rep en roer. Mitt Romney, de Republikeinse presidentskandidaat, maakte gisteren een grapje naar aanleiding van de controverse die de afgelopen jaar is ontstaan over de geboorteplaats van Barack Obama.

Een minderheid van de conservatieve Amerikanen is ervan overtuigd dat Obama niet in Hawaii maar in Kenia is geboren en daarom volgens de wet nooit president had mogen worden.

Die mythe is inmiddels ontkracht. Het Witte Huis heeft het geboortecertificaat van de president vrijgegeven. Obama is in de Verenigde Staten geboren en Amerikaans staatsburger.

Toch blijft een klein deel van de Republikeinse kiezers, zogenoemde birthers, geloven dat Obama in werkelijkheid een Keniaan is. De Democraten willen Romney maar wat graag aan deze, laten we zeggen, skeptici binden.

"Gedurende zijn campagne heeft gouverneur Romney de meest schelle geluiden in zijn partij omarmd in plaats van er afstand van te nemen," zegt Ben LaBolt, een woordvoerder van Obama. "Het besluit van gouverneur Romney om een beroep te doen op de birther beweging zou elke rationele kiezer in Amerika twee keer na moeten doen denken."

Wat heeft Romney nu werkelijk gezegd? Op campagnetoer in Michigan, de staat waar hij is geboren en een die Republikeinen hopen te veroveren ook al heeft Michigan in jaren niet meer voor een Republikeinse presidentskandidaat gestemd, zei hij:

Now I love being home in this place where Ann and I were raised, where both of us were born. Ann was born in Henry Ford Hospital. I was born in Harper Hospital. No one’s ever asked to see my birth certificate. They know that this is the place that we were born and raised.

Vrij vertaald:
Het is fantastisch om terug te zijn in de plaats waar Ann [de vrouw van Mitt] en ik zijn opgegroeid en zijn geboren. Ann is in Henry Ford Hospital geboren. Ik ben in Harper Hospital geboren. Niemand heeft ooit om mijn geboortecertificaat gevraagd. Ze weten dat dit is waar ik ben geboren en opgegroeid.

Als je alleen de laatste twee zinnen citeert, lijkt het haast alsof Romney de geboorteplaats van de president ter discussie stelt, maar een beetje context laat duidelijk zien dat hij vooral wilde benadrukken dat hij een zoon van de staat Michigan is. Dit, natuurlijk, om stemmen te winnen in een anders Democratische staat.

Ironisch genoeg waren het de Democraten die vorige maand klaagden toen Republikeinen volgens hen een zinsnede van president Obama uit z'n context hadden gerukt. "You didn't build that," hield hij ondernemers voor. Zij zouden hun succes net zozeer aan de overheid als aan zichzelf hebben te denken. De Republikeinen gingen ermee aan de haal, kwamen vrijwel inmiddellijk met campagnespotjes waarin die ene zin werd herhaald.

Nadat de Democraten hadden geklaagd, lieten ze het hele fragment zien. Wat bleek? Het "dat" waarnaar de president verwees waren scholen en wegen. Zonder overheidsinvestering in onderwijs en infrastructuur geen zakenactiviteit, was Obama's boodschap. Maar hij zei ook: "Als jij succesvol bent, ben je daar niet op eigen kracht gekomen." En, "Ik verbaas me altijd over mensen die denken, het is vast omdat ik zo slim ben. Er zijn heel veel slimme mensen! Het is vast omdat ik harder werkte dan anderen. Laat me je iets vertellen, er zijn heel veel mensen die hard weken."

Het kerncitaat, "You didn't build that," gaf dus wel degelijk weer wat Obama gelooft: dat succes iets is dat gemeenschappelijk wordt bereikt in plaats van individueel. In het geval van Romney blijkt uit de context het tegendeel: hij betwijfelt niet dat de president in de Verenigde Staten is geboren (en heeft dat nooit gedaan), maar trachtte simpelweg zijn eigen afkomst te benadrukken. Een ongelukkige woordkeuze? Wellicht. Maar meer dan dat is het niet.

Foto: Mitt Romney

Zwartmakerij.

Die Obama is echt wel de verpersoonlijking van hope and change he? Jongens, wat zou de Amerikaanse politiek toch negatief zijn als hij ervoor zou kiezen om met pensioen te gaan!

The Obama campaign pounced on comments made by presumptive GOP presidential candidate Mitt Romney in Commerce, Mich., today, in which he seemed to joke about the nonsensical suggestion that President Obama wasn’t born in the U.S.

At a rally in which he talked about having been born in Michigan, Romney said, “No one has ever asked to see my birth certificate. They know that this is the place that we were born and raised.”

De reactie van Team Obama liegt er niet om:

Throughout this campaign, Gov. Romney has embraced the most strident voices in his party instead of standing up to them,” said Obama campaign spokesman Ben LaBolt. “It’s one thing to give the stage in Tampa to Donald Trump, Sheriff Arpaio, and Kris Kobach. But Gov. Romney’s decision to directly enlist himself in the birther movement should give pause to any rational voter across America.”

Mijn God zeg. Er is werkelijk geen mens dat gelooft dat Romney een birther is (iemand die gelooft dat Obama in Kenia geboren is, en dus geen president mag zijn). 

Het ergste is overigens nog wel dat de Nederlandse media werkelijk niets te zeggen hebben over Obamas negative tactieken. Zoals wel vaker blijkt dat ze negativiteit alleen veroordelen als een conservatief een progressief bekritiseert. Andersom hebben ze er geen enkel probleem mee.

Niall Ferguson schrijft deze week in Newsweek dat Amerika toe is aan een nieuwe president. Opmerkelijk is dat het linkse weekblad zijn artikel op de cover zette. Misschien dat hoofdredactrice Tina Brown begint te begrijpen dat de Verenigde Staten geen behoefte hebben aan nog een uitsproken links medium. (Ironisch genoeg zijn de meeste nieuwsconsumenten in het land namelijk conservatief.)

Hoe dan ook, Ferguson slaat de spijker op de kop door er op te wijzen dat Obama geen van zijn beloften heeft waargemaakt.

In his inaugural address, Obama promised “not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth.” He promised to “build the roads and bridges, the electric grids, and digital lines that feed our commerce and bind us together.” He promised to “restore science to its rightful place and wield technology’s wonders to raise health care’s quality and lower its cost.” And he promised to “transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age.” Unfortunately the president’s scorecard on every single one of those bold pledges is pitiful.

Ook de werkloosheid is niet naar beneden gekomen, het gemiddelde inkomen is wel gedaald, maar liefst 110 miljoen Amerikanen ontvangen nu enige vorm van sociale zekerheid.

Welcome to Obama’s America: nearly half the population is not represented on a taxable return—almost exactly the same proportion that lives in a household where at least one member receives some type of government benefit. We are becoming the 50–50 nation—half of us paying the taxes, the other half receiving the benefits.

Een natie van makers en takers, zou je het kunnen noemen. Lees het hele artikel van Ferguson hier.

Door Paul Ryan.

Dit gaat de goede kant op:

CNN Thursday turned the important battleground state of Wisconsin from "lean Obama" to true "toss up" on its electoral map, in the wake of Mitt Romney's naming of House Budget Chairman Paul Ryan, a seven term congressman from the Badger state, as his running mate.

Voor Obama en co. is dat nogal problematisch. Ze kunnen Wisconsin namelijk bijzonder goed gebruiken.

Overigens is hier het ultieme bewijs dat de race bijzonder spannend wordt. Dat scenario is zowaar mogelijk: een scenario dat beide mannen (Obama en Romney, dus) met 269 kiesmannen eindigen en het Huis van Afgevaardigden de doorslag moet geven.

Machtsgeil.

Mitt Romney heeft besloten om hard terug te slaan; de aanvallen van Obama en co. zijn te hard, te onbesuisd, en bovenal te oneerlijk. Joe Bidens opmerking dat Republikeinen 'mensen' (Afro-Amerikanen dus) terug in de slavernij wil dwingen is daar een voorbeeld van. 

Nee, Obama heeft geen tijd meer voor hope and change. Dit kon weleens de smerigste verkiezingscampagne worden in de recente geschiedenis. 

Romney beseft dat, en hij beseft ook dat hij terug moet slaan. Je kunt niet stilzitten en je laten scheren: daar pak je uiteindelijk alleen jezelf maar mee.

En dus opent hij het offensief. Hij beschuldigt Obama ervan machtsgeil te zijn. De president is in staat om alles te doen om maar aan de macht te blijven: liegen, bedriegen, polariseren. Geen strategie gaat hem te ver.

After lashing out on Tuesday at President Obama’s as “angry and desperate,” Mitt Romney again used tough language to describe his opponent in a television interview on Wednesday.

“If you look at the ads that have been described and the divisiveness based upon income, age, ethnicity and so forth, it’s designed to bring a sense of enmity and jealous and anger,” Romney said on CBS’s This Morning on Wednesday. “The president seems to be running to hang on to power. I think he’ll do anything in his power to try and get re-elected.”

Het is bijzonder hoopgevend om dit te zien. Romney staat bekend als een man die eigenlijk nooit van zich afslaat - dat laat hij anderen doen. Blijkbaar begrijpt hij dat hij dit keer wel moet. 

De vraag is nu: wiens aanval is effectiever? Die van Obama - die Romney en Ryan afschildert als twee extremisten die Afro-Amerikanen kapot willen maken - of die van Romney, die Obama wegzet als een machtshongerige, gewetenloze politicus pur sang?

Prima.

Conservatieve kiezers hebben besloten om een SuperPAC op te richten wiens enige doel moet zijn om Paul Ryans reputatie te beschermen tegen aanvallen van Democraten.

Vanaf het moment dat het bekend werd dat Ryan Romneys running mate is zijn leden van de Democratische Partij en de media (maar ik herhaal mezelf) namelijk he-le-maal losgegaan. Weet u nog hoe men vier jaar geleden over Sarah Palin schreef en sprak? Nou, Ryan krijgt dezelfde behandeling, maar dan zo mogelijk nóg feller.*

Daarom kan ik dit initiatief alleen maar toejuichen:

Liberal attack dogs are going into overdrive trying to distort Congressman Paul Ryan’s record. They want to paint him as a wild-eyed fanatic and make Ryan terrifying to swing voters, just like they did to Governor Sarah Palin.

“Not this time,” promises former Ohio Secretary of State Ken Blackwell, chairman of a new SuperPAC, appropriately named Defend Paul Ryan. Blackwell and other champions of fiscal discipline and entitlement reform have launched a campaign to get out the truth about Paul Ryan and aggressively refute any smear-attacks from President Obama’s supporters.

De volgende keer dat u weer een kritisch stuk over Ryan leest - in de Nederlandse of in de Amerikaanse media - moet u eerst even de website van deze nieuwe SuperPAC bezoeken alvorens conclusies te trekken. Wel makkelijk.

* Dit waarschijnlijk omdat hij zowaar ideeën heeft, en dus een grotere dreiging vormt voor links.

Top secret.

Is Obama de meest transparante president ooit? Hij beloofde in 2008 dat hij 'anders' zou zijn: ja, ja, hij zou openheid van zaken geven en niks verborgen houden voor het publiek.

Nou, dat blijkt dus leugen nummer één te zijn geweest. 

Dat boek - The Corruption Chronicles - is natuurlijk een must read voor een ieder die geïnteresseerd is in het presidentschap van Obama. U kunt het hier bestellen.

Eén voorbeeld van corruptie in het Witte Huis:

1) Fast and Furious: A press release for the book promises that readers will, “See the truth behind the scandal code-named Fast and Furious, a government program that supplied thousands of firearms to murderous criminals in Mexico — and for which Attorney General Eric Holder was convicted of contempt of Congress (and now possible disbarment!).”

En zo is er nog veel, veel meer.

Raar dat je de Nederlandse media daar nou nooit over hoort he?

Choice.

Schrijvend voor Hot Air heeft AllahPundit een fantastische column afgeleverd, waarin hij uitlegt waarom Mitt Ronneys keuze voor Paul Ryan als zijn running mate zo ontzettend belangrijk is:

I’ve seen a dozen posts online this morning marveling at how he’s now abandoned his “referendum” approach to the election — i.e. “vote for me because Obama’s terrible” — in favor of a “choice” approach, but that doesn’t remotely capture the boldness of this shift. It’s not just that he’s given Obama his wish by making the election a clear choice, it’s that he’s made it a choice about the most momentous, fraught domestic policy dilemma the country’s faced in ages. Amazing. Awesome. Baffling. As someone on Twitter said this morning, imagine John Kerry in August 2004 suddenly deciding he’d had enough of attacking Bush on Iraq and that it was time to make the election a battle over whether the U.S. should have single-payer health care. This is sort of like that.

Feitelijk neemt Romney nu een enorm risico. Of hij wordt helemaal kapot gemaakt door Obama, die denkt dat Amerikanen zijn verzorgingsstaat niet willen betalen, maar die wel gebruik willen maken van staatsvoorzieningen, of hij wint op basis van een 'kleine overheid' filosofie.

In het eerste geval krijgen de Democraten het de komende jaren veel makkelijker, in het tweede geval kunnen Republikeinen zowaar het één en ander veranderen in Washington.

Slimme zet.

Dit kon weleens heel goed uitpakken:

[B]ehind the scenes, Ryan’s stock has been steadily rising. Romney, a former Bain Capital consultant who relishes data and metrics, has clicked with the youthful Badger State wonk. They have campaigned together and speak frequently on the phone, comparing notes on policy and strategy. And earlier this year, with Ryan’s blessing, Romney hired three of Ryan’s Budget Committee advisers to help him in Boston…

Since [June], sources say, Ryan has slowly floated to the top of Romney’s vice-presidential shortlist. In conversations with senior advisers and donors — at the campaign’s summer retreat in Park City, Utah, and at his lakefront home in New Hampshire — Romney has repeatedly expressed his admiration for the Wisconsin lawmaker…

Ryan is jong, maar vooral ook erg conservatief, zeker als we het over de economie hebben. Daarnaast is hij een uitstekende en populaire representant van de Tea Party beweging... én behoorlijk onafhankelijk ingesteld.

Als Romney de achterban wil motiveren moet hij Ryan inderdaad selecteren. 

Overigens zou het natuurlijk geweldig zijn om Ryan in debat te zien met Joe Biden, de huidige vice-premier. Die wordt dan echt weggevaagd.

"Unacceptable". 

Een held van de Civil Rights Struggle en een invloedrijke zwarte predikant, William Owens Sr., heeft uitgehaald naar president Obama vanwege diens steun voor het homohuwelijk:

The President is in the White House because of the Civil Rights movement, and I was a leader in that movement.

And I didn't march one inch, one foot, one yard for a man to marry a man and a woman to marry a woman.
So the president has forgotten the price that was paid, where people died, where they suffered, where they gave their blood to have equal rights in the United States.

Daarom zal hij Obama niet meer steunen - en hij roept Afro-Amerikanen op hetzelfde te doen. Laat Obama maar in zijn sop gaar koken, is het motto.

Zal dit een grote invloed hebben op de verkiezingen? Waarschijnlijk niet. Zo'n 98% van de Afro-Amerikaanse kiezers steunt Obama door dik en dun, alleen maar omdat hij zwart is (is dat dan eigenlijk géén racisme? Wat zou men zeggen als bijna 100% van de blanke kiezers Romney zou steunen omdat hij blank is?). Daar zal niet veel verandering in komen - niet in de komende maanden, tenminste.

Aan de andere kant kon deze verkiezingen weleens beslist worden door een handvol stemmen. Elke stem telt; vandaar dat dit Obama ongetwijfeld niet lekker zit.