Peiling: PVV kukelt ook in de Tweede Kamer beschamend hard onderuit

It was fun while it lasted, maar na maandenlang de peilingen voor de Tweede Kamer te hebben aangevoerd is de PVV bezig met de onvermijdelijke afgang.

Voor niemand was de verkiezingsdag afgelopen week zo onaangenaam als voor Geert Wilders. Waar zowel VVD als de PvdA flink verloren, hadden beide partijen in ieder geval verwacht om zetels te moeten prijsgeven. Maar wie consequent op een aardig winstje stond, waren de mannen en vrouwen van de PVV. Momenteel bezetten ze 10 Eerste Kamerzetels met allerlei… figuren, maar dat worden er vanaf aankomende mei maar 9. Een verlies dus. De PVV markeerde hiermee al de zoveelste verkiezingen op rij waarbij de partij opnieuw kromp. De laatste keer dat Wilders een electoraal succes boekte, was met alweer de hieraan voorafgegane Provinciale Staten uit 2011. Vier jaar geleden dus.

En ook in de Tweede Kamer gaat het allesbehalve van een leien dakje: de PVV moet twee zetels inleveren en raakt diens positie kwijt als grootste partij van Nederland. De fractie van Wilders staat nu gedeeld vierde samen met CDA en SP. De VVD pikt daarentegen een graantje mee van hun overwinning in de Provinciale Statenverkiezingen en wordt niet alleen in de Eerste, maar ook in de Tweede Kamer de grootste partij aldus de peiling van Maurice de Hond van vandaag:

peiling2232015

Verder deze week ook zetelwinst voor minipartijtjes 50PLUS en PvdD, maar ook voor de SP. Nu de Provinciale Statenverkiezingen achter de rug zijn, zijn de aankomende Tweede Kamerverkiezingen de eerstvolgende stembusgang. Als we de peilingen en de trends zo bekijken, kunnen we ons afvragen of dat dan geen herhaling van zetten gaat worden. De campagne gingen we destijds namelijk in met een nek-aan-nekrace van VVD en de SP, die als de afgetekende grootste partijen in de peilingen te boek stonden.

Gaan we dat nogmaals zien? De tijd zal het leren. Ook wat betreft het monsterverlies van de PVV. Maar niet getreurd voor Wilders, verder. Als hij mijn advies overneemt is de partij er binnen no-time weer bovenop!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

100 reacties

  1. Mike V.

    Een beschamend vooringenomen artikel. Waardeloos.

    1. loritta

      U heeft het heel kort, maar ook heel duidelijk, weergegeven!!!!

    2. Ronald Zomer

      █ De Hond speelt vals spel █

      Dit zijn de regels:
      ► hij verhoogd de PVV altijd met +5 zetels. Daardoor staat de PVV hoog.

      ►Dus verliest de PVV altijd bij verkiezing tov de peilingen en tov de anderen. Geheel “onverwacht”.

      ►Door het oppompen van de zetels, is verlies een “Media-sensatie”. Zielig zijn de journalisten die hierin trappen.

      █ De totaal betekenisloze waterschaps- en Provincie verkiezingen zijn voor ras-echte PVV’ers niet eens de moeite waard om op te spugen.

      ►Bij échte verkiezingen komen de PVV’ers wel. Maar ook dan zijn het er minder dan “verwacht”. Door VALS SPEL VAN DE HOND.

      █Door dit valse spel worden de VVD’ers angstig, ze staan zo laag in de peilingen… oei oei. En wat doen (ex) VVD stemmers uit angst voor de afgang: stemmen op de VVD. En oeps : ineens is die VVD weer hoog!

      ►Peilingen zouden rond een verkiezing verboden moeten worden. Of nog beter : we zouden niet op partijen moeten stemmen maar op “keuzes”:

      █ Maak uw stemkeuze:
      Meer immigratie en ook meer belasting betalen om dit te financieren :
      o Ja
      o Nee

      ►Dan zul je eens zien… hoe de PVV standpunten tot ver boven de 51% komen

      1. nick

        Goede analyse!! Dicht bij de waarheid.

        Beter zou zijn, stempicht weer invoeren, bij niet komen of machtigen een boete, simpel toch! Dan eens kijken hoe er gestemd gaat worden.

        1. toetssteen

          @Nick
          Eens. Zo werkt het.

        2. Mart

          Juist Nick,dat werkt hier voortreffelijk in brasil.

    3. nick

      Idd. Waarom staat er eigenlijk niet D66 in plaats van PVV? kan je dat uitleggen Tim?

      D66 BESCHAMEND HARD ONDERUIT!!

      Klinkt ook lekker toch?

  2. Giny

    Het zal allemaal wel hoor Tim, verklaar eens
    hoe het kan dat D66 zoveel zetels in levert,
    terwijl ze zoveel winst hebben geboekt bij
    de PS verkiezing en de VVD daar flink
    verloren heeft!!!

    1. Limburgse Kuifje

      Dat kan Tim niet verklaren. Alleen Maurice de Hond kan dit, maar dan moet hij toegeven dat hij altijd sjoemelt en peilingen manipuleert. En dat zal hij niet doen.

      Voor jezelf weet je nu in ieder geval dat het allemaal bedrog is!

  3. Philippine

    Ik vind onderstaande column van Joost Niemöller eerlijk gezegd belangrijker.

    http://joostniemoller.nl/2015/03/tomas-kok-alleen-in-raadsdebat-beveiliging-bewoners-rond-bouw-moskee/

    Dit zegt heel veel over de Nederlandse mentaliteit.

  4. Freek

    Goh, hoe verassend weer een haat stuk van Tim die zich baseert op 1 peiling. Ik ga deze site verlaten, dit is zonde van mijn tijd om hier nog te lezen en reageren.

    1. Willie.F

      Er klopt iets niet in deze peilingen zulke verandering in één week kunnen niet. Of de Hond speelt vals spel of de kiezer is in één week geestelijk gestoord geworden. Bij dat laatste gezien zijn idiote reactie mag je Tim ook wel onder brengen. Verleden week kreeg dit kabinet een vreselijk klap om de oren en nu is het weer halleluja. Maar goed de PVV nog tweede partij en verschillen zijn nihil. Ik ga ook maar besluiten de stukken van Tim over te slaan tijd voor deze suggestieve onzin is aan mijn niet meer besteed.
      (De VVD pikt daarentegen een graantje mee van hun overwinning in de Provinciale Statenverkiezingen en wordt niet alleen in de Eerste) volgens mij heeft de VVD zetels verloren.
      (Momenteel bezetten ze 10 Eerste Kamerzetels met allerlei… figuren, maar dat worden er vanaf aankomende mei maar 9. ) wat bedoel je daarmee eigenlijk Tim. Wat is dat voor suggererende onzin van een zich zelf serieus nemend Journalist.Je lijkt wel zo Joop.nl dwaas. Ga nu maar je feest muts en neus op zetten want voor jou kan de zondag niet meer kapot. Want je bent zo blij als een kind die zijn eerste plasje op het potje heeft gedaan. Geniet er van jongen.

  5. toetssteen

    De coalitie gaat keihard op zijn plaat -41, maar Tim ziet niet in dat de PVV nog steeds +7 staat.

    Tim, zoals bij de Provinciale Staten bleek, is de PvdA keihard onderuit gegaan, maar ook de VVD. Dat die partij toch de grootste bleef doet daar niets aan af.
    Ook dit is weer een poll, een duimzuigwerk.

    1. nick

      Dat wilde ik ook al melden toets, dank!

  6. Giny

    De VVD had behoorlijk wat geld over om
    voor vandaag bij Maurice zetels te kopen!
    De VVD die met de PS naar beneden
    gesodemieterd is, stijgt, D66 die glansrijk
    gewonnen heeft stort in.(niet mijn partij)
    De VVD waarvan het ene na het andere
    schandaal de revue passeert, stijgt in
    de peiling!
    Maurice de Hond met zijn peiling zou
    verboden moeten worden, hij moet zich
    diep gaan schamen!

  7. -Harry

    Ik krijg met de dag meer weerzin tegen lui met een baard .

    Doet dat iets met de hersenen ?
    Vreten die haren al het voedsel uit het bloed op waar de hersenen mee gevoerd dienen te worden ?
    Een beetje zoiets als een koekoeksjong ?
    Alles voor mij en de rest kan verrekken .

    Wat kopen we hier nou voor , zo’n opinie ?

    En die twee zetels die D66 zou verliezen , waar is dat dan aan te danken , behaarde ?

    Het politiek benul staat op een laag pitje in dit land .

    Scheer je of scheer je weg Tim , je bezorgt een heleboel mensen zo alleen maar ergernis .

  8. Anna

    Met leugens verkopen voor de verkiezingen is Rutte de winnaar geworden.

  9. Anna

    VVD verliest met de virtuele verkiezingen maar eventjes 17 zetels. De PvdA 24 zetels.

  10. Ni28

    Dat PVV naar beneden gaat komt doordat de verwijten van andere partijen dat Wilders van de zijlijn roept toch op den duur aanslaan en dat men de radicale ideeën toch niet aandurft. Wat ik erger vind is de stijging van de VVD die presteert met leugenachtige premier, corrupte leden en belonen van de graaiers ten kosten van de gewone burger. Een moreel verlies met deze kiezers.

    1. -Harry

      Ni28 ,

      Vind jij het redden van je land om het te behoeden voor de meest radicale en debiele ideologie en omwenteling ter wereld radicaal ?

      Sommigen noemen dat conservatief !

      Duidelijk hoe linkse en islamitische propaganda uitwerken op de hersenen van een heleboel mensen .

      Jammer hoor en dat is nog wel héél diplomatiek uitgedrukt !

  11. Pieter G

    Van 15 naar 22 is 7 winst voor de pvv.

    Winst winst winst om het maar duidelijk te zeggen.
    En eigenlijk niet relevant want het zijn maar peilingen.

    Verder stemt historicus en jurist ThierryBaudet op de PVV zag ik gisteren omdat de pvv de enige is die wat aan de echte problemen van deze tijd wil doen.

    De problemen blijven dus de pvv blijft ook.
    En dat is maar goed ook, want anders is er geen enkele reden om nog te stemmen in dit land van wegkijkers en naïevelingen.

    1. nick

      Dat is een mooie mededeling @Pieter!
      Baudet heeft veel fan’s en zoiets helpt wel om mensen wakker te schudden.
      Onbegrijpelijk blijft waarom de PVV nog steeds niet huizenhoog bovenaan staat. De mensen zijn echt moeilijk de ogen te openen, sheeple is het. En spijt komt altijd te laat!!

  12. DerAdema

    Wat heeft het al dan niet dragen van een baard te maken met het schrijven van een artikel? Maar los van iemands gezichtsbeharing, peilingen zijn niet relevant. De enige peiling die er toe deed was Woensdag toen 46% van de bevolking de nieuwe Provinciale Staten hebben gekozen.

    1. toetssteen

      Nope DerAdema, de Provinciale Staten.

    2. -Harry

      DerAdema ,

      Het is uitermate verontrustend , al die lui die een baard laten groeien á la moslim .

      Persoonlijk word ik al woest als ik alleen nog maar een moslim zie ! Ook zónder baard ……
      En zelfs onder die groep zijn de baarddragers de ergste soort !
      Het type van de koppensnijder , je ziet er NOOIT een zónder baard !

      Mét baard gaat het richting IS-sympathie .
      Daarom moet je dat niet willen ……………

      Heb dan ook altijd de indruk dat baarddragers wat te verbergen hebben .

      En waarom zou je een baard laten staan , is dat om de moslims niet te ontrieven ?

      Dus : gewoon scheren ’s morgens !

  13. Swieber

    Hoeveel artikelen zijn er al niet verschenen sinds de oprichting van de PVV die schreven dat het einde van de PVV nabij was.

    De wens is de vader van de gedachte zullen we maar zeggen.

    Na de media hetze tegen de PVV (vanwege de “minder” uitspraak) werd er beweert dat het afgelopen was met de PVV.

    Dat bleek ook niet waar te zijn.

    Ondanks de enorme demonisering door de media en de politieke elite staat de PVV nog steeds overeind.

    Dat is op zichzelf al een enorme prestatie van Geert Wilders.

    De PVV (Geert Wilders) is een van de weinige politici die veel opoffert om te blijven waarschuwen voor de gevaren van de Islam.

    Vanwege dat feit word hij (haast dagelijks en ook op deze blog) verkettert en geridiculiseerd door de media.

    Mocht de PVV verdwijnen dan is er niemand meer die de islamisering van Nederland in de weg staat.

    Daarom willen de media en de politieke elite dat de PVV verdwijnt; want dan hebben ze vrij spel en kunnen ze weer als vanouds doen en laten wat ze willen.

    1. toetssteen

      @Swieber

      Eens.

      Kijkend naar de geschiedenis zag en zie ik dat het vooral de elite is die collaboreert met een partij waar het volk helemaal niets mee heeft. Wordt het hen te heet onder de voeten, zijn zij dan weer wel de eersten die maken dat ze wegkomen.

  14. rinus

    Ik weet niet hoor. Eind februari stond de pvv op 28 bovenaan. Daarna is Wilders naar mijn weten niet uit de bocht gevlogen met uitspraken. Ik denk eerder dat de pvv last kreeg van terugkerende vvd-kiezers en het plotselinge nieuws over de aantrekkende economie. D66 heeft daar volgens mij ook last van. Die kukelen nu naar 19. De uitslag voor D66 viel toch eigenlijk ook bitter tegen. En om op de pvv terug te komen, peilt De Hond de partij wel te hoog in.

    Toch ben ik het op een aantal punten met je eens. Doch kan Wilders nu beter nog blijven zitten. Al zou hij moeten beginnen om er een echte partij van te maken. Het zal best met horden en stoten gaan maar zal er uiteindelijk beter uitkomen. Laat hij ook eens kijken naar (voor mij) heldin Marine Le Pen.

  15. Thoth

    Yep, dat is altijd zo. Ze stemmen nu vooral de andere partijen die gewonnen hebben tot ze opnieuw verkiezingen, i.d.g. een 2e Kamer moeten stemmen. Dan is de PVV weer hun kandidaat. Nix mis mee…
    .

  16. Mar

    Als het zo doorgaat, zitten straks alle partijen in de regering omdat er geen meerderheid meer te vormen is met een twee of drie partijen in de Tweede Kamer.

    Je kunt wel stellen dat de kiezer zeer wispelturig is en zelf ook niet meer weet wat die wil.

    Je kunt niet alles hebben.

    1. D. G. Neree

      Inderdaad, het is vrijwel nutteloos geworden om op 1 partij te stemmen, als ze daarna met zijn vijven (of met zijn tweeën met 3 gedogende partijen) een coalitie vormen?

  17. Jasterke

    Het Volk dat ‘t dagelijks met Engelbart wil doen,
    om in deze Oorlogstijd wat op de been te blijven
    voelt zich knap vaak onthaald op bijna-onfatsoen
    dat ontneemt veel lust om méé te blijven schrijven
    ’t voelt zich miskend, op de rand van geschoffeerd….
    zo gaat ’t verkeerd !

  18. Jasterke

    p.s.
    .
    toch is zijn mening me ook bést veel waard….
    ‘k draag óók een baard 😛

    1. -Harry

      Op je selfie zie je er anders best verzorgd uit , Jasterke !

      1. Jasterke

        niet over dezelfde kam geschoren waarschijnlijk… ?

  19. Lieftinck

    Het valt me nog mee dat Tim niet dat k.. partijtje van hem promoot, met al die dwergen op plateau zolen.

    IS heeft zijn doelen verplaatst naar Spanje, met meer dan 100.000 radicale moslims, waarvan er niet minder- maar meer moeten komen.

    Slaap maar lekker verder. Dit continent gaat naar de kl.. , en het enige waar opiniemakers mee bezig zijn is het promoten van VVD punt 5, vijfde garnituur egootjes vol met rancune, die 0,0 gepresteerd hebben in de samenleving.

    Dit land is reddeloos, hetzelfde geldt voor de hele EU.

    En ik zal nooit op dat partijtje stemmen gepromoot door deze site.

  20. toetssteen

    Oh ja, en de SP zou er ook 2 zetels bijtringen, maar natuurlijk! In een week tijd hoppa, de kiezer denk er nu ineens geheel anders over!
    Kom op Maurice, het is tijd om Aboutaleb naar het premierschap de pushen! U heeft nog 2 jaar!

    1. toetssteen

      Vreet tikstoel; op bijtringen!!!! Bijgekregen, moet het zijn. Ik haat die spellingscontrol! Dat ding verbetert naar eigen inzicht!

    2. arie_jansz

      En dat staat zelfs de Hond vrij, ik denk echter dat hij voor zijn bedrijf kiest en het liever niet doet.

      1. toetssteen

        @A-J
        U bedoelt?

  21. Pimsch

    Als de mopperaars nu eens niet thuisblijven maar de moeite nemen om te gaan stemmen.

    1. arie_jansz

      Idd…mopperaars genoeg bij de PVV, daden zijn nul, nul

  22. H.Vaes

    Ach ja Tim, weet je hoe het is……Je hebt een ziekelijke afkeer tegen de PVV…….en dat mag. Is jouw pakkie an.
    Maar…. probeer eens met inhoudelijke argumenten de PVV te bestrijden…..of durf je dat niet…..ben je dan bang dat je niets inhoudelijk kunt bestrijden. Dat je het grotendeels met de PVV eens bent…..maar omdat je er nou eenmaal de pik op hebt……niets meer kunt dan met bagger gooien.
    Zo… ik ben mijn gram kwijt.

    1. arie_jansz

      Ik vind dat Tim inhoudelijk genoeg is geweest.

      Hij de duiding en jullie mogen los gaan.

      Zo werkt het op DDS.
      Voorlopig heb ik nog geen enkel goed argument gelezen van ook maar een reaguurder om PVV te stemmen.
      Dat is pas triest.

      1. toetssteen

        @A-J
        Ik ook niet om terug op de VVD te stemmen.

  23. Gielah

    Wat ik vooral steeds interessanter vind is de vraag, waaróm toch alles en iedereen zo bang is voor ( c.q. de schurft heeft áán) de PVV….?

    Is dat nu allemaal uit een diep-geworteld vertrouwen in de ongekozenen te Brussel of uit warme liefde voor islamieten… die ons zo’n goede, veilige toekomst lijkt te gaan bieden?
    Is het verkapt antisemitisme… gecombineerd met een hang naar Palestijnen pamperen?
    Is het een verholen verlangen naar beëindiging van de democratie en de komst van een no-nonsense dictatuur?

    Of heeft men wellicht iets ( of veel) aan eigen ongerechtigheden te verbergen?

    Veel meer smaken zijn er volgens mij niet!

    1. Pimsch

      Lieve Gielah, orang kristen. Sinds de Neurenbergprocessen en de Frankfurter Schule zijn er veel menselijke eigenschappen, waarden en deugen dusdanig ver doorgetrokken en geridiculiseerd dat ze voor de rest van de geschiedenis als afschuwelijk worden bestempeld. U hoeft maar te denken aan gehoorzaamheid, plicht, vaderland, eigen volk, conservartisme, identiteit, straf, berouw, gezag. Weg ermee: allemaal nazisme. Liever doorslaan naar de andere kant: ongehoorzaamheid, allemansvolk, geen geschiedenis, geen identiteit, lage straffen, geen berouw maar spijt, geen gezag maar eigen willetje, brutale banken en loonminimaliserende bedrijven.

      1. arie_jansz

        Verzint u dat nu allemaal zelf?

        Er zit er geen een tussen die iets met nazisme te maken heeft, dus doe dan ook niet net alsof.

        Lulhannes!

        1. toetssteen

          @A-J
          Welk een overtuigend argument! Afgerond met een parel van iemand zonder woordenschat.

        2. Pimsch

          @Arie_Jansz wat je zegt ben je zelf. Kijk in de spiegel en ga die kaas van je kop wassen.
          Geduldig als ik ben herhaal ik mijn vlugschrift in simpelere bewoordingen: als Hitler geen draak van een ultraradicaal was geweest die als een fluorstorm over Europa raasde, dan had niemand ter linkerzijde ook maar een enkel krachtig argument tegen nationalisme, eigen volk, identiteit, taal, geschiedenis.
          Uw argumentloze reactie verraadt een waanzinnig doorgeslagen antiracisme en bruinhemdenparanoia. U heeft een psychisch probleem.

    2. arie_jansz

      Ik heb de schurft aan de PVV vanwege het racistische karakter, de vele ex-VVDers, de reaguurders van de PVV en vooral de eeuwige smoesjes om alles weer recht te praten.

      1. toetssteen

        @A-J
        Als ex VVD’er ben ik zo racistisch! Heb ik al eens gezegd dat u maar wat kwebbelt? Nou bij deze dan.

  24. nick

    Goede vraag Gielah!!

    Waarom zijn zovelen toch zo enorm bang voor de PVV, de enige die opkomt en vecht voor onze eigenheid, vrijheid en welvaart, voor ons “volk en vaderland”.

    Ik adviseer een ieder hier eens goed over na te denken.

    1. arie_jansz

      Tis een kutvraag en ik heb die net voor u beantwoord.

      1. toetssteen

        @A-J
        U zou iets hebben beantwoord? U gaf geen antwoord, u beschuldigde op een ongenuanceerde wijze. Dat is geen antwoord.
        U kent niemand van de mensen die u nu bij elkaar harkt en beschuldigd van racisme. U weet niet hoe de ander aan de andere zijde van het toetsenbord eruit ziet. Maar hoppa Arie gaat los, racistisch. Maar Arie, sinds wanneer gaat religie over ras, want laten we wel zijn, het gaat over religie.

      2. -Harry

        Zeg A-J ,

        Hadden we niet afgesproken dat je je grote waffel pro rato met de krimp van de pvda zou reduceren ?
        Ergo , hij mag nog maar voor 50% open !
        We zitten momenteel nog op 115% .

        En mogelijk na de volgende verkiezingen moet ie nog verder dicht , zodat je alleen nog bier via een rietje tot je kan nemen .

        Praatjesmaker !

  25. Giny

    Peilingen zouden verboden moeten worden,
    hooguit twee weken voor de verkiezingen!
    Het is wel heel vreemd dat voordat iemand
    naar de stembus is geweest, Maurice de
    uitslag al weet!
    Ik snap dan best dat de mensen
    er niet het nut van in zien om de deur
    nog uit te gaan!
    Kijk wat er in de provincie Limburg is gebeurd!
    Het CDA heeft nipt van de PVV gewonnen!
    Voor de verkiezingen heb ik een debat
    gevolgd tussen de twee lijsttrekkers!
    Ger Koopmans van het CDA liet gelijk weten mocht de PVV de grootste worden,
    niet met ze in het college te gaan zitten!
    Nu blijkt dat Michael Heemels de meeste
    voorkeurstemmen van heel Limburg heeft
    gehaald: 34.407, bijna 4000 meer dan
    Koopmans van het CDA!
    Ze moeten nog gaan formeren, maar de
    PVV blijft uitgesloten!
    Dit is toch pure discriminatie!!!
    De PVV wordt verweten hele bevolkingsgroepen uit te sluiten, wat doet
    het CDA dan nu met al die PVV stemmers,
    of vallen wij niet onder bevolking???
    Als ik in Limburg woonde ging een aanklacht indienen tegen discriminatie!
    Als een vrouw met een hoofddoek geweigerd wordt, dient ze ook een aanklacht in en gaat het nog winnen ook!
    Kom Tim, wees nu eens een vent en schrijf
    daar ook eens over, of mag dat niet van je
    baas!

    1. arie_jansz

      U mag altijd een aanklacht indienen jegens discriminatie, hoeveel kans denkt u dat u zult maken?

      Niets, kom dus ook niet met die kulsmoes.

      1. toetssteen

        A-J
        Geef fatsoenlijk antwoord, of zwijg.

        1. arie_jansz

          Dit lijkt me op die zee van onzinnige woorden van Giny een zeer relevante vraag….

  26. Giny

    Lees in de Nieuwe realist van Joost Niemoller
    Hoe de PVV er in Overijssel onder werd
    geschoffeld!
    Echt de moeite waard!!!

    1. arie_jansz

      Van de nationale schedelmeter Joost?

      Wij van WC eend

      1. toetssteen

        Hoppa en daar gaat arie weer.

      2. -Harry

        A-J ,

        Joost Niemoller was voorheen nogal behoorlijk links .
        Wegens doorgaande ontwikkeling van zijn prima hersens is ie doorgegroeid naar ” rechts ” .
        Zo gaat dat bij ontwikkeling .

        Bij sommigen staat dat proces stil . Dat is jammer .
        Het kan ook een negatieve groei vertonen , zoals in jouw geval , alleen scheldpartijen en verder niks .
        Is dat het niveau in het leger ?
        Of van de rommelmarkt ?
        De kroeg , wellicht ?

        Ben al eens bij een lezing geweest van de goede man Niemoller en heb respect voor zijn gezonde analytische verstand en zijn open mind .
        Zijn rustige bedachtzame manier van overleggen is een feest .

        En daar kan ik bij jou helaas geen spatje van ontdekken .

  27. JanvanEechoud

    Tim… je bent een raar mannetje. ….
    MVG

  28. arie_jansz

    Ten eerste, ik heb mijn kinderen geleerd om eerst de schuld bij zichzelf te zoeken, voordat ze gaan strooien met onzinnige reacties.

    Maar het lijkt idd een neerwaartse spiraal die onstopbaar zal blijken te zijn.

    Wellicht voor de diehards hier nog een extreem rechtse partij met bruine trekjes die net als dierenpoes in de marges van de landelijke politiek zal opereren, maar een echte volkspartij zal,het definitief niet meer worden.

    De zucht naar fatsoenlijk rechts is te groot, zie de onmogelijke opmars van de VVD. De rechtse kiezer vertikt het gewoon om op een racistische partij te stemmen of een partij die net als de SP niets toevoegt aan de besluitvorming of beleid.

    Het sprookje is bijna over, Wilders is moe en de opvolger zit bij leefbaar Rotterdam.

    helaas jongens en Gielah, jullie waren de slechtste promo voor de PVV, fatsoenlijke mensen schrikken daar toch van!

    1. Gielah

      Enig idee hoe een fatsoenlijk mens handelt en schrijft?
      Denkt in staat te zijn een fatsoenlijk mens überhaupt te herkénnen?

      Tot op heden zien wij u alleen maar onmiddellijk gaan schuimbekken zodra u de inzendingen van fatsoenlijke mensen onder ogen krijgt.
      U ontploft er bijna van!
      U kunt het niet hébben!
      U smijt er meteen… boos, rancuneus en wanhopig…. hópen rare zinnetjes tussendoor… kennelijk in de hoop dat mensen páf zullen staan van de parels van eruditie, die uit uw briljante en verfijnde geest omhoogbruisen …. en dat ze daarop meteen élke sympathie voor meneer Wilders zullen loslaten en spóórslags PvdA-leden of iets vergelijkbaars zullen gaan worden.

      Ik heb zelden een man ontmoet, die zijn hoop op zo’n wankel fundament bouwde.

      1. nick

        Gielah, de woede en frustraties en het onzinnige gebral van @Arie duid op zijn grote ongelijk. Hoe harder je schreeuwd hoe meer je je eigen ongelijk weet. Dat erkennen is haast onmogelijk voor de linskmensch, zij zullen doorgaan met het roeptoeteren van leugens tot zij er zelf aan ten onder zullen gaan.

        1. arie_jansz

          Ik ben helemaal niet woedend, al frustraties zijn me geheel vreemd.

          En als ik zeg dat de PVV zijn beste tijd wel gehad heeft, lijkt me dat geen leugen, maar een zeer redelijke voorspelling voor de nabije toekomst.

      2. arie_jansz

        In uw vreemde eigen wereldje heeft u dat wankele persson dan toch maar getroffen!

        Het vreemde is wel dat iedereen die een beetje kritiek op u levert deze toch unieke status van u krijgt aangemeten.

        Maar genoeg over mij, het ging hier natuurlijk over de PVV.
        Een nette partij die juist hier zo’n nare bijsmaak krijgt door de enge reaguurders alhier.

        Ik kan me dat ook wel voorstellen, kom je als nette klassiek-liberaal eens wat ideologie bijtanken, stuit je vervolgens op Gielah, Reiss en Harry….

        brrrrr…

    2. toetssteen

      A-J
      Onderbroeken elke dag in de was, dat voorkomt bruine sporen.

    3. arie_jansz

      Blijkbaar raak ik hier hout, Toetssteen zwijgt…

      1. toetssteen

        @Arie
        U hebt geluk, het is hier namelijk bijna kwart voor 1 in de nacht. Net onder de douche uit en duikt nest in. Jaja, in de tropen, met al die andere enge rassen hè. Maar ik draag mijn kruis met liefde.
        Na de enorme thunderstorm is het heerlijk afgekoeld.
        Nite.

  29. The Fox

    Omdat Rutte een ruk naar links heeft gemaakt en is gaan regeren met de aartsvijand PvdA heeft hij een landschap gecreeerd, waarin partijen allemaal op elkaar lijken en alleen gezamenlijk een meerderheid kunnen vormen en dat zal zo zijn voor de komende 4 jaar. VVD, CDA, D66, PvdA en eventueel wat kleintjes hebben geen keus dan een effectieve cordon sanitaire te vormen en al hun principes in de ban te doen. Een gevolg zal zijn dat SP en PVV extremer zullen gaan worden om verschillend te zijn van de coalitie en foppositie “pappen en nathouden”. Ook zal er vermoedelijk een poging worden ondernomen om de EK minder macht te geven. Tot nu werd de EK gebruikt om de macht te houden, maar als je als PvdA nog maar 8 zetels hebt, begint de EK een blok aanhet been te worden.

    In Nederland zal het establishment er alles aan doen om de macht te houden en een manier is nog hogere belastingen om (uitgerangeerde) politici een baan te geven. De ex-VVD-er welke terugkeert in de TK is het bewijs dat politici niets anders kunnen dan aan de tiet van de belastingbetaler te hangen. Het salaris met benefits zul je in de marktsector niet aantreffen.

    Op een bepaalde manier gaat de sloop ingezet door de PVV gewoon verder.

  30. Primo

    Kan die ari_janz niet in een rubberen kamer opgesloten worden? Wat een mafkees is dat..

    1. Jasterke

      ach…hij crickt de reacties wat op @Primo…op zijn niveau 😛

      1. -Harry

        Jasterke ,

        Ik lees : ” hij crickt de reacties wat op ” ,

        nou misschien krikt ie thuis nog wel eens wat op , maar hier krikt hij de boel alleen maar naar beneden .

        Die verrekte grootsmoel .
        Dan waren we met die achterlijke weggestemde ( J ) haast nog beter af , die verzon nog wel eens een argument bij zijn wartaal .

      2. nick

        Arie is een “zij “volgens mij!

    2. arie_jansz

      Helaas Primaat, de mafkees van het jaar is reeds aan Reiss vergeven.

  31. Giny

    Gewoon niet reageren op dat stuk onbenul!

    Kom op, daar staan deze fatsoenlijke
    PVV-ers toch boven!

    1. arie_jansz

      Waar zijn die fatsoenlijke PVV’ers op deze site dan?

      1. D. G. Neree

        Hoe oud ben jij eigenlijk?

        1. arie_jansz

          oud genoeg om te concluderen dat hier een grote hoeveelheid rechts-extremisten rondhangt.

        2. -Harry

          Hij is ongeveer 45 , heer Neree .
          De leeftijd waarop de meesten al jaaaaren van een deugdelijk verstand profiteren .
          Alleen slaat hij die fase hoogstwaarschijnlijk over , hij gaat van infantiel naar dement , net zoals sommigen een klas overslaan .

          1. Gielah

            Hij is 52 en vindt dat mensen die nóg ouder zijn geschoffeerd dienen te worden omdát ze die leeftijd hebben.
            Dat schijnt iets heel slechts te zijn…. ouder wezen.
            Dat kan als een argument tegen je gebruikt worden, als wat je schrijft niet naar de zin van anderen is.

  32. Bes Tolen

    Ik zie de PVV als de enige partij, die wat aan de absurde toestanden in Nederland wil veranderen. De rest van de politieke partijen deugt niet. Op de belangrijke hoofdpunten sta ik achter de PVV. In de tachtiger jaren heb ik al voldoende leergeld betaald om te beseffen dat het de verkeerde kant uit ging met dit land. Zo ergerde ik me aan de kandidaatstelling.voor de Tweede Kamer bij de verschillende partijen waarbij bekwame figuren gepasseerd werden voor (op zijn minst dubieuze) vreemdelingen, die bij mijn weten het land illegaal waren binnen gekomen en aan de voorkeur voor lieden, die allerlei verrotte regelingen waaronder organisaties en subsidies, naar mijn idee politieke corruptie, voorstonden. Dat soort regelingen waaronder die totaal onnodige immigratie bevorderen, bestaan nog steeds. De afbraak van het land is nog steeds gaande. Dan nog het feit, dat die andere partijen heel onfatsoenlijk dus verwerpelijk met eerlijke, steekhoudende kritiek omgaan en mijns inziens medeverantwoordelijk zijn voor de dood van Fortuyn en verantwoordelijk voor de onveilige situatie waarin mensen, die de PVV (willen) vertegenwoordigen, worden gebracht. Opdat de PVV zich niet kan ontplooien! Het is diep en diep treurig gesteld met de democratie. De hele westerse wereld deugt trouwens niet en dat terwijl eeuwenlang zoveel miljoenen Europeanen hun leven hebben gegeven om tot vrijheid in en opbouw van de maatschappij te komen.

    1. nick

      Geheel juiste visie@ Bes Tolen.

  33. JanvanEechoud

    Het laatste nieuws al gehoord, Tim?
    De VVD neemt het volledige standpunt van de PVV over:
    Grenzen volledig dicht.
    Alleen nog maar helpen in de regio!
    Op je knieën, Tim…..

    1. Niek Verheyen

      Puur de verdienste van de PVV, hoezo de PVV bereikt niets Tim?

      Rutte met zijn VVD sorteren blijkbaar nu reeds voor op de volgende Tweede Kamerverkiezingen en gaan m.i.v. vandaag al in campagne-modus.

      Eveneens kunnen we nu reeds concluderen dat dit zeer waarschijnlijk de volgende door Rutte te breken verkiezingsbelofte wordt, niet uitvoerbaar vanwege de EU en zo. Het zal toch niet gebeuren dat Ruttetje ongehoorzaam zal gaan zijn aan aan zijn EU-bazen?;-)

      Hij zit hopeloos klem tussen landsbelang (PVV) en EU.

  34. nuchterbekeken

    De kop (en inhoud) van dit artikel is een miskenning van de realiteit, beste Tim Engelbart.
    Kukelt de PVV nou echt hard onderuit ? Of is dit louter een wensdroom ?

    Een poging van mijn kant tot duiding van de werkelijkheid, ook m.b.t. de stand van zaken van andere partijen.
    Vergeet eens effe de (al of niet “gemanipuleerde”) peilingen, maar kijken we eens naar de naakte cijfers van recente landelijke verkiezingsuitslagen.

    ‘t lijkt mij nuttiger en verstandiger echte stemmen-aantallen te vergelijken i.p.v. gepeilde percentage’s (en de daaruit voortvloeiende prognose m.b.t. zetelverdelingen).

    Ik heb bij mijn (eenvoudige, recht-toe-recht-aan) analyse de stemmenaantallen (voor een aantal significante partijen) meegenomen die uitgebracht zijn voor PS2011, TK2012 en PS2015.
    (Die stemmenaantallen kun je gewoon vinden op http://www.verkiezingensite.nl) .
    Omdat bij deze 3 verkiezingen de opkomstpercentage’s verschillend zijn geweest, is een direct vergelijk weinig zinvol.
    Je moet dus ergens op normeren.
    Welnu, voor PS2011 was de opkomst 56,0 %, voor TK2012 was die 75,0 % en voor PS2015 kwam 47,5% uit de bus.
    De stemmenaantallen per partij voor PS2011 heb ik vervolgens genormeerd op die van TK2012, dus, simpelweg de stemmen van PS2011 vermenigvuldigd met 75/56 = 1,34.
    En de stemmenaantallen per partij voor PS2015 zijn dan vermenigvuldigd met 75/47,5 = 1,51.
    Een en ander leidt dan tot het cijfermateriaal in de onderstaande tabel.
    Deze cijfers spreken voor zich, dunkt mij, en laten o.a. zien dat de verschuivingen (zeker voor de huidige coalitie) nog dramatischer zijn dan tot heden bediscussieerd.

    Mijn conclusies:
    — VVD & PvdA samen: in PS2011 totaal aantal stemmen ruim 3,4 miljoen, in PS2015 is daarvan nog slechts ruim 2,3 miljoen over. Een verlies van meer dan 1 miljoen stemmen !
    T.o.v. TK2015 (waar de euforie van deze coalitie begon) is het beeld nog dramatischer: van bijna 4,8 miljoen stemmen naar 2,3 miljoen stemmen bij PS2015.
    Need I say more ????

    — Bekijken we het CDA.
    Je kunt enkel concluderen dat ze weer terug zijn op het niveau van PS2011.
    Da’s natuurlijk mooi voor deze partij, maar om hiervoor in een jubelstemming te gaan verkeren, tja, dat begrijp ik niet echt.

    — Ja, en nu de PVV.
    Is er nu echt zo’n beschamende terugval (als sommigen juichend beweren…). Mwah, de PVV blijft zo schommelen rond de miljoen kiezers.

    — T.a.v. de SP.
    Grofweg, vergelijkbaar met de PVV, een achterban van rond de miljoen kiezers.
    Euforie en juichstemming over groei, terecht ???? Ik heb zo mijn twijfels.

    — Dan D66.
    Da’s waar, een geleidelijke groei, van zo’n 300k – 400k stemmen.

    — GroenLinks.
    T.o.v. PS2011 hebben ze nog steeds een verlies van zo’n 100k stemmen, dus ruwweg 1/6 deel foetsie.
    Wel natuurlijk beter in PS2015 vergeleken met TK2012

    — Rechts-christelijk, CU en SGP.
    Tja, die getallen laat ik maar liever voor wat ze zijn (ondanks een stijgingstendens).

    –Tenslotte de PvdD.
    Klein, maar wel groeiend (procentueel behoorlijk).

    TABEL: GENORMEERDE STEMMENAANTAL.
    PS 2011 TK 2012 PS 2015
    VVD 1 833 653 2 478 767 1 450 556
    PvdA 1 622 889 2 316 163 919 359
    CDA 1 322 958 802 061 1 344 860
    PVV 1 165 299 942 452 1 071 158
    SP 951 970 902 202 1 062 469
    D66 784 161 741 133 1 131 263
    GrLinks 590 521 216 358 486 478
    CU 305 571 295 057 366 164
    SGP 204 271 196 566 257 029
    PvdD 162 925 179 518 314 083

  35. nuchterbekeken

    De tabel in mijn vorige reactie is kennelijk niet in het goede format overgekomen, vandaar deze nieuwe poging:
    PS 2011 TK 2012 PS 2015
    VVD 1 833 653 2 478 767 1 450 556
    PVDA 1 622 889 2 316 163 919 359
    CDA 1 322 958 802 061 1 344 860
    PVV 1 165 299 942 452 1 071 158
    SP 951 970 902 202 1 062 469
    D66 784 161 741 133 1 131 263
    GRLINKS 590 521 216 358 486 478
    CU 305 571 295 057 366 164
    SGP 204 271 196 566 257 029
    PvdD 162 925 179 518 314 083

  36. nuchterbekeken

    Tja, dat lukt dus kennelijk niet dat via de server van DDS een eenvoudig, ingevoerd Excel-format correct wordt weergegeven.
    Werk aan de winkel voor de moderator………

  37. Lieftinck

    Ik lees net bij NOS dat de VVD minder, minder minder, minder wil. De buitengrenzen moeten dicht, er komt niemand meer binnen, als het aan de VVD ligt, tenzij de regering dat wil.

    1. Lieftinck

      Overigens, de reden dat ik hoop dat de PVV zo groot mogelijk wordt, en ik er op stem, is dat hoe groter de PVV hoe meer hun ideeën worden overgenomen. Dat zou ook gekund hebben ten tijden van CP, maar toen was er geen internet en kon zo een partij met gemak kapot gedemoniseerd worden door de MSM.

      Nu blijkt toch maar weer dat die strategie vruchten begint af te werpen en dat het wel degelijk loont om op die partij te stemmen, al is de kans klein dat ze mee kunnen regeren.

      Niet dat ik denk dat de PVV niet zou kunnen meeregeren. Echter, dan moet je een sterk kader hebben, zoals Front National in Frankrijk. Blijkbaar is dat in Nederland niet mogelijk. Partijen als PVV en LPF trekken nu eenmaal ego’s aan.

  38. Jan B

    Rechtse stemmers krijgen steeds meer door dat Wilders, ondanks zijn goede standpunten over immigratie, islam en EU, niets zal bereiken. Het wachten is bij de volgende verkiezingen op een goed alternatief. VNL [Bontes en van Klaveren] samen met Leefbaar Rotterdam zou dit kunnen zijn.

  39. Gielah

    Niémand gaat tegen de enorme overmacht aan politiek (in)correcten iets bereiken, @Jan B.
    In zoverre hebt u helaas gelijk.
    Denkt u dat meneer Wilders en zijn kiezers dan niet weten…. of althans vrézen?

    Dat is echter geen reden om de waarheid dan niet meer te laten horen en niet meer te protesteren en ontmaskeren.
    Ook al gaat het kwaad winnen… zolang wij nog een stém hebben en de vrijheid om die te verheffen… laten wij dat dan ook dóen.
    Intussen is de dictatuur al hard bezig om ons in een ijzeren schroef te nemen.
    De PVV en vergelijkbare partijen in het buitenland zullen al heel spoedig verboden worden.
    Men is al bezig met wetten tegen partijen met on-Europees gedachtengoed.

    Er zijn dan ook geen ‘goede’ alternatieven.
    Als de door u genoemde partijen ook tegen de EU en de islam zijn… dan zijn ook zij straks snel foetsie….!
    Zo gaat dat in totalitaire systemen.

    Iets laten horen is overigens óók ‘iets bereiken’.
    Maar dat we voorlopig geen rechtvaardige samenleving meer zullen meemaken.. zoveel is aan een ieder van ons duidelijk… ook (en vooral) PVV-ers!

  40. nick

    Helder en scherp gezien @Gielah!

  41. MS

    Ik ben het vaak niet met Tim eens waar het de PVV betreft, maar nu wel, althans met een deel van zijn kritiek. Het heeft geen zin om kritiekloos Wilders te volgen, kritiek moet altijd kunnen.
    Ook ik vind dat Wilders zich te weinig laat zien en horen en dat vind ik al heel lang! Alleen af en toe een tweet en zijn verhaal in de 2e kamer is gewoon niet genoeg. Het excuus van beveiliging is ook niet genoeg. Als Wilders het niet kan doen, laat dan iemand anders van de PVV het doen! Het komt ook mij langzaam maar zeker de strot uit en ik verlang naar Pim Fortuyn met zijn eloquentie, maar ook dat heeft geen enkele zin. Het is alleen vergelijkingsmateriaal.
    Ik sta 100% achter de denkbeelden van de PVV maar Wilders doet gewoon te weinig en dat is in dit tijdsgewricht erger dan erg, hij moet nu scoren en anders gebeurt het nooit meer en gaan we met zijn allen naar de haaien van de islam en Europa.
    Het enige lichtpuntje is de nieuwe partij VNL, maar ik zie daar te weinig kracht en charisma, in ieder geval niet te vergelijken met Fortuyn en ook niet met het potentieel van Wilders.

  42. Jan B

    @Gielah. Mee eens, het is moeilijk roeien tegen de stroom op. Wilders bereikt echter het tegenovergestelde met geschreeuw, zoals het minder, minder marrokanen. Hij gunt de multikul malloten van links een schot voor open doel en hun knuffel marrokanen kunnen zich weer als varkens in een modder poel in hun slachtofferrol wentelen. Ik vind het bovendien stompzinnig omdat je met zo’n generalisatie ook iemand als Hafid Bouazza bij het grof vuil zet. Kortom Wilders bereikt niets, hij stoot alleen maar af. Er is echter idd weinig alternatief, ik stem daarom nog steeds op de PVV, maar bij de volgende verkiezingen hoop ik toch op VNL.

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.