Peiling: VVD en VNL winnen terrein, terwijl PVV en PvdA zetels verliezen

CH8gnoZXAAAsfu4.jpg large
Foto: @amg_weststrate / Twitter

De liberale partijen doen deze week goede zaken in de peiling van Maurice de Hond.

De liberale partijen in de Tweede Kamer hebben vandaag een goede week. De VVD blijft de grootste partij en klimt één zetel naar 26. Ook nieuwkomer VNL – opgericht door ex-PVV’er Joram van Klaveren, maar tegenwoordig geleid door voormalig advocaat Bram Moszkowicz, stijgt een zetel door. Na enkele maanden op één zetel gestaan te hebben, behaalt de klassiek-liberale partij er nu een tweede bij – hun hoogste score tot dusverre.

Minder goed gaat het met de PvdA, die weer naar de 9 zetels zakt en daarmee het recorddieptepunt dat ze enkele weken geleden voor het eerst haalden, evenaart. Ook het CDA levert een zetel in:

Clipboard01Tevens gaat er een zetel af bij de PVV. De PVV heeft deze week flink de media gezocht over de Mohammedcartoons die Geert Wilders wilde vertonen in de ‘Zendtijd voor politieke partijen’. De ophef lijkt de partij vooralsnog geen electoraal gewin opgeleverd te hebben.

De lijst met zetelveranderingen van deze week wordt afgerond door de Partij voor de Dieren, die van 4 naar 5 zetels gaan. Ook zij evenaren daarmee hun hoogste zetelaantal allertijden in de peilingen van De Hond.

Verder blijkt uit de peiling dat kiezers gemengde gevoelens hebben over de belastinghervorming die het kabinet heeft aangekondigd. Kiezers – voornamelijk VVD’ers, CDA’ers en D66’ers – zien in tweederde meerderheid wél iets voor het voorstel om een algehele lastenverlichting van € 5 miljard af te kondigen. Het voorstel om de belasting op arbeid te verlagen in ruil voor een hogere btw kan dan weer niet op een meerderheid rekenen: alleen onder D66-kiezers is hier steun voor te vinden, maar voor Nederland als geheel geldt dat men met 66% dit plan verwerpt.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

182 reacties

  1.   

    O.K. …. de PVV staat u 20 zetels in de peilingen en de PvdA 9 zetels.

    Iedere rechtgeaarde trol zal nu komen honen dat die arme PVV zo ontzéttend verliest… en dat alleen een idióót nog aandacht aan dat partijtje zal schenken.

    Intussen zal letterlijk iédere actualiteitenrubriek op radio en televisie zonder mankeren een of andere PvdA-coryfee aan het woord laten BLIJVEN komen, die ons dan mag vertellen hoe het móet in dit land.

    Maarre…. we zijn nog stééds vrij en objectief en democratisch… en géén linkse dictatuur, hè?
    Túúrlijk niet!
    Enkel en alleen maar mensen met áluhoedjes op denken dat…!

    1.   

      Ik zie dat de voorstanders van de democratie wederom een virtueel puntje van de PVV heeft afgesnoept.

      De rest mag u erbij verzinnen zoals u steeds weer doet.

    2.   

      Het spijt me te constateren dat u op deze mooie zondag de here Jezus wederom zult mislopen.

    3.   

      Daar de Partij van de Dieren nog gestegen is in de pijlingen, denk ik dat er in Nederland nog erg veel mensen met aluhoedjes rondlopen.

  2.   

    Goed nieuws voor de aanhangers van de politieke unie. Het volk krijgt waarvoor het stemt.

  3.   

    Op de peilingen is geen peil te trekken maar omdat deze week de PVV lager scoort staat vast dat ze door Linksch zijn gemanipuleerd.

    1.   

      Volgens mij hebt u deze al eerder gebruikt deze week. Toen vond ik hem wel grappig, maar ook weer niet zo humoristisch dat ik er weer om moet lachen.

      Ik merk vaker dezelfde commentaren bij u op. Heeft u die standaard in een worddocument staan?

      En wat de PVV betreft. Ik voel me meer thuis bij VNL.

  4.   

    Maurice onze rode manipulatie Hond.

    1.   

      Dat bedoel ik!

      1.   

        LOL. Ook mijn waardering voor de aangever van deze grap.

      2.   

        Daar het bekend is bij de Hondt dat ik altijd de PVV opgeef, als ik door hen word benaderd.
        Kan ik me niet heugen hoelang het geleden is dat ik ben gevraagd om weer een keer mee te doen met hun peiling, en ja zo kun je dan wel manipuleren.
        Maar ook hij is PvdA.

        1.   

          Ja en? Ik ook, lijkt me niet vreemd.

    2.   

      Zelfs de verkiezingen worden gemanipuleerd Simon.
      Want in hun milieu stemt iedereen PVV, dus moet de PVV toch minstens op 77 zegels staan!

      Geen speld tussen te krijgen.

      Vergeef dus ook dat ze jou en wat anderen als een curiositeit beschouwen, dat zijn ze op de camping en in hun straat nog nooit tegengekomen.

      1.   

        Ja, beste Annie, en je zult zien dat bij de volgende verkiezingen die oplichters van de PvdA zich weer in de regering weten te manipuleren. Uiteraard door misleiding van het volk met behulp van de manipulerende Staatspers. Daar kunnen de dappere patriotten van de PVV nooit tegenop.

        1.   

          Je begint het al aardig te snappen, hier in de bananenrepubliek, griezelstein.

        2.   

          Nee, maar dat Nederland ziek is,dat zien de blinden niet.
          Bejaarden die hun levenlang hard hebben gewerkt, die mogen nu als dank bij de voedselbank aanschuiven.
          Maar de gelukzoekers hebben recht op bed bad en brood,en die hebben alleen maar geld gekost.
          Ziek land,maar ook een ziek Europa!

  5.   

    Welke lastenverlichting? Het gaat om een verhoging van de BTW die teruggegeven wordt in de vorm van een lagere loonbelasting.

    Het gekke is dat dit plan begon met het infarct bij de belastingdienst, zij kunnen de huidige aftrekposten, bijtellingen en toeslagen vanwege hun ingewikkeldheid niet meer aan.

    En de oplossing is een BTW verlaging (die nog weer extra werk oplevert) en een verhoging van 1 van de aftrekposten (wat ook weer extra werk betekent.) Van de noodzakelijke versimpeling geen spoor meer.

  6.   

    En peilingen zijn in het Nederlandse systeem kul; de foutmarge is in zetels groter dan de meeste partijen.

    Vandaar dat ze er ook steevast naast zitten.

  7.   

    “Kiezers – voornamelijk VVD’ers, CDA’ers en D66’ers – zien in tweederde meerderheid wél iets voor het voorstel om een algehele lastenverlichting van € 5 miljard af te kondigen.”
    Welke algehele lastenverlichting? Mensen zonder werk met een belastbaar inkomen lager dan € 20.000 en mensen in de AOW leeftijd krijgen er niets bij. Dit voorstel is asociaal. Zij mogen wel meer BTW gaan betalen, maar krijgen geen compensatie.
    Dit voorstel is ook nog een gemiste kans. Wel het ‘smeergeld’ wat hoort bij een belastingherziening uitdelen, maar niet het stelsel herzien.
    Ik hoop dat dit idee snel de prullenbak in gaat.

  8.   

    De PVV is stabiel in de peilingen; de ene week een zeteltje erbij en de andere week een zeteltje eraf.

    Een goede prestatie van de PVV gezien de enorme demonisering van de partij door de media en het politiek establishment.

    Na de “minder” media hetze door de media tegen de PVV hadden velen gehoopt dat de PVV in elkaar zou storten. En dat werd ook verwacht volgens een aantal commentatoren.

    Dat is dus niet gebeurt en de PVV staat nog steeds stevig overeind en stabiel in de peilingen.

  9.   

    Tegen de destructieve islamisering van onze democratie zou het stemme

    1.   

      Zou het stemmen op de partij van de dieren dus ook niet verkeerd zijn opdat wij als ongelovige varkens en honden nog een kans zullen maken .

  10.   

    Tim ik lees net dat er no geen cartoon , te zin is geweest!!.

    door een fout van de NiPo , of was het nou Pipo ?, afin het hoort beide tot het circus !!!.

  11.   

    Volgens de forumvervuilers doet de PVV al jaren lang niéts anders dan verliezen…
    en die 29 (!) zetels, die de PvdA sinds 2012 verloren heeft…
    ach, dat zijn maar lichte schómmelingetjes… niets aan de hand.

    Hoe stóm denkt dat linkse volk eigenlijk dat wij zijn… dat wij dat soort waanzinnige opmerkingen van hen ook maar in de verste verte serieus zouden (kunnen) nemen?

    Men blijft zich verwonderen.
    Maar in zulke beneden- niveau- handen is het lot van ons volk in elk geval NIET veilig…
    fijn… dat zij ons dit met regelmaat laten lezen… en ook vandaag weer.
    Bedankt… boys!
    Blijf vooral uzelf ontmaskeren…. dat bespaart ons de moeite om het te doen.

    1.   

      PvdA heeft nog steeds 36 zetels in de 2e kamer.
      PVV heeft nog steeds 12 zetels in de 2e kamer.

      In 2012 was de PVV in de maand voor de verkiezingen in de peilingen de grootste partij. Ook SP stond bovenaan.

      Iedereen weet nu toch wel hoe de zetels uiteindelijk verdeeld werden door de kiezers in 2012.

      Peilingen zijn peilingen en verkiezingen zijn verkiezingen. Twee verschillende zaken.

      1.   

        @ Mar ,

        Bedankt voor de info , met name die laatste regel !
        Dat hadden wij zelf nooit kunnen bedenken !

  12.   

    Het gaat om de trend en bij de PvdA blijkt steeds een lager aantal zetels aan te tikken. Van 38 echte naar 9 virtuele zetels. En alleen maar omdat de kiezer het nog steeds niet begrijpt. Kortom Samson moet blijven. Ook deze zondag kan niet meer stuk.

  13.   

    Ongelooflijk dat een bewezen crimenrle beweging als de pvv plaar mag nemen in de 2e kamer.
    Deze beweging wordt vanuit buitenland gesponsord en men pikt dit gewoon als het een linkse of een islam partij geld vanuit buitenland kreeg zo NL te klein zijn.
    Bah wat wordt er met 2 maten gemeten door de pvv hooligans.
    Regels normen en waarden gelden alleen voor de ander daarom moet deze smerige en vanuit buitenlandse extreemrechtse hoek beweging verboden worden daarnaast hebben pvv kamerleden hun loyaliteit elders liggen n.l in buitenland.
    Dit zou al een reden genoeg zijn om ze per direct ze op te pakken en in het gevang te gooien deze smerige ratten extreem rechts moet je met alle middelen bestrijden zoals EL Heroico Comandante zei.

    1.   

      Ik neem aa

      1.   

        Zeg eens aa, zeg eens aa…. Leuke serie was dat toch!

    2.   

      Ik neem aan dat je met je commandante, fidel castratie bedoelt.

      1.   

        @ Carthago ,

        ik heb in Cuba gewerkt , het is een soort schizofrene samenleving .
        Het wemelt er van de (geheime) politie , je mag heel weinig en als je naar een goed restaurant wilde , moest je weken van te voren al een kaartje kopen .

        Je kon ook niet zomaar een taxi nemen , weet niet of dat nog zo is , maar er waren voor ons alleen speciale ” toeristentaxi’s ” .
        Dat deden we wel echter , zo’n gewone taxi nemen en die reden dan ‘s avonds eerst een tijd zonder licht , om maar niet gezien te worden !
        Dan kon het nogal eens gebeuren dat je op een onverlichte tweebaansweg -zonder middenberm natuurlijk en geen strepen op de weg – ineens een andere taxi tegenkwam , OOK zonder licht .
        Schrok je je rot . En dan allebei keihard claxonneren als die ander al voorbij was !
        Logica is in de gekleurde landen nogal schaars .

        En een groot deel van de mensen daar is informant .
        Nogmaals : een schizofrene en currupte samenleving in een van nature heel relaxed land .

        Denk dat Moreno zich daarom zo aangetrokken voelt tot die staat .

        1.   

          Moreno is gek op een explosieve Cubaanse sigaar uit eigen doos.

        2.   

          Jij beweert wel vaker wat Harry, maar je heb al beweze over een zeer rijke fantasie te beschikken.

          Jij machtige oerman met je vele vrouwen in je enorme sportbolide, die samen met vriend Reiss over de Nederlandse wegen elk meisje met maatje 34 en minder het leven onveilig maakt.
          En zo potent nog met je bijna 70 jaar…toch nog in staat om een communistisch systeem met je enorme zak met geld te ondersteunen?

          Je hoort dit soort verhalen wel vaker van mensen in de herfst van hun leven….komen ze erachter dat ze gefaald hebben in het leven.

    3.   

      Jouw ziektekostenverzekering dekt ook de bestrijding van dit soort aandoeningen , hoor Moreno .

      Wat denk je er mee te bereiken om honderden keren dezelfde waanzin te spuien ?

      Je lijkt Brouwenstein wel !

      1.   

        De medische voorzieningen zijn overigens uitstekend geregeld in Cuba.

        1.   

          Ja ik weet er van , Alie .

          Ik heb daar in het ziekenhuis gelegen ( in Matanzas ) met scheurbuik , stel je voor , een heel vruchtbaar eiland en geen groente en fruit te krijgen op reguliere manier !
          Alleen op de zwarte markt en dat durfde de projecmanager niet aan om dat daar te kopen omdat je daar voor het minste geringste de gevangenis in ging .
          En dat zal geen pretje zijn .
          De gewone woningen daar , daar houden wij hier varkens in !

          In dat ziekenhuis was het een prehistorische bende , rolstoelen die wel veertig keer gelast waren , kale wanden , plinten van alleen splinters , doorgelegen vieze bedden .
          En injectiespuiten met van die grote verchroomde ogen er nog op ( nou ja , het meeste chroom was weg ) en een glazen buis .
          Zoals de dierenartsen hier nog wel eens gebruiken .
          Minstens vijftig jaar oud !

          Wat bedoel je precies met : de medische voorzieningen zijn overigens uitstekend geregeld in Cuba ?

          Zoals altijd zwam je maar wat !

          1.   

            de scheurbuik is naar je hoofd gestegen Harry.

          2.   

            Aliejansz ,

            Maar bij jou is die scheurbuik naar buiten getreden , nou zit ie in je broek .
            En dat komt nooit meer goed , bijdehand !

            Scheurbuik , buikscheur , ach , wat zal ‘t schelen ?

            Een extra vibrator en een dubbel-dildo en je vrouw en de vrouw van je vrouw kunnen weer volop genieten , he ?

            Hoop dat niemand het me kwalijk neemt , maar ik vind het een verknipte toestand , letterlijk en figuurlijk . Kan er maar niet aan wennen .
            En ze kunnen het NOOIT meer origineel maken , dat lijkt me toch zó érg !

            Stel dat je morgenochtend wakker wordt en je vindt dat nieuwe ding ineens ook niks meer , en er is geen weg terug , dan zit je de rest van je miserabele leven met een ongewenste vagina opgescheept .
            Het zijn toch al van die ondingen , het ziet er haast altijd nogal rommelig uit , overal lipjes en lapjes , het lekt , het stinkt , het is schimmelig en chronisch vochtig .
            Bah ! Net als kaas die je drie maanden vergeten bent in de koelkast , het háár staat er op !

            Ben toch zó blij dat ik een onverbeterlijke hetero ben !!!
            En tegenwoordig nog zo éénkennig als de pest ook !

    4.   

      Als het om patriotten en om verraders gaat, ben je verplicht om met twee maten te meten!

    5.   

      -Ongelooflijk dat een bewezen crimenrle beweging als de pvv plaar mag nemen in de 2e kamer.
      Deze beweging wordt vanuit buitenland gesponsord en men pikt dit gewoon als het een linkse of een islam partij geld vanuit buitenland kreeg zo NL te klein zijn.
      Bah wat wordt er met 2 maten gemeten door de pvv hooligans.
      Regels normen en waarden gelden alleen voor de ander daarom moet deze smerige en vanuit buitenlandse extreemrechtse hoek beweging verboden worden daarnaast hebben pvv kamerleden hun loyaliteit elders liggen n.l in buitenland.
      Dit zou al een reden genoeg zijn om ze per direct ze op te pakken en in het gevang te gooien deze smerige ratten extreem rechts moet je met alle middelen bestrijden zoals EL Heroico Comandante zei.-

      Tijd om je koffertje te pakken,nu kan het nog.
      Stuur vooral geen kaartje uit Cuba.

    6.   

      @ Moreno ,

      Leer nou eerst eens Nederlands , het lijkt verdomme wel een rebus , die inzendingen van jou .

      En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud , loco !

      Weet je wat , bespaar ons die mierda .

  14.   

    On-ge-lofelijk.
    Mensen stemmen nog steeds op de VVD

    Het Westen zal ten onder gaan via de stembus.Ik walg van de Kaaskop. Ik ken geen Kruipdier dat zo kan kruipen als een Kaaskop. Behalve wanneer ie holt. Bijvoorbeeld naar de afgrond. Dan is het Kruipdier plotsklaps rap en amechtig.

    1.   

      Dat zal wel door de knuffel-VVD-er Rutte komen.

    2.   

      Two Ravens Black Kettle toont zich een ware democraat. Het volk is te dom om ze de stembus toe te vertrouwen.

      1.   

        Volgens jou zijn wij kennelijk te stom om zelf te bepalen waar we op stemmen , Brouwselstein .

        Je zit hier haast full time de meningen te (ver)vormen .

        Kennelijk vertrouw jij ons ook de stembus niet toe .

    3.   

      Het valt me wel,op dat er hier veel “pensionados”, woonachtig in gammele democratieën op ons welvarende en prachtige Nederland afgeven.

      Laten we hopen dat twee apen, zwarte pot ook tot deze groep behoort, in Nederland is het niet uit te houden voor deze arme man.

      1.   

        Wat ben jij nu Alie , 12.50 ,

        een blanke pot ? Hoe zou je jezelf omschrijven na je modificatie ?

        Ik vind het een beetje iets hebben van : de pot verwijt de kettle dat ie zwart ziet .

        En dat past dan weer helemaal in jullie straatje , wel de splinter in anderman’s oog , etc .

        En waarom moet die kleur nou weer genoemd worden ? Je weet toch hoe gevoelig dat ligt : zwart ?

  15.   

    Even de vette worst van Mark men loopt er als en hijgende hond achteraan met de ogen er opgericht en ziet vervolgens de kuil niet. Nauwelijks verschuivingen, verder PVV mooi standvastig. PVDA zo goed als dood. VNL soort oudere partij, sterft spoedige met een corrupte advocaat aan het hoofd die door schulden wel wat moest, en weglopers eenmaal corrupt blijft corrupt.

  16.   

    @Cartagho
    Nee geen Castro maar de geniale en volmaakte held Ernesto(Che)Guevara.
    Deze held die inspriatiebron was en is voor iedereen die van vrijheid houdt en tegen onrecht is.

    1.   

      Jouw held heeft honderden moorden op onschuldigen op zijn gewezen geweten, maar dan moet je wel correct op Google zoeken ,hij was de voorloper van fidel castratie, de door links gedroomde ultieme criminele dictator die (nog steeds) het ondergeschikte plebs tiranniseert met een lach en sigaar.

    2.   

      Volmaakt lijkt me een beetje overdreven, daarvoor hield hij toch te veel van vrouwelijk schoon.

      Dat is dan ook de reden dat Harry zo’n hekel aan hem heeft, waar Harry droomt van een handvol vrouwen had Che een land vol vrouwen.

      Best wel frustrerend als het je maar niet lukt om een vriendinnetje te krijgen in je 2e hands alfa Spider uit 1989

      1.   

        Mis gegokt , sinds je nieuwe klapdeurtjes is het er niet beter op geworden , Alie .
        Ach , wat weten “vrouwen” ook van auto’s ?

        Probeer het nog eens .
        Bouwjaar is ook nogal fout .

    3.   

      Che Guevara: massamoordenaar categorie 1.

  17.   

    Hoe denken de PVDD en 50PLUS eigenlijk over het Moslimtuig? Dat is toch eigenlijk het enige wat telt.

    1.   

      Ik vraag me dat ook af, maar ik vermoed en hoop dat de pvdd een gotspe voert tegen geitenneukers en 50 plus op verkiezingstoernee is in hun vakantiehuis in het rifgebergte om de senioren aldaar te overtuigen geen beroep te willen doen op ons zuurverdiende pensioen .

      1.   

        @Carthago
        Zo te lezen is het blanke tuig zo vroeg op de dag al ver heen. Mocht het niet aan de moslims liggen, dan hebben we het toch echt aan onszelf te danken dat ons mooie land naar de gallemiezen gaat.

        1.   

          Welk tuig?

        2.   

          Wees gerust, het ligt hoofdzakelijk aan de moslims en de moslimknuffelaars.

    2.   

      Voor islamofoben is dat inderdaad het enige dat telt.

    3.   

      effe gekeken 50plus heeft geen !, mening betreft moslims of anderen vreemde .

      toch als ik wel eens de debatten volg, zijn zij pro moslim (islam), dat dan weer wel .

      en zijn de ouderen Nederlanders , hieraan ondergeschikt en alleen hun stokpaardje om deze linkse partij bestaansrecht te geven .

  18.   

    Ja… zo gold voor en in de laatste oorlog dat eveneens voor de “naziofoben” van het verzet…
    jemig…..die lui bléven maar bezig over de Duitsers….
    áltijd weer datzelfde deuntje…
    wéinig origineel…, hoor!
    En dat terwijl er ook best nog áárdige Duitsers waren, maar dát wilden ze dan weer niet zien, hè?

    Die Duitsers eruit en de nazi’s de pas afsnijden… dat was het énige dat voor die kortzichtige angsthazen gold!

    1.   

      Ik ben het met mevrouw Gielah eens, alleen een geallieerde troepenmacht zal de bezetting van Nederland door Moslimland kunnen doen beëindigen. Terugdrijven tot voorbij de Grebbeberg is het devies!

      Houzee!

    2.   

      begrijp ik uit dit zeer warrige relaas dat Gielah tot het kamp behoort dat het nazisme degradeerd tot de vraag dat er ook best wel aardige nazi’s waren?

      Stel je toch voor, die verachtelijke Linksen…dat ze het gewaagd hebben om het nazisme te pas af te snijden en de Duitsers uit ons wonderschone landje wilden trappen.

      1.   

        Gielah toont hier alleen aan hoe achterlijk de Islam-goedpraters zijn!

        1.   

          Maar dát wil het spul juist niet, meneer Koets!
          Ze zijn hier van ´s morgens vroeg tot ´s avonds laat aan het sappelen om juist dát besef te ontmoedigen en te ridiculiseren…
          dát is het doel waarnaar zij streven… hun héi-éi-lig ideaal zogezegd!

          Zinloze missie… overigens.

          1.   

            Uw eigen bijdragen spreken voor zich Gielah, daar kan zelfs Simon niets mooiers van maken.

      2.   

        Hitler was een socialist , Alie .
        Net als de pvda stemmers .
        En die van de SP .
        En die van groen-links .

        Probeer dat nou niet steeds om te polen .

        Heb met tegenzin een aantal van die brallende redevoeringen van Hitler aangehoord en gelezen , hij had het continu over de vernietiging van het kapitalisme .

        Wat ben je dan ?

        1.   

          Harry beweert:
          “Heb met tegenzin een aantal van die brallende redevoeringen van Hitler aangehoord en gelezen , hij had het continu over de vernietiging van het kapitalisme .”

          En jij gelooft Hitler op zijn mooie blauwe ogen ?
          Je geloofde Honecker zeker ook , toen hij Oost-Duitsland democratisch noemde ?

          Nou ja !

          Hitler was dikke maatjes met kapitalisten , hij had ze hard nodig . Die ging hij echt niet vernietigen .

          Wat was Hitler dus , Harry ?
          Een leugenaar !

          1.   

            De socialisten van nu hebben ook het geld van de kapitalisten ( en anderen nodig ) , Beukman .
            Ook leugenaars dus ?!

            Leg me even de logica uit waarom Hitler dan de kapitalisten tegen zich in het harnas zou jagen als ie geld van ze op vrijwillige basis zou willen hebben ?

            Weet niet zo veel van de handel en wandel van die rot-Hitler , maar dit lijkt me nogal onlogisch .

            Was zijn partij ook niet een socialistische ?

            Trouwens was het niet zo dat ie eindeloos veel geld bijgedrukt heeft ?

            Weet zeker dat de heer Suijkerbuijk hier wel het fijne van weet te vertellen .

            Schiet me ineens een grappige gebeurtenis te binnen uit het verleden .
            Een aangetrouwde oom wilde van mijn ouwe heer geld lenen om een huis te kopen .
            Nou kon die ouwe dat best missen , dus had ie door laten schemeren dat dat misschien wel mogelijk was . Om te helpen , niet voor de rente .

            Toen die oom op bezoek kwam op een zondagmorgen om de cheque op te halen , begon ie eerst een hele tirade tegen ” het kapitalisme en de kapitalisten ” af te steken !

            Hoe stom kun je wezen , maar goed , pvda stemmer .

            Mijn ouwe heer heeft zijn hele tirade rustig aangehoord , geen woord gezegd en de man na afloop met lege handen weer naar huis gestuurd .
            Ofdat ie dan misschien vijftien gulden kon krijgen voor de trein ?

            Nee , ga maar lopen , dat is goed voor je ,
            was het antwoord .

            Stomme rotsocialisten !

          2.   

            Dikke duim, stom verhaal. Overigens was dat geldbijdrukken typisch iets uit de Weimar-republiek, overigens met de toenmalige democratisch gekozen sociaal-democraten.

            Toen kwam er een enge politieke partij die een zondebok nodig had, zeg maar een voorloper van de PVV die ook niets moest hebben van een democratie. Het verschil is wel dat je lid kon worden van die club

      3.   

        Dit relaas van Gielah is niet warrig , Alie .
        En al helemaal niet zeer warrig .
        Het is mij glashelder .

        Die warrigheid zit vast in je hoofd , maar je was toch al niet zo in je sas met jezelf niet ?
        Gezien die metamorfose . Of make-over ?
        Hoe noem je het zelf ?
        Is eunuchisering een goed woord ?

        Misschien nog een beetje last van de narcose ?
        Dat kan wel anderhalf jaar aan duren , heb ik gelezen .
        Misschien moet je maar effe een beetje naar de achtergrond tot je weer helemaal hersteld bent .

        1.   

          Het verbaast niet dat Harry het betoog van mevrouw Gielah glashelder vindt.

  19.   

    zo ook de PvdD, heeft niets in hun program staan , om de islamisering tegen te gaan , binnen onze samenleving .

    lullen alleen maar over groenenstroom , enz .

    1.   

      Ja, beste zomaar, die jongens van de PvdA zijn nog zo ouderwets om de Grondwet te respecteren, en dan krijg je dat.

      1.   

        Hij had het over de PvdD (partij voor de dieren)

        1.   

          Deze partij keert zich terecht vel tegen de halal vlees. Een schandalige wijze om dieren onnodig te laten lijden. De PvdA ziet dit uiteraard niet als prioriteit

        2.   

          CJD , ik had het over de 50plus , waarop Siemon met de PvdA aan kwam kakken .
          laat het nu zo zijn dat Jan Nagel ,partijlid is geweest van de PvdA.

          dus ik verwacht dat zijn reactie op mij schrijven (van zomaar

          21 juni 2015 at 12:12), dit betrof, niet op het van de PvdD

          http://www.parlement.com/id/vg09llicdkc5/j_g_jan_nagel
          tja en voor dat schorem!!, is het verkwanselen van onze normen en waarde een must !.

          en daar gaat onze Simon trots op blijkt

          zoals ook al bleek met het voorstel van M.Thieme , betreffende het Halla slachten , trokken alle partijen (hoe groen en humaan ook ) hun keutel in , buiten de PVV om die dit voorstel steunde .

          hieruit zien wij de angst , die er is voor de islam (moslims).

  20.   

    Waar zou dit op slaan?:

    Een trol (mv.: trollen) in een internetomgeving is een persoon die op Usenet, fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen – ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken,[1] opzettelijk verkeerde informatie (desinformatie) te geven of zichzelf expres anders voor te doen.[2] Het gebruik van het woord trol in deze zin, is afkomstig van de vroege uitsluitend Engelstalige internetgemeenschap.

    ———-

    Waarschuwing tegen trollen.

    -De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is.

    -Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.

    -Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.

    -Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster

    -Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.

    -Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.

    -Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als “AIDS is Gods straf voor homoseksuelen”. Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen “threads” (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

    ———-

    Trollen worden nog wel eens verward met querulanten; vaak is een trol ook een querulant. Er is echter een belangrijk verschil. De trol gaat te werk met geen ander doel dan verstoren, treiteren; het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te beïnvloeden, maar voor de trol is dit slechts een bijzaak. De querulant daarentegen handelt altijd met een doel voor ogen, terwijl trollen daarbij als middel worden gehanteerd.[3]

    ———-

    Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van “al wat je zegt, ben je zelf!”) anderen van trollen beschuldigt.

    1.   

      Klopt naadloos.
      Voor 100%.

    2.   

      We hebben het hier over Gielah. Dit is voor zover ik weet een klassiek-liberale site.

      Steeds weer zien we hier PVV-aanhangers samenklitten die niets van deze politieke stroming moeten hebben.

      anderzijds zie je ook een groepje links-georiënteerde reaguurders. Deze groep looft meestal het klassiek liberale kabinetsbeleid van VVD en PvdA onder VVD-premier Rutte.

      Wie is er hier dus aan het trollen?

      1.   

        Het spijt me om dit te moeten zeggen maar linkse reaguurders zullen nooit klassiek liberale beleid steunen wat per definitie een rechtse stroming is. Kortom, je theorie is flauwekul

        1.   

          Op jou na, zijn de linksigen hier redelijk positief over het gevoerde kabinetsbeleid.

          Gezien de tijdgeest, de crisis en de opkomende economie een waar meesterwerk.

          Maar natuurlijk stem ik nooit rechts….Wellicht nog SP als de PvdA geen beterschap belooft

  21.   

    Blijkbaar hebben aj en sb iets moois. Als men de reacties ziet, zo mooi zoals die bij elkaar passen, zou je bijna denken dat er twee computers in een kamer staan. Of het is een persoon die onder twee namen werkt. Maar het is onbelangrijk, alles wat links krapuul schrijft is onbelangrijk.

    1.   

      Ach Seneca ,

      het komt toch wel vaker voor dat man en “vrouw” elkaar naadloos aanvoelen ?
      Om nou te stellen dat hier foul play gespeeld wordt ?

      Nou ja , dat “naadloos” is misschien niet zo’n goede term hier .
      Arie heeft net een nieuwe . Misschien is ie nog maagd .

      Kan me nog van vroeger herinneren dat dat altijd wel spannend was .
      Bij ECHTE meiden dan .

    2.   

      Je maakt er nogal een studie van, het raakt je waarschijnlijk zo,diep, dat je in een ontkenningsfase verkeert.

  22.   

    Nou Paul , dit komt me wel HEEL bekend voor !
    Het klopt tot op de letter !

    Waar is Simon ?

    Die zit waarschijnlijk koortsachtig te zoeken naar links om dit tegen te spreken , ontkrachten , ridiculiseren , etc .

    Simon is een trol cum laude !

  23.   

    Over 5 minuten heeft hij ú van trollen beschuldigd…. of van geen inhoud hebben… of van op de persoon spelen.
    Die man is zó voorspelbaar…. daar kunnen we de klok op gelijk zetten.

  24.   

    “Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als “AIDS is Gods straf voor homoseksuelen”. Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen “threads” (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.”

    Ik herken hierin veel debaters van dit blog in. Het vervelende van dit trolgedrag is bovendien dat als je hen erop aanspreekt men het hazenpad kiest.
    Zo is bijvoorbeeld mevrouw Gielah, wellicht de grootste trol van dit blog, nooit aanspreekbaar op haar niet zelden bizarre beweringen en beschuldigingen.

    Als je niet aanspreekbaar bent voor onderbouwing van en toelichting op krasse beweringen verlaag je de discussie tot roepen op het schoolplein.

    1.   

      Simon de in jou ogen Trollen , geven meestal weer waar zij hun wijsheid vandaan hebben.

      tja als jij en anderen de moeite niet nemen om dit in te zien , moet je nu stil houden over leugens!!!!.

      je kijk dit niet in zodat je naderhand de ander voor leugenaars uit maken kan , echt een ISis linkse onhebbelijkheid ! altijd liegt een ander , altijd heeft een ander het gedaan !!, en altijd is die ander een racist .

    2.   

      @griezelstein. Om die onderbouwing drog redenen van jou, beschouwt de meerderheid alhier jou ook als een roepende in de kalifaatwoestijn.

  25.   

    Ha!
    Helemaal goed!

    De oude voorspelbare meuk.

    Blijft hilarisch, toch?

    1.   

      Precies de voorspelde reflex.

      1.   

        Wat klopt er niet, beste Paul?

    2.   

      De vraag ‘waar zou dit op slaan’ gaf hem de ruimte om de beschrijving op anderen te projecteren.
      Precies volgens het boekje. hahaha

      1.   

        Dank u, beste Paul, dit is precies het trolgedrag dat ik wilde aantonen.
        ook mevrouw Gielah wordt hartelijk dank gezegd voor het leveren van bewijsmateriaal à charge.
        Trollen zijn meestal ook vrij dom en dat was hetgeen te bewijzen viel.

        1.   

          Het was al duidelijk
          Meer bewijs had ik echt niet nodig
          Nog steeds precies volgens het boekje.
          Gek dat ‘n nieuwkomer zijn trolgedrag projecteert op mensen die hier al veel langer posten.
          Hoe Brouwentrol wil je het hebben?
          QED.

          Hahaha

  26.   

    Overigens stuit ik zojuist op Twitter op iemand, die minstens zo dom is en die nauwelijks meer niveau bezit.

    ————————————————————————-

    Joris Luyendijk
    ‏@jorisluyendijk
    ” Joris Luyendijk heeft Max Blumenthal geretweet.
    Leestip voor de moordenaar van Charleston: het boek ‘Minderheid in Eigen Land’ van PVV-denker Martin Bosma “.
    ———————————————————————

    Zucht…

    1.   

      De tweet van Max Blumenthal waarop Joris Luyendijk reageert:

      08:36 – 20 jun. 2015

      https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/612282953188642816

      U kunt wel zuchten maar de tekst komt toch wel heel bekend voor.

      1.   

        Ja, het zijn teksten die we hier helaas ook steeds vaker aantreffen. Dylann Roof heeft hier wel degelijk medestanders als het om zijn overtuigingen gaat.

        1.   

          Gelukkig wordt er nooit een blanke door een zwarte vermoord .
          Gelukkig wordt er nooit een zwarte door een zwarte vermoord .
          Gelukkig wordt er nooit een Aziaat door een zwarte vermoord .
          Gelukkig wordt er nooit een latino door een zwarte vermoord .

          Iedereen moet gepamperd en de handen boven het hoofd gehouden worden , behalve als het er een van “ons” is .

          En ik praat wat die knacker gedaan heeft allerminst goed , voordat het linkse serpentenkorps me dat weer in de schoenen schuift .

          Je moet toch wel een hekel aan je eigen soort hebben ( de blanke ) als je dat op wil brengen om altijd ons als boosdoener te zien en de andere kant achter een blinde vlek te verbergen .
          Extremistische moslims , roofnegers , het grootst denkbare tuig , het maakt allemaal niet uit .

          Blijven klieren hoor , trol !

          En dan nog altijd paraat , dag en nacht , deze straatvechter .
          Maar WEL veilig van achter z’n toetsenbordje , de landverrader .

  27.   

    Vandaag stem ik op:

    VVD
    7%

    CDA
    7%

    PVV
    45%

    PvdA
    4%

    SP
    11%

    Groenlinks
    2%

    CU
    1%

    SGP
    2%

    PvdD
    3%

    Anders
    16%

    totaal stemmen: 1422

  28.   

    De moordenaar van Charleston schreef een manifest, zoals Breivik. ik denk dat daar weinig zaken in staan waar Harry het niet mee eens is.

    1.   

      S.B.

      Gij zult mijn naam niet ijdel gebruiken , rotsocialist !

      1.   

        Ik ken genoeg socialisten met de naam Harry.

        1.   

          Harry van Bommel, waarschijnlijk het voor de hand liggendste

    2.   

      En maar proberen… en maar hengelen… en maar uitlokken.

      1.   

        Heeft u het nu over Harry en zo.

        Die roepen steevast om Simon als die nog niet gereageerd heeft.

      2.   

        En u maar happen

        1.   

          Ja , het is een hapmuts .

          1.   

            Ik doelde om 20.08 op Mar .
            Om misverstanden uit te sluiten .

    3.   

      @griezelstein.There is more chear on a graveyard than in your mind.

    4.   

      @Brouwenstein
      U heeft dat hele manifest niet gelezen, waarom blijft u dan toch doordrammen in uw eigen leugens? U weet niet eens dat het grootste deel van dat manifest bestaat uit werken van een breed scala aan auteurs, ook uit het verleden.
      Als u zich echt door dat manifest had geworsteld en gelezen had wat de conclusies waren van Breivik, zou u hebben geweten dat Al Qaida zijn inspiratie bron was en dat hij Wilders een watje vond.
      En leest u dit eens:

      hetuurvandewaarheid.info/2011/11/02/de-vuist-van-de-keizer/

      1.   

        Ooit, in de tipo-tijd was prima te volgen, maar tegenwoordig is het zielig wat je produceert.

        1.   

          @AJ
          U hebt het tegen mij?

  29.   

    en niet alleen Harry , waarom moet ik blij zijn met al die kleuren en culturen die de Internationaal Socialisten hier binnen laten , voegen zij ( de meeste niets) toe aan onze samenleving ?.

    het is vrij normaal om voor je eigen ik (samenleving) te kiezen , inplaats voor die van een ander .

    1.   

      Kijk, meneer zomaar, dat vond Dylann Roof nou ook.

  30.   

    Laat het denken maar aan wél slimme mensen over.

    Overigens heb ik om de een of andere reden een uitstékend humeur… nóg beter dan doorgaans al het geval is…. en dát wil wat zeggen.
    Bedankt, Paul!

    1.   

      “Laat het denken maar aan wél slimme mensen over.”

      Het is geestig dat mevrouw Gielah haar opponenten in het debat bovenal arrogantie en zelfgenoegzaamheid verwijt.

  31.   

    Wie is Paul eigenlijk?

    Duikt ineens uit het niets op met commentaar op Simon.

    1.   

      Ik post en reageer hier al jaren, sinds de tijd dat Niemöller hier nog schreef
      Maar niet zo vaak als Frankentrol, die hier nog maar net is.
      Heeft Frankentrol jouw hulp nodig?
      Hij kan het zelf wel aan met z’n trollen-strategie.
      Jij ook uit trollenland?
      hahaha

    2.   

      Dat is de broer van Geert Wilders. Die heeft het licht gezien.

  32.   

    Zal ik het je dan maar even uitleggen , Harry om 15.03 ?
    Je hebt nationaal-socialisten en je hebt INTERNATIONAAL -socialisten .

    Je houdt ze makkelijk uit elkaar . nationaal-socialisten zullen NOOIT de Internationale zingen , om maar één verschil te noemen .
    Hitlers kapitalistische vrienden zaten er absoluut niet mee hoor ,dat de Führer minder aardige dingen zei over het kapitalisme in het bijzonder , en het internationale kapitalisme in het algemeen . Zolang er maar zaken werden gedaan – nou , dat zat wel snor Harry ! De schoorsteen moest roken, reken maar dat ie dat ook deed !

    Je weet ook dat een ECHTE kapitalist geen last heeft van iets wat ze wel eens Geweten noemen ?
    Kijk maar naar je vader , dat was duidelijk geen 100 procent kapitalist , want anders had ie die poen nooit beloofd .

    Wel eens van Henry Ford gehoord ? Dat was de uitvinder – wat een toeval ! – van de Ford.
    Henry Ford was een groot kapitalist én antisemiet .
    Hij schreef een dik boek, dat niet heette “The National Jew” , maar “The International Jew” .

    Gaat het kwartje al vallen , Harry , of pin jij tegenwoordig alles ?

    De kapitalist Ford is de enige Americaan die in Mein Kampf wordt genoemd .
    De kapitalist Ford was de enige Americaan van wie Hitler een portret in zijn kantoor had hangen .
    De kapitalist Ford ontving van Adolf de hoogste Duitse onderscheiding die er voor buitenlanders bestond – reken maar dat Henry er trots op was !

    Snap je het nu , Harry ?

    1.   

      Om onze beste Harry iets uit te leggen vrees ik dat je het didactisch wellicht wat rustiger moet opbouwen. Maar je deed nochtans een verdienstelijke poging.

      1.   

        Wat een onzin, om een liedje te gebruiken als “bewijs”, dat de Nationaal Socialisten géén socialisten waren! Communisten worden door Beukman óók niet als socialisten beschouwd, maar die zingen dan weer wél de Internationale. Ik weet dat voor jullie socialisten niet te bevatten is, ja een aanval op jullie “Gutmensch-zijn”, maar wen er maar aan: Nationaal Socialisten waren en zijn een vórm en stroming van het socialsime. Nét als het communisme, marxisme, socialisme en sociaal democraten. Dat Hitler de kapitalisten van zijn tijd gebruikte in zijn voordeel, was slechts slim te noemen. En Henry Ford stond bekend als een enorme Jodenhater, maar dat was Stalin ook! En de socialist Domela Nieuwenhuis idem (http://www.kennislink.nl/publicaties/het-antisemitisme-van-domela-nieuwenhuis)
        En wat dacht je van de huidige Internationaal Socialisten? Of Chavez (http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2013/3/Martelaar-Hugo-Chavez-en-zijn-idiote-vriend-Mahmoud-Ahmadinejad-1196234W/) Oók zo antisemitisch als de builenpest. Antisemitisme is een socialistische ziekte.
        Hoe je het ook wendt of keert, télkens stuit je op een vorm van socialisme, die het antisemitisme aanhangt!
        Wat socialistische NSB-poster zien?
        http://www.ipernity.com/doc/57114/7369441
        http://blogs.telegraph.co.uk/news/files/2014/02/tegenkapitalisme.jpg
        https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/0e/89/f7/0e89f7c192ad2022a9533798b85a0220.jpg
        En is er nog véél meer van al dat socialistische fraais te bewonderen!
        Alle gekronkel van Beukman c.s. ten spijt: Nationaal Socialisme is óók (een vorm van) socialisme!

        1.   

          @Suijkerbuijk
          Je legt me beweringen in de mond die ik niet heb gedaan, S. Ik heb nergens gezegd dat nationaal-socialisme géén stroming binnen het socialisme is.

          Dat er verder wel meer machtige antisemieten dan Ford waren hoef je mij ook niet te vertellen. Er waren echter ook bijzonder veel machtige niet-antisemieten. Maar nee: Hitler koos Ford om aan zijn muur te hangen en een onderscheiding te geven.

    2.   

      Leg het nóg een keer uit Beuk en wat duidelijker .
      Zo op het eerste gezicht lijkt het op een berg gezwam .

      Nou zou ik jullie socialisten een paar verhalen kunnen vertellen van een welgestelde ( kapitalist in jullie ogen ) die grote gaven gedaan heeft ( praat ik over een bedrag van drie en een halve ton in één enkel geval ) , geheel belangeloos .
      Maar dat is allemaal paarlen voor de zwijnen en er zitten zelfs een paar geniale garnalen tussen die meteen beginnen te roepen dat het leugens zijn , ben ik bang .
      Dus hou ik het maar voor mezelf .

      1.   

        @Harry
        Hieronder geef ik de essentie van je betoog weer:

        “Geachte heer Beukman

        Ik zat er helemaal naast met mijn verhaal over socialisme, kapitalisme, en de Führer. U hebt mij terechtgewezen, en daar heb ik veel van geleerd.
        Daarvoor wil ik u hartelijk danken.
        Ik hoop in de toekomst nog vaak met u in discussie te treden.

        hartelijk dank en vriendelijke groet,
        Harry”

        Het genoegen was aan mijn kant, beste Harry. Misschien lukt het jou de volgende keer om mij in het debat onderuit te halen.
        Even goede vrienden; het is maar een spelletje !

        hartelijke groet,
        B. Beukman

  33.   

    @Mar
    21 juni 2015 at 16:03
    Heeft hij geen toestemming aan het politburo gevraagd dan? Schánde, verraad, te wapen, extreem rechts valt aan! Opsluiten die Paul, zomaar commentaar op Simon hebben! Dat kan niet zomaar. Simon heeft als Gutmensch áltijd gelijk en wie dat tegenspreekt zal gedemoniseerd, gekleineerd, geridiculiseerd en gecriminaliseerd worden, zoals goede socialisten altijd plegen te doen. Dat hij altijd aperte onzin uitkraamt, een Moreno waardig, dat doet er niet toe, want hij is immers een Gutmensch!

    Jóngens, wát een farce, dat linkse addergebroed!
    Ik proef hier zelfs een beetje paniek!

    1.   

      Ik weet niet waarop u die gedachte baseert, beste heer Suijkerbuijk, maar ik bepleitte nergens dat Paul moet worden opgesloten. Mogelijk zegt die logica meer over uzelf dan over degenen die u hier zo opgewonden tracht te bestrijden.

      1.   

        @Simon Brouwenstein
        21 juni 2015 at 16:26
        Heb je teveel gezopen of zo? Ik heb nérgens aangegeven dat jij dat hebt beweerd. Ik antwoord op de reactie van Mar. (Of zijn jullie één persoon?)
        Je moet eerst een leren lezen, voordat je iemand van iets beschuldigt! Hoogvlieger!

    2.   

      Waar maakt u zich druk om, cmsuijkerbuijk?

      Vragen staat vrij. Gewoon nieuwsgierig naar een persoon die zo binnen komt vallen en omarmd wordt door Gielah.

      Voor reageren op DDS is geen toestemming van wie dan ook vereist. De beheerders kunnen wel iemand de toegang weigeren als deze de (gedrags)regels heeft overtreden.

  34.   

    Hè…. wat jammer nu toch weer voor degenen, die zo graag overal ‘racisme’ hopen te mogen ontwaren.

    http://joostniemoller.nl/2015/06/voerde-dylann-roof-de-ideeen-van-martin-bosma-uit/

    1.   

      Arme Joost, hij voelt zich kennelijk wat in het nauw gedreven.

    2.   

      Joost Niemöller verkondigt op zijn steeds viezer ruikende blogje dat negers dommer en agressiever zijn dan blanken en dat om die reden het niet wijs is dit minderwaardige volk hier te laten instromen omdat het onze blanke beschaving welzeker om zeep zal helpen.
      Die boodschap impliceert helegaar geen geweld of discriminatie jegens negers, legt hij uit, en we moeten ook helemaal niet denken dat hij steun zou geven aan mensen die de daad bij zijn woord voegen. Dat vond Wilders ook bij Breivik: hij is het weliswaar met zijn denkbeelden eens maar wijst geweld af.

      Die subtiele hypocrisie is in racistische kringen heel gebruikelijk: negers en moslims zijn een inferieure mensensoort die we aanduiden als ‘zwarte krengen’ (Harry), dobbernegers (Gielah) of ‘stemvee met kopvodden’ (Wilders) maar we zijn heus tegen geweld tegen deze mensen. Hoogstens lijkt het ons goed ze een paar burgerrechten te ontnemen en ze een beetje van ons lijf te houden. Het zijn tweederangs burgers en dat mag blijken ook.

      En als er bij onze geestverwanten een paar idioten opstaan die de boodschap volledig serieus nemen en menen dat ze een plicht hebben te vervullen voor volk, vaderland of het blanke ras en beginnen te moorden dan wijzen we dat natuurlijk af: met die mensen hebben we niets te maken, die denken wel als wij maar doen anders dan wij.

      1.   

        Je bent, zoals het een goed socialist betaamt, weer aardig de boel aan het verdraaien.

        1.   

          Dat is denkbaar, meneer Suijkerbuijk,maar u legt niet uit waar die verdraaiing dan uit bestaat. Zoals een goed debater betaamt bent u dat wel aan uw stand verplicht, meent u ook niet?

      2.   

        Goh, BS, ene Erst Quispel heeft zo’n beetje je hele plemp overgenomen op het blog van Joost zonder jou credit te geven. Of ben je dat soms zelf?

    3.   

      We zijn dan natuurlijk Timmothy Mc Veigh nog vergeten. In de USA barst het van dit soort rechtse gekken die overal wel een bedreiging zien.

      Gielah en Joost N. Zien de EU en de Moslims als gevaar, de rechtsgekkies uit de USA juist de centrale overheid, de VN en negers.

      Arme Jooost, vroeger kon jij nog wel schrijven, maar dit stukje is mijlenver naast….armzalige poging van een gemiddelde DDS-reaguurder.

      1.   

        @AJ
        Ah dus Tim McVeigh is een libertariër, dacht ‘t niet .

    4.   

      Ahum, als er een iemand is die racistisch is dan is het Nieböller wel. Een racist gebruikt dus hier het link van een ander racist om haar standpunten te onderbouwen. Overtuigd

      1.   

        @CJD
        En uw argument is?

  35.   

    -

    Paul Simon

  36.   

    Dit kán niet waar zijn… je gelóóft het niet.
    ( Werpt Trollemans een hapklare brok toe….).

    http://www.frontpagemag.com/2015/dgreenfield/muslim-who-ran-over-and-stabbed-austrians-was-islamist-fan/#.VYbRbEisre8.twitter

    1.   

      Mogelijk kan mevrouw Gielah een serieuze bron vinden om dit bericht te bevestigen: de gegeven link komt van een niet serieus te nemen islamofoob blog. Als je dit soort bronnen gebruikt is het kennelijke doel de waarheid te verdraaien en dat is niet erg hoogstaand.

      1.   

        @Simon
        Over die zelfmoordpiloot van een paar maanden terug werden op bruine blogjes ook al snel gefabriceerde “bewijzen” gepubliceerd als zou de man een bekeerde moslim zijn geweest, en zijn daad jihad-gerelateerd. Ze werden nog geloofd ook: de angst zit er kennelijk diep in!
        Deze leugens werden ook op DDS verspreid door alu-gekkies.
        Is n o o i t gerectificeerd.

        1.   

          Beste Beukman,

          De officiële berichten spreken over een man met een zeer zware psychose. Dat weet mevrouw Gielah ook donders goed maar ze vindt dit wellicht een veel sappiger verhaal dat en passant de aandacht kan afleiden van de ongemakkelijke feiten over de man die in Carleston huishield.

      2.   

        FP Magazine is een van de beste blogs op internet en Daniel Greenfield is een fantastische, zeer onderlegde schrijver, maar BS neemt het allemaal niet serieus.

        “Islamophobic is a word created by fascists, and used by cowards, to manipulate morons.” zoals jij!

    2.   

      Helaas pindakaas.
      Woonplaats en geboortestad komen niet overeen met die van de dader Alen Rizvanovic.

      1.   

        Dat weet mevrouw Gielah ook wel, Mar. Ze hoopt dat we haar leugentjes niet checken.

        1.   

          @Simon

          Frontpage Mag hoopt op precies hetzelfde en dit geldt voor alle kranten, nieuwssites en blogs, of ze nu op links of rechts opereren.
          De lezers moeten alleen lezen en verspreiden en niet gaan uitzoeken of hetgeen wat wordt verteld wel klopt.

          Screenshot bij het artikel is overduidelijk bewerkt.
          De Facebook-pagina vinden was een makkie en dan blijkt dat FPM creatief is bezig geweest.

  37.   

    Ze bijten!

    1.   

      Lachen. Er is geen sterveling, behalve moslims en vrienden van moslims zoals mevrouw Simon en zijn croonies , die geloven dat deze aanslag gebeurd is omdat de Bosnische moslim ruzie met zijn vrouw had.
      Nou ja, zalig zijn de armen van geest. Komt het toch nog goed met Simon en zijn vrienden.

      1.   

        De heer Ariël Kan deze bewering mogelijk wel met een serieuze bron onderbouwen.

        1.   

          Het wordt wel eentonig met SSimon ,

          als iemand een link aanlevert , dan is dat er altijd een uit een foute hoek .

          Tenzij ie het zelf doet , natuurlijk .

          In het verleden heb ik wel eens wat aangeklikt waar hij mee kwam , dat was compleet bagger !
          Dat doe ik dus nooit meer .

          Dat eeuwige “met een serieuze bron onderbouwen” en dat soort waanzin , tientallen keren per week , daar word je toch wel heel
          flauw van .
          Studeerkamerervaringsdeskundige .

          En wat zegt een link nou ?
          Dat is dan een verhaaltje van een – vaak andere linkse gek – en dat is dan de absolute waarheid of zo ?

    2.   

      Het trolgedrag van mevrouw Gielah heeft tot vreugde succes: ze gooit een onzinbericht op het blog en ziet handenwrijvend dat anderen daar in ‘bijten’ .

    3.   

      Ze reageren en u hapt.

      Gelijkheid heeft u, lekker trollen op DDS of de hele dag achter de geraniums….

  38.   

    Kunnen we deze site niet Dagelijks Brouwenstein noemen.

    1.   

      De site zou er enorm van opknappen.

      Per dag 5 goodfeel-berichtjes en 1 PVV-bericht om de trouwe lezertjes te blijven binden is wel wat mager te noemen.

      En dat te bedenken dat dit gedrocht alleen is opgezet om te betalen voor Jalta en Livestro

      1.   

        Er zal van jou weinig geld daarheen gevloeid zijn ,
        ben ik bang , Alie .

        Als rechtgeaard socialist zal je wel overal gratis op willen meeliften , maar dokken , hó maar !

  39.   

    Maak er dan: ´ de godganse dag Brouwenstein´ van.

    1.   

      Er zou een rubriek moeten komen, “de dag van Simon en Gielah”

      De 2 meest productieve reaguurders.

  40.   

    Gezien haar ongewone gedrag de laatste tijd, ben ik zo vrij om te stellen dat Gielah van haar geloof is gevallen.

    1.   

      In elk geval blijkt haar geloof haar niet veel geestelijke rust te bezorgen. Dat is overigens meer regel dan uitzondering bij mensen die een geloofsovertuiging beleven als een politieke ideologie.

      1.   

        Hoe zit het met jouw rust , SSimon ?

        Hoeveel uur ben jij niet belangeloos in de weer voor deze site ?
        Ben jij zo’n grote weldoener of is er wat anders aan de hand ?
        Krijg je wel genoeg slaap ?
        Weegt dat allemaal op tegen die vergoeding ?
        Zit je straks niet met een burn-out ?

      2.   

        Man hou toch op met je gezwam.

        1.   

          Geef dan zelf het goede voorbeeld , SSimon .

    2.   

      @ Mar ,

      en jij , net als Dikbil van de commode gelazerd ?

      Je hebt dezelfde trekjes als Alie en SSimon , “ik neem aan , ik ben zo vrij te stellen ” etc . om dan een zelfverzonnen stelling te deponeren .

      Raar patroon in dat socialisme .

    3.   

      @Mar
      Afdeling flater slaan. Ik had van u werkelijk wat beters verwacht. Uhm nou ja, weet u veel.

      1.   

        @toetssteen

        Nu niet gaan liegen over wat u van mij verwacht.

        Ik heb uw klaagzangen over die Mar van DDS elders gelezen en weet hoe u over mij denkt.

  41.   

    Simin heeft niet veel geleerd van Paul, met z’n diagnose over trollen.

    Het valt altijd zo op dat het niveau van Simon en Ali en Mar en Moreno zo extreem dom is.

    Nooit eens een normale reactie over het onderwerp, alleen maar sarren, trollen.

    1.   

      Gelukkig stuur jij van die ontzettend intelligente commentaren Marion. Echt met een inhoudelijke aanvulling.

  42.   

    Simin is Simon lol

  43.   

    Geen commentaar.

    Bij de buren van DVC de volgende bijdrage van Gielah:

    Gielah zegt:
    21 juni 2015 om 19:40

    Ik wil ze daar kwijt…. het tuig.
    Als niemand van ons meer reageert, dan hebben ZIJ DDS… en dat mag niet gebeuren.

    1.   

      Inderdaad , dan hebben zij DDS !

      Zo heeft SSimon in al zijn gedaantes al meer sites naar de bliksem geholpen .
      Waarschijnlijk kickt ie daarop .
      Het aantal aliassen is enorm .
      Zo is ie volgens mij ook al als Quispel geinfiltreerd bij Niemoller .
      Bij Bron zou ie nooit een poot aan de grond krijgen .

      Het is werkelijk ongelofelijk dat men dat serpent nog steeds tolereert .

      En het getuigt van een ziek fanatisme om dat verdomde socialisme en die smerige islam maar continu te promoten .
      Hij slaat geen dag over .

      En dan claimt ie ook nog te werken .
      Zeker nachtdienst , want overdag is ie hier niet weg te slaan .

      1.   

        Op al te erge leugens moeten we natuurlijk wel degelijk reageren.
        Maar de persoon die ze hier néérdondert… tralala… wie zou dat zijn?
        Geen idee.
        Niet belangrijk ook.
        Die hoeft ook nimmer ook maar één antwoord te krijgen.

        Die schrijft voor de kat zijn schaamdelen.

      2.   

        @Harry

        Ja, op websites kom je altijd irritante figuren tegen maar zolang de website niet jouw eigendom is en jijzelf ook te gast bent, zul je daarmee moeten leven en niet op allerlei manieren proberen de site naar jouw hand te zetten op een dusdanige manier dat jij zelf de boel net zo hard verziekt.

        Gielah is wat dat betreft ook hardleers, want ze is voor dergelijk gedrag op andere websites de toegang ontzegd.

        1.   

          Ach , geniale mevrouw ,

          Ik zat en zit ook regelmatig op de site van E.J. Bron en het valt me altijd op dat daar weinig van die subversieve gekkenhuizen als die van dat rijtje dat SSimon hier verderop opsomt , zitten .
          SSimon incluis natuurlijk , dat is de ergste .

          Bij Bron zijn ze het ook niet allemaal met elkaar eens , maar voor dwazen die de islam in bescherming nemen en hun eigen volk verraden , is daar geen plaats .
          Ook niet voor heimelijke antisemieten .

          Ik kan me ook niet heugen dat daar ooit iemand zo zat te trollen als hier doorlopend gebeurt .
          En al helemaal niet dat dergelijke figuren dan gewoon de kans krijgen om de boel totaal om te keren en te stellen dat wel serieuze reageerders de trollen zouden zijn .

          Die rare gewoonte hebben ze met de moslims gemeen , gewoon de boel ondersteboven voorstellen , zo ontstellend dwaas , dat wij met ons oren staan te klapperen .
          Vandaar dat socialisten en moslims elkaar zo goed liggen , zeker ?

          Als jij daar bij wilt horen moet je dat zelf weten , natuurlijk , maar bedenk dat het meer patriottisch gedeelte van de Nederlander heel vast van plan is om de rest van onze beschaving en vrijheid te beschermen tegen de islam , de verraders en de lafaards .

          En de onnozelaars , die ons wijs willen maken dat het allemaal wel meevalt .

          Het valt niet mee , ik heb jaren in dat soort landen gewerkt , met m’n poten in de modder gestaan , zeg maar , heb de islamkanker daar zien groeien en dan weet zo’n verdwaasde trol beter hoe het daar zit ?
          Het is en wordt veel erger dan jij je in je onnozelheid voor kunt stellen .

          En het komt steeds meer hierheen !
          Ook nog van binnen uit .

          En waarvoor ?
          Alleen omdat socialisten zo’n hekel aan de democratie hebben dat ze liever een islamitische dictatuur hebben dan een liberaal vrij land ?

          1.   

            Aan een democratie mag toch iedereen meedoen, Harry?

            En wie willen er in Nederland mensen uitsluiten/algemene vrijheden ontnemen en voor hen andere wetten en regels hebben?

            Bij wie gaan de afkomst en religie een bepalende factor spelen bij deelname aan de democratie?

            Wie willen er een Leitkultur hebben in Nederland? Wie willen er terug naar de tijd waar de staat de religie bepaalde?

            Islam zult u vast en zeker zeggen, maar kijk voor de lol eens bij de tegenstanders van islam en hoe zij Nederland voor de inwoners willen hebben.

            Zij kloppen zich op de borst dat zij opkomen voor een vrij Nederland, maar als ik kijk naar met waarmee zij dat gepaard willen gaan, dan zie ik mijn vrijheid beknot worden door hen omdat mij niet gedraag conform hun visie.

            Ze leggen altijd de schuld bij een ander, wordt er gezegd van moslims door hen.
            Hetzelfde zie en hoor ik 9 van de 10 keer bij hen die dit zeggen. Het is altijd de schuld van een ander.

    2.   

      Beste Mar,

      Een debatforum waar mensen met elkaar van mening verschillen is voor mevrouw Gielah buitengewoon confronterend en verontrustend. Ze zal hier pas kunnen ontspannen als iedereen die anders denkt dat haarzelf is verdwenen. Daarom zeurt ze bij de redactie om die vervelende andersdenkenden te bannen en zolang dat niet lukt probeert ze die te krenken en te belasteren.
      Ze noemt die andersdenkenden trollen. Dat suggereert dat die zich onhebbelijk gedragen maar het is wel toevallig dat álle andersdenkenden dan trollen zijn: jij, Beukman, Maaike, Julius, Moreno, Daniel, ik en iedereen die niet met haar meepraat. We moeten allemaal worden geband want we denken verkeerd of zijn in haar bigotte gristelijke wereldbeeld (die met Christus niets heeft te maken) dienaren van de Satan.
      Mevrouw Gielah houdt niet van het debat, ze wordt er angstig en onzeker van. Het lijkt daarom logischer dat ze DDS mijdt dan te bepleiten dat andersdenkenden moeten vertrekken.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!