Peilingen: PVV-triomftocht duurt maar voort; Geert Wilders pakt weer een handvol zetels erbij en wordt de grootste

De nieuwste peiling van Ipsos maakt van de PVV de grootste partij van Nederland. Met een spectaculaire zetelwinst.

Aan de grote opmars van de PVV in de peilingen lijkt maar geen einde te komen, zo blijkt uit ook weer de jongste editie van de Ipsos-peiling. Elke twee weken meet dit bureau hoe politieke partijen zouden scoren als er vandaag Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn, en voor wat betreft de PVV betekent dat vandaag zeer goed nieuws.

Ten opzichte van een halve maand geleden gaat de partij van Geert Wilders maar liefst vier zetels omhoog, van 25 naar 29. De partij onttroont hiermee de VVD, die weliswaar ook een zetel stijgt (van 27 naar 28), maar niet genoeg groeit om de PVV bij te benen:

peiling8102015Verder stijgen ook de SGP en de PvdA een zeteltje. Grote verliezers zijn de SP en het CDA, die allebei twee zetels moeten inleveren.

Het is de tweede grote zetelstijging van de PVV in een maand tijd; in de vorige Ipsos-peiling wisten de mannen en vrouwen van Geert Wildersmaar liefst 3 zetels te winnen. Samengenomen met de 4 zetels van vandaag is de PVV daarmee dus maar liefst 7 zetels groter geworden in slechts één maand tijd.

De grote winst van de PVV laat zich verklaren door de vluchtelingencrisis die inmiddels alweer enkele maanden over Nederland raast en eerder deze week zelfs een eerste slachtoffer eiste: volksheldin Helda. Veel burgers zijn boos of zelfs woedend over de duizenden asielzoekers die in ons land gehuisvest worden, en geven dat sentiment handen en voeten door aan te geven dat ze op de PVV gaan stemmen.

Voorlopig zijn de geweldige PVV-peilingen nog geen bewaarheid voor Geert Wilders: pas voor het voorjaar van 2017 staan de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen gepland.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

55 reacties

  1. Wachteres

    https://ejbron.wordpress.com/2015/10/08/het-einde-van-de-vrijheid-de-politiestaat-keert-terug-naar-europa/#comment-373962

    Het zal tijd worden. Over niet al te lange tijd is het te laat.

    Helaas is de PVV de enige partij die voor onze vrijheid opkomt.

    Een vertaling van Deutsche Wirtschafstnachrichten.

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/06/das-ende-der-freiheit-der-polizei-staat-kehrt-nach-europa-zurueck/

  2. Wachteres

    https://ejbron.wordpress.com/2015/10/08/het-einde-van-de-vrijheid-de-politiestaat-keert-terug-naar-europa/#comment-373962

    Het zal tijd worden. Over niet al te lange tijd is het te laat.

    Helaas is de PVV de enige partij die voor onze vrijheid opkomt.

  3. halo1

    Het is mooi maar ik ben pas echt blij met een absolute meederheid voor de PVV..alleen zo verandert er echt iets…er zal dan wel iets moeten veranderen: meer verbreding, minder “”tokkies”-appeal, meer psychologie, meer discussie, minder zending, concentratie op anti-EU en anti-immigratie in het algemeen..voorbeeld : Orban.

  4. Pieter G

    Waarom PVV?
    Bekijk en luister naar dit briljante betoog van Martin Bosma over de MSM propaganda door de belastingbetaler betaalt.
    Het duurt 30 minuten, maar alles klopt aan zijn betoog.

    Ik zag het op Geen stijl.
    LIVE – Martin Bosma blaast Mediapark op.

    Over vluchtelingen, DWDD, Peter R de Vries.
    Iedereen krijgt een smakelijke veeg uit de pan.
    Elk woord is waar.

    Ga er voor zitten. Drankje en versnapering bij de hand. Geluid hard zetten en genieten.
    TOP amusement!
    Zeg het voort!

    1. halo1

      Wat zeurt u nu.. Bosman is toch van de PVV…dus juist PVV-stem-advies geven als u zo enthousiast bent…

  5. Benignus

    Voor de PVV geldt: beter 10 vogels in de lucht dan één in de hand.

    Denkt het PVV-volk werkelijk dat deze score ook bij verkiezingen zal worden gehaald? En zo ja, denkt men dan dat de PVV in de regering komt?

    Geestig.

    1. halo1

      Qua stijl is dit Brouwenstein..was u geband ofzo?

      1. Benignus

        Ja, ik maakte een kritische opmerking jegens de DDS-redactie. Die opmerking had ik beter niet kunnen maken, uit ergernis ontsnapt je wel eens iets.

        1. halo1

          Toch raar dat u dan met een andere naam zomaar kunt terugkomen..vindt u ook niet?

          1. cmsuijkerbuijk

            Redactie: Waarom deze abjecte figuur accepteren onder een andere naam? Hij blijft dezelfde verwerpelijke persoon hoor, die overál al is geband!!!

          2. V.K.

            -Dat 23:15————-kan reaguren na wederom geband te zijn heeft hij enkel te danken aan de coulance van de redactie, welke zo ondertussen ook wel weet dat er ondanks de zorgvuldig gekozen nick’s bij Jodocus, Simon, Stuijversant, Benignus er wel eens iets uit ergernis ontsnapt

            -Ach, kan me voorstellen dat het voor de redactie ergens dan ook wel aandoenlijk is om te zien hoe zo’n smerige antisemiet zich bedienend van zorgvuldig gekozen nick-names het niet kan laten om zich al rondwentelt in z’n eigen, zorgvuldig op dit forum uitgescheten bruine drek, zijn volgende ban organiseert.

            18-08-2015

        2. Wachteres

          Jij geërgerd Simon?

          Dat kan ik me niet voorstellen… 😀

      2. RS

        Ja, die Brouwenstein heeft vele aliassen……..heel veel…………o.a. Cypres

    2. poldi

      Ja @Benignus, de druiven smaken heel zuur en erger voor jou ze zullen in de nabije toekomst steeds zuurder smaken.

  6. poldi

    Als ik de actuele thermometer van MDH mag geloven dan is de PVV sinds zondag met 33 zetels in 4 dagen tijd met 3 zetels gestegen naar 36 zetels. Op naar de 40-zetels grens.

    1. nick

      Idd, ik zag het ook net, benieuwd of MDH dit ook doorzet in zijn uitslag. Dat is nog wel eens anders namelijk.

      Alleen een mega winst voor de PVV en snelle verkiezingen kunnen nog iets uitrichten of bewerkstelligen maar ik vrees dat het al te laat is.

      Neemt niet weg dat dit kabinet een enorme nederlaag verdiend en zal krijgen als het aan vele medelanders ligt.

  7. Wim

    Ik zie de PVA een zetel stijgen worden de vluchtelingen ook al gepeild?

    1. Wachteres

      Het zou me niet verbazen als, uit pure wanhoop van de regering, ook de vluchtelingen straks mogen stemmen, @ Wim.

  8. Bromsnor

    En terecht.

    Geert Wilders begrijpt de ernst van de situatie en wat de (demografische) gevolgen zulle zijn van de volksverhuizing uit islamitische landen richting Europa.

  9. V.K.

    -Zie dat Bontes & Klaveren het niet gaan redden, dat zal wel de helft van de zetelwinst van de PVV zijn.

    1. Gerben

      Het lijkt er op dat VNL onder ‘Andere partijen’ valt. Mensen zijn denk ik minder geneigd dat aan te kruisen. Deze peiling zegt dus weinig over de kansen voor VNL.

  10. Anna

    PVV de enige partij die zich bezig houdt met de verschrikkelijke gevolgen en toekomst van massa islam immigratie. We hebben al meer dan 50 jaar enorme ellende en problemen met de islam.

  11. Wachteres

    `Tim, heb jij dit artikel wel geschreven?

    Niet te geloven….. 😀

  12. Daniel

    Het vervelende is dat de PVV nooit gaat/mag regeren.
    Dat vind ik echt verschrikkelijk jammer.
    Geert Wilders Minister President.
    Martin Bosma Minister van binnenlandse zaken.
    Teun van Dijck Minister van buitenlandse zaken
    Fleur Agema Minister van ontwikkelingshulp
    Dion Graus Minister van dieren, veeteelt en geweld.
    Sietse Fritsma Minister van Veiligheid etc etc, etc.

    Maar het zal nooit gebeuren. Gisteren schreef Gielah nog dat al haalt de PVV 76 zetels dan mogen ze van de andere partijen nog niet regeren of zoiets. In ieder geval schreef Gielah dat 76 zetels voor de PVV niet genoeg is.
    Toch hoop ik er op. Een puinhoop is het al in de wereld, de PVV het alleen voor het zeggen.
    Ik ben zo benieuwd hoe dat zou gaan.

  13. Benignus

    Beste Daniel,

    76 zetels is wel genoeg voor de PVV, ik denk dat een aantal van 50 zetels het al lastig maakt om de PVV buiten de regering te houden. Ik denk dat partijen als de VVD en CDA dat ook prima vinden, dat bewezen ze al eerder, maar het probleem is dat er voor de PVV niet meer dan een gedoogconstructie in zit en in die rol blijken ze ongeloofwaardig.
    De reden is dat de mensen die u hierboven noemt niet ministeriabel zijn: een Kabinet van clowns is wel leuk voor de media maar op gezette tijden moet het land ook geregeerd worden.

  14. Gielah

    Goedwillende ´clowns´…. met hart voor het vaderland…. die doen het altijd nog béter dan lieden,
    die niet het Nederlandse volk steunen,
    maar die de NIET door het volk gekozen EU of nog weer ándere stiekeme unies en/of NWO-organisaties volgen en gehoorzamen.

    Slechter dan wat er nú aan de touwtjes trekt kán eenvoudigweg niet!
    Godsonmogelijk!

    En die pionnen, die nu ons land naar de kloten aan het helpen zijn, zullen ook nooit veranderen of verbeteren.
    Daar kan dit land niets mee.
    Die moeten gewoon weg.
    Aftreden, bedoel ik dan… (voordat er weer iemand iets gewelddadigs van mijn woorden probeert te fabriceren).

    1. Daniel

      Hahaha, de plannen schieten we af, de mensen niet.

    2. Benignus

      Goedwillende clowns zijn nochtans clowns en nimmer ministeriabel.
      Niet aan beginnen, zou ik zeggen.

      Overigens ben ik van mening dat we qua competenties en professionaliteit het beste Kabinet sedert de tweede Wereldoorlog hebben. Over het gevoerde beleid kan men uiteraard politiek van mening verschillen maar over de bestuurlijke bekwaamheid naar mijn mening niet.

      1. nick

        Slechts uw simpele mening simon alias B.

        Mijn overtuiging is dat dit kabinet de geschiedenis zal ingaan (en al in is gegaan als je het mij vraagt) als het slechtse kabinet ooit! Een groep van absolute landverraders en leugenaars, dat is al een bekend feit, hoe kunnen ze dat in welke geschiedenis dan ook ooit goedpraten?

        Onze kinderen en kleinkinderen zullen oordelen en niet begrijpen hoe hun ouders zo ontzettend stom hebben kunnen zijn en zo onnadenkend ze met zo’n vreselijke nalatenschap hebben kunnen opzadelen.

  15. Gielah

    Inderdaad, zo bedoel ik dat.

  16. Wachteres

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/24596326/__Foto_s_afgeplakt_voor_asielzoekers__.html

    Foto’s afgeplakt voor asielzoekers
    BUNSCHOTEN –

    De gemeente Bunschoten-Spakenburg is bang dat vluchtelingen aanstoot nemen aan foto’s van bierdrinkende jongeren en de Amsterdamse Wallen.

    En Nederland past zich niet aan bij de islam, o nee!

    Dit is het zoveelste voorbeeld in één week tijd.

    Wie niet tegen een foto van drinkende jongeren kan, hoort hier niet thuis!

    Minstens 80% van de vluchtelingen zijn economische vluchtelingen.

    Terug naar land van herkomst, a.s.a.p.

    1. Benignus

      Mevrouw Wachteres kan zich kennelijk niets voorstellen bij het begrip gastvrijheid. Mogelijk ontvangt zij haar gasten ook in ongeklede staat en meent ze dat die getuige mogen zijn van haar stoelgang.

      1. Wachteres

        Ik mag hopen dat je zelf nog beseft dat je uit een hele grote nek kletst, Simon.

        Als jij in ongeklede staat gasten ontvangen – dat doe ik trouwens nooit – maar jij blijkbaar wel – en je gasten meenemen naar het toilet als je nodig moet – hiermee vergelijkt dan ben je nog veel dommer dan ik al dacht.

        Rare gewoontes houd jij er trouwens op na.

        1. Wachteres

          gasten ontvangt en gasten meeneemt, natuurlijk.

  17. clemens43

    Gewoontegetrouw een onzinnige vergelijking van uw
    Kant.
    Asielzoekers zullen zich hoe dan ook moeten aanpassen aan de normen en waarden van het land, dat hun gastvrij onthaald & niet andersom! Zo simpel liggen de zaken.

    1. Benignus

      Een fatsoenlijk gastheer houdt rekening met de gevoelens van zijn gasten. Het is eenvoudiger dan je denkt.

    2. Wachteres

      Nee Clemens, van Simon moeten wij ook een Boerka gaan dragen, want veel van die nieuwkomers ergeren zich ook aan de kledij van westerse vrouwen.

      En zij zijn de gasten, toch????

  18. Daniel

    Even iets serieus tussen al het verbale geweld tussen rechts en links.

    Waarom kunnen jullie dit toch lezen?

    Ozne hrnseeen mkaen van lsose en onvloleidge indurekkn een klppoend en bijegrpijelk gheeel. Daar zjin ze heel geod in. Dit vboobrreld iullsterert dat. Je beirn wrekt als een rzanednsllee invmulachine die op bisas van geebrkige infmoratie het plataje aotumtaisch en onbesuwt voor je inluvt. Als je de Ndedrlnadse taal beeerhst dan sanp je nu vsat wat ik bdeeol. Als de zninen grmaamtiacal kolppen en de eretse en ltaastse ltteers op de jiutse pelk satan dan kun je dit wraaaijnlchijk tcoh leezn. Hndaig tcoh?

    1. Wachteres

      wraaaijnlchijk Ik zag ook meteen dat hier de s ontbrak. Blijkbaar ga je het juiste woord ook nog invullen.

      1. Jasterke

        Ik ben een trol, mijn geest is ernstig ziek
        dat is gewoon de schuld van ieder ander
        daarom haat ik jou en elke Nederlander
        of die nu Atheist of Prot is, of Rooms-katholiek
        .
        want ze zijn allemaal éven lelijk dus als ik
        alleen zit dan hun lelijkheid van binnen
        zo kunnen zij elkander ongestraft beminnen,
        maar als ik dat probeer, verdwijn ik in de lik…
        .
        daarom rest mij alleen nog deze weg
        ik zuig, schoffeer en jen m’n eigen maatjes
        op social-sites en reageerders-draadjes
        en geniet daarvan als ’n legkip van haar leg …
        .
        dus denk maar niet dat ik daar ooit mee stop
        ik ben er en je moet het met me doen
        want ’n legkip wordt mooi nooit een parelhoen
        dus tot de volgende keer maar weer, of lazer zélf maar op !

        1. Benignus

          “Ik ben een trol, mijn geest is ernstig ziek”

          Heeft u geen psychotherapie overwogen, beste Jasterke?

          1. Jasterke

            natuurlijk wel, maar hoe krijg ik je mee ?

          2. Benignus

            Het is goed dat u het overwoog, beste Jasterke, nu even doorpakken en een afspraak maken, zou ik zeggen.
            Mij heeft u daarbij niet nodig.

          3. Jasterke

            zonder patiënt naar een Dokter gaan ? 😛

  19. Gielah

    Nog steeds geen andere site gevonden, ziek figuur?
    Blijven proberen.

    1. Wachteres

      Simon zou het eens bij E.J.Bron kunnen proberen!

      😀 😀 😀

  20. nick

    Belangrijk, lees dit stuk, de andere, nog ergere, kant!

    Moslims weigeren behandeling door vrouwelijke artsen – Verpleegsters willen niet meer naar moslimpatiënten toe omdat ze als uitschot worden behandeld – Migranten vallen artsen en verplegers met messen aan, gooien hun besmette urine in gezicht verplegers

    Duitse ziekenhuizen en apotheken moeten inmiddels door de politie worden bewaakt tegen agressieve migranten. De arts: ‘Mensen die hen nog niet hebben ontmoet hebben geen idee wat voor een beesten het zijn’.
    Alsof de migrantenvloedgof die Europa overspoelt nog niet genoeg problemen veroorzaakt: een in een ziekenhuis in München werkzame Tsjechische arts dreigt naar haar land terug te keren omdat de autoriteiten verzwijgen dat moslimmigranten tal van besmettelijke en ernstige ziekten met zich meebrengen. Volgens de arts zijn de omstandigheden in veel ziekenhuizen erbarmelijk, vooral vanwege het schandalige gedrag van de moslims, en omdat de ziekenhuizen totaal niet voorbereid zijn om een groot aantal patiënten met deze ziekten te behandelen.

    lees hier verder;

    http://xandernieuws.punt.nl/content/2015/10/Arts-Duits-ziekenhuis-waarschuwt-dat-migranten-tal-van-ernstige-ziekten-verspreiden

  21. Wachteres

    https://ejbron.wordpress.com/2015/10/09/agent-van-de-vreemdelingenpolitie-instorting-dreigt-burgeroorlog-zal-komen/

    En dit is heel logisch, want men kan de stroom vluchtelingen al lang niet meer aan.

  22. kees rudolf

    Ik veronderstel dat Benignus zijn pseudonym koos omdat hij zichzelf voor goedaardig houdt, ofwel graag zou willen dat anderen hem daarvoor houden. Maar op dit forum hier schijnt hij nu juist door de meeste deelnemers voor kwaadaardig te worden gehouden. Zo is er een zekere discrepantie tussen wat Benignus met zijn pseudonym schijnt te beogen en het effect wat hij hier sorteert. Kan het zijn dat hij zich vergist in de website waarop hij zijn reacties deponeert? Er zijn immers vele websites, als ook ingezonden brievenrubrieken van onze progressieve kranten, waar zijn inzendingen door de meeste medelezers en mede-inzenders ongetwijfeld als het summum van goedaardigheid zouden worden gezien. Of vergist hij zich juist niet en roept hij graag boosheid en verontwaardiging op (wat hem niet zou lukken als hij met dezelfde opinies in de brievenrubriek van bijv. de Volkskrant zou figureren)? Andere mogelijkheid: is het misschien juist vanwege zijn goedaardigheid dat hij het als zijn plicht ziet om juist tegenover de zijns inziens kwaadaardigen (Wilders-aanhangers e.d.) zijn goedaardigheid te stellen? Maar is het dan zijn doel om de kwaadaardigen een beetje te ontdooien en hen door zijn voorbeeld een beetje goedaardiger te maken? Daar lijkt het niet op, want het kan toch ook hem niet ontgaan zijn dat zonder zijn interventies de kwaadaardigen lang niet zo vaak zo kwaadaardig uit de hoek zouden komen. Aan de stijl van die interventies is ook niet af te zien dat Benignus zijn best doet zijn meningen subtiel te verwoorden en daarmee de kans te optimaliseren dat hij mensen met een zijns inziens verkeerde mening überhaupt bereikt of tot nadenken aanzet.
    Dit overwegende hel ik toch over naar de hypothese dat Benignus graag wil stangen en boze reacties oproept. Maar in dat geval is hij dus eerder kwaad- dan goedaardig en zou het passender, althans minder misleidend of verwarrend zijn geweest wanneer hij i.p.v. voor “Benignus” voor het pseudonym “Malignus” had gekozen.

    1. Benignus

      Deze draad gaat over de veronderstelde zegetocht van Wilders. Heeft de heer Kees Rudolf daar ook nog een mening over?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.