Anti-Israëlische one-trick-pony Dries van Agt: “Vervolg oorlogsmisdadiger premier Netanyahu!”

De voormalige premier van Nederland en huidig haatzaaier namens zijn Palestijnse broodheren in Gaza en Ramallah heeft ook weer een “behulpzame” suggestie nu de Israëlische premier Benjamin Netanyahu Nederland zal aandoen.

Morgen komt de Israëlische premier Benjamin Netanyahu voor een tweedaags bezoek naar Nederland. Als sommige mensen in ons land niet volkomen krankzinnig waren geworden, was dit een weinig nieuwswaardig feit. Gewoon een bezoek van een bevriende regeringsleider aan Nederland. Die mag dan even op de koffie bij Koning Willie, een theetje drinken met onze jokerpremier en vervolgens weer – hop! – in het eigen regeringsvliegtuig weer vlug naar huis. Exercities in zinloosheid, zulke aangelegenheden. En burgers halen er ook hun schouders voor op.

Althans, dat is hoe de oersaaie en totaal doodgeregisseerde staatsbezoeken er normaalgesproken aan toegaan. Maar nu Benjamin Netanyahu, de minister-president van Israël morgen en overmogen even naar Nederland komt gaat het daar totaal ergens anders over. Gisteren mochten zelfverklaarde vrienden van de Palestijnse zaak al pro-Israëlische vertegenwoordigers verrotschelden op Radio 1 – ten overstaande van mijn wél beschaafde alsmede gewaardeerde collega Paul van der Bas – en vandaag doet oud-premier Dries van Agt ook nog een duit in het zakje. Wat hem betreft is Netanyahu een “oorlogsmisdadiger” en moeten we de man zo snel mogelijk berechten!

De oud-premier maakt het bijzonder bont, in een interview met AVROTROS-programma EenVandaag:

Wat een mafklapper. Echt: wat een mafklapper. Misschien is het handig als Dries van Agt zich eerst eens in de zaken verdiept voordat hij zonder zelf onderzoek te verrichten de beweringen van Hamas en Fatah doorverkopen in Nederland?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

92 reacties

  1. Viertel

    Dat het CDA de antisemiet Van Agt nog niet uit de partij heeft geschopt !
    Typisch het ‘vlees noch vis’-gedrag van Buma en Peetoom.

  2. ceteris paribus

    Het is ronduit krankzinnig om van Agt een haatzaaier te noemen die spreekt namens zijn ‘Palestijnse broodheren’.

    Dit is zo’n debiele, en uiteraard volledig onbewezen, laster dat ik me hiertoe beperk.

    1. Viertel

      Ceteris kon het trollen niet laten
      Hij trolde op ieder bericht
      Dat liep op DDS in de gaten
      en zo verloor Ceteris zijn gezicht.

      1. ceteris paribus

        Viertel heeft geen inhoudelijke argumenten
        En noemt elke andersdenkende een trol
        Dit debiel gesmijt met excrementen
        Beschouwt hij als inhoudelijk zinvol

        De vraag die bij elke waarnemer rijst
        Is of hier niet een trol de ander voor trol uitkrijst.

        1. Ruud Steunassen

          @ceteris paribus over reaguurder Viertel
          “Dit debiel gesmijt met excrementen
          Beschouwt hij als inhoudelijk zinvol
          De vraag die bij elke waarnemer rijst
          Is of hier niet een trol de ander voor trol uitkrijst.”

          Foei Ceteris toch. Viertel zingt als het ware een grappig versje, waar geen excrement en geen gekrijs aan te pas komt.
          De reactie van u op zijn prachtig gedacht is lichtelijk verontrustend.
          U zag aanvankelijk overal broodje aap verhalen.
          Nu neemt u in verzen te uwer ere ook reeds poep waar.
          Dit prachtige vers van heer/dame Viertel kan toch onmogelijk een broodje poep vers zijn.

          1. ceteris paribus

            En nu op rijm, Ruud.

      2. Beukman

        Mijn complimenten heren! En dat op de dag af drie maanden voor Sinterklaas.

        1. Wachteres

          Oeps, dan komt zwarte piet ook weer op de proppen.

    2. Mart

      Hoe noem je deze dement die tot zijn taak heeft gesteld Israel kapot te maken….Zou dit lamlendig manneke ooit eens”goed genaaid” zijn door een of andere jood?Je zou het haast gaan denken,zijn haat is niet normaal.

      1. ceteris paribus

        Deze demente reactie van Mart voert me tot de conclusie dat van Agt het driedubbele IQ heeft van deze tragische domoor.

  3. pejoar

    @ceteris
    belachelijk is dat je je info van dezelfde bron als v.Agt haalt.
    misschien neem je de moeite om je eens echt te informeren dan kan dat hier
    http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenleving/12903-hoe-dries-van-agt-de-geschiedenis-van-israel-vervalst.html

  4. poldi

    Van Agt bewijst weer eens notoire anti-semiet te zijn. Een fossiel is het ook, een zielige oude man die af en toe nog
    zijn zegje wil doen. Niet meer op reageren, gewoon doodzwijgen.
    Het liefst gaf ik hem een rotschop tegen zijn anti-semitische achterwerk !

    1. ceteris paribus

      In de stupide redenering van poldi is kritiek op de oorlogspolitiek van Israel hetzelfde als antisemitisme.

      1. poldi

        Gezien de pavlov reacties van @CP kwijlt hij al bij elke mogelijkheid om zijn haat tegen Israel te etaleren.

        Binnenkort is hij erelid in de anti-joden club van de seniel van Agt, Getta Duisenberg en Harry Hamas Bommel.

    2. AJGRaalte

      @ CP

      Over welke “oorlogspolitiek” heb je het nu?

      Of bedoelde je veiligheidspolitiek en vergiste je je op je toetsenbord?

      1. ceteris paribus

        Nee, ik bedoel de politiek van de militaire grootmacht Israel die in strijd met het internationaal recht met tanks, artillerie, bommenwerpers en een door het Westen gesteund professioneel leger een klein volk onderdrukt dat al die oorlogsmiddelen niet heeft, het land van dat volk rooft en hun burgers degradeert tot tweede rangs burgers.
        Dat is een schandelijke oorlogspolitiek die niets met veiligheid te maken heeft maar alles met landroof, imperialisme en apartheid.

        1. AJGRaalte

          Vraag jij je nu nooit eens af waarom dat arme, kleine, onderdrukte volkje toch telkens weer “militaire grootmacht” Israel aanvalt?

          Trouwens, 95% van de Palestijnse Arabieren ten westen van de Jordaan leven al zo’n 20 jaar onder de regiems van de PLO cq Hamas, dus als ze onderdrukt worden, moet je bij Abbas en Haniye je beklag doen.

          Overigens zijn de “Palestijnen” in Area A (en B) en in Gaza helemaal geen burgers van Israel, tweederangs of anderszins, maar van de Palestijnse Autoriteit.

          Israelische Arabieren zijn gelijkberechtigde Israelische burgers.

          Landroof? Israel heft al meer land terug- en WEGgegeven dan ze nog over heeft.

          Imperialisme? Het Zionisme is een van de meest succesvolle ANTI-koloniale bewegingen in de wereld geschiedenis.

          Apartheid? Totale onzin. Kom anders zelf eens kijken op Israels universiteiten, stranden en in haar winkelcentra en ziekenhuizen.

          1. observer

            en dan niet te vergeten dat het gemiddelde IQ van Israël ruim 30 punten hoger ligt (inclusief de Arabische bewoners) dan die van de omringende landen. Dat hoge IQ zou CP toch wel moeten aanspreken

          2. Janalb

            Die gek beweert dat Israël een militaire grootmacht is, met 7 millioen inwoners terwijl de islamitische schoften met pak hem beet 100 millioen inwoners met alle macht geprobeerd hebben dit mini landje van de kaart te vegen, ze trokken hun schoenen uit om harder weg te lopen HAHAHA
            Dit ongetwijfeld ontwikkeld creatuur weet dit ook wel, maar de psychologische/sociologische kronkels in dit zieke brein zijn er niet uit te branden daarom richt ik mij ook niet direct tot deze lozer.

  5. Likoednl

    Hij noemt woningbouw voor Joden “een oorlogsmisdaad”.
    Over overduidelijk antisemitisme gesproken.

    1. ceteris paribus

      Die ‘woningbouw’ vindt plaats op het grondgebied van het Palestijnse volk en gaat ten koste van het Paleatijnse volk. Het is dus platte landroof, in strijd met het internationale recht.

      1. Vigo

        Er bestaat geen Palestijns volk als zodanig, hoe dikwijls moet jou nu nog uitgelegd worden dat het een verzameling zwerfarabieren betreft die op aangeven van een aan aids lijdende terrorist Arafat genaamd, om moverende redenen zich Palestijn zijn gaan noemen?

        Parasitair ongedierte is het en meer niet!

        1. ceteris paribus

          Ongedierte moet je ruimen,
          Is het niet, Vigo?

          1. ceteris paribus

            of zou je ze liever opsluiten in concentratiekampen?

            Daar zijn de Israeliërs al ver mee gevorderd.

          2. AJGRaalte

            @CP
            Waar zie jij ergens in Israel concentratiekampen dan?

        2. AJGRaalte

          Hamas releases promotional video exposing the life in Gaza

          https://www.youtube.com/watch?v=IISKdHEDK2s

      2. AJGRaalte

        Vertel eens, CP, wanneer heeft het “Palestijnse volk” Judea en Samaria aangekocht – of zelfs veroverd – en van of op wie?

        1. ceteris paribus

          Dat hoefden ze niet te doen, heer Raalte, ze woonden er al.

          Moeten wij als Nederlanders ook ons eigen grondgebied gaan kopen?

          1. AJGRaalte

            Wanneer leefden ze er dan al?

            Het Land van Israel was eeuwenlang een verwaarloosde, bijna verlaten uithoek van het Ottomaanse Rijk.

            Het overgrote deel van de Arabieren waren in 1948 (zeer) recente economische migranten uit de omliggende landstreken. Daarom hoefden ze maar TWEE jaar in het Mandaatgebied te hebben gewoond om in aanmerking te komen voor inschrijving als “Palestijnse vluchteling”.

          2. toetssteen

            @Raalte
            Correct, het was woestijn afgewisseld door moeras waar de malariamuskiet welig tierde. Een enkele herder en dat was het dan. Eerst later werd dat land gecultiveerd. Zo ongeveer als de Nederlandse polders.

  6. Kees

    Altijd een eng type gevonden, zoals hij destijds de 3 van Breda perse uit de gevangenis moest krijgen, dat samen met zijn mening over Israel, bah! En mijn oma zei over hem: “platte haren , platte zinnen…” Ik zie hem niet graag met kleine kinderen.

  7. Wim

    Opbergen die vent.

    1. 1Sarko2

      Tja ieder die een andere kijk op Israëlische gebeuren heeft, dan maar opsluiten.

      1. Wim

        Antisemitisme is strafbaar,opsluiten die vent. Het waren de katholieken die met behulp van het Vaticaan de gruwelijkste nazi’s liet ontsnappen. Ook deze vent heeft nazi gevoelens, pleitte om de gruwelijke moordenaars de drie van Brede vervroegd vrij te laten. Ik begrijp jou standpunt wel Sakko,antisemitisme ziet diep geworteld in de SP..

        1. ceteris paribus

          Wim is de domste deelnemer aan dit blog en weet dus niet dat de VVD-minister Polak (let op de naam) het als eerste voorstelde en dat een andere VVD-minister, Korthals Altes hen vrijliet.

        2. Janalb

          Lieve Wim,
          Kun je je nou echt niet beheersen en geen vreemde verhalen vertellen. Nochmaals , ik voel me niet geroepen om geschiedenisles te geven maar wat jij beweert is absoluut onjuist als je de waarheid wilt weten vraag het maar.
          Verder ben ik van mening dat je met je patatvingers van het toetsenbord af moet blijven.

          1. Wim

            Ik wil jou wel en lesje geven

            http://www.afvn.nl/2008_3/afpag19.htm

    2. 1Sarko2

      Haha de biblebelt reaguurt.

      1. Peter Selie

        De bal gehakt op pootjes, loost zijn onderbuik in vier woordjes lol, lol, lol…

        1. 1Sarko2

          Peter Selie je bent zo hypocriet als de neten .
          Je verkondigt al jaren dat je de schurft hebt aan religie en de kapitalistische diknekken.

          1. Peter Selie

            Wahahahahahahahahahaha.

    3. ceteris paribus

      Ja, Wim zou er wel raad mee weten: andersdenkenden moet je opsluiten.

      1. Kokkie

        De linkse randdebiel ‘ceteris’ is zeer ook weer aan het uitleven.

      2. Houtlijm

        Geen andersdenkenden: wel haatzaaiende antisemieten.

  8. henk vintage

    Voor Israël is van Agt een onbeduidend mannetje, daarom is hij waarschijnlijk zo oud geworden.

  9. Kokkie

    De man is een ordinaire fascist, zoals je ze ook in grote aantallen rond ‘joop’ kunt aantreffen.

    1. 1Sarko2

      Niet met je eens …….

    2. ceteris paribus

      Uit de redeloze scheldpartijen in deze draad kan gevoeglijk worden afgeleid dat er inhoudelijk niet veel is in te brengen tegen de evenwichtige standpunten van van Agt. De man heeft gewoon gelijk en omdat men dat eigenlijk wel beseft wordt er modder over de man heengestort.

      Wel triest eigenlijk.

  10. AJGRaalte

    Het is natuurlijk grote onzin om huizenbouw in de Joods-Israelische gemeenschappen in Judea en Samaria als “oorlogsmisdaad” te noemen, terwijl volgens het echte internationale recht deze dorpen en stadjes volkomen legaal zijn.

    1. 1Sarko2

      “echte internationale recht”
      Leg eens uit.

      1. ceteris paribus

        Ja, Sarko, daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.

      2. AJGRaalte

        Internationaal recht is gebaseerd op verdragen tussen souvereine staten, niet op resoluties die door de Algemene Vergadering van de VN zijn gejaagd.

      1. ceteris paribus

        Met zo’n bron maakt u zichzelf volstrekt belachelijk,. meneer van Urk.

        1. van Urk

          O ja? Wat is er zo belachelijk aan de waarheid? Het is net zo waar hoe van Agt vroeger thee zoop met de grootste leugenachtige Palestijnse terrorist en oorlogsmisdadiger Arafat. En deze seniele van Agt wil Netanyahu vervolgen? Ga toch weg man!

        2. AJGRaalte

          Nee, dan jij, CP, met je mondoweis. LOL

      2. ceteris paribus

        Met Franklin ter Horst hebben we met de bigotte onzin te maken waar gristenen voor Israël het patent op hebben. De heer van Urk haalt er de mosterd en dat is al erg genoeg. Verder is het bezoek aan die site sterk te onraden.

        http://www.franklinterhorst.nl/inhoud.html

        1. van Urk

          Waar haalt u de mosterd dan vandaan? Uit de Donald Duck?

          1. ceteris paribus

            Nee.

  11. poldi

    Gezien de pavlov reacties van @CP kwijlt hij al bij elke mogelijkheid om zijn haat tegen joden te etaleren.

    Binnenkort is hij erelid in de anti-joden club van de seniel van Agt, Getta Duisenberg en Harry Hamas Bommel.

    1. 1Sarko2

      Poldi, zo ene inhoudelijke reactie had ik niet van je verwacht, bravo.
      Dat is eens wat anders dan al je Pavlov reacties bij de naam de Hond

  12. Ni28

    Doorwerken of “doorwerken” tot op hoge leeftijd laat meestal wat sporen na. Wij zagen dat al bij de vorming van Rutte I door Lubbers. Van Agt roept dingen net zoals Wilders dat doet want dan valt het meer op. Dat is het enige reden. Wel ziet Wilders de ongenoegen met de ogen van de doorsnee burger en moet van Agt het tegenovergestelde roepen. Ik denk dat hij ook wel goed na kan denken en dat maakt het in zijn geval veel erger. Die man is de realiteit volledig kwijt.

  13. Ni28

    Tip: Met trollen is geen discussie mogelijk. Bespaar je de moeite en begin er niet aan.

    1. 1Sarko2

      Makkelijk om reaguurders met een andere mening als trol bestempelen.
      Michael en Tim zijn in jouw ogen ook trollen omdat ze de PVV zien als een fascistische partij.
      Misschien tijd voor een eigen Blog?

      1. ceteris paribus

        Ni28 hoopt door ons te negeren dat wij dit blog zullen verlaten, Sarko.

        In de tussentijd is hij uitsluitend met ons bezig. Een aandoenlijke sukkel.

  14. Ni28

    Trollen? Snel scrollen!

  15. Janalb

    Ik stel voor om Dries met z’n pensioen naar Palestina te laten uitzetten (kan helaas niet) dan is hij daar King met z’n 10.000 Euri per maand en kan hij alle kanten uit blaffen richting Israël. Als hij dit niet wil vind ik dat hij een lafaard is ( is al lang bekend) en dat hij met een bomgordel om zichzelf voor de Israëlische ambassade opblaast zal hij ook wel niet doen. Dries, je bent een loser, een armetierige Jezuïet, een roomser dan de Paus zeikert en een verdediger van het grootste schorem. BAH, en nog eens BAH.

    1. ceteris paribus

      Zullen we Dries zelf laten bepalen wat hij gaat doen?

    2. Wim

      Kijk een aan, de held spreekt.

      1. Wachteres

        Dries mag van Simon cp zelfstandig denken. Dat is al heel wat voor politiek-correct.

        Het mag ook alleen als je – zoals Dries – de juiste opvattingen hebt.

        En als je in het bezit bent van een Arafat sjaaltje, natuurlijk

        1. van Urk

          Wachteres@ Zo,n seniel kan niet eens meer zelfstandig denken. Ruud Lubbers was er ook zo,n een. Begint opeens over staatsgeheimen te lullen waar wij amerikaanse kernwapens opgeslagen hebben.

  16. Seneca

    Ene Sarko – volgens eigen zeggen, een fervent SP aanhanger – schrijft: ‘Peter Selie, je bent zo hypocriet als de neten, daar je een hekel aan religie hebt en aan kapitalistische diknekken. Als men in het kader van de uitspraak van van Agt en deze reactie goed tot zich door laat dringen, dan kan men geen andere conclusie trekken, dat dit SP figuurtje anti joods is. Op zich niet zo erg, moet tenslotte mogelijk zijn, daar men ook een hekel mag hebben aan islamieten, katholieken, protestanten etc.etc. Echter geen enkele van deze figuren met de bewuste, sterke anti joodse instelling durft (laf eigenlijk) te erkennen dat zij anti-joods zijn. Wat wel opvallend is dat al deze figuren – geen enkele uitzondering – socialistisch (niet sociaal) zijn. Niets nieuws onder de zon, tenslotte, ondanks de ontkenningen dat dit niet zo zou zijn, zijn nationaal socialisten en fascisten ook links.

  17. Janalb

    Schande dat zo een infantiele, geestelijk gehandicapte Jezuïet premier van NL geweest is. Ik hoop dat de Israelies hem net als Eichmann oppakken en publiekelijk in een kooi in de rechtbank zetten.

    1. ceteris paribus

      Janalb is jet niet eens met de heer van Agt die niets strafbaars zegt en meent dat we hem moeten berechten.

      Zo klinkt fascisme.

      1. ceteris paribus

        jet = het

        1. poldi

          Daar hebben we @CP onze belachelijke taalpurist.

  18. Likoednl

    Terreur minder erg dan woningbouw? Dries van Agt is elk moreel kompas kwijt.
    http://likud.nl/2016/09/dries-van-agt-verdient-geen-serieus-podium/

  19. Ruud Steunassen

    Ceteris op z’n birkenau slippers voelt zich weer op zijn teentjes getrapt, want Gaza is een concentratiekamp. Een jaar of vijf geleden zag ik ook al foto’s van rijkelijk van voedsel voorziene markten en restaurants in de Gazastrook. Privézwembaden ook in overvloed.
    Ik keek of er nog foto’s van prachtige gaskamers tussen zaten.
    Die gaskamers zullen ze snel ontmanteld hebben.

  20. kapitein

    van8 , was dat niet de persoon die de hele luchtmacht incl mariniers op de Mollukkers los liet???? Die mensen hadden ook wat met kampen te maken, heel best behandeld door ons nederlanders leg me vaag bij.

  21. Niek

    Dit miezerige, valse en schijnheilige antisemitistisch mannetje kan nog niet in de schaduw staan van de grote Netanyahu! Vergelijk maar eens hun levens en diénst aan de gemeenschap?! Dan ga je echt schrikken en vraag je je het al helemaal af waar Driespies – Held op Geitewollensokken – deze lef vandaan haalt.

  22. Niek

    Poldi: “Binnenkort is hij erelid in de anti-joden club van de seniel van Agt, Getta Duisenberg en Harry Hamas Bommel.”

    Kunnen wij allen lid worden – als die zich eens opdient – van de Stichting Anti VanAgt en De Rest van het Anti Semitisch Schorem met hun Bomgordel Gazagajes.

  23. Niek

    @Viertel, HAHAHA heel goed gedicht. Ik zal een tweede couplet maken, met uw goeddunken.

    Ceteris kon het trollen niet laten
    Hij trolde op ieder bericht
    Dat liep op DDS in de gaten
    en zo verloor Ceteris zijn gezicht.

    Beukman kon het trollen niet laten
    Hij trolde op ieder bericht
    Dat liep op DDS in de gaten
    en zo verloor Ceteris zijn gezicht.

    1. toetssteen

      @Niek
      Well done. Maar de trieste waarheid is dat e.e.a. ondergesneeuwd raakt.
      Mag Israël gekritiseerd worden? Ja wat mijn betreft, ze zijn een staat als elke andere staat en dus niet boven twijfel verheven. Ik vind de houding en de medewerking inzake Jemen bijvoorbeeld erg fout. De berichtgeving ondanks mijn pogingen om door te geven hoe de burgerbevolking letterlijk kapot gemaakt wordt, zeer beroerd. Maar erger nog dan dat, dat Netanyahu hier zijn goedkeuring aan hecht, maakt mij afkerig.

  24. Niek

    @Toets, natuurlijk mag en moet Israel bekritiseerd worden. Hoewel altijd wel met een soort heilige voorzichtigheid, gezien hun geschiedenis, hun kennis en nobelprijzen in (medische, technologische enz.) wetenschap en waarmee ze wereldwijd de volkeren – ook de Arabische stammen – zegenen. Zoals er ook vele Jemenieten vanuit het stenen tijdperk tussen de moderne inwoners van Israel welkom zijn geheten.

    En tja Jemen. Nou noem je even iets. Laat dat maar rustig aan de Mossad over (ken iemand persoonlijk daarvan), want de Bab-El-Mandeb straat daar is van te groot strategisch belang voor de – nog enigszins ‘beschaafde’ – wereld, lijkt mij.

  25. Niek

    Terug naar on topic, even heel errug terug…
    Hebreeër komt van Heber (zoon van Shem ‘Semiet’) en kleinzoon van Noach, Gen10:21,24.
    Heber betekent ‘van de overkant, komende uit andere wereld’ zoiets.

    Deze zure, verongelijkte Dries is w.s. afstammeling van de streek en inwoners die hij verdedigt: ‘de zonen van Cham oa Babel, Nineveh (waar nu zijn Isis broers zitten!), Egypte, Heth (Hetitten), en alle verdere, latere barbaarse stammen als Jebusieren, Amorieten (Jordanië)enz. Genesis hst 10.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.