AD-baas Hans Nijenhuis vindt het prima dat ‘zijn’ tuigvlogger Ismail Ilgun lacht om “kankerhoer Annabel Nanninga”

snapshot
Foto: Ismail Ilgun bij een zwembad. Bron: Screenshot VPRO / YouTube.

Midden op straat wordt de Amsterdamse FVD-lijsttrekker Annabel Nanninga uitgescholden voor “vies hoertje” en “kankerhoer”, en tuigvlogger Ismail Ilgun vindt dat wel “Loooooooool”. En om het nóg erger te maken, vindt AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis dat het lachen om schelden en intimidatie gewoon moet kunnen. “Laat ze lekker,” aldus de zogenaamde journalistieke hotemetoot.

Afgelopen weekend bleek maar weer eens hoe het gesteld staat met de tolerantie jegens rechtse opiniemakers in dit land. Annabel Nanninga kon niet eens gewoon een paar straten verderop naar een feestje, of één of andere opdringerige Marokkaan eiste op hoge toon uitleg van de FVD-lijsttrekker. Dat deed hij met de nodige groffe scheldwoorden, waarmee de woorden “kanker” en “hoer” allebei meermaals vielen – vaak zelfs samen in één woord. Zoiets is natuurlijk gewoon intimidatie en enorm belachelijk, wat door geen enkel normaal mens kan worden getolereerd… Toch?

Zou je denken, dus, maar bij tuigvlogger Ismail Ilgun biggelden de tranen over de wangen van het lachen: “Loooooooool”, aldus zijn reactie op Twitter. Een uiterst bizar statement, wat wel weer genoeg zegt over hoeveel “spijt” Ismail in werkelijkheid zou hebben van al zijn destructieve en intimiderende acties in Zaandam en omstreken. Hij is kennelijk dus domweg geen spat veranderd.

Maar rond Ismail zelf is wel het één en ander veranderd: inmiddels is de jongen helemaal ingekapseld door de publieke omroep en mag hij lekker vloggen voor voormalige kwaliteitskrant Algemeen Dagblad. Een snelschakelend persoon vond het dus tijd om AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis eens te confronteren met het gedrag van Ismail Ilgun. Want wat was eigenlijk het oordeel van de journalistieke pief over het feit dat Ismail hardop en breeduit lacht om straatintimidatie van rechtse denkers? Via de klantenservice werd die vraag gedeponeerd, en – warempel – Nijenhuis geeft nog antwoord ook.

Van enig berouw of excuses is in de korte e-mail echter geen sprake. In plaats daarvan zet Nijenhuis vraagtekens bij de reputatie van Annabel Nanninga, zegt hij dat Ismail Ilgun eigenlijk helemaal niet zo nauw betrokken is bij het AD en bovendien moeten we dit maar gewoon laten gaan. Het zijn toch maar “twitteraars onder elkaar”. Juist ja:

nijenhuisachja

Kortom: Annabel Nanninga wordt op straat uitgescholden voor “kankerhoer”, Ismail Ilgun vindt het allemaal prachtig en het Algemeen Dagblad doet vervolgens alsof hun neus bloedt. Is dit nu echt Nederland anno 2017? Het begint helaas steeds meer te lijken op één of andere corrupte bananenrepubliek hier. Waar de kwaadwillenden het voor het zeggen hebben.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

15 reacties

  1.   

    In (links) media land is de rode loper uitgelegd voor Ismail Ilgun.

    Waar een ander hard voor moet werken om bepaalde kansen te krijgen hoeft Ismail alleen maar “moslim” en probleem jongere te zijn. Dat is genoeg om de sympathie van de media te krijgen en zijn carrière te promoten.

    Het linkse netwerk in media land is druk bezig om hem allerlei mogelijkheden te geven. Immers hij is een project dat moet slagen.

    Natuurlijk is de “soldaat van Erdogan” , zoals hij zichzelf noemt, niets verandert. Hij is nog precies de Ismail van een jaar terug. Alleen heeft hij nu de steun van de media en een mooie carrière die in zijn schoot word geworpen.

  2.   

    Kom op zeg! Maak je niet druk om die ‘kamelenkop’. Die komt vanzelf eerstdaags ergens ‘op de koffie’. Heeft allen nog maar even tijd nodig!

  3.   

    “Het lachen om schelden en intimidatie moet kunnen”. Is het benoemen van misstanden in onze samenleving schelden en intimidatie dan? Volgens het AD baas en andere politiek correcte mensen wel. Dit terwijl er een proces loopt tegen Wilders die minder van dat schorem op straat wilt. Zou deze vlogger ook niet eerder een proces aan de broek moeten krijgen voor zijn beledigingen i.p.v. op de handen gedragen te worden door de media? Het zegt genoeg over onze media. Omgekeerde wereld van onze linkse wereldverbeteraars. O ja, die AD smeekbede om een abonnement te nemen ligt weer in de prullenbak.

    1.   

      Een gezond denkende Nederlander vraagt zich überhaupt af, welke dropleuters nog het AD lezen cq een abonnement op hebben. Moeilijk hè om je eigen mening te hebben/te vormen, laat je lekker leiden door het journaille van het AD.

      1.   

        Je bedoelde toch “laat je lekker leiden door het rapaille van het AD”

  4.   

    En jawel hoor DDS: weer aandacht geven, dat is nu precies wat hij wil!

  5.   

    Ik mag toch aannemen dat mevr. Nanninga aangifte heeft gedaan wegens belediging ?
    Dat die Pismail lacht om de aan haar gerichte scheldwoorden lacht, toont alleen maar aan over welk IQ deze schertsfiguur beschikt.

  6.   

    Is die relturk nou nog steeds in Nederland. IK dacht dat ie de “no return” boot had genomen naar Engeland ?

  7.   

    Het AD…?? Dat is nog te slecht voor de kattenbak.

  8.   

    Het is natuurlijk prima dat Jan Publiek in de gaten krijgt wat het financiert als het een abonnement op het AD heeft. Spreek uw kennissen er rustig op aan als u ergens dat blad ziet liggen.

  9.   

    Ongelooflijk dat deze moslim met een morele intelligentie van een baviaan op de loonlijst van het AD staat.

  10.   

    Diep en diep triest

  11.   

    Ik vind ergerlijk:
    Treitervlogger Ilgun
    AD
    Rutte en zijn nieuwe trekpoppen
    Islam
    Linkse media
    Dopper en consorten op DDS
    etc
    etc

  12.   

    Die AD-baas zou eigenlijk een pak slaag moeten krijgen en die Ismail zou onder een zwaan motte hangen als lul, dan was hij verzopen met z’n stinkgok !

  13.   

    Zij blinken toch uit in oliebollentest vervalsen?

    Petra Hermans

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!