Enge DENK-dwerg Selçuk Öztürk wil dat Nederlandse regering DDS gaat “aanpakken”

Gewoon in de Tweede Kamer, waar DDS zich niet kan verweren, eiste DENK-laaf Selçuk Öztürk gisteren dat D66-minister Ollongren actie gaat ondernemen om deze website het leven zuur te maken.

Vroeger, once upon a time, waren politieke partijen blij met ieder mediaplatform dat bestond. Pluriformiteit was het codewoord, en dat betekende dat iedereen in Nederland recht had op z’n eigen nieuwsmedium met de eigen politieke of religieuze kleur. Links of rechts, socialistisch of vrijzinnig, christelijk of niet-gelovig. Maar dat die tijden voorbij zien, bewees DENK-parlementariër Selçuk Öztürk gisteren in de Tweede Kamer tijdens het eerste grote optreden van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken (D66).

Bij de interruptiemicrofoon bepleitte Öztürk het “aanpakken” van dit rechtse nieuwsmedium, vanwege het zogenaamde verspreiden van nepnieuws. En met nepnieuws bedoelt deze Turkse Nederlander natuurlijk dat we dingen aan het licht brengen die hij niet zo prettig vindt. Zoals het feit dat DENK het Nederlandse volkslied aanrandt, of dat de DENK-Kamerleden zelf aardig bedreven zijn in het intimideren van anderen.

Nepnieuws brengen we niet, maar in de politiek is het tegenwoordig bon ton om ieder nieuwtje dat niet in je straatje past weg te zetten met dit steeds holler klinkende containerbegrip. En nu we het toch over containers hebben: zullen we de rest van het betoog van Öztürk ook meteen maar even in de vuilcontainer kieperen? Media aanpakken omdat ze niet de gewenste politieke kleur hebben is je reinste autoritarisme. Dat is natuurlijk erg in zwang in bij DENK geliefde landen, waar de ene na de andere journalist de bak in draait of wordt ontslagen, maar in Nederland hechten we erg aan een onafhankelijke pers.

Het ontwijkende antwoord van minister Ollongren is daarom erg jammer: al betwijfel ik ergens of ze straks daadwerkelijk de telefoon oppakt om een afspraak in te plannen met onze hoofdredacteur. In de tussentijd: up yours, Öztürk. Kom maar op met je zielige oproepen tot censuur.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

71 reacties

  1. Guus Geluk

    DENK heeft nooit op goede voet gestaan met de media. De oorzaak is simpel: die lui komen nooit positief in zowel de gevestigde als alternatieve pers.

    Telegraaf: Kamer walgt van Kuzu.
    Algemeen Dagblad: Kamervoorzitter Arib zet Kuzu keihard op z’n plaats na belediging.
    Dagelijkse Standaard: Randdebielen van DENK….
    NRC: Hoe DENK met trollen politieke tegenstanders monddood probeert te maken.

    En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

    1. Pedrito

      Met iemand als Selçuk Öztürk zie je waartoe inteelt kant leiden

      1. Guus Geluk

        Het is overigens wel merkwaardig dat het NRC, na de onthulling over Ozturks fraude bij dat vastgoedbedrijf, en het onderzoek naar de vermeende trollen die DENK zou inzetten op internet, niet door rechtspopulistisch Nederland werd beschuldigd van “karaktermoord”. Toen Omtzigt in het NRC onderwerp was, was men er als de kippen bij om een samenzwering te veronderstellen tussen VVD en NRC om de lastige dissident Pieter Omtzigt kapot te maken.

        Je mond valt hier soms van verbazing open.

        1. Marija

          Pieter Omtzigt is nooit ter discussie geweest, die hele DENK kliek aan één stuk door.
          Pieter Omzigt oogst waardering en lof voor zijn integerheid.
          Dat is een kwalificatie die je van Denk niet kan zeggen.
          Integerheid komt in hun woordenboek niet voor.

          1. denk eens na

            Mr guus verspreid weer nep nieuws

        2. cmsuijkerbuijk

          @Guus Geluk
          Als iets op waarheid berust is het geen karaktermoord. Bij Omtzigt is wel degelijk karaktermoord gepleegd, omdat het geheel uit verband getrokken is en ook, op die tweet na, wat meer een dommigheidje was, geheel is weerlegd!

          1. Guus Geluk

            Gut, dat is toevallig, Ozturk beweerde precies hetzelfde. “Karaktermoord”, foeterde de oud-PvdA-er, “suggestieve, beschuldigende en slecht onderbouwde opzet van de artikelen en in het bijzonder de koppen.” En vervolgens sleepte Ozturk het NRC voor de Raad van de Journalistiek. De Raad oordeelde overigens dat de krantenkoppen onzorgvuldig waren gekozen en dientegevolge onjuist waren.

            Toen was het kennelijk allemaal een complot om Ozturk kapot te maken. Nu is het een samenzwering om Omtzigt het zwijgen op te leggen.

            Ik leg deze samenzweringstheorieën maar naast me neer.

        3. Viertel

          Een welgemeend advies aan allen op DDS.
          Reageer niet op Guus Geluk.
          Dat is een trol van het zuiverste water.

          1. Guus Geluk

            O gut, daar is ‘ie weer met z’n trol-beschuldigingen.

            Onzin van het troebelste water.

          2. Blue monday

            Meneer viertel, zelfbenoemde klootverrader van DDS?

            Sneu ventje….stiekem achter de PC kicken op vieze plaatjes en praatjes.

        4. penis aqua di rosa

          Wie verbaast zich hier nu over? NCR, wie leest dat *** nu toch?

      2. hans-e-pans

        “Wie wind zaait zal storm oogsten”, dat geld dus ook voor de mensen van Denk.
        Lijkt mij dus dat Denk dat zelf Denk wel over nageDacht zou kunnen hebben. Maar een ander voor je karretje spannen om de stormschade te laten betalen/opruimen is natuurlijk veel makkelijker.

    2. chrism

      En wat vind u van DENK ?

      1. Guus Geluk

        Een vies clubje dwarse populisten.

        1. chrism

          Populisme (van het Latijnse populus, “volk”) is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen “het volk” en “de elite” is, en waarbij de populist de kant van “het volk” kiest. Deze begrippen kunnen op verschillende manieren worden ingevuld, zodat men links-populisten, rechts-populisten en diverse andere typen kan onderscheiden. In het algemeen spraakgebruik heeft populisme doorgaans een negatieve bijklank, hoewel er politici en denkers zijn die het als geuzennaam voeren.

          Laat Sylvana dit maar niet lezen , dan wordt en Populisme en Geuzenaam verwijderd .

          1. Guus Geluk

            Het is eigenlijk wel komisch dat de populistische DENK en de populistische PVV eendezelfde standpunt hebben ten opzichte van de pers. Ozturk duidde de pers eens aan als de “poortwachter van de gevestigde orde”, terwijl Forum voor Democratie de media aanduidt als het “mediakartel”.

            Tegelijkertijd oordeelde de media keihard over het lot van diverse lieden uit de elite: Opstelten, Teeven, Van der Steur, Van Miltenburg; allen kwam in problemen door de vernietigende onthullingen van de NOS.

            Zoals ik al schreef: je mond valt soms open van verbazing.

        2. Dubbele Komma

          Nee die zitten op Joop.nl van die hypocriete aanrander fiasco van jole….

    3. meijer61200

      Valt nog wel mee; ik hoor hardere reacties om me heen over deze handlangers die vuistdiep in de endeldarm van de fascist erdogan zitten. Dit schorremorrie hoort niet thuis in NL maar in Turkije. Tuig van de richel heet zoiets.

      1. Guus Geluk

        Nu begrijp je in elk geval waarom ze op zo’n gespannen voet staan met de media.

        “De poortwachters van de gevestigde orde”, aldus Ozturk. En daarmee bedoelde hij: “mediakartel”.

    4. Dubbele Komma

      Gek he,dhimmie dopper. Met je nep-account

      1. Guus Geluk

        Trol alarm.

        1. corfo

          @ Guus G.
          Stop toch met je kinderachtig gedrag Guusje, je blèrt doorlopend “trol alert” als je géén verweer meer hebt.
          Ik vermoed óók dat de Turkse firma Denk jouw ondersteunende “reacties” niet op prijs stelt, tenminste, ik heb ze er nog niks mee zien doen.

      2. Tjeempie80

        Hee, kromme lul, heeft iemand je wel eens verteld hoe dom je bent?

        1. Vit

          Jou wordt het waarschijnlijk elke dag medegedeeld en niet alleen op DDS.

          1. Tjeempie80

            Zit niet zo te vitten vit.

            Haha.

          2. Vit

            Origineel, dat moet ik toegeven.

          3. swetsnek

            HET jazeker heeft een IQ van een walnootje het is het vergeven hahahahah

        2. IJscoman

          Als je niet verder komt dan ‘hee, kromme lul’ moet je inderdaad wel heel erg dom zijn. Oerstom, zwakbegaafd, hoog idioot. Nou, nu eens even wat creatiever Zeempie oetlul – je kunt het!

  2. Heinz

    Deze man is de kinderstoel nog niet ontgroeid. Dat blijkt uit zijn betoog om het vrije woord te smoren. Iets niet welgevallig? monddood maken! Dat is wat Turkije doet. Dan daarbij de gevangenis in. De denkwijze van Denk. Een kleuter die zijn zin niet krijgt zet het ook vaak op een schreeuwen en wil het onredelijke afdwingen.

  3. DolleDries

    Beter kan die vent de werkelijke intentie van de islam niet weer geven.

  4. Blue monday

    Wat een idioten bij Denk….

    Ik zie Wilders al klagen om “Joop” te verbieden.

    Dat doen we dus niet in dit land.

    1. DennisEijs

      Wat dat betreft ben, ik als dissidente linksert, hier nog nooit geblokt of verbannen.
      Op JOOP is me dat dus al enkele keren overkomen. Niet omdat ik de voorschriften overschreden had, ik kijk wel uit, maar omdat mijn analyse iets te scherp was. Dus ook dan word je daar weggecensureerd. (Geen probleem trouwens met VPN, even nieuwe inlog en naam aanmaken)

    2. swetsnek

      Nee dat zal best want dan valt jou dagtaak compleet uiteen hahahaha en niet alleen voor jou hoor dat geld voor meer trollekes

  5. Blue monday

    Iedereen heeft recht op nepnieuws!

  6. Two Ravens Black Kettle

    Uiterst gevaarlijke vrouw die Ollongren. Zij leidt momenteel de Inquisitie op andersdenkenden en dissidenten. De Torquemada van de 21ste eeuw.

    De virtuele boekenverbranders en Dissidenten – en Russenjagers van DDR’66 zijn op heksenjacht.

    “If Freedom means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear”
    -George Orwell-

    “Some party hack decreed that the people
    had lost the government’s confidence
    and could only regain it with redoubled effort.
    If that is the case, would it not be simpler,
    If the government simply dissolved the people
    And elected another?”
    -Bertold Brecht-

  7. DennisEijs

    En wat doen ze aan nep partijen zoals DENK?
    Partijen die net doen of ze mee willen doen met de Nederlandse samenleving, maar eigenlijk alleen maar belangen behartigen van een andere staat en samenleving/cultuur? Intriganten dus die onrust en haat willen zaaien jegens de Nederlandse maatschappij en cultuur. Cultuur ondermijnende groeperingen dus.
    Daar hoort deze betichting naar DDS dus ook bij. Het is hier niet Turkije waar nieuwsgaring en verspreiding, steeds meer in de handen van de overheid komt. Het is hier Nederland waar oppositie (nog?) mag plaatsvinden.

      1. DolleDries

        Bij verkeerde reactie.

    1. Vraagtekentje

      Jou schrijfsel klopt als een zwerende vinger!

  8. DolleDries

    Politici gaan vol op het orgel om de vrijheid van meningsuiting te beperken, en andere burgerrechten af te schaffen. Het instrument dat zij de laatste tijd hanteren is, hoe origineel, “nepnieuws”, dat vooral door Rusland op de westerse media terecht komt. Zeggen de mensen die zich het meest schuldig maken aan het verstrekken van onjuiste, onvolledige informatie.
    We lazen gisteren op de site van de Staatsomroep het volgende:
    Er wordt al maanden gewaarschuwd voor de mogelijke invloed van nepnieuws in Nederland. Vanochtend gaf minister Ollongren van Binnenlandse Zaken daar een nieuwe slinger aan door te waarschuwen voor de gevaren.

    Het begon vanochtend met een Kamerbrief, waarin de minister waarschuwt voor de dreiging vanuit Rusland. Daarbij wordt een website over de vliegramp met de MH17 als enige voorbeeld genoemd. En daar blijft het bij. Ook na vragen van de NOS wil Ollongren geen andere voorbeelden noemen. Ook “heeft ze geen aanwijzingen” dat nepnieuws een grote impact heeft.

    Tegelijkertijd blijft Ollongren benadrukken dat er wel degelijk iets aan de hand is en dat we moeten oppassen, “ook met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen en het referendum volgend jaar”. Daarnaast wil ze met Facebook, Google en Twitter om de tafel om te horen waar verbeteringen mogelijk zijn.
    in de hele westerse wereld wordt er bij gebeurtenissen en verkiezingen een loopje genomen met democratische rechten en het recht op vrije meningsuiting en wordt er bij niet-welgevallige uitkomsten gezegd dat de “Russen zich er mee hebben bemoeid”. Zelfs in Madrid wordt gezegd dat Moskou erop aangestuurd heeft dat Catalonië onafhankelijk wil zijn.
    In ons land hebben we een Zweedse minister Ollongren die denkt dat Poetin zich ook wil gaan bemoeien met onze verkiezingen en het referendum, komend voorjaar. Alsof Vlad daarin geïnteresseerd zou zijn. Het geeft de Nederlandse regering in ieder geval de “legitimiteit” om bij een ongewenste uitslag met een beschuldigende vinger te wijzen naar Rusland en te stellen dat de uitkomst niet de mening van het Nederlandse volk weergeeft. We moeten daarnaast rekening houden met de mensen die NIET gestemd hebben, zou onze premier weer kunnen herhalen (daar gaat het volgens hem dus over bij verkiezingen: de niet-stemmers, die “immers” altijd de juiste beslissing nemen).
    In al die berichtgeving over de zogenaamde Russische inmeningen wordt er aan één zaak voorbij gegaan, en dat is dat de Russen over het algemeen goed om weten te gaan met een gewone computer!
    Stel u de situatie voor dat u één van die “Russische trollen” bent die werkt voor het Kremlin. U bent aangenomen vanwege uw kennis over computers en het internet, uw beheersing van de Engelse taal, en uw vermogen om mensen te kunnen manipuleren, waardoor de westerse democratieën afgebroken kunnen worden. De eerste vraag die we stellen: zou u dat doen op uw eigen computer, thuis? Wij denken dat u gebruik zou maken van de vele mogelijkheden die de overheid biedt om uw eigen internet-adres te verbergen voor bespiedende ogen.
    Tussen haakjes: waar de Russen van beschuldigd worden kunnen we ook zeggen over landen in het Westen. Mensen zijn kennelijk alweer vergeten wat klokkenluider Edward Snowdon ons heeft laten zien.
    Was het niet de CIA die de smartphone van de Duitse bondskanselier Angela Merkel afluisterde? Zitten de Amerikanen zich niet in zo ongeveer elk land in de wereld te mengen in binnenlandse aangelegenheden? Luistert zij niet haar eigen bevolking af? Heeft Barack Obama zich niet bemoeid met het Brexit-referendum in het Verenigd Koninkrijk?
    Of zou het zijn dat de Russen méér verstand hebben van computers dan wij hier in het Westen? Gezien de enorme bedragen die hier worden uitgetrokken voor het verrichten van contra-spionage en het “reguleren” van “nepnieuws” (in gewone mensentaal: uitoefenen van censuur) kan dat haast niet, dus komen we op vraag twee: waarom zouden de Russen ervoor kiezen dat hun “inmenging” te herleiden is naar het adres van een appartementengebouw in een buitenwijk van Moskou? Zij hebben immers de beschikking over veel meer geavanceerde software dan u en wij.
    Of zouden de Russen er niet bij stil gestaan hebben dat zij getraceerd kunnen worden?
    Kan het ook niet zo zijn dat de Amerikaanse regering het spoor van Russische hackers heeft gevolgd, en er een adres aan heeft gehangen? Of dat zij aan de eigen hackers van de CIA een Russisch adres heeft gekoppeld?
    Of hebben we hier te maken met een dubbele westerse agenda, om Rusland van de rest van de wereld te isoleren, en de politieke situatie in westerse landen (Duitsland, Nederland, Frankrijk, Spanje etc.) in de media naar de achtergrond te drukken omdat de publieke opinie daarover de regeringen niet ged uitkomt? Het is dus een keus uit twee vragen: weten de Russen niet goed met computers om te gaan, of willen westerse regeringen dóórgaan met hun plannen richting een New World Order.
    Wat betreft Ollongren en haar uitspraken over het zogenaamde nepnieuws: wij hebben de stellige indruk dat onze regering wil toewerken naar het censureren van, in eerste instantie, het internet. De vraag is of burgers willen dat de overheid, of (de horror!) Brussel, zeggenschap krijgt over wat wij mogen lezen op het internet. Zijn burgers niet in staat zèlf hun mening te vormen, te beoordelen wat zij als nepnieuws beschouwen, en zelf hun politieke keuzes te maken?
    En wie beoordeelt wat nepnieuws is, en waar het vandaan komt? We kunnen nu niet bepaald zeggen dat politici altijd de waarheid vertellen (eigenlijk, per definitie: nooit), en overheden zijn bedreven in het gebruik en misbruik maken van de media (waarbij vooral de mainstream media haar ten dienste staan). Zie bijvoorbeeld het uitschakelen van de grootste politieke lastpak bij het MH-17 dossier, Pieter Omtzigt. Een dossier waarbij de onderste steen nooit boven zal komen, en de Nederlandse regering bewust feiten achter houdt voor het publiek.
    En vindt men dan de mainstream media per definitie geen nepnieuws brengen, omdat zij….. de gevestigde orde vertegenwoordigen?
    Dat Ollongren om tafel wil met de social media (Facebook, Twitter) en Google belooft weinig goeds….. als we zien dat in Duitsland een overleg van Merkel met deze drie giganten ertoe heeft geleid dat zij in opdracht van de Duitse regering hun platform censureren. Duitsland, het land waar een journalist voor een half jaar in de bak belandt omdat hij een kritische islamfoto op zijn facebookpagina had gezet…. en door de rechter werd veroordeeld wegens het “aanzetten tot haat jegens de islam”.
    Het grote probleem ligt hem dus niet bij de Russen, het nepnieuws en wat de waarheid is. Het grote probleem waar we mee te maken krijgen en hebben is een overheid die in de startblokken staat om nog meer censuur te plegen. Grip krijgen op de handel en wandel van de burgers, wat ook blijkt uit de ingevoerde sleepwet. Geholpen door de mainstream media, het politie-apparaat en de rechterlijke macht.
    Dáár gaat het om, en al het andere moet de aandacht van de burgers daar van afleiden.

  9. jowyajax

    Een ongewenste Partij, met veel DOMME mensen aan het roer, het wordt toegelaten, Maar dit hoort niet in Nederland thuis.

  10. Adriaen

    Wat bedoelt deze volbloed democraat met “aanpakken”?
    Censureren, monddood maken, in het gevang gooien?
    Zoals Erdogan praktiseert?
    Met iedere onafhankelijke journalist?
    Het is duidelijk dat Öztürk zich het begrip vrijheid van meningsuiting volledig eigen heeft gemaakt.
    Hij is een toonbeeld van geslaagde integratie, een waardig vertegenwoordiger van de multicultuur.

  11. Two Ravens Black Kettle

    Ligt het aan Judas’66 olv. de Zweedse vice premier dan treedt NL in de voetsporen van Erdogan.
    Erdogan heeft DDR’66 al een keer electoraal uit de brand geholpen toen ze op sterven na dood waren, waarna Peggol rap besloot om Armeense genocide ontkenners te omarmen dus wellicht is dit een wederdienst.

    The Ministry of Truth van Ollongren
    Haar Twaalf Geboden

    We dulden :

    1* Geen kritiek op EUSSR
    2* Geen kritiek op de islam
    3* Geen kritiek op onze Leider Frau Merkel
    4* Geen kritiek op de Massa-immigratie
    5* Geen kritiek op de Multiculturele samenleving
    6* Geen kritiek Amerikaanse democraten
    7* Geen kritiek op de D’66-magistratuur
    8* Geen kritiek op de Fake News van de MSM
    9* Geen kritiek op Diversity Politics
    10* Geen kritiek op de Liberal Left
    11* Geen kritiek op cultuur-marxisme in onderwijs
    &
    12* Geen kritiek op cultureel verrijkende aspecten zoals eerwraak, genitale verminking, kindbruidjes, import tribale twisten, pedofilie, inteelt-huwelijken, bloedbaden, aanslagen, inperkingen vrijheid van meningsuiting, straatterreur, homohaat, antisemitisme, onderdrukking meisjes, industriële racistische massa-verkrachtingen et cetera

    Deze Zweedse dame wil het Zweeds Castratie-voorbeeld volgen;
    Eén Toegestane Boodschap,
    Eén Toegestane Mening,
    Eén Waarheid !!”

    1. Top

      Lees mevrouw Nausica Marba maar eens in de Televaag. Ik heb het hier geprobeerd te plaatsen, mar het lukt niet.

      1. Two Ravens Black Kettle

        Zojuist gelezen via Kodi (stond geen naam bij maar dacht al dat het Nausica zou zijn).
        Nausicaa is een apart geval.
        Haar epistels zijn altijd weergaloos, kop, spijker, raak. Laven en spijzen.
        Maar elke keer wanneer ik haar hoor op de radio (zoals het DDR’66-programma (‘kuch ‘op rechts’ kuch’) WNL Opiniemakers dan komt ze over als über politiek correct (onze media is zo geweldig en divers ! (Yeah right !)

        Maar alleen al dankzij het sublieme gewicht van haar snaakse epistels blijf ik mijn bewondering voor haar houden (en ben simpelweg gestopt met het luisteren naar het D’66/Bierpompliberaal programma (kuch’debat’kuch”op’kuch’rechts’kuch) Opiniemakers (Staatsradio 1).

  12. denk eens na

    Het nepnieuws kabinet verklaart alles tot nep nieuws, nep sites ,alleen niet het nep nieuws wat ze zelf de lucht in slingeren .

  13. DolleDries

    Tijdens de mars op de Poolse onafhankelijkheidsdag op 11 november waren ook enkele witte vlaggen te zien met het rode Jeruzalemkruis. Jong en oud, rijk en arm, liepen met hun families en gezinnen mee, een beeld wat onze officiële nepnieuws-media niet wilden laten zien, omdat deze mensen zichzelf als patriotten beschouwen, wat inmiddels overal een vies en verboden woord aan de overkant van de westelijke grens van Polen.
    In Polen staat het heteroseksuele gezin nog altijd centraal als de basis van een stabiele samenleving. In West Europa zijn links, liberaal en inmiddels ook steeds meer partijen met ‘christelijk’ in de naam in almaar sneller tempo bezig die eeuwenlange basis af te breken, bijvoorbeeld door op basisscholen zeer jonge kinderen voor te spiegelen dat (gender/seksuele) identiteit een soort ‘tombola’ is van gelijke ‘voorkeuren’, die je naar believen kunt –of zelfs zou moeten- uitproberen.
    De Westerse media verketterden daarom de onafhankelijkheidsmars, die door de Poolse media en regering  juist positieve aandacht kreeg – met uitzondering van degenen aan extreemlinkse en dus pro-EU kant. Enkel hun geschreeuw over ‘fascisme’ en ‘blanke suprematisten’ werd vervolgens maar al te graag klakkeloos overgenomen door de zelf-racistische, al even linksradicale ‘nieuws’brengers van de NOS, NU.nl, de Volkskrant, en ga zo maar door.

    1. DolleDries

      Nep nieuws mede door Joop.nl deze bracht dit met tienduizenden Neonazi’s marcheren door Warschau.

  14. J.C.

    Ozturk (DENK) staat altijd te jeremiëren over vrijheid van meningsuiting…….en nu, wat een ongeloofwaardige tweeslachtige politicus is het toch.

  15. Kodi

    Öztürk is een zwakzinnige. Dat weet iedereen. Kan je het de zwakzinnige kwalijk nemen dat hij zwakzinnig is?

    Maar wat kwalijker is, is dat die Zweedse inquisiteur en beul van de politieke correctheid Trollongen niet per direct Öztürk er op wees dat wij hier in Nederland, anders dan in het Turkije onder Erdogan, vrijheid van pers hebben en zich pal achter onze persvrijheid ging opstellen. Want dat zijn onze waarden.

    Ik durf er wel een fles cognac op in te zetten dat de redactie van DDS spoedig bij Trollongren zal worden ontboden.

  16. eRik2017

    Waar heeft hij nou moeite mee? Dat DDS pro sinterklaas en zwarte Piet is, en dat DDS meldt dat de FB pagina Trots op Islam met 200.000 volgers aangeeft dat het hele Sinterklaasfeest tegen de waarden van islam indruist? DDS is nog mild, om niet die post erbij te halen dat diezelfde pagina een video propageert dat het volgens islam een (op zijn zachtst uitgedrukt) doodzonde is om iemand met Kerst een cadeautje te geven.

    En dan dutchturks.nl. Heeft Ozturk het daar ook over gehad? Het medium dat verspreidt dat in Turkije alles goed is, Erdogan de enige leider, en in Nederland is slechts corruptie en discriminatie.
    Nog niet eens te spreken van eigen DENK FB pagina, waar bij de reacties vooral haat tegen Nederland en Nederlandse politici wordt uitgesproken.

    Eerder hebben mensen uit zijn achtervan uitgesproken dat Ozturk een dictator is. En dat geloof ik best.

  17. Kodi

    Een spionage thriller met daarin Ollongren in de hoofdrol:

    https://t.co/glEObi39gw

    1. Two Ravens Black Kettle

      Bedankt voor de link Kodi, normaal gesproken lees ik die VVD krant niet.

      Fragment

      “Daarmee ontmaskert de minister zichzelf als totalitaire intrigante. Want hoe zat het nu met haar betrokkenheid als locoburgemeester van Amsterdam bij de grijze campagne die nepfilms moest verspreiden? Wist ze ervan (dus deed ze precies wat ze de Russen verwijt) of wist ze het niet (dus is ze niet in staat om nepnieuws te herkennen al ontstaat het onder haar verantwoordelijkheid)? Of broedt ze nog op een leugen over haar positie (dus berust de benoeming van deze incapabele regent op een misvatting)?”

  18. joost2

    Het wordt tijd dat de media, incl. NPO eens keihard die ondemocratische partij Denk aanpakken.
    Ook onze regering moet zich eens wat minder laf en tolerant t.o. deze partij zich gaan opstellen.
    Er zitten daar zeer gevaarlijke figuren in en we laten het maar toe.

    We hebben daar een man die hetzelfde wil als zijn baas Erdogan nu al wel doet, n.l. het doodzwijgen en in de gevangenis gooien van journalisten, die het vrije woord ontnomen zijn.

    Zo’n vreselijke man hebben wij in ons land als “bestuurder”.
    Erger moet het niet worden. Schop dat ventje de kamer uit!

    1. Two Ravens Black Kettle

      DENK en Erdogan willen willen wat Ollongren en dus onze regering wil; het aan banden leggen van de Vrijheid van Meningsuiting.
      Vandaar dat onze DDR’66 magistratuur dissidenten als Geert Wilders aanpakken terwijl echte haatzaaiers (denk bv aan Joop.nl of de onuitroeibare straatterreur) vrijuit gaan (of zelfs vaak door de Staat vetgespekt worden)

      Er zit geen millimeter licht tussen DENK, Erdogan en Groot-Inquisiteur Ollongren (U weet wel die dame die de Sharia Politie wil instellen).
      Zes handen op een tevreden buik.

  19. EllyD19

    Zo af en toe moet hij zich ook eens laten horen, zit niet voor niets in de Tweede Kamer. En bij die nieuwe minister Ollogren ziet hij wel een kansje, want dat is een gevaarlijk marionnetje van Rutte.

  20. Duke

    Heeft hij of DENK iets te verbergen dat hij zo op DDS moet afgeven?

  21. Tguard

    Nepnieuws!!!! Moet je die gasten zien knippen en plakken op YouTube. Of hun collega die in opdracht tweets laat plaatsen jaja DENK daar maar eens over na stelletje zetelrovers!!!!

  22. Punt50

    Öztürk doet een Erdogannetje. Het willen onderdrukken en opsluiten van VVMU media. Vervolgens zie je, HEEL KWALIJK, minister Ollongren er nog serieus op ingaan ook.

    1. eRik2017

      @Punt50
      Ik denk dat er niets op tegen is als diverse media met elkaar iets van een gedragscode proberen af te spreken. En dat ook in samenspraak met de politieke leiders.
      Bij DENK worden mensen gewoon aangemoedigd om dingen in Nederland te haten, met van die filmpjes, en achterban de bevestiging te geven dat ze altijd worden gediscrimineerd. Ook Joop mag worden aangesproken, en zeker ook media als dutchturks.nl
      DDS gaat niet tever vindt ik en neemt terecht zaken op de hak.
      Maar dat een Minister van BiZa gewoon eens de situatie gaat inventariseren vind ik helemaal niet gek.
      Ik denk alleen dat de heren van DENK dan zelf ook eens goed worden aangesproken op hun aandeel. in dat geval dank DENK! 😉

      1. Punt50

        U heeft een punt maar daar gaat die minister toch helemaal niet over?

  23. Christina

    Dit is een product van incest, lelijk en volop wartaal!!
    Zijn Nederlands is ook al zo `perfect`!!

  24. Fortiori

    Voelt zich stoer en het betaalt ook nog eens goed die onzin die hij uitkraamt daar in de kamer.
    Om de beurt er wat er uitplassen en je blijft leven.

  25. Gerlos

    Als deze absurde DENK malloten zich nu eens normaal naar Nederlandse maatstaven gaan gedragen en dat geleuter over het land van die dictator Erdogan gaan veroordelen dan wordt het misschien nog wat met deze figuren, al heb ik mijn twijfels want ze zullen wel niet willen veranderen vanwege hun stemmen van de MULTI CULTI SAMENLEVING. Helaas

  26. Ruud562

    Die kritiek van die islamfanaat past precies in het straatje dat die Ollongren voor ogen heeft. Zij is of gaat in overleg met Facebook, Google etc. over de verspreiding van de in de ogen van de (bestuurs)elite onbevallig nieuws, waarvoor ze de naam nepnieuws bedachten. Ja, dat islamvulnis heeft een zaadje gelegd en die Ollongren zal er voor zorgen dat het ontkiemt. Want Ollongren behoort tot D66, de partij die de mond vol heeft over inspraak en democratie, maar ondertussen,,, ach, …. het is hier in dit land de zoveelste kartelpartij die met hun politiek beter naar Noord-Korea kan gaan. Daar zitten namelijk allemaal de hun gelijkgestemden.

  27. Celke

    Dit soort sujetten mogen alles roepen en ageren en er wordt niets tegen gedaan. Het geeft het failliet van de complete politiek aan. Zakkenvullen en de als stem- & klapvee de tijd uitzitten. Harde, negatieve reacties wegzetten als racisme en discriminatie en dreigen en intimideren. Dit is helaas niet voorbehouden aan deze turkse schreeuwdwerg. Als we al eens een duidelijk statement maken door uitsluitend Nederlanders aan de politiek te laten deelnemen en het 2 of meer nationaliteiten beginsel loslaten. Een duidelijke keuze maken en deze publiceren. Dat zou veel uitmaken want dan ruimen deze huichelaars zichzelf op.

  28. @Supermaharadja

    Zielig figuur heeft net als zijn baas hekel aan pers

  29. waakhond

    Wat is denk toch een zwakken partij laat zich naaien door DDS een kleine nieuwsite het is lachwekkend.

  30. Carolina

    Zoals ze dat in Turkije doen? Snaveltjes toe?

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.