Oh oh… Brexit-voorvechter Nigel Farage wil tweede EU-referendum

nigelfarage_byelection_carswell
Foto: Nigel Farage te gast bij Sky News. Bron: Screenshot Sky News.

Een tweede Brexit-referendum is wat Farage betreft de beste optie op dit moment.

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: néé, Farage – oud UKIP-leider en de grootst mogelijke voorstander van de Brexit – is niet opeens van gedachten veranderd wat betreft het verlaten van de Europese Unie. Hij vindt dat nog steeds de juiste stap, óók als die Unie alles uit de kast haalt om de scheiding zo pijnlijk en vooral duur mogelijk te maken voor de Britten.

Nee, Farage heeft een heel ander doel met deze oproep op Twitter:

De “issue” waar de oud UKIP-leider hier naar verwijst, zijn de oproepen van politici als Tony Blair – een verstokte eurofiel – om de resultaten van het eerste referendum alsnog de Theems in te kieperen. Een kunstje wat zij ongetwijfeld van Rutte & Co hebben afgekeken. Wat dat betreft werkt het plan van Brussel om de onderhandelingen zo compromisloos mogelijk in te zijn gegaan: ‘Laat ze maar hun zonden overdenken’, zal het idee in de ivoren toren daar zijn.

Maar daar wil Farage dus niets van weten: een tweede referendum zou wat hem betreft het perfecte middel zijn om voor eens en voor altijd af te rekenen met doemdenkers als Blair. En dat is in zekere zin natuurlijk ook zo: als het Britse volk zich nóg een keer voor de Brexit zou uitspreken, zou je een ijzersterk mandaat hebben. Aan de andere kant: Farage lijkt hier de fout van Theresa May te gaan herhalen. Die dacht eenzelfde soort truc uit te kunnen halen om haar parlementaire meerderheid te vergroten, en leed vervolgens een verkiezingsnederlaag die die meerderheid juist wegvaagde. En reken maar dat het remain-kamp, dat bij het vorige referendum eigenlijk te laks was omdat de overwinning al binnen leek te zijn, deze keer een ongekende campagne zou gaan voeren.

Maar dat eigenlijk terzijde. Want de realiteit is simpel: de Britten hebben al gezegd dat ze de EU willen verlaten. Dat moet gerespecteerd worden, en hoeft niet bevestigd te worden in een tweede volksraadpleging. Dat zou allesbehalve slim zijn, onnodig, en ook nog eens desastreus voor de Brexit-onderhandelingen, die dan maanden stil zouden komen te liggen.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

56 reacties

  1.   

    Uitstekend idee van de heer Farage, hierdoor zouden de Britten alsnog in de EU blijven want een meerderheid van de Britten heeft inmiddels spijt van de Brexit.

    1.   

      Ik denk het niet Wim

      1.   

        Linkse mafklappers krijgen bij zo,n bericht gelijk een
        natte droom .

      2.   

        Allereerst heet ik geen Wim, maar Henk.

        Maar ik heb wel gelijk, Zout. Zoek het maar op, de Britten hebben spijt van hun keuze. Veel Britten hebben bovendien onder valse voorwaarden hun keuze gemaakt (er zouden miljarden extra naar de zorg gaan wat is gebeurd) en hadden geen flauw idee wat de gevolgen van een Brexit zouden zijn.

        1.   

          Welke gevolgen dan Henk NRC?

          Het brexit kamp heeft in de tussentijd veeeeeel meer argumenten voor hun gelijk.

          Dit referendum zou een mooie kans zijn om jullie antifascisten voor een en altijd de onderdrukkende mond te snoeren!

          Referendum gaat er ook niet komen want ze gaan er gewoon uit. Er gloort een gouden toekomst zonder het eu-fascisme.

          En reken maar dat veel meer Britten zich daarvan bewust zijn geworden!

        2.   

          Fout, u denkt altijd dat u gelijk heeft en u vindt dat u altijd gelijk heeft. Dat is iets anders dan gelijk hebben

          1.   

            Precies hetzelfde kan ook over u en uw vrienden gezegd worden, Bloem.

          2.   

            @Henkie: Jij bent af, jij mag niet meer meedoen want : NSB

          3.   

            Dat zou gezegd kunnen worden en dat mag. In uw geval is het echter terecht

      3.   

        Dat denk ik ook niet, de Britten zijn doodziek geworden van de a-sociale neerbuigende houding van de EU dat er gewoon weer voor een Brexit gestemd zal gaan worden, en die hersendode forumtrol moeten we maar gewoon laten lullen, schouders ophalen en een grijns op het gezicht trekken dankzij de nooit lijkende te stoppen bunch of shit welke deze bokkenlul telkens weet te produceren

    2.   

      Je kletst uit je nek Wim. Of beter gezegd: je liegt er weer pathologisch op los.

      1.   

        Fake news, het is gewoon waar. Zoek het maar op!

        1.   

          Volgens wat ik begrepen heb daalt de werkeloosheid , volgens mij is dat het beste wat je kunt wensen.

        2.   

          Jij brengt fake nieuws ja. Lampelul.

          Ik durf de uitdaging graag aan.

          Wedden dat het brexit kamp met grotere cijfers wint?

          Wedden om een nexit referendum?

    3.   

      hoe kom je aan die wijsheid,henk jansen? uit de nrc?

      dus het brexit kamp is in de tussentijd nog veeeeel groter geworden bedoel je?

      alles wat in het nrc staat of door het staatsjournaal word verkondigd is altijd het tegendeel van waar.

      farage heeft gelijk, en daarna een referendum over de nexit,afgesproken,durf je dat aan.eng bruinhemd?

      :-)

    4.   

      Ik denk dat je er versteld van zal staan hoe anti-Europees Europa is, en dan bedoel ik natuurlijk niet die ministers natuurlijk, die, als ze al de letters EU horen, gelijk een harde plasser krijgen.
      Nee, de boze blanke man..

  2.   

    @Henk-Jansen

    “want een meerderheid van de Britten heeft inmiddels spijt van de Brexit”.

    Benieuwd naar de bron, die aangeeft dat een meerderheid………

    1.   

      Typ het in op Google en je vindt legio voorbeelden.

      1.   

        @Henkie: Wat is er nu zo moeilijk? Zoals Trump president van Amerika is, zo heeft GB gekozen voor een Brexit. En groot gelijk hebben ze.

        1.   

          Een fascist schijn niet tegen uitkomsten van een verkiezing te kunnen.

          Ze smeken om een dictatuur als noord Korea. Met 1 partij die gegarandeerd altijd de verkiezingen wint….

    2.   

      Een meerderheid van de Britten heeft inmiddels spijt van de Brexit

      Doch hebben ze er zelf voor gekozen en volgens mij heeft een brexit alleen maar voordelen op de lagere termijn.

      Niet mee betalen als een van de arme lidstaten weer eens een geld infuse naar Griekenland.

      Ze hebben goed ingezien dat de EU een geld verslindend monster is waar de lidstaten maar weinig grip op hebben.

      1.   

        @Lex: En nog belangrijker, grip op de eigen export en het kunnen maken van handelsafspraken.

      2.   

        wie zegt dat de meerderheid spijt heeft van de brexit? wie,henk jansen of een ander nep-account,schei toch uit.

        de weerzin tegen eu is alleen maar groter geworden.

          1.   

            Dat zijn dezelfde media die ons willen laten geloven dat koppensnellende moslims eigenlijk heel vredelievend zijn , domme Henkie..

            Terwijl de ze achtervolgt worden door de 1400 jaar lange REALITEIT Henkie…

            Alle negativiteit over de eu mag niet bekend worden..

            Net als niet bekend mag worden wat voor slagveld er van Zweden is geworden door jouw soort wensdenkers….

            :-)

            Gekke Henkie….

    3.   

      De schrijver van dit artikel geeft al aan als de remainers beter hun best hadden gedaan we dit hele gedoe niet hadden gehad. Dat er economische voorspoed is en de werkeloosheid daalt is helemaal niet aan de dreigende Brexit te danken. De Engelsen zullen uiteindelijk net als de Noren veelal alle komende besluiten van de EU overnemen om de handel en de relatie met de EU landen te behouden.

  3.   

    Nigel Farage ✔ Ik hou van zijn debatteren prachtig, echt genieten net als vroeger je vroeger van Geert Wilders kon genieten.

    Tja of dit plan nu zo verstandig is. Ik heb zo mijn twijfels, een keus blijft een keus. Alleen een van va het Britse regering zou vallen kan een brexit nog voorkomen kunnen worden.

    1.   

      Ik zou, net als mijn partij FVD, graag tekenen voor een Nexit.

      1.   

        En ons land in een gigantische economische crisis storten? Nee dankje!

        1.   

          We houden geld over. We kappen de betalingen aan Europa, hebben nog miljarden tegoed die teveel overgemaakt zijn, we kunnen weer handel drijven met Rusland en China, we zullen zeer vlot een uitstekende handelsrelatie met het VK hebben, we sluiten de grenzen voor Brusselse quota aan cumulerende kostenposten, hernieuwde grensbewaking levert behalve veiligheid in de grensstreek en landinwaarts ook weer werkgelegenheid op. En zeer belangrijk: de waarde van je spaargeld wordt niet langer uitgehold doordat in Zuid-Europa de geldpers aan staat en blijft draaien om waardeloze waardepapieren op te kopen. Tijd voor een bindend referendum over NExit. Feit dat dit wordt tegengewerkt zegt eigenlijk al dat er sprake is van Brusselse bezetting via haar globalistische zetbaasjes.

          1.   

            En je denkt dat de EU ons zomaar laten gaan? Neem maar van mij aan dat je flink kunt gaan betalen aan brussel als we onderdeel van de gemeenschappelijke vrije markt deel uit willen maken!

          2.   

            @Henk-Jan Brussel moet gewoon netjes al onze miljarden even terugboeken plus dat we geen contributie meer betalen.
            Onze gulden kan weer gaan concurreren met de Duitse euro, wij hebben een handelsgeest die zich vrij moet bewegen..
            Verder was het vroeger gewoon goed, de onsportieve kant is niet Nederland dat is Europa, die legt allerlei regels op dat geld kost..
            Waar bemoeit Brussel zich mee…

        2.   

          Aanname’s en ook niets meer dan dat, maar dat zijn we van jou wel gewend en gezien je ernstige geestelijke tekortkomingen kunnen we er nog om lachen ook!

  4.   

    Het onafhankelijke Global Analysis from the European Perspective (GEFIRA) constateert in een nieuw rapport dat de Europese Unie ‘de Orwelliaanse fase van het (linkse) liberalisme in gaat, waarin ieder woord exact het tegenovergestelde betekent.’ Daarbij wordt bijvoorbeeld gewezen op de EU-Commissaris voor Migratie, Dimitris Avramopoulos, die de massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten als een onomkeerbaar feit presenteert. Daarnaast verspreiden de Europese reguliere media het nepnieuws dat de militairen die Brussel naar Afrika stuurt de immigratie gaan beperken, terwijl ze die in realiteit juist gaan organiseren en daarmee vereenvoudigen. Ook hieruit blijkt dat de EU in alle opzichten frontaal de aanval heeft geopend op de autochtone Europeanen.

    ‘Illegale migratie gedaald’ is misleiding
    Sinds enkele weken is het plan van de Franse president Emanuel Macron in werking getreden om in Afrika zogenaamde ‘hot spots’ in te richten, waar migranten hun asielaanvraag voor Europa kunnen indienen, zodat ze niet langer op bootjes de Middellandse Zee op hoeven te gaan. Inmiddels is de eerste groep toegelaten asielzoekers naar Frankrijk en Italië gebracht.
    Zowel politici als media wekken de valse indruk dat de migratie hiermee wordt beteugeld. Daarom stond er onlangs met grote koppen te lezen dat de ‘illegale immigratie’ naar Europa fors is gedaald. Dat komt omdat de asielzoekers wier aanvraag al in Afrika is geaccepteerd, niet langer als illegalen worden gezien.
    EU wil tientallen miljoenen migranten naar Europa halen
    EU-Commissaris voor Migratie Dimitris Avramopoulos schreef dan ook in Politico dat de migratiestromen niet zullen worden gestopt, maar ‘georganiseerd’, in goede banen geleid. Dat betekent dat de immigratie juist vereenvoudigd wordt, wat een sterk aanzuigende werking heeft. En dat is, zoals we al vaker schreven, precies Brussels bedoeling, want de eurocraten zijn vast van plan om de komende decennia vele tientallen miljoenen Afrikanen naar Europa te halen, waarmee onze landen voorgoed zullen veranderen.
    Het verzet van met name Oost Europa, maar ook van sterk in opkomst zijnde West Europese vrijheidspartijen, wordt door de EU even achteloos als arrogant terzijde geschoven. Men vindt de Europeanen die hun eigen cultuur overeind willen houden maar dom en ondankbaar, omdat ze de vele ‘voordelen’ van het multiculturalisme –in werkelijkheid totale islamisering- niet willen zien, en/of zich hebben laten leiden door ‘populistische’ partijen en bloggers.
    Integratie blijkt onmogelijk
    In Zweden, Duitsland, Frankrijk en Italië is echter te zien dat het integreren -of zelfs maar een poging daartoe- van honderdduizenden moslimmigranten zowel economisch als maatschappelijk onmogelijk is. Overal blijkt dat 8 tot 9 van de 10 nieuwkomers niet in staat zijn om zelfs maar de simpelste (taal)cursussen te volgen of vormen van werk te verrichten, en/of daar gewoon helemaal geen zin in hebben. De instroom in de sociale zekerheid is dan ook zo groot, dat een instorting van deze in decennia opgebouwde voorzieningen onvermijdelijk lijkt.
    Censuur werkt niet
    De pogingen om de burgerlijke onvrede te lijf te gaan door social media te censureren, zoals vooral in Duitsland en Zweden gebeurt, hebben tot nu toe geen enkel effect gehad. Het probleem zijn dan ook niet de alternatieve media, noch de kritiek van de Europeanen op Brussel of hun nationale regeringen; het probleem is het met dwangmaatregelen opgelegde massa immigratie / islamisering beleid, dat in ieder land door een ruime meerderheid van de bevolking wordt afgewezen.
    Oost Europa bewijst dat migratie wel kan worden gestopt
    Dat de asieltsunami ‘alternativlos’ is en niet kan worden tegengehouden, is een regelrechte leugen van de heersende politiek correcte elite, en wordt gelogenstraft door de feiten in landen zoals Polen, Tsjechië en Hongarije, die met simpele en naar verhouding goedkope maatregelen hun landen weten te vrijwaren van een invasie van moslimmigranten.
    Daarmee beschermen deze landen zich effectief tegen toenemende maatschappelijke spanningen, die voor een groot deel het gevolg zijn van de criminaliteits- en terreurexplosie die we de afgelopen jaren in diverse Europese landen met ‘open grenzen’ hebben gezien, en die vrijwel uitsluitend wordt veroorzaakt door migranten die in bijna alle opzichten vijandig tegenover onze cultuur en manier van leven staan.
    Oplossing is eenvoudig: help mensen in hun eigen landen
    De oplossing is nochtans eenvoudig: zorg ervoor dat de mensen die uit hun landen willen wegvluchten ter plekke worden beschermd in zones die door militairen worden bewaakt. Zo hoeven ze niet een lange, gevaarlijke reis te ondernemen naar de stranden van Libië of andere Noord Afrikaanse landen. Het is volgens Oxford professor Paul Collier ook nog eens 135 keer goedkoper dan hen in Europa op te vangen.
    De veel lagere kosten hebben als voordeel dat er veel meer mensen kunnen worden geholpen, en dat die veel sneller weer naar huis kunnen zodra de crisis in hun land voorbij is. Ook gezinshereniging wordt een stuk eenvoudiger.
    Europese leiders moeten kiezen
    Door voor deze oplossing te kiezen kunnen de Europese leiders eindelijk laten zien dat ze wel degelijk bereid zijn naar hun eigen bevolking te luisteren en de massa immigratie fors te beperken, en zo zorg willen dragen voor een stabiele toekomst voor onszelf en onze (klein)kinderen. De tekenen tot nu toe laten helaas een elite zien, ook in Den Haag, die zich in toenemende mate niets meer aantrekt van de eigen kiezers, en met ‘verstand op nul en blik op oneindig’ doorwerkt naar de door vrijwel niemand gewilde totalitaire geïslamiseerde EU-Superstaat.
    Dat dit het recept is voor grootschalige onrust, opstanden en mogelijk zelfs (burger)oorlogen, behoeft geen uitleg. Maar misschien is dit wel precies waar Brussel op uit is.

  5.   

    Henk-Jansen
    Uitstekend idee van de heer Farage, hierdoor zouden de Britten alsnog in de EU weggaan want een meerderheid van de Britten heeft inmiddels de ogen geopend over de fascistische eu.

    1.   

      Wat je nu uitkraamt is fake nieuws, Dubbele Komma.

  6.   

    Farage geeft hiermee een wapen in de handen van zijn tegenstanders(en op DDS de trollen). Zie je wel hij kruipt terug, ik hoor al de trol Dopper en kornuiten. Het is sinds het referendum hommeles in GB en onrust. Men wordt alsmaar tegengewerkt door de oppositie en het optreden van May is niet bepaald de sterkste, in tegendeel. Dat werpt de onderhandelingen in het nadeel van GB. Duidelijk werd men verrast door de uitkomst van het referendum. Onder deze omstandigheden zou een nieuwe referendum moeten laten blijken wat de Britten echt willen. Of sterk uit de EU gaan of met de staart tussen de benen terug kruipen. Hopelijk beseft dan men dat de EU dit sterk uit zal buiten zodat de schade nog groter wordt dan het nu is met de EU eisen. En vergeet de gezichtsverlies niet. Dus niet zo gek van Farage die een regelrechte waarschuwing aan de Britten geeft.

  7.   

    Een referendum met betrekking tot een definitief eindakkoord inzake de Brexit, lijkt me alleszins redelijk. Breng het in stemming en neem de uitslag mee naar Brussel.

  8.   

    Dat is het mooie van een referendum, het volk beslist en niet een of andere mafklapper in de regering.

    1.   

      Het waren mafklappers uit het kiezersvolk, niet gehinderd door kennis puur op emotie.

      1.   

        @Fortiori: Dat zou ik, als volgeling van het stekeblinde linkse evangelie, ook zeggen als ik jou was.

        De minachting voor het volk in het algemeen, en de kiezer in het bijzonder, komt het sterkst tot uiting bij de discipelen van linksaf. Niet voor niets is de PvdA gedecimeerd tot nagenoeg nulkommanul, een terechte snoeiharde uitkomst, het is je gegund.

        1.   

          Dat is niet helemaal waar. Een belangrijke issue zoals deze uittreding vereist een grondige kennis van zaken wat er speelt. Met een referendum voor de invoering van een vrije woensdag voor iedereen is dat gemakkelijker. Maar wij gaan het meemaken deze exercitie. Voorlopig is het pas op de plaats.

          1.   

            Des te meer reden het electoraat eerlijk en ruim voldoende voor/in te lichten. Door de politiek getinte belangen, die vooral hun oorsprong hebben in het Brusselse, wordt dat niet gedaan. Sterker nog, de bevolking wordt het keer op keer door de strot gedrukt.

            Juist en mede daarom, heeft FVD een bliksemstart gemaakt en zal deze kwestie vroeg of laat aan de bevolking ter keuze worden voorgelegd. En ditmaal zal het wel bindend zijn.

  9.   

    Apart nu geef dus toe dat de Engelsen eigenlijk liever on de EU wilden blijven maar dat het referendum is gewonnen door naieve luie remainers. Mooi.

  10.   

    Slimme vogel, die Farage.
    Nadat zowel hij persoonlijk als zijn partij weggevaagd waren bij de laatste verkiezingen in de UK, werd de bodem van zijn portemonnee snel zichtbaar.
    Bij nieuwe EU verkiezingen zou ook daar weinig plaats voor hem zijn.
    De oplossing: 2e referendum, Brexit wordt Brentrance en Farage kan zijn anti EU verhaal weer houden tegen een aanzienlijke vergoeding.
    Gewiekst mannetje.

  11.   

    Farage vertelt er niet bij dat het Pond na het referendum inmiddels 15% t.o.v. de Euro is gedaald.
    Ergo de importen zijn duurder geworden.

    1.   

      Hoeveel is de gulden eigenlijk in waarde gedaald t.o.v. de euro?

      1.   

        Zout, betaal ergens in Europa maar eens met een briefje van 11 dan kom je er snel achter.

        1.   

          @Fortiori: Het is er beslist niet beter op geworden.

          Citaat: “Was €100 bij de invoering ƒ220,37 gulden waard, door de inflatie is €100 nu €85,45 (huidige koopkrachtwaarde euro) x 2,20371 = ƒ188,30 waard. Dat betekent dat de euro vandaag niet meer dan 1,88 guldens van 2001 waard is.”

          Bron: https://www.plusonline.nl/special-artikelen/eu1-is-al-lang-geen-220-gulden-meer-waard

          1.   

            Niets tegen in te brengen, Zout. Helemaal correct, dat is het verhaal koopkrachtdaling. Maar waar het hier om gaat is het vertrouwen dat me heeft in de valuta. Zo is de dollar gestegen van 1.07 in maart 2017 naar 1.2100 euro nu.
            Bij het Pond het omgekeerde. Dat is gedaald. Mijn Effe Weg tripjes naar Engeland zijn goedkoper geworden. Ik kan meer Ponden aanschaffen voor mijn Euro’s

        2.   

          Gaat morgen iedereen naar de bank om zijn “euro’s” op te halen,zijn ze in een half uur in paniek,en uitverkocht .Wil je 10.000 moet je er 3 dagen op wachten ,en vragen ze ook nog even wat je er mee wilt gaan doen . Slaap lekker door .

    2.   

      https://www.telegraaf.nl/financieel/koersen/ Alle valuta fluctueren, en import word duurder wat het scheppen van een eigen maakindustrie aanwakkert aangezien de export stijgt, kwestie van tijd!

  12.   

    rutte doet niet anders.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!