Video! Annabel Nanninga (FVD) opent de verkiezingscampagne: ‘Amsterdam is nog altijd één groot PvdA-kartel!’

vlcsnap-2018-01-14-12h22m13s051
Foto: Annabel Nanninga bij Business Class. Bron: Screenshot RTL.

Annabel Nanninga vertelt de kiezer in Amsterdam dat ze zich niet moeten laten foppen: ondanks dat de PvdA niet meer de grootste partij in de gemeenteraad is, hebben de sociaal-democraten nog altijd de belangrijkste bestuurs- en adviesbaantjes in handen. In Business Class legde ze vanochtend uit hoe dat zit.

Over iets meer dan twee maanden vinden de Gemeenteraadsverkiezingen plaats. Alle ogen zijn daarbij gericht op Amsterdam, waar niet alleen de ‘open inrichting’ van Sylvana Simons voor het eerst meedoet, maar ook DENK en Forum voor Democratie.

Namens die laatste partij was lijsttrekker Annabel Nanninga vanochtend te gast bij Business Class op RTL7 om uit te leggen wat zij wil bereiken in Amsterdam. Het blijkt een lokale versie van wat Thierry Baudet in Den Haag wil: het partijkartel afbreken. Maar waar op het Binnenhof een alliantie van VVD, CDA, D66 en PvdA elkaar vasthouden en de baantjes onderling verdelen ligt dit in Amsterdam net iets anders. Want in de hoofdstad is de PvdA decennialang min of meer de alleenheerser geweest, en heeft haar wortels dan ook diep in allerlei instituties genesteld.

Het maakt dus helemaal niet uit, zo betoogt Nanninga, dat D66 vier jaar geleden de gemeenteraadsverkiezingen won. D66 mocht de locoburgemeester kiezen, maar alle ongekozen baantjes bleven gewoon in handen van de PvdA. De voormalige GeenStijl- en Jalta-journaliste noemt het zonder met haar ogen te knipperen een “PvdA-kartel” en somt de kroonleden op: ‘mastodont’ Rob Oudkerk gaat over het onderwijs in Amsterdam, terwijl oud-PvdA-partijvoorzitter Felix Rottenberg als “baas van de kunstraad, die beslist wat wenselijke kunst is voor ons Amsterdammers.” Ook Fatima Elatik krijgt, als stadsdeelvoorzitter en adviseur van de overleden PvdA-burgemeester Eberhard van der Laan, een shoutout.

Door al die bestuurs- en adviesbaantjes blijft de PvdA nog altijd de dienst uitmaken in Amsterdam, zo legt Annabel Nanninga uit. Je kan op de VVD stemmen, maar dan krijg je wethouder Eric van der Burg. Die vindt dat “hoe meer asielzoekers” er in 020 kunnen worden opgevangen, “hoe beter” het is. Hij voert gewoon “PvdA-beleid” uit,” aldus Nanninga. Daar is de VVD het overigens niet mee eens:

Maar wie er gelijk heeft, dat zal natuurlijk door de kiezer worden bepaald. Die heeft vooralsnog gezegd dat de VVD geen zetelwinst zal boeken in Amsterdam, en het Forum voor Democratie de gemeenteraad binnenknalt met drie zetels. Voor het definitieve oordeel over Annabel Nanninga en het Forum voor Democratie – maar ook PvdA en VVD – wachten we geduldig op 21 maart.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

27 reacties

  1.   

    Ik wens Annabel Nanninga veel succes want ze zal het nodig hebben

    De Pvda (en ook partijen als GroenLinks) zit diep geworteld in allerlei organisaties, actiegroepen, instituties, scholen, universiteiten, media, subsidieclubjes, enzovoorts. Ze spelen elkaar baantjes toe en beschermen elkaar.

    Het openbreken van zo’n bolwerk zal jaren duren als het al mogelijk is.

  2.   

    Deze mevrouw Nanninga ziet er op de foto hééééél anders uit dan mevrouw Kuit, de nr. 3 op het pamfletje van ons áller Syl.S.
    Ik wens mevr. Nanninga succes in Amsterdam !

    1.   

      -mevrouw Kuit, de nr. 3 op het pamfletje van ons áller Syl.S-
      Gekkie, staat die echt op nr3 , geloof er niets van……

      Annabel doet qua gewicht niets onder voor Kuit :)

  3.   

    Annabel is niet op het mondje gevallen.
    Ik wens haar heel veel succes.

    Het zal verschrikkelijk lastig worden in die totaal gestoorde stad.
    Maar als ze de boel eens flink wakker schudden, wie weet zal de dromers van GL, PVDA, D666 in paniek schieten.

  4.   

    Ja, Annabel, dat zal inhoudelijk ook zo blijven. Het FvD zal hoogstens irrelevant lawaai in de marge kunnen maken.

    1.   

      “irrelevant lawaai in de marge..” zei de democraat is hart en nieren…

      1.   

        Ja, het FvD zal hoogstens één of twee zetels halen in Amsterdam. Democratisch gezien is dat marginaal.

        1.   

          Code: één of twee zetels? Dat is een dappere maar m.i. niet erg realistische uitspraak. Maar ik zal je daar na 21 maart niet mee lastig vallen, ik gun een ieder het recht van wensdenken.

          1.   

            Ik baseer mijn voorspelling op het bestendige gegeven dat rechts-populistische lawaaimakers het in peilingen altijd veel beter doen dan in de werkelijkheid.

        2.   

          Hoe is dat nou om het democratisch besef van een pinda te hebben? Daar ben ik echt nieuwsgierig naar.

          1.   

            Ik baseer mij op het feit dat Wim en zijn trollenmaat Kong hier de discussie bevuilen, alweer!

          2.   

            @Zout/Seneca
            Een beetje zelfkennis zal doen beseffen dat je zelf de grootste vervuiler bent.
            Je kunt beter vragen aan DDS of je de Joris mag zijn……

        3.   

          Code123, als de hele (niet zelf kunnen denkende) bevolking decennialang is gehersenspoeld door links en aanverwante dwazen, lijkt het mij realistisch dat,
          (zoals u zegt: rechts-populistische lawaaimakers) veel tijd nodig hebben het tij wat te keren, omdat die gehersenspoelde bevolking in slaap is gesukkeld en niet wakker wil worden.
          Voor mij is rechts populistisch: rechts REALISTISCH.

          1.   

            Geklets in de ruimte van een politieke onbenul…
            Nu jij weer… :)

          2.   

            Prima analyse.

          3.   

            Ah goed is ie Dries, niet dan ?
            Zonder link en copy/paste , kun je nog wat van leren …

          4.   

            Meester Kong geeft antwoord voor zijn tweede, derde of vierde ik.

          5.   

            @trol Kong, slap verweer

  5.   

    Annabel Nanninga veel succes !!!!

  6.   

    Annabel Nanninga is een welkome versterking in de politiek. Ze formuleert helder, precies en doordacht. Een verademing om aan te horen. Ze kent haar dossiers en onderwerpen en ze spreekt overtuigend en goed. Compliment. Ze heeft een grote klus te klaren daar, in de politieke beerput van Nederland, maar met haar achtergrond en kennis van zaken zal ze een heel eind gaan komen.

    In tegenstelling tot die andere kandidaat, juffrouw Simons, is Nanninga professioneel gezien, absolute topklasse. Waar Simons wegzinkt in hyperbolische onzin en voorgedrukte argumenten op bordkarton, weet Nanninga een gloeiend, coherent en zelfs bruisend betoog te houden dat boeit. En het is niet alleen een kwestie van opleiding. Wat een verschil!

    Forza Annabel!

    1.   

      Helemaal mee eens.

    2.   

      Nanninga en Simons hebben drie kenmerken gemeen: ze zijn laag opgeleid, ze hebben geen snipper politieke of bestuurlijke ervaring en ze goed van de tongriem gesneden.

      Kortom, populistische eendagsvliegen.

  7.   

    Geef ze van katoen Annabel en laat dat linkse zootje een poepie ruiken en doe die Sylvana van de open inrichting de groeten van mij als ze zich nog durft te vertonen na al die leugenaars/weglopers en andere idioten can haar partij.

  8.   

    Ik wens Annabel van harte succes, vijf zetels moet haalbaar zijn!

  9.   

    Als wij op dit forum mochten kiezen voor de meest irritantste schoft van de trollenfamilie weet ik al een met diverse namen. Ik wacht op het startsein.

    1.   

      Is te veel eer: kiezen. DDS zou ze niet meer moeten toelaten, elimineer die hap.

  10.   

    Het klopt helemaal wat Annabel Nanninga zegt. Om een of andere reden laten ook mensen zonder directe belangen zich in Amsterdam steevast politiek in de luren leggen. Wat er nog overblijft in de stad en zich in de verkeerde enclaves bevindt komt daar vanzelf achter. Denk niet dat de moord op Theo van Gogh door een moslim die zich serieuzer met koran, hadith en soenna bezig hield en zich erdoor liet aanspreken geen enkel vervolg krijgt.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!