Annabel Nanninga en FVD willen een “tolerant Amsterdam waarin bedreigde minderheden en joodse instellingen adequaat worden beschermd”

Forum voor Democratie wil een écht tolerant Amsterdam.

Annabel Nanninga en Forum voor Democratie (FVD) hebben het helemaal gehad met het toenemende antisemitisme in Amsterdam. De partij wil dat daar “koste wat het kost” iets aan gebeurt, en dat “bedreigde minderheden en joodse instellingen adequaat worden beschermd.”

“We staan hier bij de Hollandse Schouwburg” in Amsterdam, begint Annabel Nanninga. Vervolgens draait ze zich om. “Achter mij stond tot voor kort een bemande politiepost. Die is wegbezuinigd en dat vinden wij van Forum voor Democratie een heel slecht idee. Want het gevaar voor Joodse Amsterdammers is nog altijd springlevend.”

Daarna zien we Nanninga bij het Anne Frank Huis. “Zelfs hier op de plek waar een Joods meisje moest onderduiken,” zegt ze, “zijn dit soort veiligheidsmaatregelen nu nodig.” Daarbij wijst ze op de veiligheidspaaltjes die er zijn neergezet om ervoor te zorgen een mafketel niet kan inrijden op het aanwezige publiek. “Wie had dat 20 jaar geleden in Amsterdam kunnen voorspellen?”

Dat is bewijsstuk nummer één, maar helaas wordt het nog erger. FVD toont namelijk ook beelden van de aanval van een “pro-Palestina activist” die vorig jaar de ramen ingooide van een Joods restaurant in de hoofdstad. Dat incident wordt, aldus Nanninga, door politie en gemeente “vernieling” genoemd, wat natuurlijk een understatement van jewelste is. Het was een antisemitisme terreurdaad. Simpel.

Zoals Nanninga zegt: Dat is gewoon een terroristisch misdrijf.” Punt.

“Forum voor Democratie wil bescherming voor bedreigde minderheden,” legt ze uit. “Koste wat kost. En daar gaan wij ons hard voor maken.”

 

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

73 reacties

  1. Ernst Quispel

    Eens met Nanninga, maar in deze rechtsstaat is het ook nogal een open deur.

    1. corfo

      @ Kwispel.
      Rechtsstaat ????
      Nederland ????
      hahahahahaha !!!

      @allen.
      Ons aller @Kwispeltje gelooft nog steeds in sprookjes, of Kwispie dénkt, met z’n zeer beperkt denkvermogen, dat Nederland écht een “rechtsstaat” is ? Is dit hilarisch of alléén maar oerstom ?!

  2. Bon-vivant

    Op zich een goed punt van mevrouw Naninga. Maar waarom wordt alleen de Joodse minderheid genoemd? Wil ze zich niet inzetten voor andere minderheden?

    1. Ernst Quispel

      Ik vrees dat het inderdaad nogal selectieve verontwaardiging betreft. Ze is van het FvD moet je beseffen en die zien bepaalde minderheden als een ongewenste homeopatische verdunning van de blanke cultuur die we vrij moeten houden van vreemde smetten.

      1. corfo

        @Kwispel.
        Weet jij zelf eigenlijk welke onzin je hier plempt ?
        Zodra je “broeder-in-het-kwaad” (@Bonbon) z’n vuiligheid rond spuugt, kom jij óók in ’t “geweer”, met de meest onzinnige “woordenschat” die ik sinds weken heb gezien. Volgens mij haal jij zo links én zéker óók rechts, wat woorden weg, die voor jou “deftig” klinken, en plaatst deze in een verkeerde volgorde in jouw z.g. “reactie”.
        Maar ga zo door, Kwispeltje, je komt er vast nog wel, hoewel ik ’t betwijfel, gezien jouw achtergrond als psychiatrisch patiënt.

        1. Ernst Quispel

          Welk inhoudelijk punt probeer je te maken, corfo?

          1. DutchDropveter

            Dat je blijkbaar te achterlijk bent om te poepen en daarom maar dure woordjes gebruikt die totaal niks afdoen aan de inhoud van je zwetsverhaal 😉

          2. corfo

            @Kwispel.
            Nadat jij je pilletje hebt ingenomen zal ik het jou verklappen.
            Ik denk dat je nú wel zo langzamerhand aan de pil van Drion toe bent.

          3. sonar

            Kwispedoris met deze reactie geef jij aan dat Corfo het gelijk aan zijn kant heeft.

      2. eRik2017

        Kijk nou eens!
        Kwik, Kwek een Kwak zijn al vroeg met elkaar aan de kwek

        Ernst, Guus en BonBon
        09:00 uur begonnen, netjes.
        ff 12 uurtje om 12 uur, theepauze om 3 uur en eten tussen 18:30 en 19:30 uur, en schermpje uit om 23:30 uur.
        Vanavond falafel gehaktdag toch?

        Welcome to a brand new day!

        1. Guus Geluk

          Dit zieke getrol verpest de draad, Erik.

          1. DutchDropveter

            Heb je net in de spiegel gekeken? En? geschrokken?

        2. Bon-vivant

          eRik, is je uitkering van maart al gestort op je bankrekening?

          1. eRik2017

            Nope, want die heb ik niet. Betalen ze vooruit tegenwoordig dan?
            Klant heeft net wel factuurtje betaald en zie net weer wat orders binnenkomen. Gaat best lekker!

          2. Bon-vivant

            Mooi man. Er wordt best wel een goed economisch beleid gevoerd in dit landje.

          3. eRik2017

            @BonBon
            Hoe bedoel je dat? Goed economisch beleid? In algemene zin, of bedoel je economisch beleid voor het individu? Ontvang je zelf maandelijks wat uit de staatsruif dan?

      3. Holland

        Joodse minderheden zijn het mikpunt van steeds heviger intimidatie, terreur, bedreiging en moord. En worden bovendien door overheid en politie in de steek gelaten. Zoals in heel Europa. Dat is pas begonnen met de grenzeloze import van moslimtuig. Daarom wijdt Nanninga daar extra aandacht aan. Vat je het nu, domme jongen?

        1. Kodi

          En door toedoen van de Moslims en hun Islamofiele landverraders is Kristalnacht weer “back in town”. De schuldigen zijn onder ons. Houd ze in het vizier!

          https://www.google.nl/search?q=de+dagelijkse+standaard+aanslag+op+joods+restaurant&rlz=1C1CHVZ_nlNL589NL589&oq=de+dagelijkse+standaard+aanslag+op+joods+restaurant&aqs=chrome..69i57j33.14584j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        2. Guus Geluk

          Inzoomen op misdaden onder moslims is een beproefde methode. De werkelijkheid is dat de jodenvervolgingen al plaatsvonden, voor een islamitische aanwezigheid in Europa.

          1. Holland

            Antisemiet Guus Gelul: na WOII vonden er geen jodenvervolgingen plaats in Nederland. Tot rond de eeuwwisseling, toen de massale import van kansloos moslimtuig flink op gang kwam. Wat een wonderlijke samenloop van omstandigheden.

          2. Guus Geluk

            Antisemitisme is een wereldwijd verschijnsel.

            Waarom hoor ik bijvoorbeeld niemand over de boycot van FPÖ-ministers door de Israëlische regering, vanwege het antisemitische verleden van die partij?

    2. denk eens na

      Bedreigde minderheden! Want als je minderheden gaat uitsplitsen is iedereen een minderheid.

    3. Bloem

      Omdat dit simpelweg een bedreigde minderheid is. De Joodse samenleving wordt door de Islam en linkse tijgers voortdurend in het nauw gedreven.
      christenen, moslims boeddhisten, hindoes en spaghetti rastafari’s worden niet systematisch bedreigd. Misschien dat je homoseksuelen nog kunt benoemen. Die worden echter enkel door de Islam bedreigd, wat door links alleen met de mantel der liefde wordt bedekt

      1. Bon-vivant

        “…spaghetti rastafari’s…”
        Bloem heeft duidelijk niet veel op met andere minderheden.

      2. Bon-vivant

        Oh ja, en christenen zijn natuurlijk geen minderheid. Maar dat is Bloem geheel ontgaan.

        1. corfo

          @Bonbon.
          Probeer nou eens, voor één maal, volwassen te reageren, brave borst.
          Het komt allemaal zo kinderlijk over, die z.g. “reacties” van jou.

        2. Holland

          De aandacht afleiden van het eigenlijke onderwerp, dat is de taak en de lol van een trol. Bon Vivant is een smerige trol met hoofdletters, zoveel is inmiddels wel duidelijk.

        3. Kodi

          Wij weten maar al te goed hoe het Christelijke minderheden vergaat in landen die meer en meer aan de Islam onderworpen zijn geraakt. Reden temeer hier in ons eigen land de Islamitische dramdwang en agressie geen enkele ruimte te geven!

          http://antivenin.blogspot.nl/2008/03/de-islam-als-veroveringsideologie.html

    4. eRik2017

      @BonBon
      Een kopie van stukje tekst aan Beukman, als ik zo vrij mag zijn:
      “……. maar aan de andere kant mag er wel eens een duidelijk punt worden gemaakt.
      Voor 1940 leefden er 100.000 joden in Amsterdam. na 1945 was ruim 70% weg door de oorlog.
      Vandaag is nog slechts 1% joods. Joden die in Amsterdam wonen hebben nog steeds angsten, en die angsten worden vergroot door acties zoals bij dat Joods restaurant aan de Amstelveenseweg.”

    5. tomygun

      Bon Bon ,
      Minderheden zo als bejaarden Nederlanders ? .
      Bescherming van Nederlandse schoolen door overname van buitlanders ?.
      Bescherming van de Nederlandse arbijders tegen buitenlandse ?.
      Bescherming voor Nederlanders dat zij niet de kosten voor
      buitenlanders moeten ophoesten ?
      Bescherming voor Nederlanders daar zij het eerste recht op een
      woning hebben en niet een buitenlander ?.
      Moet ik nog FF verder Gaan ?.

  3. Guus Geluk

    Het integratiebeleid moet grondig op de schop. Misschien kan Forum, al dan niet in samenwerking met andere conservatieve partijen, daar eens iets aan doen.

    1. DutchDropveter

      Je gelooft toch niet dat Fvd met de partijen die nu in het kabinet zitten gaat samenwerken? Voor het geval je het nog niet wist deze partijen zorgen indirect voor een demoniseringscultuur.

      Ik zie nog eerder een kabinet van FvD, PVV, SP en 50+ ontstaan. De ‘oude’ partijen hebben bij vele onherstelbaar de ruiten in gegooid.

      1. Ernst Quispel

        Ik denk dat de fatsoenlijke partijen niet met het FvD zullen willen samenwerken. Een stem op het FvD is dus een verloren stem.

        1. DutchDropveter

          oh op die fiets, dat is dus cordon sanitaire 2.0.
          die twee partijen hebben nu wel ongeveer 30+ zetels.

          Daarmee kun je dus wel stellen dat de zittende partijen langzaam maar zeker de strijd gaan verliezen.

          1. corfo

            @DutchD.
            Maak je niet tè druk om een figuurtje als ons aller @Kwispeltje.
            Hij heeft het over “stemmen”, maar hem is het kiesrecht ontnomen wegens geringe geestelijke ontwikkeling.
            Trouwens, het kan óók zijn dat hij met “stemmen” bedoelt, dat hij stemmen in z’n hoofd hoort; dát zou goed bij z’n ziektebeeld passen.

        2. Holland

          Er zijn maar een paar fatsoenlijke partijen in Nederland: PVV, PvdD, 50Plus, SGP en SP. Die willen best met het FvD samen werken hoor.

          De rest van het maffiose partijkartel niet. Maar die zijn binnenkort toch niet meer nodig.

      2. Guus Geluk

        Ik doelde op het Amsterdamse integratiebeleid.

        1. eRik2017

          Hoe zou jij het integratiebeleid verbeteren @Guus?
          Doel je dan op DENK methodes? of gaan we scherper toezien op behalen van inburgeringscursus, zorgen voor voldoende mankracht daarvoor, etc.

          1. Guus Geluk

            Dat moet nieuwe gemeenteraad uitzoeken. Zoals prof. dr. De Graaf schreef – en zij gaat niet over één nacht ijs – is het integratiebeleid aldaar niet in orde.

          2. eRik2017

            Dat het integratiebeleid een stuk beter kan daar zijn we het over eens.
            Maar naar welke methodes neig jij? DENK methodes van acceptatie, of echt voorwaarden stellen nu van taalbeheersing, aanpassing westerse cultuur etc?

          3. eRik2017

            Ja daar moeten we het over hebben.
            Maar vind je dan dat de taaleis strenger moet worden negaleefd? of moeten we meer gewoon accepteren dat allochtonen de taal minder beheersen?

          4. DutchDropveter

            @Guus er is maar een obstakel en dat is geloof. Wanneer we geloof naar 18+ kunnen brengen zullen vele jongeren zien dat het niets toevoegt en een geisoleert en gesloten houding naar de samenleving creeërt

            Want laten we wel wezen een kind besnijden dit terwijl het geloof door de ouders is opgelegd want ouders maken het deel van de opvoeding is in mijn ogen gewoon het verminken van je kind. Dat heeft in mijn ogen niks met opvoeding te maken.

          5. Guus Geluk

            Nee hoor, Dutch, zonder religie blijven mensen even intolerant, onverdraagzaam en moordzuchtig als ze met religie zijn. Waar we ons op moeten richten is de stevige integratie van nieuwkomers en het bestrijden van intolerantie en haat.

          6. Guus Geluk

            “Maar vind je dan dat de taaleis strenger moet worden negaleefd? of moeten we meer gewoon accepteren dat allochtonen de taal minder beheersen?”

            Beiden. Allochtonen moeten goed met het Nederlands uit de voeten kunnen, maar tegelijkertijd moeten we accepteren dat allochtonen het Nederlands nooit helemaal onder de knie krijgen. Wat we ook moeten accepteren is de feeling die migranten hebben met hun land van herkomst. Naar het buitenland geëmigreerde Nederlanders hebben immers ook een dubbele loyaliteit.

          7. eRik2017

            @Guus,
            Als je als Nederlander in de USA of in Duitsland of Frankrijk wilt gaan wonen, dan wordt in alle gevallen van je verwacht dat je de taal spreekt en je aanpast aan de cultuur en omgeving.
            Als je de taal in woord en geschrift niet goed beheerst, dan ben je kansloos op de arbeidsmarkt. Als je blijft vasthouden aan je eigen cultuur, en je eigen vlag buitenshuis wilt blijven tonen, en het Nederlands koffiehuis blijft prefereren boven het locale etablissement, en kiest voor de sportvereniging waar vnl. Hollanders, dan ben je in die landen kansloos.
            ik noem slechts drie landen, maar hetzelfde is in Spanje, Portugal, Zwitserland, en ga zo maar door.

            Dit is gewoon het mechanisme.

        2. DutchDropveter

          integratiebeleid is dat niet wat heel veel geld kost en ons daardoor nog veel meer geld kost en uiteindelijk enkel verdere ontvreemding van de Nederlandse samenleving?

          We mogen en kunnen het niet eens over integratiebeleid hebben als we het volk dat binnenkomt niet juist mogen screenen (bijbvoorbaad zieligheidsindustrie en als dat niet werkt is het discriminatie) en desnoods terug sturen.

      3. Marija

        Dat zou ik graag meemaken.
        Misschien dat de punten door bonbon genoemd er dan beter van worden.
        Bovendien een grote bezem door de huidige kliek.

    2. Kodi

      Begin dan maar eens met het weren van niet-integreerbaren, want wat niet-integreerbaar is, zal nooit integreren. Daar kan geen enkel integratiebeleid tegenop. Aanpassen of opkrassen. Meer smaken zijn er niet.

  4. Fortiori

    Dat wil ieder weldenkend mens. Lang voor FvD Annabel: Het Humanistisch Verbond zet zich in voor vrije meningsuiting, zelfbeschikking, vrijheid en gelijke behandeling . En een humane, tolerante samenleving.

    1. Holland

      De stem van het Humanistisch Verbond is niet gehoord bij de laatste aanslag op dat Joodse restaurant. Ik vrees dat het HV qua publiciteit en invloed van nul en generlei waarde is.

      1. Fortiori

        Wat het HV beoogt lijkt mij toch echt iets waarvoor het FvD staat. o.a. in de topic over tolerant Amsterdam.

      2. Kodi

        Het stilzwijgen van het HV doet mij dan vermoeden dat het heel graag tolerant wil zijn voor geïmporteerde tolerantie. Of dat wij ons in schapen moeten gaan veranderen om door de wolven te kunnen worden verslonden. Wegkijkers en goedpraters zijn de gevaarlijkste verraders onder ons.

  5. Beukman

    Een warrig verhaaltje weer van la Nanninga.
    De politiepost pal voor de Hollandse Schouwburg is inderdaad weggehaald, maar vervangen door een camerasysteem dat net zoveel veiligheid biedt. Zou Nanninga dit niet weten, of houdt ze zich van de domme?
    Overigens zorgde deze politiepost juist voor levensgevaarlijke situaties: hij blokkeerde het fietspad, waardoor fietsers de toch al drukke autorijweg op werden gedwongen, met alle gevaren vandien.

    Dat de gemeente de bescherming van joodse monumenten wel degelijk serieus neemt, blijkt juist uit de wijze waarop het Anne Frankhuis wordt beschermd met paaltjes. Bovendien zijn ook hier onlangs camera’s toegevoegd.
    Wijselijk loopt Nanninga in het filmpje niet langs de synagoges, want dan had de kijker gezien dat ook hier de beveiliging prima in orde is.

    Wat joodse zaakjes betreft: je kan moeilijk bij iedere nering een politieman neerzetten. Middenstanders in het centrum bij wie óók de ruiten wel eens worden ingekegeld, door dronkelappen, zouden terecht ook beveiliging kunnen eisen.

    Samenvattend: Annabel, je scoort wel lekker populistisch met dit onderwerp, maar inhoudelijk zit je ernaast. Pak nu eens echte problemen aan, zoals het feit dat de Amsterdammer zijn stad uit wordt gedreven door een uit de hand lopend kapitalistisch systeem. Daarover heeft FvD wél een paar goeie ideeën.

    1. eRik2017

      @Beukman
      Volgens mij is de politiepost bij de synagoge bij jullie ook wegbezuinigd, als doen ze daar ook meer met camera’s?
      Ik snap je punt wel een beetje van hoe ze het brengt, maar aan de andere kant mag er wel eens een duidelijk punt worden gemaakt.
      Voor 1940 leefden er 100.000 joden in Amsterdam. na 1945 was ruim 70% weg door de oorlog.
      Vandaag is nog slechts 1% joods. Joden die in Amsterdam wonen hebben nog steeds angsten, en die angsten worden vergroot door acties zoals bij dat Joods restaurant aan de Amstelveenseweg.
      Ik vind het een goede zaak als er met een schepje bovenop duidelijk wordt gemaakt dat deze groep extra bescherming geboden krijgt.

      Het punt dat Amsterdammers de stad uit worden gejaagd ben ik volledig met je eens. Daar zou zeker wat aan moeten worden gedaan.

      1. Beukman

        @Rik
        Obrechtstraat bedoel je? Of Lekstraat? Ik dacht dat bij allebei inmiddels die maffe politiehuisjes zijn verwijderd.
        Dan heb je nog die nieuwe sjoel tegen Buitenveldert aan, maar daar hebben ze hun eigen ordedienst. Die bestaat uit Israelische boys; echte professionals. Daar wil je geen ruzie mee krijgen, hoe vriendelijk ze ook zijn.

        Mijn stelling is dat anders dan Nanninga beweert de gemeente genoeg doet om joodse bewoners en instellingen te beschermen. In een vesting willen joden niet wonen, dus er moet een balans bestaan tussen veiligheid en leefbaarheid.

        Vlakbij mij op de Stalinlaan zit al meer dan een eeuw een joodse zoetzuurzaak (De Leeuw, topzaak, aanbevolen). Daar doen ze vrij lakoniek. Een enkele keer gaat er eens een ruit aan diggelen. De eigenaar herstelt de schade, en haalt zijn schouders op. “Wij joden zijn niet kapot te krijgen”, zei hij eens in een interview.

        1. eRik2017

          @Beukman
          Ik bedoelde Lekstraat
          Dat beveiliging en leefbaarheid beter soort van geruisloos is geregeld heeft ieders voorkeur denk ik. Je hebt gelijk dat niemand in een vesting wil wonen.
          Helaas ontstaat er een een soort van politieke strijd wie er meer of minder beveiliging krijgt. De synagoge of de moskee. Ik stoor mij daar behoorlijk aan.
          Wat dat betreft keur ik de woorden van Annabel niet goed, maar begrijp het politiek wel.
          Ik ken wel joden die het niet allemaal heel lekker zit, maar ze proberen er idd lakoniek over te doen. Ze houden zich stil. Zoals ze zelf zeggen hebben ze er belang bij dat niemand weet, of dat het in elk geval niet opvalt, dat ze joods zijn.

  6. Ni28

    Er wordt steeds met twee maten gemeten. Joods restaurant wordt niet als terreurdaad behandeld terwijl een aanval op asielcentrum wel. Moslims first!

    1. Kodi

      Hé, dat valt mij ook al op.

  7. Benny

    Zeer goed voorstel. Zeker voor de joodse gemeenschap in islamsterdam. Tenminste als je er voor bent dat niet alle joden gaan immigreren naar Israël. En wat betreft die andere minderheid die is ondertussen een meerderheid en vaak juist de agressor en word echt niet bedreigd en bespuugd. (Wel?.door wie dan).

  8. Julian

    Mooi aangezien Moslims een minderheid zijn en bedreigd wordt.

  9. Bloem

    Dhr. Quispel heeft het weer eens over selectieve verontwaardiging waar het geweld tegen Joodse burgers betreft. Hij probeert met steeds wolligere uitspraken zijn antisemitische sentimenten te vermommen. Dat wil hem echter nog niet lukken. Met andere woorden hij heeft liever helemaal geen bescherming, dat kunnen zijn maatjes er lekker hard tegenin gaan

  10. mening66

    Jammer dat Nanninga hetzelfde doet als wat alle partijen al doen!
    De joodse instellingen wórden al beveiligt de joodse school lijkt wel een bunker.
    Dit is wat het vrijheidsgevoel geen goed doet!
    De OORZAAK moet aangepakt worden niet het gevolg van die oorzaak.

  11. Babaji538

    Emile Ratelband heeft al, geen pek en veren,
    nog langer nodig, zag ik.
    Er is een wezenlijk verschil tussen een perceptie
    en visie zonder toekomst, evenals niet elke of iedere
    optie een vrije keuze mag zijn.
    Petra Hermans

  12. RobertMarsman

    Noem eens een partij op die geen toleranter Amsterdam wil? Is er een partij die een intoleranter Amsterdam wil? Nee toch.

    Het verhaal zou niet moeten zijn wat ze willen maar hoe ze dat denken te willen bereiken. Alleen dat wordt niet bepaald duidelijk in het verhaal van Nanninga.

  13. Frits Jansen

    Annabel zegt alleen maar dingen waar iedereen het mee eens kan zijn. Geweeklaag is overigens misplaatst. Het vervelende van aanslagen is dat je maar één mafketel nodig hebt die de boel verziekt. Daarom ook die paaltjes bij het Anne Frank huis. Gelukkig geen betonblokken.

    Als Amsterdammers zich misdragen zouden we de stad de titel “hoofdstad” moeten afnemen, want die slaat toch al nergens op. Bijna overal ter wereld is de hoofdstad de stad waar de regering zetelt. In het buitenland is bijna niet uit te leggen dat Den Haag – mijn geboortestad – niet de hoofdstad is.

    Als je naar de Amerikaanse deelstaten kijkt zie je dat de hoofdstad lang niet altijd de belangrijkste stad is: de hoofdstad van New York is Albany, de hoofdstad van Californië Saramento, de hoofdstad van Michigan Lansing.

    In sommige landen is dat zelfs opzet: de Zwitsers maakten ooit Bern tot hoofdstad uit vrees voor de dominantie van Zürich. De hoofdstad van Turkije is niet het dominante Istanbul maar de opgeblazen provincieplaats Ankara (aka Angora).

    Amsterdam hoofdstad af! Dat zal ze leren.

    1. RobertMarsman

      Ja ben ik het mee eens. Iedereen kan het eens zijn met wat Nanninga zegt. Alleen ik hoor nog niet een begin voor een oplossing van het probleem. Ja ach laten we hier een agentje neer zetten en daar een extra agentje neerzetten. Maar dat is natuurlijk geen oplossing voor het probleem maar het gevolg van het probleem. Daar los je dus niets mee op.

      Buiten dat om vraag ik me altijd maar af of meer politieagenten je ook het gevoel van veiligheid geven. ik denk eerder precies het tegenovergestelde. Ik zou mijn kind bv niet graag naar een school sturen waar elke dag de politie toezicht moet gaan houden omdat er misschien wel iets gebeurd.

      Niet echt een overtuigend verhaal van Nanninga.

      1. eRik2017

        Annabel geeft aan dat ze de koe bij de horens wil vatten en iets doen.
        Ik ben zwevend kiezer geworden in Amsterdam

        D66 swil zoveel mogelijk homo’s in de raad en willen allochtonen knuffelen met een dame in de raad die homo’s haat, GL wil de schulden van mensen gaan betalen, SP verliest geloof ik, PvdA weet niet meer wat ze moeten doen, DENK is bekend Hallal en Sharia 4All, en de VVD (ga uit van van Aartsen) vind de gebedsoproep uit de moskee prima, wil salafisten omarmen en de partij wil jongeren in het begin van hun loopbaan en ZZP-ers de stad uitjagen door sociale huurwoningen te verlagen tot 30%, ondersteund door de landelijke VVD fractie.
        je kan nog stemmen op UIT1 heheheh, oh ja de ouderenpartij is nog een optie.

    2. eRik2017

      Fritz, uit Den Haag. Interessant! Een soort van trollenenclave dus!
      Het Anne Frank Huis heeft EN betonblokken EN paaltjes. Een ware vesting is het geworden voor mensen die in de wachtrij staan.
      Het vervelend van aanslagen is niet 1 mafketel, maar een hele grote groep mafketels die elkaar aansteken en brainwashen om ongelovigen te haten en voor 72 maagden zonder hoofddoekjes (de geile beren) hun leven te geven om zoveel mogelijk ongelovigen (Allahu Ahkbar, er is maar 1 godheid en dat is Allah) de angst en de dood in te jagen.
      Er is slechts een mafketel uit die enorme groep gekkies nodig. dat is nog weer wat anders.
      Maar mogelijk moeten we het volgens Fritz niet al te zwaar opnemen.

  14. Pit

    Het ingooien van ramen bij een kosher restaurant noemen we vernieling en de poging brandstichting bij een moskee noemen we terrorisme. We zijn al aardig op weg naar zelf-islamisme.

  15. CheikhRedo

    eRIk, je kletst uit je nek want een succesvolle ondernemer heeft niet eens tijd om dit forum in de gaten te houden en te regeren op alles. Dus of je bent geen succesvolle ondernemer of je liegt dat je barst! Aangezien je ook wel eens overdag reageert! Hahaha leugenaar!

  16. CheikhRedo

    Annabel komt op voor minderheden? Hahahaha. Ze begrijpt de politiek nu al. Chapeau!!!!!!!

  17. CheikhRedo

    Inderdaad NI 28, er wordt zeker met twee maten gemeten! Als je iets negatiefs over joden zegt dan is dat anti-semitisme maar bij moslims is dit vrijheid van meningsuiting. Je slaat de spijker precies op zijn kop.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.