CDA wil aso-twitteraar aanpakken die Asscher ‘vreselijke kutjood’ noemt met ‘grootvader die joden gaskamer injoeg’

CDA-Kamerlid Martijn van Helvert vindt dat er “opgetreden” moet worden tegen de “aso-media-terror” van twitteraars die antisemitische bagger richting PvdA-leider Lodewijk Asscher sturen: “Ik vind dit echt een grote misdaad en verschrikkelijk voor jou beste Lodewijk!”

Het moge duidelijk zijn dat de PvdA betere tijden heeft gekend dan 2018. Ooit waren de sociaal-democraten een vanzelfsprekende kandidaat voor het leveren van minister-presidenten, en tegenwoordig kwijnt men weg met negen zeteltjes in de Tweede Kamer. Deel van die teloorgang is natuurlijk het fletse leiderschap van Lodewijk Asscher, en zelfs laagbegaafden op Twitter hebben dat door.

Wat die lui dan weer niet door hebben, is dat de zwakke PvdA totaal geen excuus vormt om Lodewijk Asscher te behandelen als een stuk vuil en eens flink in te hakken op zijn joodse afkomst. Een twitteraar die zichzelf “Pigsbrother” noemt doet dat echter wel. Hij maakt het ‘hilarische’ woordgrapje aSScher, want hè, als mensen een dubbele S in hun achternaam hebben dan duidt dat duidelijk op lidmaatschap van de gevreesde Schutzstaffel. Verder wijst deze broer van varkens erop dat Asschers opa volgens hem joden de gaskamer in heeft gejaagd. Al met al maakt dat van de PvdA-leider kennelijk een kutjood.

pigsbrothertweet

Asscher slaat terug en zegt dat hij de foto met Job Cohen, toen Asscher waarnemend burgemeester van Amsterdam was, leuk vindt. En dat een bepaald varken wel veel last zal hebben van zo’n mafketel als broer:

asschertweet

Verder gaat hij niet in op de idiote antisemitische verwijten. Dat heeft Asscher ooit één keer eerder gedaan op zijn Facebook-pagina. Toen schreef hij het volgende: over iedereen die hem ‘aSScher’ noemde of zijn familiegeschiedenis van stal haalde om de hedendaagse politieke opvattingen van Asscher te verklaren:

“Nog spitsvondiger vond ik aSScher, omdat daarin ook een subtiele verwijzing naar de beruchte Duitse SS schuilgaat. Altijd even lachen.

Nu we het toch over de Oorlog hebben: onder jullie bevinden zich velen met een groot geschiedkundig inzicht. Zo zijn jullie erachter gekomen dat de Abraham Asscher die één van de voorzitters van de Joodsche Raad was, familie van mij is. Chapeau. Voor de muggenzifters onder ons: hij was mijn overgrootvader. Mijn grootvader en naamgenoot Lodewijk Asscher was diamantair en hield van schaken, fietsen en klassieke muziek. “

Iemand die er absoluut niet om kon lachen was CDA-Kamerlid Martijn van Helvert. Hij twittert dat hij de antisemitische teksten naar de PvdA-leider “een grote misdaad” en “verschrikkelijk” vindt. Hij bezint zich dan ook op maatregelen om Pigsbrother en z’n weinig vrolijke vriendjes een halt te kunnen toeroepen:

Mijn zegen heeft hij, ieder geval. Ook ik ben het zelden politiek eens met Asscher, maar dat kan je ook op een normale manier melden. Iemand op zo’n evident hatelijke manier aanvallen vanwege zijn afkomst heeft geen enkele zin en kan ook écht niet. En daar mag je wat mij betreft best een boetetje voor betalen aan justitie. Ik wens Van Helvert dan ook veel succes met optreden tegen deze social media-trollen.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

59 reacties

  1. Meester Kong

    Vreemd, mijn eerste gedachte @swetsnek of @Feit….

    1. Ernst Quispel

      Ja, dit soort vuilspuiterij heb ik hier veelvuldig aangetroffen.

      1. Top

        Blablabla! Blaaskaak no1

      2. eRik2017

        Ah kijk, Ernst-Wim is al vroeg aan het Wimmen.
        Is het al gelukt om mensen huier de gordijnen in te jagen vandaag Wim?

      3. DolleDries

        Niet zo ruw Beukman aanhanger van vereniging Martijn

        1. Ernst Quispel

          Nog gezocht naar het citaatje, DolleDries?

          🙂

          1. DolleDries

            http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/walgelijk-linkse-website-zet-geenstijl-en-dds-weg-als-racistische-neo-nazis/

            Lees dit en zoek Beukman .Een betere blauwdruk is er niet dat je Beukman bent. Zelfde stijl en zeuren over taalfoutjes.
            Nee Ernst je bent Beukman die de vereniging Martijn bejubelde.

          2. Ernst Quispel

            Waaruit in deze link blijkt dat Beukman een aanhanger van Martijn is, DolleDries?

          3. Ernst Quispel

            Het was een eenvoudige vraag aan DolleDries, maar de sukkel koos alweer het hazenpad.

          4. eRik2017

            Dat komt omdat het met Wim slecht hazen vangen is!

          5. Ernst Quispel

            DolleDries houdt zich muisstil.

            🙂

          6. eRik2017

            Voorlopig heeft Dries het voordeel van de twijfel.
            Dat jij immoreel bent Wim dat heb je gister bevestigd. Van jouw vriendje Frits wist ik het al eerder.

          7. Abri079

            Jij zou toch wegblijven? Je doet nl hetzelfde als wat je nu mensen voorhoudt.
            Ga je je excuses nog aanbieden of blijf jij zelf in deze ook muisstil?

          8. DolleDries

            Je hebt steeds ontkent dat je Beukman bent Ernst.. Daar ben je al mee door de mand gevallen. Waarom ontkende je dat eigenlijk als je zo zeker van zou zijn dat je dat niet gezegd heb
            En jij weet ook wel dat de reacties onder Martijn weg zijn.

          9. eRik2017

            Het ziet ernaar uit dat Wim er al eerder ervoor heeft gezorgd dat belastende citaten van DDS zijn verwijderd. In elk geval heeft hij het zelf gechecked. Dat is duidelijk! Hij is nu vol zelfvertrouwen dat zijn betrokkenheid en voorliefde voor Vereniging Martijn niet meer in getypte zinnen aan te tonen is.

            Zijn enthousiasme met een smiley dat Dries het citaatje niet zal kunnen vinden, is eigenlijk zeer bevestigend. Het zegt genoeg!

          10. Ernst Quispel

            DolleDries, je beweerde dat Beukman een aanhanger is van de pedoclub Martijn. Ik vroeg je om citaten waaruit dat zou blijken.
            Ik beweerde niet dat hij geen aanhanger is van die club, maar herinnerde me geen teksten van die strekking en ik kan het me, gelet op zijn hoogwaardige bijdragen, ook niet voorstellen.

            Ik stel vast dat je je laster niet aannemelijk kunt maken en dus door de mand bent gevallen.

      4. Abri079

        Jij zou hier toch wegblijven na je gebrek aan excuus en slecht onderbouwde stelling?

    2. Top

      Blablabla! Blaaskaak no2

    3. Ego non solus

      Meester K, EQ, je kunt dit natuurlijk humor noemen maar eerder noemde ik dit soort oprispingen een vorm van geestelijke zelfverminking.

      Maar weest niet ongerust, in Nederland is ook deze vrijheid van meningsuiting gewoon toegestaan.

      1. Meester Kong

        Humor?

      2. Abri079

        Behalve als er iemand is die aangifte doet van belediging, het OM tot vervolging overgaat en een rechter onherroepelijk een vonnis wijst.

    4. swetsnek

      Mooi zo ik zit al vroeg in je hoofd dat hoor ik graag waslap hahahaha
      Zal ik alle twitter berichten even plaatsen die Wilders om zijn oren heen krijg

    5. swetsnek

      DFTT

  2. Vit

    (︶︿︶)

  3. 75

    Een goed plan van het CDA maar laat ze dan ook gelijk de wekelijkse vuilspuiterij naar Wilders gelijk meenemen.

    1. swetsnek

      hahahahahahaha daar hebben we dan net het hete hangijzer @75 daar hoor je deze groot muilen niet over

  4. dannyvermeulen69

    Als je het hier niet aanstaat wat mensen hier schrijven dan ga je toch weg hier van dit forum qwispelkong..

    1. Meester Kong

      Ach, je keurt die vuilspuiterij goed….

      1. Vit

        ╭∩╮

        1. Ernst Quispel

          DFTT.

          1. swetsnek

            DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT DFTT++++++++++++++++

      2. DolleDries

        De SP heeft wel iets tegen Joden toch. Nu kruipen ze een islamitische partij in Rotterdam in het achterste. Toch een partij gebouwd op de koran die geen misstand er over laat bestaan wat er moet gebeuren met joden, homo’s, niet gelovige en anders gelovige en de vernietiging van Israël hoog in het vaandel heeft staan. Gek dat de SP juist de partij die zulke verschrikkelijke dingen niet wil de PVV wil buiten sluiten.Verdomme man je kan geen balletje varkensgehakt meer in je tomatensoep doen ,wordt wakker Kong.

  5. buitenbeentje

    Er lopen heel wat idioten rond in Nederland en dit soort dingen is uitermate onfatsoenlijk.

    Alleen zijn er politici die veel erger over zich heen krijgen, ja zelfs tegen dit soort idioten beveiligd moeten worden, dan lees ik weer niets van deze hypochristen (met nadruk op deze, niet generaliserend naar christenen)

  6. dannyvermeulen69

    Als je het hier niet aanstaat wat mensen hier schrijven dan ga je toch weg hier van dit forum qwispelkong..ik bepaal zelf wel wat ik wel of niet goed keur heb ik geen kong voor nodig

    1. Ernst Quispel

      Je neemt er dus geen afstand van.

      1. buitenbeentje

        Hij heet dannyvermeulen69 , niet MarkGeschokt

      2. DolleDries

        Kom op Beukman jij nam geen afstand van de vereniging Martijn.

        1. eRik2017

          Nog veel erger. Ernst-Wim heeft medelijden met de mensen van Oxfam die goede bedoelingen hebben en zich schuldig hebben hemaakt aan misbruik. Met de (minderjarige) slachtoffers van misbruik, gechanteerd eerst seks met je kinderen en dan krijg je brood, daar heeft hij minder problemen mee.

          1. eRik2017

            Iemand moet eens op Wim zijn schijfje gaan kijken wat daar allemaal opstaat!

          2. Ernst Quispel

            DFTT.

          3. eRik2017

            Al is Wim met zijn blokje zeep nog zo snel, die man met die tatoeages achterhaalt hem wel ;P

          4. DolleDries

            http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/walgelijk-linkse-website-zet-geenstijl-en-dds-weg-als-racistische-neo-nazis/

            Ernst is Beukman vergelijk die reacties onder Beukman met Ernst nu en huiver.
            De zelfde Beukman die de vereniging Martijn bejubelde.

        2. eRik2017

          Al is de vriendenkring van Wim nog zo klein,
          hij blijft altijd welkom, bij Vereniging Martijn.

          #ontwimmen

      3. Abri079

        Je zou toch excuus voor je leugen aanbieden of permanent stil blijven?
        Hebben we het gisteren nog over gehad.

  7. DolleDries

    Ach een tekeningetje in een krant waarbij Wilders mensen als kampbeul mensen de gaskamer in jaagt heeft deze CDA’er geen moeite mee.

  8. DolleDries

    Waarom gebruik ik die vreselijke uitdrukking “gedegenereerde Jood” nou al voor de tweede keer in de kop van een stuk? En alweer met betrekking tot onze reserve-minpres? Dat komt omdat ik anders niet gehoord word. En dat terwijl ik een boodschap denk te hebben die de redding kan betekenen van de Westerse beschaving. No less? No less! Ik ben een poging aan het doen het vrije Westen, maar vooral Europa en dan te beginnen met Nederland, te vrijwaren van islamisering. Ik ben dus functioneel aan het beledigen, in dienst van een héúl errug groot maatschappelijk goed.
    Ja, kijk: als Twan Huys gisteravond vanaf 08:45 nou de juiste vragen had gesteld, de juiste kritische opmerkingen had gemaakt richting Lodewijk Asscher toen die in Nieuwsuur zat, dan had ik mijn provocerende gescheld achterwege kunnen laten. Maar we hebben nu eenmaal al decennia geen functionerende mainstream-journalistiek meer. Dus ik zal moet schreeuwen, schelden, provoceren.
    Alles wat ik nu ga zeggen, begint, valt of staat en hangt af van het al dan niet waarnemen van die ene héúle gróóóóte, gróóóóte mammoet van een olifant in de Westerse huiskamer waar de hele Westerse quasi-elite alsmaar blijft langs kijken: het feit dat de islam alle kenmerken heeft van het nazisme (Hitlerisme) en bezig is met een penetratie van het Westen die door gezegde quasi-elite gefaciliteerd wordt. We noemen dat wel: islamisering.
    Lodewijk Asscher is een typische vertegenwoordiger van deze quasi-elite. En nou is dat “gedegeneerde Jood” weliswaar vooral om te provoceren, maar zoals ik al eerder zei: Asscher is wel “traditioneel belast” en dat zou vooral voor hem persoonlijk reden moeten zijn om zich eens beter op de hoogte te stellen van het karakter van het nazisme . . . . . pardon: de islam. Dat kan hij doen door een paar essaytjes ter zake van mij te lezen. Traditioneel belast, zei ik en ik verklaar mij nader. Zoals ik eerder schreef:
    “Nou nog even die mafkees Asscher. Ik snap best dat je als Jood van eeuwen Jodenvervolging geestelijk ontregeld kunt raken. En dan is Lodewijk ook nog erfelijk belast, want zijn overgrootvader was die Abraham Asscher die de toenmalige nazi’s óók zo fijn geholpen heeft om de Joden op te ruimen via de Joodse Raad. Lodewijk treedt in zijn voetsporen. Want zoals je in het stukkie van Umar kunt zien, verdedigt hij het recht op de hoofddoek. Asscher twitterde: ‘Ernstige zaak. Heel goed dat Leila aangifte doet, discriminatie niet accepteren.´
    De verdomde paardelul noemt het dus ‘discriminatie’ als je een dubbele Jodenster afwijst. Dubbel? Ja, want de hoofddoek staat niet alleen voor de racistische onderdrukking van de vrouw binnen de antisemitische islam, maar natuurlijk ook voor de vijandschap en minachting van het Übermenschen-geloof richting buitenwereld, richting ‘ongelovigen’.
    Laatstelijk, bij die stickeractie van Geert Wilders – ‘De islam is een leugen. Mohammed is een crimineel. De Koran is gif’– keek Lodewijk Asscher heel vies in de camera van het NON-journaal en zei: ‘Walgelijk’. En hij bedoelde Wilders en zijn woorden, niet de islam.”
    Lodewijk (wat een mooie ik-ben-van-betere-stand-en-hou-van-het-koningshuis-naam nou toch!) heeft niet alleen geen idee dat de islam alle kenmerken van het nazisme heeft, hij maakt de gotspe perfect door de grootste islambestrijder en dús nazisme-bestrijder van Nederland . . . . stiekem met een nazi te vergelijken! Ik schreef eerder al:
    “Wat mij het meest opviel in de jongste hetze tegen Wilders was die krampachtige poging om die doodgewone uitspraak van Wilders dat hij graag minder Marokkanen in Nederland zou zien, te trekken in de sfeer van Goebbeliaanse propaganda. Omdat de kudde agressieve linkse bavianen die onze media en onze politiek bezwermt inhoudelijk weinig konden aanmerken op de uitspraak – want ja, wie zou er nou niet zielsgraag minder Marokkanen in Nederland hebben? – deden ze net of Wilders Goebbels was die in een kolkend stadion schreeuwde ‘Wollt ihr den totalen Krieg!?’
    Maar Wilders is nu juist een anti-Goebbels, een anti-nazi, die vecht tegen een nazistische ideologie, namelijk de islam, waarvan Marokkanen bijna 100% aanhangers zijn. Marokkanen zijn niet alleen heel vaak misdadig, maar ook bijna allemaal racisten en vooral antisemieten. Dus is het pervers, ook al is hij erfelijk belast, dat de gedegenereerde Jood Asscher als vervangend vicepremier tijdens het vrijdagse gesprek het volgende gaat zitten zeggen:
    ‘Het kabinet is voltallig het erover eens dat hier een grens is overschreden. De beelden die we denk ik allemaal hebben gezien van Wilders die zijn publiek opjut om minder, minder, minder te scanderen, bezorgt me rillingen.’
    Rillingen dus. En de Goebbels-suggestie! Maar Asscher zou beter rillingen kunnen krijgen van de islam, die op alle wezenlijke punten met het Hitlerisme overeenstemt, een geloof waarvan héél veel Marokkanen aanhanger zijn en als ze geen aanhanger zijn dan zijn ze niettemin met de cultuur ervan doordrenkt.”
    Maar nu zat het ventje in zijn blauwe pakje met zijn rode stropdasje gisteren weer in Nieuwsuur en hij bleek helemaal niks geleerd te hebben van wat ik allemaal speciaal voor hem had opgeschreven. (Waarom heb ik toch altijd de indruk dat Lodwijk Asscher niet gelukkig is en dat hij met gekunstelde hartstocht dingen zit te beweren die hij dolgraag zou willen geloven?)
    Ik citeer Asscher in Nieuwsuur:
    “Ik heb niet voor niets namens het kabinet heel duidelijk gemaakt dat wat Wilders gedaan heeft is de hele groep wegzetten, die is niet meer bezig met het oplossen van problemen of het benoemen van problemen, maar zegt ‘minder Marokkanen’, punt. Ik was vanmorgen in een schoolklas in Amsterdam, waar het ging over hoe ga je met verschillen om en dan zit je met kinderen van tien, elf die hun best doen en die worden daardoor geraakt. Totaal anders dan mensen die proberen om de problemen op te lossen. Die er zijn! Dus ik vind eerlijk gezegd ook weer allemaal spektakel, om zich hen slaan. Het lijkt een beetje of ze in paniek zijn bij de PVV. Uiteindelijk zal hij zich moeten verantwoorden voor het feit dat hij de hele groep wegzet in plaats van de problemen te benoemen.”
    Eerst heeft de PvdA door decennia een combinatie van wegkijken en cliëntèlisme de problemen zo hoog laten oplopen dat ik dit soort artikelen moet schrijven en dat Wilders dit soort kreten moet loslaten en vervolgens gaan zowel Rutte als Asscher de slachtoffers nog extra misbruiken die ze zelf gemaakt hebben. Die kinderen zijn het slachtoffer van het illusoire multikulgelul van tientallen jaren. Als Rutte en Asscher en in hun spoor het hele circus van Linkse Lijpenisten nou eens niet de uitspraak van Wilders hadden aangegrepen om hem nog eens extra te demoniseren, dan was er niet méér aandacht voor geweest dan de eerdere uitlatingen van Samsom en Spekman. Nee, er moest heel erg nodig een storm van verontwaardiging gecreëerd worden waardoor Marokkaanse kindjes zogenaamd erg bang werden en waardoor Rutte en Asscher dan weer konden optreden als Beschermers Van Deze Kindjes Tegen Het Kwaad Dat Wilders Heet.
    Om die storm te creëren moest de suggestie gewekt worden dat Wilders álle Marokkanen discrimineerde en misschien wel wilde deporteren en misschien wel naar Auschwitz. Terwijl Wilders toch alleen maar bedoelde dat criminele Marokkanen (daaronder zouden ook Marokkanen moeten vallen die de sharia in Nederland willen invoeren, want dat is een misdadig systeem) een enkeltje zonnig Marokko zouden krijgen.
    En op een bepaalde manier bedoelde Wilders natuurlijk wél de hele groep. En dat is zeer terecht. Want het probleem IS inderdaad de hele groep! De derde overvaller van de juwelier is in brede Marokkaanse kring bekend, maar voor zover ik weet heeft nog steeds niemand zijn bek durven opendoen. Marokkanen vormen namelijk een STAM en de ideologie van die stam is een nazi-ideologie, namelijk de islam, waarmee meteen de garantie is gegeven dat het stamverband nooit doorbroken zal worden, want de islam, zoals al 1400 jaar wereldwijd bewezen wordt is een onhervormbare totalitaire quasi-religie, waarin het alleen lekker leven is voor de foutste macho’s. Daarom is het ook krankzinnig, dat in datzelfde Nieuwsuur een oproep gedaan kan worden door El-Forkani om de moskeeën in te schakelen bij de “opvoedingsproblemen” van de Marokkaanse jeugd. In de islam ligt nu precies de oorsprong van de minachting voor de hele Westerse maatschappij. Zeker zal op korte termijn een verstandige imam de jeugd adviseren de criminaliteit te stoppen, maar dat is alleen “Taqiyya”, het principe dat je de ongelovigen niet moet verontrusten zolang de islam niet sterk genoeg is om de macht over te nemen. En voor zover er werkelijk goed bedoelende imams zijn, zullen ze te zijner tijd opzij geschoven worden door de “radicalen”, die geen radicalen zijn, maar gewoon de moslims die de Koran en de Soenna écht kennen en toepassen.
    “Is het niet toch een vete aan het worden tussen de PvdA en de PVV?”, vraagt Twan Huys. Maar nee, dan haalt Asscher de kindjes wéér te voorschijn:
    “Ik geloof dat we alleen maar verder komen als je de jongens die zich misdragen aanpakt, ze grenzen stelt, zorgt dat de opvoeding beter wordt. Je moet ook niet uit het oog verliezen dat op dit moment kinderen op school zitten die hun best doen, die misschien wel burgemeester van Rotterdam kunnen worden en die het niet verdienen om beoordeeld te worden op hun lidmaatschap van een groep. Dat zijn Nederlandse kinderen die hun toekomst hier hebben.”
    “Duidelijk”, zegt Twan Huys die blijkbaar geheel gerustgesteld en overtuigd is. Maar ik had graag, als ik op de plek van Twan Huys had gezeten, de vraag gesteld of die kindertjes dan hetzelfde soort burgemeester van Rotterdam zouden kunnen worden als Aboutaleb is. Want Aboutaleb is een afvallige moslim, die allang niet meer in de moskee durft te komen, tenzij officieel en onder politiebegeleiding. Hij moet voor zijn leven vrezen en wordt grondig bewaakt.
    _______________________________
    Door:
    Martien Pennings

    1. Bon-vivant

      Bron: Martien Pennings?
      Heerlijke man die Martien Pennings. Zelfs geenstijl heeft ‘m al eens gekwalificeerd als “een ouwe gek”. Dan heb je het wel heel bont gemaakt.

    2. Pit

      @DD: Wim & zijn ruddekker Bon-vivant.

      1. eRik2017

        Wim, Guusje en Bon-Wim, live, vanuit het kamertje van Wim!

  9. dannyvermeulen69

    qwispel wie denk je dat je wel bent ..dat ik er afstand van moet nemen looser dat je er bent ..met je tig fanta namen. ga jij nou maar afstand doen van DDS..ga ik de vlag uithangen weet je wel die Nederlandse vlag met. rood boven wit midden blauw onder. die jij niet vertegenwoordigd

  10. DolleDries

    MÜNCHEN – De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft hard uitgehaald naar de Poolse minister-president Mateusz Morawiecki die gezegd had dat ook Joden bij hebben gedragen aan de Holocaust. Netanyahu noemde de woorden van zijn Poolse ambtgenoot ,,schandelijk”

    Je zou kunnen stellen dat de opa van Asscher meegewerkt heeft.

  11. Ni28

    Goed nieuws ook voor Baudet en Wilders Ook zij mogen vanaf nu niet uitgescholden worden.

  12. nienke

    Waarom moet het CDA. optreden voor Ascher kan hij het zelf niet of durft hij niet?
    Wat moet een Wilders dan wel met die gruwelijke uitlatingen tegen hem en niemand komt voor hem op, dat vinden de andere partijen waarschijnlijk gewoon.

    1. mening66

      Zo rolt het hypocriete CDA. De kerk is nooit te vertrouwen geweest en heeft alles bij elkaar gekonkeld, heeft mensen levend verbrand en vrouwen als heksen vervolgt en angst gezaaid en aflaten laten betalen om je zonden weg te wassen. oorlogen begonnen en gruwelijk gemarteld.
      Dus een CDAer die partij trekt voor een jood is ooit te vertrouwen.

  13. mening66

    Asschers grootvader (zelfde namm) zat in de Amsterdamse joodse raad in opdracht van de duitsers om joden aan te geven en dat deden zij.
    Maar ze probeerde te ziften en deden de armste joden eerst aangeven om de rijken te sparen en dat werd hem zeer kwalijk genomen.
    Dus ja Asscher je grootvader was een diamantair en schaker maar zeer dubieus om zijn eigen hachje en dat van rijken joden te reden.

  14. CheikhRedo

    Ach, beste Tim, als je dit echt niet kan waarderen en je afschuw over uitspreekt, dan moet je ook hier optreden en bepaalde personen gewoon bannen. Vooral als ik sommige teksten lees over moslims. Wees dan consequent!

    1. Abri079

      Maak het ons en Tim makkelijk en voeg de gesprekken toe.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.