Schokkend: lege Eerste Kamer als PVV-senator spreekt over asielproblemen. Helemaal niemand komt opdagen

DWfWx4DWsAE6jd8.jpg large
Foto: Senator Alexander van Hattem spreekt, verder is er niemand aanwezig. Bron: Anita Hendriks / Twitter.

Geen enkele andere fractie had het fatsoen om te komen opdagen bij een toespraak over asiel, gehouden door Eerste Kamerlid Alexander van Hattem (PVV) in een lege parlementszaal.

“Alleen senator Alexander van Hattem op sprekerslijst,” zo meldde het Twitter-account van de Eerste Kamer het nog enigszins neutraal.

Maar bij dit soort onzin komt de stoom toch uit je oren? Nederlandse Kamerleden die wegblijven bij een debat omdat de spreker ze niet aanstaat of het debat ze niet voldoende interesseert. Omdat ze kennelijk liever aan het strand liggen – al dan niet op de Malediven – dan aan hun taak als volksvertegenwoordigers tegemoet komen. De tweet van PVV-fractieassistente Anita Hendriks dekt de lading dan ook een stuk beter:

Maar los van het gebrek aan respect dat wordt betuigd aan zowel senator Van Hattem als het instituut van de Eerste Kamer, is dit natuurlijk ook een illustratie waarom het Nederlandse integratiebeleid zo enorm tekortschiet. Men heeft aan mooie praatjes genoeg, en ondertussen lopen er wel dertig lieden met een “ISIS-paspoort” rond in ons land. We noemen onszelf streng doch rechtvaardig, maar we hebben het wel voor elkaar gekregen dat de azc’s in ons land zo uitpuilden dat het hele asielsysteem is vastgelopen. We laten ons leiden door mooie verhalen, en niet door de weerbarstige werkelijkheid.

Als leden van de architectpartijen van dit geflopte systeem kan je toch tenminste het fatsoen hebben om te luisteren naar de critici ervan? Nee dus. Het zogeheten partijkartel stopt de vingers in de oren en pretendeert dat in Nederland alles tiptop geregeld is omtrent het asielsysteem. Kritiek? Laat de PVV maar holle woorden uitstotteren in een galmende en uitgestorven zaal – dan hoeven PvdA, VVD, CDA, GroenLinks, D66, SP, PvdD, ChristenUnie over een paar jaar ook niet te vertellen dat ze ‘keer op keer gehoord hebben dat het asielsyteem op instorten stond’.

Lekker makkelijk, nietwaar?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

103 reacties

  1.   

    Zitten allemaal struisvogels daar.

    1.   

      IS toch triest dit allemaal

      1.   

        Prachtig die IS.
        Stand up comedian, iets voor Loes ?

        1.   

          @Kong: Val Loes niet lastig Kong.

          1.   

            Meester kong is zielig

        2.   

          Val toot trol snappiejut?

        3.   

          Blablablablabla Blaaskaak no2.

      2.   

        Loes heeft een punt: IS is inderdaad triest.

        1.   

          Toch wel een memorabel moment: Kong moet met een hoofdletter en achter een zin hoort een punt maar dit is toch de eerste keer dat Loes een zin zonder ernstige taalfouten schreef.

          1.   

            Wat is het verschil tussen een pen en een toetsenbord?

          2.   

            Ernst Qwijlebal is tuig van de richel. Asociaal schorem.

          3.   

            #taalneuqen #ontwimmen

        2.   

          Blablablablabla Blaaskaak no1.

      3.   

        @Loes: Wat dacht je van taalneuqerje Wim? Hij probeert ook een geurvlag uit te zetten.

        1.   

          ‘taalneuqerje’

          :)

          1.   

            echt , te simpel.

          2.   

            Weten ze bij grondlijn wel hoe jij in elkaar zit en wat jij allemaal op je laptop hebt staan childlover ?????

        2.   

          Sorry hoor dat ik wel eens taal fouten maakt komt dat niet veel kan zien zie nog maar 40procent

          1.   

            @Loes: Wim is een taalneuqertje, hij geniet ervan als je op hem reageert. Wim is een trol en hij vindt het heerlijk. Niet reageren is het beste.

          2.   

            @loes; Ernst ruggentuffer wim/Kong/Henk/bon/beukman, zijn allemaal zeer warme pleitbezorgers van de islam en stichting martijn, ze doen er werkelijk alles aan om de aandacht te verleggen, en beginnen dan over (kuch)taalfouten, Pit zegt het altijd heel fijn, taalneugertjes, het zijn vierkante millimeter zeikers bij uitstek.

            Overigens wel leuk om te vertellen dat ik een rood lapje ben voor ze en ik bv een zeer gefrustreerde Wim achter zijn P-seetje zie zitten, rood aangelopen kop omdat hij geen gelijk heeft en mensen dat ook zeggen waardoor hij weer aliassen erbij haalt, zoals alle bovengenoemde, zo simpel heb ik het nog nooit gezien..

  2.   

    Democratie is reeds lang gestorven in NL

    1.   

      Inderdaad! Democratie is geen neutraal bestuursorgaan. De rek is er uit.

  3.   

    Oude politiek, 1848 is ruim 170 jaar geleden!

  4.   

    We hebben het wel over de Eerste Kamer en dat riedeltje dat de PVV weer gaat afdraaien is voor iedereen bekend.
    Gebrek aan respect volgens Tim…. hoor je hier lachen :)

    1.   

      Droplul Kong, het ging om de kosten van asieleisers. Harde cijfers en feiten dus en niks geen ‘riedeltje’. Dat jij een SP’er bent (voorheen Sarko tomatensoep) geloof ik niet. Je bent gewoon een vieze VVD’er die het allemaal geen moer interesseert

    2.   

      Blablablablabla Blaaskaak no2.

  5.   

    ‪Weten we gelijk op welke laffe wegblijvend/wegkijkers we niet moeten gaan stemmen!

  6.   

    Ik hoop dat deze foto de hele wereld overgaat , wat een bende is het toch!

    1.   

      Eerste Kamer, deeltijd baan en het verdient geen ruk.
      Als je daar gaat zitten voor het relaas van een PVV senator, dan ben je knap gestoord.

      1.   

        Mester kong volgens mijn ben jij gestoort

        1.   

          “Mester kong volgens mijn ben jij gestoort”

          In deze zin zitten toch al drie correct gespelde woorden.

          Die Loes komt er wel.

          1.   

            Het is zo makkelijk om anderen af te zeiken. Daarentegen een inhoudelijke bijdrage zien we hier niet van u

        2.   

          Goedenavond Loes,

          Lees de onderstaande link en lees met wat voor een zieligerds je te maken hebt. Ernst Q., jr. Kong,
          Zij zijn ziek en hebben professionele hulp nodig.
          Wees dus mild in je oordeel. Je weet nl. niet of het niet leden van de Jostiband zijn die na afloop de slabbetjes bij elkaar rapen en in het wasmandje doen.

          https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect

      2.   

        https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qp/inkomen_eerste_kamerlid
        Een ‘gewoon’ Eerste Kamerlid ontvangt per 1 januari 2018 een bruto vergoeding van ruim 29 duizend euro op jaarbasis, inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering. Daar komen vervolgens nog wel enkele onkostenvergoedingen bij. De voorzitter van de Eerste Kamer ontvangt een aanzienlijk hogere honorering, omdat deze gebaseerd is op een halve werkweek.

        Dat je een trol bent is tot daar aan toe, dat je te dom bent om je zelf te informeren en je onkunde uitbazuint is te triest voor woorden.

        Dat ze voor dat geld niet eens aanwezig zijn is diefstal.

      3.   

        EQ wat ben jij een arrogant stuk vreten. Voor 1 dag in de eerste kamer te zitten, moet de meeste man vrouw in Nederland de hele maand werken.

  7.   

    Dit is niet normaal.

    1.   

      EllyD18.
      Er reageren idd. enkele figuren maar die doen dat alleen om te zuigen, pesten. Zo weinig mogelijk aandacht aan besteden.

  8.   

    ik voel me niet echt vertegenwoordigd, is dit werkweigering?

    1.   

      @Ayreo: Geeft misschien aan hoe relevant de Eerste Kamer nog is?

      #1848

      1.   

        Aha een punt ..

  9.   

    Ik begrijp er niets van. Iedereen wil toch graag weten wat de PVV over asielzoekers heeft te melden?

    1.   

      Zijn er hier meer mensen die hun eigen IQ een vraag stellen?

    2.   

      Nou, informeer ons eens Ernst-Wim!
      Wat heeft de PVV over asielzoekers te melden?

  10.   

    GAAT OM DE KOSTEN NIET OVER WAT ZE VAN ASIELZOEKERS VINDEN( #PISFIGUUR)

    1.   

      Ik vermoed dat ze vinden dat de asielzoekers teveel kosten.

      :)

      1.   

        Moet jij geen kinderen verkrachten ??

      2.   

        Ik mag hopen dat ze jou uitkering met 30% verlagen om een asielzoeker te vreten te geven dan lul je wel anders Quispel .Maar bij jou is het ikke ikke ikke en de rest kan stikken . En dat siert geen mens . Zorg eerst eens goed voor je eigen bevolking ipv de hele wereld en als je dan nog wat te geven hebt aan de rest .Zo run ik mijn huishouden ook . Eerst mijn huishouden dan mn ouders en broer . En dan de rest .
        Ik geef het die stumperts te doen die elke maand met de hand in de haren zitten niet wetende hoe ze rond moeten komen . En afhankelijk zijn van anderen en de voedselbank .Dat zou in een rijk land als NL niet moeten kunnen en mogen .

  11.   

    JUIST….PRECIES CORRECT HELEMAAL GOED….VEEEEEEEL TE VEEL… (DWAAS)

    1.   

      Niet zo moeilijk, Benny, de standpunten van de PVV zijn nogal voorspelbaar.
      Dat verklaart wellicht ook waarom niemand ze nog hoeft aan te horen.

  12.   

    Kijk Loes, Onderzoek wijst uit: ‘Taalverbeteraars zijn onprettige mensen’
    Kun jij het niet laten om anderen te wijzen op dt-fouten en ben jij de eerste die roept dat een woord of zin taalkundig gezien voor geen meter klopt? Dan hebben we slecht nieuws voor je.De onderzoekers verklaren dat dit komt doordat de ‘gereserveerde groep’ proefpersonen minder goed tegen afwijkingen kan. In taal, maar ook in het dagelijks leven, waardoor zij door anderen bestempeld worden als ‘onaardig’ en zelfs ‘lomp’ dus ver boven staan Loes!
    Bron: Linda nieuws.

    1.   

      Daarentegen staan mensen die niet in staat zijn correct Nederands te schrijven bekend als vriendelijk en tolerant.

      :)

      1.   

        Ernst Quispel laat maar gaan kwam ook dat mijn laptop even raar deed

      2.   

        Blablablablabla Blaaskaak no1.

    2.   

      @Tineke: Weet je wat nou zo aardig is, het DDS-taalneuqertje is er (hierboven) als de halalkippen bij.

      1.   

        @Pit dit is natuurlijk heel hard aagekomen!

        1.   

          Oeps…….. weer een taalvoutje aangekomen.

      2.   

        Maar alleen als je een typefouten maakt.

  13.   

    Eerste Kamer afschaffen. Laat duidelijk zien, een pot nat. Alle andere partijen willen de miljarden, jaarlijkse, levenslange asiel/immigratie miljardenposten en de enorme problemen ontlopen.

  14.   

    Weer juist schooljuf.ik ken namelijk een grote groep mensen, die idd helemaal niet correct nederlands kunnen schrijven of zelfs spreken .en die zijn idd niet echt tolerant of vriendelijk.

  15.   

    Dit is dus parlementaire democratie zoals deze werkt. Daarom hebben wij directe democratie waarbij de Kamerleden door het volk gecontroleerd kunnen worden. Over fatsoen gesproken, die ontbreekt helemaal bij deze regenteske theater.

    1.   

      Ni28 heb jij van de linkse figuren wel eens 1 fatsoenlijk (mens)klootzak tegen gekomen ,het is het grote tuig van de richel.
      Laag opgeleid en dat zijn de tokkies van deze wereld,echt hersenloos.

      1.   

        Ik noem ze geen klootzakken maar zij gedragen zich wel zo. Alleen ik reageer niet meer op hun op dit forum. Zij zijn het niet waard. Als de redactie het zo goed vindt dan moeten zij het maar negeren. Het is hun blog en misschien willen zij alleen maar Joop-trollen overhouden. Wie zou het zeggen?

  16.   

    Dan vertel ik het nog maar een keer , asielzoekers kosten 28.000 euro per jaar per persoon en daar komen er jaarlijks 30.000 van binnen en dat al tientallen jaren lang, dat niemand dat horen wil in de eerste en tweede kamer is normaal, want geen enkel weldenkend mens kan er met zijn verstand bij dat er ook nog voedselbanken zijn in Nederland en dat zijn voor een groot gedeelte hard werkende burgers geweest die in de problemen kwamen met hun werkeloosheid of scheiding.

    1.   

      Klopt helemaal Denk eens na .Ik ken er persoonlijk een paar die buiten hun schuld in de wsp terecht zijn gekomen en naar de voedselbank moeten . Die ook nog eens niet naar de huisarts gaan omdat ze de 385 euro eigen bijdrage niet kunnen betalen als ze evt een recept krijgen . Schrijnend .Daarom begrijp ik links denkend NL niet .Ze willen een sociale welvaart staat (daar ben ik ook een groot voorstander van) maar tegelijk 100000 duizend asielzoekers binnen laten . Waar bekostig je dat van .Een berekening gaf al aan dat de syriers alleen al ons in totaal 75 miljard euro gaan kosten . lees dit verhaal uit het AD maar eens .
      https://www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immigratie-om-verzorgingsstaat-betaalbaar-te-houden~aae4b1cb/

  17.   

    Wat krijgen die Eerste Kamerleden eigenlijk in hun loonzakje voor dat vrijblijvende wel of niet aanwezig zijn bij vergaderingen?

  18.   

    Eigenlijk is dit een commentaar niet waard, het lijkt een bananen koninkrijk.

  19.   

    De 1ste Kamer bestaat uit een stelletje schorem dat zichzelf “elite” durft te noemen.
    En dat gajes denkt het volk te vertegenwoordigen ?
    Ze nemen een duik zodra iemand de harde waarheid komt vertellen, want dát komt de jongetjes en meisjes ff niet goed uit !
    Geen woorden voor zulks puberaal gedrag !
    Maar ‘t geeft wel duidelijk het allooi van dat zooitje aan.

    1.   

      Je moet alleen uitkijken als je te veel afschaft , word de elite steeds kleiner en machtiger.

    2.   

      Ze worden wel “getopt” door de Raad van State, want die adviseert alleen wat de regering voorschrijft.

      1.   

        @ buitenbeentje.
        Zoiets als het CPB en CBS dus ?

  20.   

    En daarbij is het Nederlands en niet nederands….slecht voor een taalnaaier

    1.   

      Goed punt Benny! Het is ‘Nederlands’, wel met een hoofdletter natuurlijk.

      1.   

        Moet jij geen kinderen verkrachten ???

      2.   

        Het Nederland van nu verdient geen hoofdletter meer EQ net zoals jij.

        1.   

          Als respect hebbe de voor veel dingen is het moeilijk om daar 2 keer tegenin te gaan. Nog maar een keertje proberen eq

      3.   

        @Ernstig “taalneugertje”

  21.   

    Whhhaaaahhhaha

  22.   

    Hmmm

    Ik vind dit een schandelijke vertoning ze worden wel gewoon doorbetaald. Een vuil vies vooraf besproken spelletje om de PVV dwars te zitten.

    Wat mij betreft al die Kamerleden een berisping geven bij de volgende keer inhouding op hun salaris.

    Gaat dit een terugkerend ritueel worden?

    Goed om hier Dinsdag een kamer vraag over te stellen.

    1.   

      Of zulk gedrag geprezen of verweten wordt bepaalt de kiezer.

  23.   

    Beschamende vertoning van deze niet door de kiezer direct gekozen club.

  24.   

    Dit klopt niet Hef die kamer dan gewoon op Of indien ze niet komen opdagen korten op hun geld

  25.   

    Oh geloof mij @Holland
    Kong is een echte authentieke inmiddels al erg oud geworden alternatief geklede neutronebommenstickerplakker met sluik lang grijs haar en haren uit zijn neus.
    Nu dat de Koude Oorlog voorbij is moet hij tegen andere dingen gaan aanschoppen. Zoals tegen zeehelden, en tegen Nederlanders die er iets op tegen hebben dat een Turkse Nederlander niet in de Michiel de Ruyterstraat maar in de Atatürklaan wil wonen. Maar dan niet in Almere-Buiten, maar midden in Amsterdam.
    Mogelijk gaan wij binnenkort #zeeheldenstickerplakken

  26.   

    Afschaffen het gedrocht de eerste kamer. Wat hier gebeurt is te triest voor woorden.

  27.   

    Ze verdienen bijna 30 mille per jaar en voor zo’n fooi kan je echt niet iedere week komen opdraven toch??

  28.   

    Het volk stemt. De grootste partij formeert een kabinet en regeert conform de wens van de kiezer. De 2e kamer controleert het kabinet en samen komen zij tot een besluit.

    De 1e kamer, even daar gelaten hoe die tot stand komt, controleert of een wet(svoorstel) op een correcte manier tot stand gekomen s, zo ja groen licht voor een wetsvoorstel, zo niet gaat alles terug naar de 2e kamer en mag men het opnieuw proberen. Een wet d.m.v. chantage blokkeren zoals in het verleden al eens is gedaan omdat de achterban van een 1e kamer lid geen toestemming zou kunnen geven is onjuist. De 1e kamer controleerd meer niet. Zo meen ik dat regeren zou moeten zijn.

    Zoals de leden van de 1e kamer nu optreden is het schofferen van de Nederlander, een keer in de vier jaar stemmen verder mondje dicht. Ik noem dat a-sociaal.

    Er zou een bindend referendum moeten zijn om het hele zooitje de burger negerende omhoog gevallen klootzakjes naar huis te kunnen sturen. Zonder ook maar één cent.

  29.   

    Verreweg de meeste asielzoekers zijn geen echte “vluchtelingen” die veiligheid zoeken maar illegale immigranten (vaak jonge mannen) die naar Noord/West Europa reizen vanwege economische/financiële redenen. (lees uitkeringen en dat soort dingen) Daarvoor maken ze misbruikt van de asielprocedure. En toch blijft de media deze asielzoekers “vluchtelingen” noemen.
    —————————

    Karskens: Vluchtelingenpolitiek grootste bedrog van de 21e eeuw
    https://www.youtube.com/watch?v=DstSklx-p8s

  30.   

    Wat een respectloos zooitje daar, je zou ze allemaal een schop onder die arrogante dikke reet moeten geven..

  31.   

    mensen, mensen toch, schei eens een keertje uit met het op de man spelen…….wordt er niet leuker op hier………..gaat alleen nog maar over trollen dit en dat………bah……

  32.   

    Dit geeft precies weer hoe bevooroordeeld de ons boven ons gestelden zijn. Hiermee behoeven zij in de nabije toekomst niet te liegen, ze waren er niet dus “ICH habe es nicht gewusst”. En dat besluit iedere keer weer hoe wij “wettelijk” moeten leven. Ik heb al heel lang geen respect meer voor deze overbetaalden. Zijn ze nu ook allemaal zo eerlijk om hun vergoeding voor die middag in te leveren?

  33.   

    ls alternatief voor een kogelvrij vest wordt een boerka aangeraden, dan heb je én niks te vrezen van de knokploegen van de overheid én niet van straatjihadi’s, shariasocialisten of antifanazi’s waar Nijmegen zo rijkelijk mee gezegend is.
    In 2014 liep Bruls nog als linkse volksmenner voorop om aangifte te doen tegen Geert Wilders die gevraagd had om minder criminele Marokkanen, nu moet hij toegeven dat onder zijn leiding Nijmegen een criminele puinhoop is geworden waar Nederlanders niet meer alleen over straat kunnen, om die reden heeft de gemeenteraad besloten dat hij zijn heilzame werken nog 6 jaar mag voortzetten. Hij raadt Nederlanders aan geen contant geld te pinnen tenzij in groepsverband zodat ze elkaar kunnen verdedigen, hij zegt nog net niet dat winkels, restaurants en snackbars in de avonduren moeten sluiten, maar raadt ze wel aan extra alert te zijn omdat ze elk moment overvallen kunnen worden.
    Een politiewoordvoerder vertelt aan de Gelderlander – om de bevolking rustig te houden – dat agenten de komende tijd extra gaan patrouilleren en dat er extra rechercheurs ingezet gaan worden, terwijl net vandaag duidelijk geworden is dat de politie alleen nog het bed uitkomt om iftars bij te wonen en de rest van de tijd kwijt is om de narcostaat van de Oranjes te verdedigen tegen concurrenten.
    Bruls ‘neemt de situatie erg serieus, vooral omdat de buit van de meeste van deze overvallen en berovingen vaak “verwaarloosbaar klein is”, terwijl de impact op de slachtoffers groot is. “Dat maakt dit dubbel ernstig”, aldus de burgemeester.’
    Intimidatie-jihad dus. Het gaat niet om de buit, het uitvoeren zoals bevolen door Mohammed in de koran van soera 8.41 om de ongelovigen te beroven, wat dus perfect legaal is voor een mohammedaan, maar om dat andere gebod van Mohammed aan zijn volgelingen om terreur te zaaien in de harten van de Nederlanders; soera 8.12.

    Bron het is Ernst.

  34.   

    Tim Engelbart, u ziet het geheel verkeerd.
    Het is niet helaas of schokkend, maar gewoon normaal.
    Acceptatie is de beste weg tot innerlijke vrede.

    Petra Hermans

  35.   

    Hoe bestrijd je een internettrol? Simpel, door NIET te reageren. Trollen willen een antwoord uitlokken. Door ze te negeren lok je dus niets uit. Als je wel reageert, krijgen ze hun zin. Dan reageren ze vaak nog veel harder en kwetsender dan de eerste keer.
    Lees verder op: https://readymag.com/u31563534/803594/

    WILT U DE TROLLEN BESTRIJDEN? REAGEER DAN NIET!!!

    Behandel ze als de Kliko, netjes langs de straat neerzetten en de vuilnisman doet de rest.

    1.   

      Eens, Ni28, maar zolang iedereen op de inhoudsloze trollen blijft reageren, komen we geen stap verder.

  36.   

    Reuze beleefd om weg te blijven, want anders waren ze snurkend in slaap gevallen van de kapotte grammofoonplaat die PVV-ers altijd afspelen.
    Islamisering, islamisering, islamisering, islamisering, islamisering.
    Er was eens een Friese PVV-er die vond dat ze daar belangrijker problemen hadden. Hij kon meteen optiefen. De Partijlijn van Blonde Geert is heilig. met andersdenkenden gaat hij net zo om als de communisten ooit met “klassevijanden”.

  37.   

    Het illustreert waarom politici vervangen moeten worden om hen de kans te ontnemen het volk te vervangen. Stem bewuster dan voorheen.

    1.   

      Eens, laten we hopen dat de komende GR verkiezingen gaat tonen dat Nederland door heeft hoe de politiek functioneert in haar eigen belang en het landsbelang ondergeschikt maakt aan haar eigen belang.

  38.   

    Als je Van Hattem’s bijdragen en schermutselingen van die dag bekijkt had hij geen tekort aan aandacht. Integendeel, hij werd vaak gemaand om ‘het kort te houden’.
    https://www.eerstekamer.nl/verslag/20180220/verslag
    Bespottelijke framing en eenzijdigheid.

  39.   

    Wat mevrouw Anita Hendrik van de PVV (al dan niet opzettelijk) niet noemt in haar tweet is dat de voorzitter van de Eerste Kamer voorafgaand aan de vergadering heeft aangegeven dat veel Eerste Kamerleden die middag naar de uitvaartdienst zijn van oud-premier Ruud Lubbers. Verder zijn er aantal Kamerleden ziek of in een vergadering elders. De namen van de afwezige Kamerelden worden genoemd alsook de reden van afwezigheid.

    Overigens is het geen debat met de rest van de Eerste Kamer maar gaat Kamerlid Van Hattem een reeks vragen voorleggen aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Mark Harbers.

    U hoeft mij natuurlijk niet op mijn woord te geloven derhalve raad ik u aan de video zelf te bekijken van dit debat: https://www.eerstekamer.nl/debat_gemist_video?id=vklbfwg9bw5u&autostart=1

  40.   

    De voorzitter meldt het volgende:
    Ik deel aan de Kamer mee dat de volgende leden zich hebben afgemeld:
    Broekers-Knol, Brinkman, Rombouts en Knapen, wegens het bijwonen van de uitvaart van oud-premier Lubbers;
    Ester en Van Rij, wegens verblijf buitenslands in verband met deelname aan de halfjaarlijke interparlementaire conferentie in Brussel namens de commissie Financiën;
    Vos, wegens verblijf buitenslands;
    Van Beek, Klip-Martin, Backer, De Graaf en Verheijen, wegens ziekte.
    Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.

    Het aantal aanwezig Kamerleden komt hiermee op 64.

    Zelf na te lezen op:
    https://www.eerstekamer.nl/verslag/20180220/verslag

  41.   

    Dat alleen Van Hattem op de lijst staat als spreker wil niet zeggen dat er verder geen Kamerleden aanwezig zijn. De heer Van Hattem stelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Mark Harbers, een aantal vragen die daar later antwoorden op geeft. Ik verwijs voor de inhoud daarvan (als ook de rest van de vergadering) naar het
    verslag van de plenaire vergadering: https://www.eerstekamer.nl/verslag/20180220/verslag

  42.   

    Tegen de muur dat zooitje ongeregeld!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!