Baudet en Dijkhoff pakken elkaar hard aan, waarbij de VVD’er maar weer eens keihard liegt

Politicus van het Jaar
Foto: Thierry Baudet, Klaas Dijkhoff, en Jesse Klaver bij 'Politicus van het jaar 2017). Bron: Screenshot Youtube EenVandaag

Een liegende VVD’er. Schokkend.

Bij het Libelle Nieuwscafé kwamen Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet en VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff gisteren hard met elkaar in aanvaring.

Op zich zijn we dat tegenwoordig wel gewend — de VVD voelt duidelijk de hete adem van FVD in haar nek — maar nu ging het er, volgens De Telegraaf tenminste, nóg harder aan toe dan gewoonlijk. “Landelijke partijen hebben eigenlijk niet zoveel te zoeken in gemeenten,” haalde Baudet uit toen Dijkhoff en andere fractievoorzitters in de Tweede Kamer trots vertelden wat hun partijen zouden betekenen voor Amsterdam.

“Ze drukken hun beleid door via lokale afdelingen,” aldus Baudet. “Dijkhoff kreeg het als staatssecretaris zo voor elkaar om lokaal asielzoekerscentra te creëren. Met lokale partijen kun je hier een blok tegen vormen.” Dat is dan ook waarom Baudets FVD lokale partijen in hun algemeenheid steunt.

Dijkhoff kon die kritiek absoluut niet waarderen. “Jij weet echt niet waar je het over hebt!” beet hij Baudet toe. “Ga eerst eens zelf de lokale politiek in! Ze zijn lokaal echt eigenwijs en zelfstandig genoeg om te beslissen.”

Maar dat is natuurlijk je reinste flauwekul. Landelijke partijleiders drukken hun zin wel degelijk door in individuele gemeenten. Ze houden zich op dat niveau niet bezig met details, maar als er iets dat zij willen dan moet de lokale afdeling gehoorzamen. Of anders.

Dijkhof weet dat zelf natuurlijk ook: waarom zou hij als fractievoorzitter in de Tweede Kamer anders campagne voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen? Als de landelijke VVD — en zelfs de fractievoorzitter in de Tweede Kamer — niets te zeggen heeft over lokale afdelingen is het volstrekt belachelijk dat Dijkhoff gisteren aanschoof bij het Libelle Nieuwscafé. Hij had dan lekker in de Tweede Kamer kunnen blijven. Het feit dat hij wél meedeed en zich de laatste weken sowieso hard inzet voor de campagne bewijst dat hij keihard loog toen hij beweerde dat afdelingen doen wat ze zelf willen, en zich weinig aantrekken van de landelijke partijtop.

Een VVD’er die liegt? Inderdaad: we zijn er eigenlijk al aan gewend.  Toch is het belangrijk om dit soort leugens openbaar te maken; de kiezer moet ervan doordrongen worden dat de VVD één grote leugenmachine is. Alleen dan kan de electorale hegemonie van die foppartij doorbroken worden.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

23 reacties

  1.   

    Ik kan hier geen chocolade van maken: Dijkhoff liegt dat de lokale politiek zelfstandig beslist, omdat hij campagne voert voor de gemeenteraadsverkiezingen? Landelijke partijleiders voeren toch altijd campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen?

    1.   

      Nee dat heeft meer met jouw leeftijd te maken landelijke partij leiders springen bij omdat de regionale onvoldoende tegengewicht bieden. Daarnaast kijk een naar jezelf je denkt dat het altijd zo geweest is = Partijen kartel: missie geslaagd! en u trapt erin!

  2.   

    Baudet is toch ook een landelijke politicus die zich gedetailleerd bemoeit met de situatie in Amsterdam?

    1.   

      Blablabla. Blaaskaak! Flappie!

      1.   

        @Top je geeft altijd dezelfde reactie als een z.g trol gelijk heeft.

        1.   

          Ik zie de sterke inhoudelijke bijdragen van Top ook altijd als een blijk van instemming en waardering.

          1.   

            Weetje wat het is Ernst:

            1. je kijk op de wereld is 180 anders dan de meeste hier op DDS
            2. je loop te drammen met meningen welke hier niet gedeeld worden
            3. je onderbouwing is vaak een mening en geen feit
            4. je verdedigd standpunten welke hier juist bekritiseerd worden
            5. je standpunten hebben af en toe dergelijke twist dat ik je ook al een trol zie
            6. Wij snappen dan ook niet wat je doel hier is met je reacties die vaak nergens op slaan
            7. de meeste mensen snappen dan ook niet dat je naar andere fora gaat ipv als een ezel 20.000x tegen de zelfde steen op te lopen
            8. mijn advies er zal vast ergens een Pro-vvd blogje zijn met gelijk gestemde ga daar dan lekker zitten want anders ben je toch echt zelf aan het trollen.

          2.   

            ” je onderbouwing is vaak een mening en geen feit”

            Dat lijkt me een mening en geen feit.

          3.   

            @ernst je verhaal onderbouw je met feiten niet met meningen ;)

        2.   

          @ kongo.
          Dat zal @Top vast van jou geleerd hebben !
          Trollen hebben nooit gelijk, domme jongen, daarom zijn ‘t juist trollen.

      2.   

        @Top: +1

    2.   

      Ja dus hij weet donders goed waar hij het over heeft, en dat verklaard ook de boze reactie van Dijkhof, die weet ook dondersgoed dat Baudet gelijk heeft.

    3.   

      Helemaal goed Quisling! En zijn partij gaat de boel daar eens lekker opschudden.

    4.   

      Dat is puur een tactische keuze @ernst als je de grote steden hebt dan stoot je D66, CDA en Rotterdam van de troon. Dat is het doel toch?

      Daarnaast zijn het vrijwel enkel de grote steden welke extra geld van de staat krijgen voor grote projecten dus ik vind dat het voor grote steden net iets anders ligt omdat zij mee vreten uit de landelijke belastingpot en daarmee de inwoners van de stad dus compenseren. Maar verder kan ik geen enkele reden verzinnen waarom een landelijk politiek leider zich moet gaan bemoeien met gemeentelijke politiek.

  3.   

    De reden dat je veel samenvoegingen van gemeentes hebt heeft dan ook geen enkele andere reden dan het verzwakken van de lokale politiek. Om zo de landelijke partijen in het zadel te helpen of houden in de gemeentes. Maar het gespuis zoals Ernst en Guus zitten hier weer met hun alluminium folie hoedjes op te vertellen dat het allemaal niet waar is.

  4.   

    Midden-Drenthe zegt u waarschijnlijk niets. Daar was gedoe met een burgemeester.
    Er kwam een waarnemend burgemeester Ton Baas (VVD). Hij was vanaf begin november 2014 waarnemend burgemeester. Binnen de gemeente ligt het dorp Oranje. Hennie van de Most, ook VVD, had daar een groot complex dat leeg stond en hij bood dit aan voor vluchtelingen opvang. En dit geschiedde. De plaatselijke bevolking kon op de kop gaan staan maar die opvang kwam er. Goed te weten dat Dijkhof (VVD) niets moet hebben van invloed vanuit Den Haag. Hij zegt nota bene tegen Baudet dat die er wat vaker op uit moet. Dijkhof weet zelf niet wat er speelt anders zou hij dit niet zo stellen. Maar hij weet het wel!

  5.   

    Dijkhoff en Rutte aan de top van de leugenaars brigade ,onbetrouwbare bende.
    En Dijkhoff was toch diegene die opdracht gaf aan zijn chauffeur te gaan rijden , terwijl er een demonstrante voor zijn auto stond ,dat geeft zijn mentaliteit aan,zulke figuren gaan over lijken ,VVD ten top.

  6.   

    Dit hele betoog is gebaseerd op de stelling dat landelijke partijleiders hun zin wel degelijk doordrukken in individuele gemeenten. Die stelling wordt niet onderbouwd.
    Dat Dijkhoff het leuk vindt als de VVD bijv. in Amsterdam goed scoort kun je hem niet kwalijk nemen.
    Volgens de Grondwet is er een taakverdeling tussen de centrale overheid en gemeenten, waarbij de centrale overheid meestal het laatste woord heeft.

    In een federale staat (jawel!) kan de centrale overheid lokale overheden niet altijd overrulen. Zo hebben de Duitse Länder een eigen wetgevende bevoegdheid waar de federale overheid in Berlijn niets over te zeggen heeft.Idem dito de Amerikaanse deelstaten.

    Maar in “Het Huis van Thorbecke” deelt Den Haag de lakens uit.

  7.   

    Er zijn twee manieren om iets te proberen.
    De eerste wijze is, om iets tot stand te brengen
    of te verwerkelijken.
    De tweede manier, of wanpraktijk, is om de eerste
    trachten te saboteren.
    Het zou zo, maar eens kunnen, Thierry Baudet.

    Petra Hermans

    1.   

      @Babji vaginamonloog: Er zijn twee manieren om iets te proberen.

  8.   

    Quispel…….vergist u zich niet met naam?
    Moet het geen Quisling zijn?

  9.   

    Een artikel als dit is te vergelijken met een ballon. Al tijdens het blazen loopt de lucht er al weer uit. De hete adem van Baudet in de nek van Dijkhoff… Tja, je moet ergens muziek mee maken. Is dit politiek of een spelletje stratego?

  10.   

    Het feit dat Dijkhof als fractieleider zich bemoeit met ..bewijst … dat doet Baudet tich net zo goed!!! Ze waren er toch samen.

    Maar in een democratische partij ben je afhankelijk van elkaar, een kamerlid is afhankelijk van vele lokale en andersom.
    Baudet is dus kennelijk gewend om ‘zijn’ lokale vertegenwoordigers wel onder druk te zetten, hij kont immers niet uit een democratische partij, Forum zonder Democratie. En wie een eigen mening heeft die vliegt er uit, zoals gebleken. Volgens Baudet heeft zijn partij dus weinig te zoeken in Amsterdam!!?

    Er zijn echt heel wat gemeentes die een asielzoekerscentrum verwelkomen, gelukkig is maar een relatief klein deel van de bevolking bang van andere culturen.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!