De EU laat zich weer drijven door “anti-Russische reflexen.” Hoe meer EU-elites dat doen, hoe sympathieker Rusland lijkt

De EU ministers lieten na de aanslag op Sergej Skripal en zijn dochter Yoelia weten dat ze achter de conclusies van Groot-Brittannië staat, dat Rusland achter de moordpogingen zit. 

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken beklaagt zich erover dat de Europese Unie klaarblijkelijk gedreven wordt door “anti-Russische reflexen.” Zo vinden de Russen het ronduit belachelijk dat EU-ministers hebben gezegd dat ze “de Britse vaststelling dat Rusland hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk is” voor de moordpoging op de Skripals “zeer serieus.”

“We betreuren het dat de Europese Unie opnieuw gehoorzaamt aan misleidende beschouwingen van ‘eurosolidariteit’ en aan het vergroten van anti-Russische reflexen,” aldus de Russen. “Deze stand van zaken siert het gemeenschappelijk buitenlands beleid van de EU uiteraard niet.”

Oh ja, voor de goede orde voegt het Kremlin daar nog even aan toe dat alle chemische wapens van het land al lang vernietigd zijn. Het zenuwgas, stellen zij, kon dus niet uit Rusland komen.

Zo. Of de EU die even in haar rijkelijk met bullshit gevulde zak kan steken.

Je mag het vast niet zeggen, maar hoe meer de EU-elites Rusland aanvallen — en hoe verder ze daarin gaan — hoe sympathieker ik over dat land denk. Ik ben nooit een fan geweest van Vladimir Poetin, en zal dat ook nooit worden, maar man; op de één of andere manier denk ik wel degelijk positiever over hem dan een jaar of twee geleden. En dat komt puur en alleen door de voortdurende aanvallen van West-Europese leiders op hem én op zijn land.

Juist door die aanvallen ben ik me de laatste maanden gaan bezighouden met de lange geschiedenis van Rusland om op die manier het huidige gedrag van dat land — en dat van zijn president — te gebruiken. Als je dat doet, als je je zo zeer in een land verdiept, gebeurt er iets merkwaardigs; je krijgt er dan zowaar empathie mee. Je begrijpt het land beter, en begrijpt dus ook hoe het tegen de huidige problematiek aankijkt.

Daarnaast zit er ook genoeg van een contrarian in mij om bijna automatisch sympathiek te staan tegenover de mensen en landen die continu veroordeeld worden door het quasi-moreel superieure eurofiele gajes. Als zij zo afgeven op, zeg, een Vladimir Poetin moet er bijna wel iets goeds aan hem zijn.

De anti-Russische hetze van de EU bereikt bij mij dus precies het tegendeel van wat Brussel, Berlijn, Parijs, Londen en Den Haag beogen. En op de één of andere manier heb ik het gevoel dat ik alles behalve de enige ben bij wie dit gebeurt.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

54 reacties

  1. tomygun

    Pit dat is er weer een van een wim uitspraak !
    Symphatieker Rusland lijker .
    Yep mooi wim.

    1. Pit

      @Tomy: Het viel mij gelijk op inderdaad, Michael (of Mike) deed een wimmetje 😉

      1. tomygun

        Pit .
        Ik denk dat hij bedoelde een symphatiek Rusland lijk .

        1. Pit

          @Tomy: Volgens mij is dit de juiste zin: “Hoe meer EU-elites dat doen, hoe sympathieker Rusland lijkt”

          1. tomygun

            Pit .
            +++

          2. tomygun

            Mike goed gedaan ! .

    2. Ernst Quispel

      Wie is Wim?

    3. tomygun

      Ok als wij een typo maken kunnen we niks veranderen
      maar de wimmen wel ? .
      Pit kijk even wat er nu staat !.

  2. Guus Geluk

    Alexander Litvinenko, vermoord. Yulia Skripal, vermoord. Vermoord op grondgebied van een trouw bondgenoot.

    Kennelijk heeft Michael sympathie met de Russische elites, vanwege de aanvallen door West-Europese leiders en diens Amerikaanse bondgenoot. Ik voel geen enkele sympathie met de Russische elites. Deze incidenten, in navolging van de Russische pogingen Europa en Amerika middels inmenging in verkiezingen te destabiliseren, wekken bij mij slechts weerzin op.

    1. tomygun

      Voor het zelfde geld had het een bondgenoot geweest
      van Telegraaf , NRC, JOOP , NOS he wim .
      Maar wat maakt het uit zolang het niet de Panodrama is.

    2. sjun

      Je doet net of die spionnen zelf helemaal niet over lijken gingen Guus. Opmerkelijk

  3. DolleDries

    Het is nog wachten op een door de EU gecreëerde Rus die Rijksdaggebouw in brand steek en Barbarossa. 2 kan beginnen.

    1. tomygun

      Dries ik denk het niet de EU heeft het IQ schoenmaat .
      Rusland , USA , Israel FF niet dus .

  4. DolleDries

    Sinds haar onafhankelijkheid in 1991 heeft Oezbekistan samen met de Amerikaanse overheid (!) gewerkt aan het ontmantelen en ontsmetten van plaatsen waar dit soort wapens werden ontwikkeld en getest, wat doet vermoeden dat óók de Amerikanen de beschikking over het zenuwgas hebben (gehad).

    1. Guus Geluk

      Ja, en Litvenenko is ook door de Amerikanen vermoord.

      Kom op, DolleDries, houd je een beetje in.

    2. DolleDries

      Ja Guus spionnen worden vermoord als ze uit de ban schieten.
      Best een riskant vak

      1. Guus Geluk

        En dit maal op Brits grondgebied, een grove schending van de Engelse soevereiniteit. De verontwaardiging van Groot-Brittannië, diens bondgenoten Duitsland, Frankrijk en consorten, alsook de Verenigde Staten, is derhalve volkomen terecht.

        De zogenaamde “Rusland-hetze” is een verzinsel van de rechtspopulisten.

        Het volk trapt niet in de pro-Russusche naïviteit: het bezoek van Wilders aan Moskou leidde tot een onmiddelijke duikvlucht van zijn partij in de peilingen,

        1. DolleDries

          Weet je wat en leuk jongensboek voor jou is Guus ,Pim Pandoer.
          In Engeland zijn al meer van dat soort omgebracht en dat was niet door de Russen.
          Het is opgeklopte heisa om niets.
          Zo vermoorde z.g. een Jood een Duitser in Parijs. Dat was een mooie kans om de kristalnacht te beginnen.
          Je lijkt me toch wat te verstandig Guus om in die Goebbels soort propaganda in te trappen.
          Probeer zelf na te denken en laat je niet ophitsen tot een oorlog waarvan het leed niet te overzien is. Laat men zich eerst richten op de islam horde die Europe dreigt te overspoelen

          1. Guus Geluk

            Dus nu komen de Russische elites weg met moord op Europees grondgebied? En de West-Europeanen mogen niet verontwaardigd zijn?

            Nee, hier trap ik niet in.

          2. DolleDries

            We hebben het over spionnen Guus, landverraders niet over onschuldige kinderen die overreden worden door een vrachtwagen omdat we de grenzen open laten.
            Daarbij is bij mij nog de vraag wie hem heeft vermoord..Het is een hoop geschreeuw maar weinig tot geen bewijs.
            Politiek stinkt Guus of het nu west of oost is.
            Ik laat me niet ophitsen om klaar te zijn voor zinloze oorlog waarbij mijn kinderen en kleinkinderen het leven totaal vernietigd zien en waarbij Willem met zijn Max en consorten al de benen hebben genomen en vanuit hun bunker in Argentinië met de champagne in hun hand via radio Oranje oproepen om moed te houden. Niet voor mij Guus de beste jaren zitten er wel op maar daarvoor Guus.
            Weet je wie de lachende derde zijn Guus,de Amerikanen want ze zullen deze oorlog ook weer voor de derde keer buiten de deur houden en de economische vruchten plukken.
            Het volk wat achter deze ophitsing aanloop is nog veel dommer als de Duitsers die achter de snor aanliepen ,want de miste nog de ervaring die we nu wel hebbben.

          3. Guus Geluk

            De Russen vragen om bewijs, maar weten drommels goed dat zulks niet kan worden geleverd. De uitvoerders van zo’n lincense to kill zijn immers getraind om geen bewijs achter te laten. De Russische spion Litvinenko werd vermoord en inmiddels is ook Skrapil om het leven gebracht.

            (Vergeet ook niet dat May beschikking heeft over onderzoeksresultaten en op basis daarvan conclusies kan trekken.)

            De verontwaardiging van de politieke leiders is dus volkomen terecht: de Britse soevereiniteit is geschonden door Russische elites die hun spion wilden omleggen. Van ophitsing is geen sprake.

            Ophitsing is een politicus als Marcouch tot vijand van het volk verklaren of roepe n om minder, minder Marokkanen.

          4. DolleDries

            O ja Guus en Obama die acht oorlogen begon buiten grenzen met miljoenen doden daar trap jij wel in.
            En nu ben je over de zeik over een niet bewezen moord op een dubbelspion die weet hoe riskant zijn vak is.En dan is Rusland in één keer en vreselijke boeman.
            Je moet eens zien hoe Amerikanen in war waren als de Russische raketten aan hun grenzen stonden-Ben je de Cuba affaire al vergeten toen we aan het randje van een wereldoorlog stonden.

          5. DolleDries

            Ja ik neem aan dat je wel bewijs wilt hebben natuurlijk. Iedere chemicus is in staat om dat gas te maken
            Nee natuurlijk kunnen ze die niet leveren als Rusland het niet gedaan heeft.

          6. DolleDries

            Guus de Russen willen geen bewijs zeg je daarvoor zijn ze getraind.
            En dan doen ze het met z.g. Russisch gas.
            Kan jij het nog volgen Guus.
            Het is alsof ik jou doodschiet met een pistool met de vingerafdrukken van Ernst.

          7. Guus Geluk

            “Ben je de Cuba affaire al vergeten toen we aan het randje van een wereldoorlog stonden.”

            Nee, en die raketten waren er geplaatst door de Sovjets.

          8. Guus Geluk

            “Nee natuurlijk kunnen ze die niet leveren als Rusland het niet gedaan heeft.”

            En ook niet als ze het wel hebben gedaan. Dat weten de Russische elites.

          9. DolleDries

            May had helemaal nog geen onderzoeksresultaten ze stond direct te schreeuwen.
            Ook in het Lagerhuis is dat haar verweten.

          10. Guus Geluk

            Het Britse kabinet heeft de beschikking iver meer gegevens dsn het publiek en was dientegevolge in staat een oordeel over de zaak te vellen.

            De rechtspopulisten laten de Russen wegkomen met schending van soevereiniteit.

            Overigens heeft inmiddels ook Johnson – je weet wel, die Brexit-clown – uitgehaald naar Rusland.

  5. Guus Geluk

    Michael, wat is er eigenlijk niet terecht aan de verontwaardiging van de Britten en diens Amerikaanse, alsmede West-Europese bondgenoten over de aanval op Brits grondgebied?

  6. JanKlaasen

    Onze nieuwe Rusland expert! Michiel heeft uitgebreid Rusland bestudeerd en weet er nu alles van. Waarschijnlijk was hij vroeger goed in schoolkrant stukjes schrijven want dit stuk is niet veel beter. Rusland ontkent alles, ze hebben geen chemische wapens… Ze hadden geen militairen op de Krim… Ze hebben geen militairen in oost Oekraïne… Tuurlijk niet joh, Poetin ontkent dat en dan is dat voor Michiel genoeg…

  7. Duke

    De Krim, MH17 en vermeende inmenging in de USA verkiezingen zijn bijna uitgewerkt als anti-Rusland propaganda. Een vergiftigde Russische ex-spion op het grondgebied van UK verlengt deze ketting.

  8. Ni28

    Poetin weet zijn tegenstanders zo te bespelen zodat hij de onschuld zelve lijkt. Ondanks het ontbreken van democratie in Rusland(men heeft ie daar nooit gekend en dat scheelt) krijgt Poetin voldoende steun. Zij vinden stabiliteit beter dan democratie met al haar grillen. Hoe meer je Poetin aanvalt hoe meer steun hij zal krijgen. Het is voor de Russen de little big men die hun voor de rest van de wereld beschermd. De Sovjet gevoel is nog lang niet geweken.

  9. netniet

    Je hebt ook gewoon gelijk Mike. Mensen die schreeuwen dat Rusland verschrikkelijk gevaarlijk is, blaten MSM na en hebben nul en generlei argumenten om dat te staven. Putin heeft maling aan de EU en terecht en schroomt toaal niet om hen keer op keer op hun nummer te zetten.

    En dat past de EU niet en kiest men frontaal de aanval door Putin te framen en te wijzen op de Russische beer. En dan is de tendens gezet en wordt de wederpartij in de verdediging gedrukt en worden mensen die zichzelf wel verdiepen de maatgenomen op basis van pseudo-tevredenheid.

    Drie kwartier over ? Kijk deze BBC-documentaire eens, The Power of Putin, zelfs uitgezonden op CNN en er zullen u een scala aan schellen van de ogen vallen.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZZ-Kwr0VFUE

  10. Vit

    “De anti-Russische hetze van de EU bereikt bij mij dus precies het tegendeel van wat Brussel, Berlijn, Parijs, Londen en Den Haag beogen. En op de één of andere manier heb ik het gevoel dat ik alles behalve de enige ben bij wie dit gebeurt.”

    Wat ik zo om me heen hoor niet echt Michael. Bij mij sowieso niet, maar ik heb dan ook in de verte Russische roots.

  11. DolleDries

    Blijf toch nog de vraag wie die Oekraïense piloot heeft vermoord die overspannen en depressief dreigde door te slaan dat hij door Oekraïense misleiding 300 onschuldige mensen de dood heeft ingejaagd.
    De Oekraïne gaat dat zelf onderzoeken. Nou ja.

    1. Vit

      Ohhw dan komt de onderste steen wel boven.

      1. DolleDries

        En jij geloofd deze onzin.

        1. DolleDries

          O ja, ook toevallig na dat klets verhaal wordt de betrokken piloot vermoord. Want die zou zomaar de waarheid kunnen vertellen.
          Wat een doorzichtig spelletje.

        2. Kees

          Kwispel weet niets van geschiedenis, dus hij gelooft alles wat hij leest.

      2. en_els

        Nou niet deze man.
        Waar is die vliegverkeersleidster ten tijde van de ramp? Zij weet zaken die Oekraïne onwelgevallig waren. Zij is verdwenen, nooit meer iets van gehoord.
        U valt op corrupteleiders, zoals Poroshenko etc? Het is u gegund.

  12. Bes Tolen

    Rusland beschikt over grote grondstoffenvoorraden en dat bepaalt mee de houding van het Westen onder aanvoering van achtereenvolgens in mate van belangrijkheid, de VS, Engeland en Frankrijk. In het buitenland van Rusland bijvoorbeeld in Londen en Zwitserland, zitten lieden, die door bezit in grondstoffenwinning over veel geld beschikken. En nog grotere aanspraken menen te hebben. De bezitsverhoudingen zijn momenteel ingewikkeld te noemen, ook juridisch, maar duidelijk is, dat dit ook voor genoemde vier landen een rol van betekenis speelt. Hoe dit deel van het westerse avontuur ten opzichte van Rusland afloopt, is nog een open vraag. Maar we doen er goed aan te denken aan het kolonialiseren van grote gebieden in de negentiende eeuw. Bijvoorbeeld Oost Afrika. Iets dergelijks zal m.i. worden geprobeerd. Daarom moeten we m.i. leven met veel valse voorlichting e.d. De tijden zullen er niet vrolijker op worden. Maar de westerse bevolking is nu al volop geïndoctrineerd. Misschien in West Europa nog meer dan in de VS. Zodoende roept men groot onheil over zichzelf af. Op gegeven ogenblik is er geen terug naar beter meer mogelijk.

    1. tomygun

      Bes Tolen ,
      Mensen hebben een kort geheugen zij maken zich druk
      om dingen waar zij 0,0 % invloed ophebben .
      Zij zijn vergeten Straatsburg waar europa werd verkocht
      aan de islam en ja zo werkt de islam het gebruik van
      afpersing het ging niet om geld maar het product en macht .
      Je bent somber omdat je denkt er is geen weg terug
      ik kan je verzekeren we gaan niet terug maar voor waards
      binnen kort worden de rollen omgedraait en maken wij
      de dienst uit .
      A car wheel is round it have only one vent for now it is
      being down but the wheel turns so it will come up .

  13. Sam C

    Sinds 2016 werk ik met zeer grote regelmaat in Rusland. Al die EU propaganda slaat nergens op.

    1. tomygun

      Sam C ,
      Ik denk dat je gelijk hebt .
      De eu sloopt liever dingen waar al 25 jaar een goede
      verstand houding was het is de eu die naar het oosten
      wil Vlad wil dat alleen stoppen de eu is dit begonnen .

  14. denk eens na

    Armpje drukken Poetin vs junk(er) , op wie zet je geld?

    1. Stanly2000

      Jean Claude heeft Vladje gefeliciteerd met de verkiezingsoverwinning en geen woord over het vergiftigingsincident gerept. Dat is pas flinke taal van de EUSSR.
      Bron: The Sun, ja ik weet het.

  15. Stanly2000

    Ik heb waarschijnlijk wat gemist maar ik meen dat de beide Skripals (vader en dochter) in het ziekenhuis liggen of zijn ze overleden? Guus heeft het over moorden, maar dan is het toch poging tot. Erg genoeg maar

    1. Guus Geluk

      Je hebt gelijk, maar dat doet niets af aan de ernst van de zaak. Het blijft een aanslag op Brits grondgebied.

  16. DolleDries

    Weet je waar ik aan zit te denken Guus,misschien had deze dubbelspion zelf het gas in bezit en is er iets misgegaan.

  17. fusilier

    Een dubbel spion loopt de kans geliqudeerd te worden , dat is het risico van het vak. Het zijn in principe landverraders.

    1. Guus Geluk

      Dat is in theorie mogelijk, maar dan blijft de vraag hoe dat kan.

  18. Frits Jansen

    Poetin is in Rusland populair omdat hij met ijzeren vuist de orde bewaart in het land dat onder de al bijna vergeten Jeltsin in een chaos verviel.

    Bent u voor grondrechten? Voor een echte democratie waarin ook plaats is voor een oppositie? Dat komt allemaal niet inde kraam van Poetin te pas.

    Vooralsnog genieten de Russen een zekere welvaart, ondanks de sancties. Maar de experts vertellen mij dat de economische basis van het land smal is, zodat het zomaar economisch kan instorten. Dan wordt Poetin gelyncht op het Rode Plein, en vervalt het land alsnog in een chaos.

    De EU-bashers die alwéér een aanleiding zien de EU voor gek te verklaren beginnen me te vervelen.

    1. Pit

      Tot zover Wim Jansen

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.