Sneu voor Peter R. de Vries: helemaal niemand kijkt naar z’n zielige tv-show

De kijkcijfers voor De Raadkamer, het nieuwe tv-programma van Peter R. de Vries zijn schrikbarend laag. Voor iemand die dag en nacht z’n linkse zegje mag doen in allerlei talkshows is dat toch een beetje vreemd, nietwaar?

Arme, arme Peter. De nationale Wilders- en Baudethater dacht nog zo dat Nederland op hem zat te wachten. Op indringende waarschuwingen van zijn kant tegen het beleid van Trump (‘gevaarlijker dan Chinese dictator for life Xi Jingping!’) en op zijn bijdrage aan de misdaadjournalistiek. Jawel, we dragen Peter op handen en hij is onze nationale held…

…Nou, niet dus. Nederland heeft schoon genoeg van deze progressieve praatjesmaker die zo’n beetje elke week in Pauw, DWDD of RTL Late Night zijn clichématige afkeer van Geert Wilders en Thierry Baudet wereldkundig mag maken. En nu heeft Peter een eigen tv-show. Dus gaan we daar met z’n allen naar kijken? Nee dus. We hebben met z’n allen genoeg van deze mafkees, en dat resulteert dan ook in onthutsend slechte kijkcijfers voor De Raadkamer.

Uit de Mediacourant van heden morgen:

“Peter R. de Vries was niet bepaald tevreden toen vorige week de kijkcijfers van zijn nieuwe SBS 6-programma De Raadkamer binnenkwamen. Met 548.000 kijkers (9 procent) vond hij de score van zijn nieuwe live talkshow ietwat aan de lage kant. De cijfers van gisterenavond zullen hem dan wel helemáál dwars zitten, want 41 procent van zijn kijkerspubliek is afgehaakt. De tweede aflevering kwam om half tien niet verder dan een magere 323.000 kijkers en 5,7 procent marktaandeel.”

Nou, SBS. Ga maar eens goed vergaderen of jullie niet beter vroegtijdig de stekker uit dit programma kunnen trekken. Want 5,7% marktaandeel is echt schrikbarend weinig voor een mainstream tv-zender. Ja, wellicht dat het tijd wordt om in een vroeg stadium afscheid te nemen van Petertje. En medelijden dat we dan allemaal massaal met hem zullen hebben! Zo verschrikkelijk: een man van zijn statuur zou de hele dag non-stop op televisie moeten zijn. In plaats daarvan dreigt zijn ene tv-uurtje per week ook al geannuleerd te worden! Wat een bikkelhard land is dit ook!

Oh nah, we vinden het allemaal wel best. We hebben de afgelopen jaren een overdaad aan de linkse Peter R. de Vries gehad. Tijd om deze man met vervroegd media-pensioen te sturen; met z’n DWDD- en Pauw-gages van de afgelopen jaren zal hij het toch een flinke tijd moeten kunnen uitzingen, nietwaar?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

48 reacties

  1. Guus Geluk

    Vind het wel een sterke talkshow, maar vond zijn misdaadprogramma’s beter.

    1. Stanly2000

      Natuurlijk Guus, dwars tegen de draad en DDS in. Hoe voorspelbaar.

      1. Guus Geluk

        Los van zijn politieke richting presenteert De Vries wat mij betreft goede programma’s. Kijk amper naar SBS (en aanverwanten), maar voor De Vries zet ik de televisie wel aan.

        Als dat voorspelbaar is – tja.

        1. Top

          Guusje is misbruikt vandaar!

      2. Pit

        @Stanly: Zuig- en rugdektrollen doen dat nou eenmaal Stanly.

        #doodzwijgen

        1. Guus Geluk

          Zelfverklaard pleinwacht Pit gebruikt dit forum als z’n persoonlijke speeltuin. Als gepensioneerd onderwijzer met zeeën aan tijd over weet hij hoe zij met zijn vingertje moet wapperen. Hij zet zichzelf voor schut, daar niet van.

          – Pit
          – Siemien
          – Rechtsaf
          – Abri079
          – eRik2017.

          1. swetsnek

            Guus begint een beetje paranoia te worden geloof ik ga lekker met je vrouw of vriend weet ik het boodschappen doen joh

          2. swetsnek

            Over zeeen van tijd gesproken ga lekker vissen Guus

          3. Pit

            @Swetsnek: Het steekt de trollen natuurlijk dat ze niet mogen meedoen in het grote spel. Zelfs hier op dit informatieve blog krijgen ze geen aandacht en worden ze niet serieus genomen. Terecht natuurlijk.

    2. Vit

      Je verwacht het niet.

      1. Pit

        @Vit: Toch wel 😉

        1. Guus Geluk

          – Pit
          – Siemien
          – Rechtsaf
          – Abri079
          – eRik2017.

          Het trollenlegertje van Pit.

          1. Vit

            Hee hallo en ik dan?

          2. Guus Geluk

            Jij bent geen alias van hem. Daar ben ik 100% van overtuigd.

          3. Vit

            Volgens mij zijn het toch alle verschillende persoonlijkheden, zeker Siemien.

          4. Guus Geluk

            Nee, het is één en dezelfde persoon. Van Erik weet ik het niet zeker, maar van de eerste vier wel.

        2. Pit

          @Vit: Nou ik weet het wel zeker, ik ben Pit, ik ben Pit én ik ben Pit. Voor de rest is Geen Geluk natuurlijk een rugdekker en een zuigtrol, dat dan weer wel.

          #doodzwijgen

          1. Vit

            Daar twijfel ik ook niet aan Pit.

          2. Guus Geluk

            Pit durft het niet te ontkennen, want dan moet hij liegen, en dat wil hij niet.

  2. Bloem

    Ondanks dat ik de Vries een vreselijke man vind, is het programma best aardig, Programma wordt gedragen door de gasten en een interessante format. Programma zou baat hebben door er bijvoorbeeld een andere presentator op te zetten.

  3. swetsnek

    Dat linkse gevalletje krijgt gewoon waar hij recht op heeft

  4. Koos sssss

    Peter is gewoon te vroeg. We kijken nu naar de crocussen. De narcissen komen later.

    1. loes530

      supper he dolledries kan de linkse partijen een voorbeeld aan geven dat wilders daar heen is ge gaan

      1. DolleDries

        Zeker Loes. Linkse partijen gaan ook wel heen maar dan met knuppels.

    2. Ben Zine

      Precies… Daar had Rutte moeten staan, maar die lafaard laat zich niet zien.

      1. Paaldanseres

        Exact… maar rutte is dan ook een slappe vaatdoek, die het uitwringen niet waard is. Weggooien is dan weer een betere optie.

  5. Pindas

    “Vriendenkring” onder de grond zorgt voor werk van deze op zichzelf geilende man die ook “vrienden” in een bepaalde sector niet voorbij loopt.Was hij eigenlijk nog voetbalmakelaar???Hebben de “mollen”wel nagedacht?

  6. Babaji538

    Allereerst heeft Peter R. de Vries mij laten barsten,
    toen ik hem om hulp vroeg, te Nuenen.
    Meerdere mensen komt die eer toe, hier te Nederland.
    Bovendien is hij zo dom, om bepaalde foto’s via Twitter
    te verspreiden, wat ook al niet zo’n gunstige uitstraling
    bewerkstelligt.
    Achter de schermen zag ik eveneens, dat hij zich bezig
    dacht te houden, met andere (lucratieve) zaken.
    Het is een geheel plaatje, waarbij ik geen behoefte heb
    aan een norse man.

    Petra Hermans

    1. Pit

      Wauw Petra, dit is (volgens mij) jouw eerste, normale, inhoudelijke bijdrage. Nu nog netjes reageren als mensen jou een vraag stellen.

  7. sonar

    Een programma voor de bühne ,met als resultaat 0 .
    De mensen vertrouwen de rechtsgang niet meer,er wordt gemanipuleerd met de misdaad cijfers ,onopgeloste zaken ,en daardoor worden er ook geen aangifte meer gedaan .
    We zijn overgeleverd aan dictatoriaal kabinet , met leugens en een anti gevoel voor de eigen bevolking.

  8. Vit

    Heel vroeger toen ik nog TV keek, vond ik die confrontatie met (hoe heet ie ook alweer) nog wel leuk, je weet wel die crimineel. Tegenwoordig valt er dus niets meer te zappen.

    Maar eerlijk is eerlijk, hij heeft zich wel ingespannen met Joram van der Sloot, die nu ‘ergens’ wegkwijnt.

    1. Vit

      Ps, Grinnik

    2. Guus Geluk

      Volgens mij doel je op Steve Brown.

      Kijken vanaf 42:23.

      https://www.youtube.com/watch?v=wobXWHD3Rvg

      1. Vit

        Yep die bedoelde ik en ook het fragment, dolle pret vond ik dat, Roflol zeg maar.

        Bedankt voor het opzoeken btw.

      2. Vit

        Volgens mij is Peturrrr daarna gek geprikt door een linkse vlo.

        1. Guus Geluk

          Links is oververtegenwoordigd in de media en kennelijk ook in de misdaadjournalistiek. Rechtse media tref je niet veel aan, al worden het er wel steeds meer, aangezien Nederland maart vorig jaar een forse ruk naar rechts maakte.

  9. Weethetbeter

    Sbs6 mainstream? Laat me niet lachen.

    1. Hurdy

      RTL4 is mainstream en SBS6 heeft nagenoeg evenveel marktaandeel. Dus als RTL4 mainstream is, dan is SBS6 ook mainstream.

  10. mening66

    Wat een geluk dat het flopt ik vind deze narcis echt te erg voor woorden en de arrogantie die deze vriend van Holleeder en de rest uitstraal stuitend.
    Maar hij is sleets geworden, zelfs zijn vaste fans laten hem vallen.
    De haat die deze man uitstraalt naar Wilders en aanhang en nu zijn afgunst naar Baudet niet kan bedwingen is te triest voor woorden.
    Deze afgunst komt voort uit zijn eerste mislukking, die waar hij dacht wel even MP te worden van NL.
    Dat was auwlauw en huilie huilie.
    Dus wat doet een Narcis om die pijn en wrok te stillen?
    Die mensen aanvallen die het wél gelukt is.

  11. Anna

    SBS heeft de verkeerde man op het programma gezet. Groot deel bevolking wil niks meer horen en zien van die demoniseerder.

  12. Ni28

    Als je genoeg ja knikt maak je vriendjes in Hilversum en wordt je soms ook in dankbaarheid werk aangeboden. Dat je daar niet voor geschikt bent telt dan even niet. Wie wilt nog kijken naar zo verzuurde Piet die alles beter weet en geen tegenspraak duld. Toch nog een paar honderdduizend Pauw kijkers.

  13. sjun

    Niemand zit te wachten op een belerend PvdA in het kwadraat. Sneu voor de man want als misdaadverslaggever deed hij het (afgezien van overdadige inlegkunde) prima.

  14. Gerlos

    Het verbaast mij niets, als ik deze man al zie en hoor praten moet ik zo snel mogelijk naar het toilet om mijn maag te legen.gelukkig ben ik niet de enige gezien zijn kijkcijfers.

    1. sjun

      Dat doet Harry Mens toch beter. Maar die organiseert en betaalt zijn eigen hobby.

  15. Gerlos

    Zo zielig voor die media geile Peter de Vries.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.