De modewereld islamiseert: Vogue plaatst voor het eerst een hoofddoekmodel op de cover

vogue-mei2018-voorkant
Foto: De voorkant van Vogue in mei 2018. Bron: Vogue.

De invloed van islamitische klederdracht wordt nu ook gevoeld binnen de westerse modewereld. Het is te zien op de voorpagina van Vogue volgende maand. Op de cover van de Britse editie schittert in mei het hoofddoekmodel Halima Aden samen met enkele andere “modellen die het gezicht van de mode aan het veranderen zijn”.

De mei-editie van het modetijdschrift Vogue ligt natuurlijk nog niet in de winkels, maar op de Instagram-pagina van het Britse filiaal valt wel alvast te bekijken hoe deze eruit zal komen te zien. Het tijdschrift zet negen vrouwen op de voorpagina, met als titel “New frontiers” (nieuwe grenzen).

Een groep van modellen zou symbool staan voor het idee dat de modewereld diverser aan het worden is en nder hen een aantal vrouwen die niet aan het typische plaatje voldoen. de 20-jarige Halima Aden is één van hen. Zij is een opmerkelijke verschijning in de fashion-industrie, omdat zij een hoofddoek draagt. Dat is niet gebruikelijk in het Westen en al helemaal niet in de wereld van de mode, dus het leek Vogue wel een aardig idee. De hoofdredacteur legt uit:

““But one of the great positives of the past few months is the fashion industry finally embracing a concept that has defined my entire working life: diversity.

“When I say diversity, I want to be clear that it is never just about black and white for me.

“It’s about diversity across the board – whether that’s race, size, socio-economic background, religion, sexuality. That’s what I want to celebrate with this cover.””

Prima hoor, dat er meer Aziatsche en zwarte modellen gebruikt worden. Maar hoofddoekjes zijn uiteindelijk gewoon een uiting van mannelijke onderdrukking, van vrouwen die zich van hen niet mogen kleden zoals zij zelf willen. Is dat nu werkelijke diversiteit? Dat onder het mom van het bevrijden van niet-stereotype vrouwen ook het onderdrukken van vrouwen en hun kapsels weer mainstream wordt?

Dat lijkt me nou niet echt de weg vooruit. Maar goed, ik ben dan ook een nitwit die niets over mode te vertellen weet. De echte knappe koppen uit de mode-industrie zullen wel een goede reden hebben voor het plaatsen van het eerste hoofddoekmeisje op de cover van de Vogue, dat in diens 112-jarige bestaan nog nooit eerder zo’n stunt heeft uitgehaald. Toch?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

44 reacties

  1.   

    Ook de modemensen zij gewone kruideniers die willen verkopen. Zij verkopen mode en geen principes. Vele worden rijk en dat niet van principes.

    1.   

      @Ni28 hoofddoek staan voor onderdrukking, een vrouw immers mag zich niet aanstotelijk of verleidelijk kleden volgens de ideologische islam..

      1.   

        De islam heeft van die eigenaardige vrouwonvriendelijk ideeën. Maar een modeverkoper zal zich niet aan storen. Kassa!

      2.   

        de islam haat mode!

  2.   

    Diversiteit op de foto. Wat hebben wij het toch leuk met elkaar. Toch zie ik wel drie blanke meisjes dus is de verhouding toch nog wat verstoord. Daar zullen wij vast meer van horen.

    1.   

      Ja, toch een klein beetje racistisch.

    2.   

      Sorry hoor ik zie geen enkel blank meisje, ze zijn allemaal “bewerkt” met dik make-up en gefotoshopt

      1.   

        Wat is modewereld zonder Photoshop?

        1.   

          @Ni28 ja niets natuurlijk, en wat je zegt klopt 3 blanke meisjes reikt naar racisme

          1.   

            Naarmate de tijd vordert, zullen ze meer niet-blanke meisjes gebruiken. Begint met 1, maar gaat stiekem na een jaartje over in 2. Dat hoort bij de islamisering.

  3.   

    De vergissing die de “progressieve” redactie van Vogue maakt, is dat ze huidskleur en godsdienst door elkaar halen. Dat je niet alleen blanke maar ook donkere meiden laat zien: Prachtig, helemaal goed. Hoe meer, hoe liever, het kan mij niet divers genoeg zijn. Maar dat je een totalitaire ideologie gaat promoten door modellen een hoofddoek te laten dragen, dat is niet o.k. Kennelijk zijn die modetypes te dom om dat onderscheid te kunnen maken en vinden ze dit helemaal “cool”.

    1.   

      @Ben hoofddoekjes zijn in de mode..

  4.   

    Mooie vrouw, zou graag een lekker wijntje willen drinken met deze schoonheid, alleen haar hoofddoek mag ze thuis laten.

  5.   

    De wal keert dat schip zodra er te weinig te zien valt.

  6.   

    De hoofdstuk is te beschouwen als de swastika van de totalitaire ideologie van islam. Hij wordt gebruikt om de openbare ruimte voor de ideologie te claimen en zal bij gevolg op elke straathoek worden uitgevent.

    1.   

      “De hoofdstuk is te beschouwen als de swastika van de totalitaire ideologie van islam.”

      Het staat er echt!!!

      1.   

        Er hoort natuurlijk ook vrouwen besnijdenis en uit huwelijken op je 12 bij. Maar dat is geen probleem toch!

        1.   

          @DEN vergis je niet, Ernst is een zéér warm pleitbezorger van de islam en laat geen moment voorbij gaan om de islam te verdedigen..

      2.   

        Eeeeeeen ZWEETLIP is ook weer van de partij als het maar over hoofddoekjes gaat hahahahaahahah LOOOOOOOOOOOSER

  7.   

    Tim timt:
    “Maar hoofddoekjes zijn uiteindelijk gewoon een uiting van mannelijke [sic] onderdrukking, van vrouwen die zich van hen niet mogen kleden zoals zij zelf willen.”

    Nou Tim, waarschijnlijk zou deze dame jou op je smoel timmeren als je probeerde de doek van haar kop te trekken. Dus wie wordt er nou eigenlijk onderdrukt?

    Los hiervan: ik vind een hoofddoek op een knappe vrouw wel geil staan. Ik hoop dat ook meer niet-islamitische vrouwen erachter komen dat een dergelijk kledingstuk hun gezichtsuitdrukking sprekender maakt.

    1.   

      “ik vind een hoofddoek op een knappe vrouw wel geil staan.”
      ———————————————————————
      Maar dat is nooit de bedoeling geweest.

      Vind je die soepjurken ook geil, Beukman?

      1.   

        Eigenlijk ben ik er ook voor dat in de woestijn vrouwen met 40 graden een nylon zak over hun kop trekken, zal ze leren.

    2.   

      U bent ook feminist en genderneutraal en inclusief enz enz ? misschien toch ? Scheut GroenLinks ook ? Erg fijnstof gevoelig tot slot ? (samengevat volidioot)

    3.   

      Beukman kickt op hoofddoeken. Snakt naar de verboden vrucht.

  8.   

    “Halsema deed deze uitspraken woensdag in een interview met de gratis krant De Pers . Het valt de fractieleider lastig om op de school van haar kinderen in Amsterdam-Oost tussen ‘allerlei gesluierde vrouwen’ te zitten, zo geeft ze toe. Al benadrukt ze daarbij dat ze het recht om een hoofddoek te dragen, steunt. “Maar ik kan niet wachten op het moment waarop vrouwen in vrijheid hun hoofddoek zullen afslingeren. Ik zie het liefst elke vrouw in Nederland hoofddoekloos. Ik geloof niet dat welke God ook kledingeisen stelt. Dat zijn de mannen geweest die het geloof uitleggen.”

    https://www.trouw.nl/home/halsema-stoort-zich-aan-hoofddoek~ae0a1f73/

    1.   

      Halsema ziet liefst hoofddoekloze Nederland maar steunt de vrijheid om die te dragen. Echt een GL uitspraak die tot niets leidt. Weer tot niets.

  9.   

    “Chinese stewardessen mogen voor het eerst in 70 jaar ook broek dragen”

    Kijk, en dat zijn dus geen moslims.

  10.   

    “De echte knappe koppen uit de mode-industrie zullen wel een goede reden hebben voor het plaatsen van het eerste hoofddoekmeisje op de cover van de Vogue”

    Die goede redenen zijn zonder twijfel van commerciële aard.

    :)

    1.   

      Ernst blijkt nu ook al verstand te hebben van de mode-industrie. :-)

      1.   

        Nee hoor, ik ga er alleen vanuit dat de industrie zich niet laat leiden door ideologische overwegingen.

        1.   

          Dat weet Ernst niet want Ernst kent de achtergrond van dit meisje niet

  11.   

    Overdag wordt er ingehouden langs mijn raam gereden.
    ‘s Nachts, elk half uur, tot half drie, half vier in de ochtend
    rijdt de verslaafde in volle vaart een paar kinderen, dood.

    ‘De Telegraaf’ beweert dat het vertrouwen in de politiek
    groeit, maar voorspelt al jaren de ondergang van de wereld.

    Verraad wordt dubbel verraad als het in de vingers snijden
    richting slavernij der kinderen riekt, richting Oost-Europa.

    Je kunt proberen om 112 te bellen, misschien komen ze nog.
    Het is, van harte, gegund!

    Petra Hermans

  12.   

    Ik dacht dat het een foto van ,de winkelende vrouwen, op de albert cuyp markt was.

    1.   

      De middelste met het groene pak aan staat achter de kabab stal.

  13.   

    In dit artikel heet het een stunt van Voque. Dan lopen ze wel achter. In Elsevier Magazine stond jaren geleden al op de cover een foto van twee jonge Moslima’s. Uiterst fotogeniek. Daar gaat het om, een hooddoek als modeartikel. Als je 50 jaar geleden je petje achterste voren droeg, werd er aan je getwijfeld, tegenwoordig is het stoer in de modewereld.

    1.   

      @Forti
      Dat je geen enkel gevoel hebt voor mode, dan bewijs je hier wel.
      Italianen zouden je de rug toedraaien als ze ren dat je een italiaans klinkende naam hebt aangenomen.
      “Een petje achterstevoren is stoer in de modewereld” OMG

  14.   

    Trekt op niets, precies 1 of ander sektelid.

  15.   

    Hoofddoeken zijn al lang niet verplicht meer om gedragen te worden. Het zijn gewoon hypsters, zoals men vroeger in de hippie-tijd met olifantenbroeken rondliep.
    Je kan zien dat het hypsters (of snobs) zijn aan hun iPhone die achter de hoofddoek gestoken wordt.
    Een totaalverbod op die – wij zijn anders – gewaden zou de culturen dichter naar mekaar toe brengen.
    Ze horen hier niet, en dat is dan ook meteen de definitie van de hoofddoek.

    1.   

      U voelt wel wat voor een verplicht uniform, en haat diversiteit. met een uniform is het duidelijk wat “hier hoort”. Je ziet dat aan de schooluniformen, die in sommige landen nog gebruikelijk zijn. Ik denk aan schattige Thaise meisjes die in hun plooirokjes lijken op studentes uit mijn jeugd, alleen dragen ze geen parelkettingen.

  16.   

    De vraag of hoofddoeken een teken van onderdrukking zijn is niet zo simpel als islamhaters denken.

    Het begint er al mee dat de islam een heel realistische visie heeft op de geilheid van veel mannen. Ik gluur zelf ook voortdurend naar mooie vrouwen. In elk geval is het heel slim dat ze in de metro in streng islamitische landen aparte wagons hebben voor vrouwen. Dat bespaart je een hoop onzedelijk getast en geknijp.

    Een hoofddoek inde mode heeft iets tegenstrijdigs. Een kledingattribuut dat bedoeld is om een gezonde afstand tussen mannen en vrouwen te bevorderen wordt in de mode juist gebruikt als feature om naar te kijken en te bewonderen. Wat zijn ze mooi, die gehoofddoekte vrouwen! Met een hoofddoek gaat alle aandacht naar de prachtige donkere ogen van oosterse vrouwen.

    Als je doordenkt moet je constateren dat overal kledingnormen bestaan, dat die de vrijheid beperken en dus als onderdrukking kan gelden. Een collega van mij kwam van Marken en haatte de klederdracht die hij als kind al moest dragen. Voor een vrouw geldt als norm dat ze in het openbaar een BH draagt, maar ook dat wordt in bepaalde kringen als dwang, als onderdrukking gezien (vooral bij tuinbroekfeministes, een gelukkig bijna uitgestorven mensensoort). Inlandse negerinnen die hun borsten tonen of het de gewoonste zaak van de wereld is zullen een BH-plicht zeker als mensonterend ervaren.

    En de stakkers die de ondergang van de westerse cultuur vrezen mag ik er aan herinneren van maar 9% van de wereldbevolking blank is, en dat je al die blanken die denken dat je de donkerder gekleurde medemens je zogenaamd superieure normen kunt opleggen in feite een koloniale mentaliteit aan de dag leggen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!