Slappe burgemeester Pieter Broertjes (PvdA) laat haatimam Fawaz in Hilversum spreken: ‘Vrijheid van meningsuiting!’

Voor haatimam Fawaz Jneid is er niets aan het handje. Weliswaar heeft de kerel een gebiedsverbod in de Schilderswijk te pakken, maar in Hilversum is deze vergiftiger van de Nederlandse samenleving gewoon welkom. Burgemeester Broertjes (PvdA – uiteraard) noemt het een staaltje ‘vrijheid van meningsuiting’ dat dit perverse figuur er mag komen spreken.

Alle inwoners van Hilversum opgelet. Nee, ditmaal niet omdat straattuig ervoor gaat zorgen dat onschuldige ondernemers hun eigen zaak moeten opzeggen. Nee, vandaag komt haatimam Fawaz Jneid spreken in het stadje. Met de groeten van burgemeester Pieter Broertjes, die geen enkel bezwaar ziet in de komst van de haatprediker:

“Hij is een gevaar voor de Nationale Veiligheid, maar ‘haat-imam’ Fawaz Jneid mag zondag gewoon in Hilversum spreken. Dat heeft burgemeester Broertjes zaterdag na spoedoverleg op het gemeentehuis besloten. En dat terwijl een rechter bepaalde dat de imam terecht is geweigerd in bepaalde wijken in Den Haag.

De bijeenkomst van BewustMoslim zou eerst plaatsvinden in een vergadercentrum op het Buitenhof in Den Haag, maar omdat de Israëlische ambassade daar ook zit, werd het evenement verplaatst.”

De naam van zijn toko ‘BewustMoslim’ is ook uiterst ongelukkig gekozen. Er zijn namelijk heel wat bewuste moslims die gewoon normaal zijn. Wat Fawaz Jneid is, is een bewuste goedprater van een criminele ideologie genaamd het salafisme. Hij verdedigt het vermoorden van homo’s en afvalligen, het kleineren van vrouwen en het toepassen van lijfstraffen – eventueel gaan die twee laatste dingen samen. Zo is Jneid er bijvoorbeeld voorstander van dat een man zijn vrouw een klap geeft als zij zonder aankondiging bezoek heeft uitgenodigd.

Dit perverse figuur zet dus aan tot strafbare feiten, maar hé: vrijheid van meningsuiting hè. Die is absoluut, en dan vooral voor radicale moslims. Want oh oh oh, je zou maar worden uitgemaakt voor islamofoob. Een ergere belediging is voor een PvdA’er haast niet denkbaar. Geen wonder dus dat die partij afgelopen maand eenderde van hun stemmen kwijtraakte in Hilversum. Eén PvdA-raadslid moest dus noodgedwongen vertrekken. Maar Jneid mag dus nog steeds komen. Krom? Ja, behoorlijk.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

63 reacties

  1. Babaji538

    Uw Laatst Uur had geslagen.

    Petra Hermans

  2. Svetlana

    Vrijheid van meninguiting is een groot goed. De beste man doet niets strafbaars en heeft het volste recht om te prediken

    1. Ni28

      Fijn dat je direct reageert, Quispel, om zo te ontkennen dat je niet onder de naam Svetlana opereert. Maar je maakt grove fouten, Svetlana schreef eerst met taalfouten en ineens niet. Zou je je Trol B.V. niet eindelijk sluiten, het is hier volkomen overbodig.

      1. Pit

        Ni28: Scherp! En alweer een doelpunt. Dat zo iemand niet kotsmisselijk wordt van zichzelf…

  3. Pit

    Beste forumleden, voor jullie verder reageren: Wimpie = Svetlana.

    #zuigtrolalert

    1. buitenbeentje

      Ik denk eerder dat het een islamknuffelzeug is. Dat soort laat zich liever verkrachten, op welke wijze dan ook, als in te zien dat de islam een vergiftigde ideologie is. Van mij mag ze, geen medelijden mee als ze haar zin krijgt.

      Zij die de islam knuffellt ontvange de eerste steen.

      1. Pit

        @BB: Ook dat natuurlijk. Maar het is wel belangrijk dat we weten dat Svetje dezelfde is als Wimpie die, zoals gebruikelijk, de aandacht verlegd naar zuigreacties.

        1. Ernst Quispel

          Nee, Pit, Svetlana is iemand anders.
          Ik tegenstelling tot jou plaats ik hier slechts onder één naam bijdragen.

          1. robroy

            Als je daar nu ook eens mee stopt

          2. Ernst Quispel

            Dat zou robroy wel willen.

            🙂

          3. buitenbeentje

            “dat Svetje dezelfde is als Wimpie.”
            “Ernst: Svetlana is iemand anders. Ik tegenstelling tot jou plaats ik hier slechts onder één naam bijdragen.”

            De fout schenk ik je (Ik=in), maar je geeft hier wel toe dat je Wim(-pie) bent! iets dat je steeds probeert te ontkennen. Busted!

          4. Ernst Quispel

            Mijn naam is niet Wimpie, maar ik weet dat een roedel idioten, die voor een belangrijk deel één en dezelfde persoon zijn, mij en ook mensen die het met me eens zijn mij zo noemen.

            Een zielig gedoe.

          5. Ni28

            Dat lieg je. Zeker vergeten dat je de EU kok al eens opgebiecht hebt.

          6. WimsulsumCode

            Hoofdwim Wim wil gewoon Wim worden genoemd. Wimpie werd hij genoemd toen hij een blauw fietsje kreeg maar een rood fietsje had gevraagd.
            Wim als oppertrol van Partij Wim, met meester rugdekkers Eu-Wim, Guus-Wim, Henk-Woim, Fritz-Wim en Bon-Wim.

            #ontwimmen #contrawimmen #partijwim

          7. Ernst Quispel

            Ni28 ken ik als een minder slim figuur maar ik meld toch maar even dat EU kok en ik niets met elkaar te maken hebben behalve dan dat ik zijn bijdragen intelligent vindt, iets van wat van die van Ni28helaas niet kan zeggen.

    2. EU kok

      Beste forumleden, voor jullie verder reageren:
      eRick = Pit = zout = rechtsaf = Abri79 = Siemien = Baaz = WimsulsumCode = de zelfbenoemde DDS politie-agent.

      1. Rechtsaf

        Beste forumleden, onze lieve en vooral zeer warme pleitbezorgers van de islam, Ernst, EU, Kong, Svetnenka, Henk, Fiortiori zijn vooral bezig de boel op te stoken en niet te vergeten de islam goed te praten en dit te verdedigen met alles wat in hun macht ligt..

  4. Ritter

    Iraans-Belgische tandarts waarschuwt: islamisme rukt op in Europa

    “Safai voelt het ‘islamisme’ oprukken in Europa, in België. ‘Ik heb geleefd in een islamitische staat waar religieuze wetten gelden. Ik ben er bang voor. Jullie zouden ook banger mogen zijn. We moeten ons ertegen verdedigen. Ik verzet me tegen al wie zegt dat kritiek op het islamisme polariseert en terreur in de hand werkt. Kritiek geven is belangrijk. In mijn thuisland zitten alle kritische stemmen in de gevangenis of in ballingschap.’

    Ik heb het moeilijk met het discours van zelfverklaarde geëmancipeerde moslima’s die ‘bewust’ voor de hoofddoek kiezen. De hoofddoek kan geen vrije keuze zijn, het is een plicht die wordt opgelegd door een religie. Volgens mij speelt sociale druk een grote rol.

    Ik ga vaak in scholen spreken. Jonge moslimmannen vertellen me dat ze nooit zouden trouwen met een meisje zonder hoofddoek. Kan je van een bewuste keuze spreken, als je als jong meisje het risico loopt in je gemeenschap nooit een man te vinden? Of als je op straat beledigingen naar je hoofd geslingerd krijgt?’

    https://www.tijd.be/politiek-economie/internationaal-algemeen/Darya-Safai-Jullie-zouden-gerust-banger-mogen-zijn/9902847?ckc=1&ts=1497095023

  5. EU kok

    Er zijn een aantal reageerders, welke qua uitspraken zeker niet onderdoen voor deze imam.
    Er zijn een aantal reageerders, welke qua geweldsdreiging zeker niet onderdoen voor deze imam.
    Er zijn een aantal reageerders, welke qua haatdragendheid zeker niet onderdoen voor deze imam.
    En toch.
    En toch wil ik de redactie van DDS niet van lafheid of slapheid beschuldigen.
    Vrijheid van meningsuiting kan heel confronterend zijn als je het niet met die mening eens bent.
    Maar een spreekverbod?
    Simpel gezegd, het vragen om iemand een ban te geven zoals hier geregeld gebeurt.
    Lijkt mij niet de oplossing, noch voor die imam, noch voor reageerders.

    1. Ritter

      EU kok

      Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei.”

      https://www.trouw.nl/home/de-gematigde-islam-bestaat-niet~ac5e31f4/

      1. EU kok

        Een immense lijst van alle leugens van Trump
        The New York Times verzamelde iedere leugen en onwaarheid die Trump sinds zijn beëdiging publiekelijk vertelde.
        https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/25/een-immense-lijst-van-al-trumps-leugens-a1564424

        1. Ritter

          EU kok

          ?

          Ten eerste wat heeft Trump met dit onderwerp te maken?

          Ten tweede , media als de NYT, CNN , Wapo,enzovoorts zijn het centrum van anti-Trump activisme. Daarom moet met ,wat deze media over Trump vertellen, met een grote korrel zout nemen. En gelukkig doorzien veel mensen de leugens die deze media over Trump verspreiden.

          1. EU kok

            Ritter,
            Waarom is een door u aangehaald artikel juist en een door mij aangehaald artikel niet juist?

          2. robroy

            Eu lul doet wat guusje ook altijd doet de aandacht afleiden van het probleem

          3. EU kok

            Ritter blijft nogal stil.
            Wat wordt het?
            Allebei de artikelen juist of allebei de artikelen onjuist?
            Aan u de keuze.

          4. Ritter

            EU kok

            Het artikel wat ik heb gepost ( in Trouw) gaat over een feitelijke analyse over een religie/ideologie.

            U artikel over Trump in de NYT bestaat uit (kinderachtige) persoonlijke aanvallen op Trump door een krant die berucht is vanwege het anti-Trump activisme.

            Dat is het verschil tussen de twee artikelen.

        2. Ernst Quispel

          Trump heeft inderdaad een lastige relatie met de waarheid, om het maar voorzichtig te zeggen,

          1. springmaarachterop

            En jouw ontkenningen betreffende je identiteit Wim, hoe wil je die noemen?

          2. Ernst Quispel

            Vissen naar de persoonlijke identiteit kenmerkt de zwakke debater.

          3. springmaarachterop

            Daar hoeft men niet naar te vissen hoor Wim, die ligt al jaren door je eigen toedoen op straat lullo!

          4. Ernst Quispel

            Dat zou je wel willen, begrijp ik.

            🙂

        3. Ni28

          Wat heeft Trump nu te maken met imam Fawaz? Inhoudelijk reageren graag of liever wegblijven als je dat niet kunt.

      2. Pit

        @Ritter: Krijg jij even een fijne onzinreactie van Kokkie… 😛
        Gelukkig ben jij wel bij je volle verstand en reageer jij niet op die domme jongen.

      3. Ni28

        Er is maar een islam, de gedachte is zelfde voor diegene die voor willen moorden en ook de rest die (nog)niet zo ver gaat, de zwijgende meerderheid.

    2. buitenbeentje

      Het verschil is dat iedereen op dit forum een lachstuip krijgt als jij je halfgare aardappelen hier serveert, ongenietbaar maar ongevaarlijk. Faatwaz heeft echter een publiek, een publiek dat ook ongenietbaar is, maar ook levensgevaarlijk, opgejut door een levensgevaarlijke gek.

      1. EU kok

        En natuurlijk gaat buitenbeentje totaal voorbij aan het door zijn medestanders alhier geëtaleerde geweld. Dat is de kern, maar buitenbeentje heeft het liever over randverschijnselen.

        1. EU kok

          Helaas, buitenbeentje laat na het spelen op de man enige vorm van inhoudelijkheid maar achterwege.
          Heel jammer maar wel voorspelbaar.

      2. Frits Jansen

        Helemaal niet! het krijgt te weinig aandacht dat er natuurlijk ook een haatcampagne tegen die imam wordt gevoerd, en dat die een halve gare wel eens op het idee kan brengen Jnaid voortijdig naar de andere wereld te helpen. het is volstrekt symmetrisch. Natuurlijk kijken ze op DDS er wel voor uit expliciet op te roepen tot geweld, maar dat doet Jnaid ook.
        Ook de vele aanhangers van de religie die islamofobie heet scheiden een taal af die heethoofden makkelijk tot geweld kan aanzetten.

    3. Ni28

      Zit je weer te slijmen bij de redactie, Quispel kok? Om daarna weer de redacteurs aan te vallen? Onder de mom van de vrijheid van meningsuiting, natuurlijk. Je bent zelf net zo erg als die imam, wist je dat?

    4. WimsulsumCode

      @EU Kokkie trekt de vergelijking van een haatimam met een reaguurder op DDS.
      Dat laat zien dat EU kokkie van Partij Wim toch wel behoorlijk van het padje af is samen met de andere clubleden uit de Haagse pleitbezorgingsenclave.
      Blijkbaar weet EU kokkie, (iig volgens hemzelf) het beter dan de veiligheidsdiensten.
      Er is er maar 1 die net zaols denkt als EU kokkie, en dat is de imam zelf en Arnoud van Doorn, gek genoeg ook uit Den Haag.

      #haagsepleitbezorgingsenclave

  6. Frits Jansen

    Broertjes zal wel juridisch advies hebben ingewonnen, en zijn adviseurs zullen hem wel verteld hebben dat hij bij de rechter geen schijn van kans heeft om die rare imam te verbieden te (s)preken.

    Misschien is het ook wel goed dat we die man aanhoren anders zou iemand nog kunnen denken dat hij meevalt.

    Het zou ook nog een rol kunnen spelen dat Broertjes in een vroeger leven hoofdredacteur van De Volkskrant was, en journalisten zijn natuurlijk heel erg voor een extreme vrijheid van meningsuiting.

    Waar de islam in het algemeen al een ideale zondebok is, geldt dat nog meer voor die rare imam.

    Intussen wrijven onze andere vijanden zich in hun handen, want zij leven fijn in een aandachtsluwte. Ik denk dat we vooral d Chinezen in de gaten moeten houden. Het Gele Gevaar krijgt volstrekt geen aandacht, maar ten onrechte. Er zijn tien keer zoveel Chinezen als Russen, en ze maken onze handel en industrie bewust kapot. De Chinezen hangen geen wereldvreemde ideologie aan – ze zijn alleen maar uit op geld, goedschiks of kwaadschiks.

    Toen Hollandse jongens sneuvelden in Afghanistan deden zij fijn zaakjes met de Afghanen voor de exploitatie van delfstoffen in dat land – die essentieel zijn voor de fabricage van mobieltjes.

    1. Ernst Quispel

      “ Broertjes zal wel juridisch advies hebben ingewonnen, en zijn adviseurs zullen hem wel verteld hebben dat hij bij de rechter geen schijn van kans heeft om die rare imam te verbieden te (s)preken.“

      Ja, zo eenvoudig ligt het waarachijnlijk.
      De behoefte van DDS om de vrijheid van meningsuiting in te willen perken is een groter probleem dan deze gestoorde imam.

      1. Ni28

        “waarachijnlijk”
        is geen Nederlandse woord. Flauw, he?

        1. Pit

          @Ni28: Ja en dit is niet de eerste keer dat Wimpie deze taalfout maakt. Hij grossiert er inmiddels in. Overigens mag hij wat mij betreft vandaag nog ophoepelen. Ik heb persoonlijk een hekel aan multinickers, je als één persoon in meerdere gedaante op een forum begeven om vervolgens met verschillende gespleten tongen de boel op te naaien.

          #svetlana

          1. Ernst Quispel

            Daar ben ik het mee eens, met meerdere accounts deelnemen aan de discussie hier is een zieke vorm van trollen. Ik adviseer de redactie IP-adressen daarop te checken en daders te bannen.

          2. WimsulsumCode

            @Pit
            Toch is Svetlana er best eerlijk over, als zeer, zeer, zeer warm pleitbezorger te zijn. Elke dag heerlijk smult van de turkse bakker en die in natura betaald, zodat hij elke dag ook heerlijk van haar smult.
            Je weet toch? die bouvier die net zijn bak yoghurt heeft leeggegeten 😉

            #smullen

        2. Stanly2000

          Niet doen Ni28, laat dat kinderachtig gedoe maar over aan Kwispelende Svetlana.

  7. Pindas

    Vrijheid van meningsuiting??Hitler mocht in die tijd ook alles zeggen.Alles mag en alles kan in dit ZIEKE Nederland.Ook PIETER naar de SODEMIETER.De Noordzee in met dergelijke burgervaders die hun eigen “kinderen”verloochenen.Het zal je ouwe rot burgervader maar wezen die Pieter Broertjes.Alleen de NAAM al!

  8. Ni28

    Mensen aanzetten tot haat binnen de geldende normen, dat mag u gerust doen, je wordt daar zelfs in geholpen. Met minder, minder van dit soort tuig roepen kom je echter in de problemen. Imam Fawaz moet zich rot lachen in zijn duistere hol om zoveel domheid om hem heen. Je kunt de hele land negeren en je gang gaan want in het land der dommen bent je als een uitgekookte misdadiger snel koning.

  9. Ritter

    “Het onderzoek van dr. Ruud Koopmans gaf voor België de volgende zorgwekkende resultaten: 66,1% van de moslims in België vindt dat moslims terug moeten naar de wortels van de islam; 82,2% vindt dat er maar één interpretatie van de Koran is en dat elke moslim zich daaraan moet houden; en 69,6% vindt de regels van de Koran belangrijker dan de Belgische wetgeving. Een substantieel deel van de in West-Europa aanwezige moslimbevolking is echt niet zo moeilijk te (her)islamiseren (via de ‘dawa’) en eenvoudig te verleiden om voor islamitische partijen te stemmen, kijk maar naar het recente verkiezingsresultaat van DENK en NIDA in Nederland.”

    https://doorbraak.be/staatssecretaris-francken-waarom-blijft-u-de-sharia-importeren/

  10. Duckday

    De PVDA is een gevaar voor de bevolking kijk ook eens wat voor troep zij binnen hebben gehaald Ze doen het alleen maar om stemmetjes te winnen

  11. EllyD18

    Van een PvdA-burgemeester kun je zoiets verwachten.
    Die helpt zo’n iman wel hoor.

  12. Ni28

    Als je zelf geen inhoudelijk stof hebt dan val je anderen persoonlijk aan. Dat doet Quispel, EU kok, Svetlana etc. in een persoon. De Trol B.V. ingehuurd om de fora van niet MSM blogs te schaden onder de mom van vrijheid van meningsuiting. Hetzelfde doet imam Fawaz in het openbaar en onder zijn eigen naam.

    1. Pit

      @Ni28: Het ligt er inmiddels meters dik bovenop. Ik ben al in een heel vroeg stadium tot de conclusie gekomen dat je Wimpie maar het beste kunt negeren. Het is een inteeltpapegaai die inmiddels allang door de mand is gevallen en waar zo langzamerhand iedereen de geduldige buik allang van vol heeft. Nog los van het extreem aantal nicks dat hij momenteel heeft en al heeft versleten.

  13. HW

    Het grote probleem is niet alleen deze man, maar het bestuur en de bezoekers van deze moskee. In plaats van afstand nemen van deze haat-imam nodigen zij hem uit om zijn ideologie in hun moskee te preken.
    De AIVD zou deze bezoekers in kaart moeten brengen, want daar zitten de potentiële radicalen, die in de toekomst, ons nog veel narigheid zullen bezorgen.

  14. Rosasolis

    Dit is typisch strategie van de P.v.d.A. Omdat zij zwaar verlezen in alle verkiezingen,
    en ook het leden aantal afneemt, doet de P.v.d.A. alles om meer steun te krijgen. Ook van Salafistische moslims. Het maakt dit partij niet uit wie erin komt, als zij meer leden en invloed kunnen krijgen. Er zijn ook andere partijen die ook proberen financiele steun door nieuwe leden te lokken, maar de P.v.d.A. staat voorop. Ik ken iemand met een rare
    hobby: hij bewaard verkiezingslijsten, om te zien hoe de partijen ontwikkelen door de namen van de kandidaten te lezen. De P.v.d.A. zet velen van moslim afkomst in hoge functies, en ook hoog op hun verkiezingslijsten. Misschien denken zij dat als iemand met moslim achtergrond een belangrijk functie krijgt in een stad of dorp, zij meer
    steun van de moslims zullen krijgen. Jammer is het dat dit fanatieke haat Salafist moslim mocht preken in Hilversum — onze vrije radio stad!

  15. Hans60

    Als morgen een club als Pegida een demonstratie aankondigt, dan mogen ze ergens op een industrieterrein 2x om de rotonde, in ieder geval ver weg van alle gevoelige moslim-zieltjes, en dan wegwezen.
    Niks vrijheid van meningsuiting!
    Maar zo’n haat-imam die mag komen.

  16. Gerlos

    Wil Svetlana nu eindelijk zich bekendmaken zodat het gezeik van de trollen eindelijk eens ophoud en we weer overgaan tot de orde van de dag en serieus weer de reacties gaan plaatsen.

  17. Gerlos

    Ik dacht dat deze rioolrat al vetrokken was naar Allah en zijn zeventig maagden.

    1. Ernst Quispel

      Het verlangen naar maagden is universeel. Deze fabel kan zo lang standhouden omdat veel blanke mannen hetzelfde verlangen hebben.

  18. Peter Loosduinen

    Een zeer ijverig en slim baasje is onze haatimam.
    Hij lacht zich rot over de slappe Nederlanders die maar niet willen ingrijpen.
    Ik begin zelfs sympathie voor hem te voelen.
    Vanzelfsprekend ben ik het 100 % oneens met deze kabouter Puntmuts maar hij speelt het spel geweldig.
    We zitten door ons slappe beleid met de gebakken peren !!

  19. Pescador

    Ik vraag me af wat de politiek mankeerd, haatimans die staan te prediken in een voor ons vreemde taal, 1,3 miljoen buitenlanders met dubbele paspoorten in nederland, maffe partijen zoals denk en sivana die hier wat te zeggen krijgen dictator pechthold die met Ollegren in zijn penthouse gezien is, rutte de grootste leugenaar in de politiek, buma die ook al dictorale neigingen heeft. Ollegren die het nepnieuws wil bestrijden( het enige nepnieuws van belang komt uit den haag en uit brussel, en dat gaan ze niet bestrijden) wanneer er iets in de buurlanden gebeurd wordt dat onder de pet gehouden want die domme hollander hoeft niet alles te weten, in het rutte tijdperk is de landmacht de luchtmacht en de marine en het onderwijs en de zorg en de ouderen zorg enz.enz. Enz, naar de kloten geholpen en nog wordt rutte aanbeden alsof hij Alla zelf was.

  20. Anders55

    vrijheid van meningsuiting prima!!!!
    maar op deze manier?
    er zijn grenzen; maar blijkbaar is dat niet voor iedereen zo?
    wie of wat komt hierna?
    als ik iemand op een dergelijke manier zou aanspreken/zou toespreken, dan heb ik volgens mij binnen de kortste keren een aanklacht aan m’n broek hangen ( en terecht??) maar blijkbaar gelden deze regels niet voor iedereen?

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.