200 brutale BuZa-ambtenaren smijten kont tegen de krib en tekenen petitie tegen minister Blok: ‘Meer diversiteit!’

stefblok
Foto: Stef Blok eerder deze maand. Bron: Blok / Twitter.

Honderden ambtenaren hebben niet echt door dat de politiek de lijnen uitzet, en de ambtenaren dat braaf hebben te volgen. Zij proberen nu minister Blok te saboteren en sturen hem een petitie met honderden handtekeningen om te zorgen voor “meer diversiteit” op de werkvloer.

Het is momenteel fout aan het gaan in Iran, in Noord-Korea is het tricky en met zo’n president als Donald Trump kan je ook maar beter blijven opletten wat er gebeurt in de Verenigde Staten. Het is niet alsof minister van buitenlandse zaken Stef Blok het de komende maanden rustig aan kan doen. Toch menen honderden ambtenaren op zijn ministerie dat nú het uitgelezen moment is om te rebelleren tegen hun baas. Ondanks dat het niet de taak is van ambtenaren om zich met politiek te bemoeien, proberen ze Blok toch het leven zuur te maken door een eisenlijstje in te dienen.

De oorzaak voor dat lijstje – in de vorm van een petitie – moge in ieder geval duidelijk zijn: minister Blok wordt gestraft voor zijn weerstand tegen de multiculturele samenleving, en dus moet hij kapot:

“De brief waarin ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken minister Blok vragen om meer diversiteit is ondertekend door zeker 200 medewerkers. In de ogen van de briefschrijvers is het ambtenarenapparaat op het departement niet divers genoeg.

Ze stellen dat het ministerie achterloopt met het aannemen van mensen met een biculturele achtergrond.

Een directe link met deze uitspraken van Blok wordt in de brief niet gelegd, maar bronnen melden aan de NOS dat dit wel degelijk een antwoord van de ambtenaren op de uitspraak is.”

Kan iemand deze ambtenaren even inlichten dat het tijd wordt dat zij zich weer gaan bezighouden met de functie waarvoor zij zijn aangenomen, hmm? Laat het bedrijven van politiek over aan de Tweede Kamer, oké?

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

135 reacties

  1.   

    Als ik bij een bedrijf werkte waar ik me niet kon vinden nam ik ontslag. Dus 200 linkse idioten je weet wat jullie te doen staat.

    1.   

      Die linkse idioten hadden het steeds prima naar hun zin met een ander links verdwaasde als baas. Nu er een ‘verkeerde’ baas is, zitten de ambtenaren ineens niet lekker meer in hun vel. Maar ambtenaren, die diversiteit waar je het over hebt, daar had je de afgelopen decennia toch aan kunnen werken met linkse bazen? Waarom dan ineens nu?
      Je hebt in het verleden kans genoeg gehad.

    2.   

      Makkelijk praten als steuntrekker….

      Zou jij nooit doen, maar dat is makkelijk praten vanachter de geraniums

  2.   

    Als het allemaal niet divers genoeg is, dan is het niet te begrijpen dat men tegen zwarte Piet is.

    1.   

      Nederlanders zijn al divers van zichzelf.
      We hebben blond, bruin, rood en zwart haar en bruine, blauwe, groene en grijze ogen.
      Diversiteit genoeg… ;)

  3.   

    DDS is op dreef! Hoe verzin je al die verdraaiingen bij elkaar!

    Ik verwacht eerstdaags een motie van Wilders en Baudet waarin zij eisen dat de ambtenaren op BuZa de autochtone Nederlandse bevolking weerspiegelen en dus in elk geval geen “migratieachtergrond” hebben.
    Hoe kun je de Nederlandse cultuur in het buitenland vertegenwoordigen als je zelf niet zuiver Nederlands bent?

    Ook onder ambassadeurs is een grote schoonmaak nodig. Traditioneel worden daar chique intellectuelen met dubbele namen voor aangezocht, maar dat zijn vaak intellectuelen, dus links.

    1.   

      Fritsje wat let je om te solliciteren naar ambassadeur? Maar met je geleuter en gezwam geef ik je weinig kans!

      1.   

        U bent onbeschoft en heeft de essentie van mijn reactie niet begrepen.
        Want ik ben ook veels te links voor ambassadeur, en dat mag straks niet meer, als mijn theorie klopt.

        1.   

          Frisje Jansje niet alleen ongeschikt als ambassadeur ,maar ook nog vuilnis bakken te ledigen eigenlijk totaal ongeschikt voor alles.

          1.   

            Dat is wel een hard oordeel! Straks ga ik huilend naar bed.

        2.   

          Frits Jansen
          Ik vraag me wel eens af hoe jij graag NL zou zien met je linkse gedachten .Ik zal je mijn Nl voorschotelen . Een Nl wat een goed vangnet heeft voor Nederlanders die ziek of werkeloos zijn streng maar rechtvaardig en een leefbaar bestaan .Een NL met en goeie zorgverzekering die bij ziekte alles wat redelijk is vergoed (geen borstvergroting bv maar wel buikwand correctie na streng afvallen ) . Een Nl wat de bevolking niet een half jaar voor de staat laat werken zoals nu . Een Nl wat huurhuizen heeft voor diegene die geen koopwoning kunnen betalen of niet willen . Een Nl Wat echt iets aan groene energie gaat doen door geleidecentrales te bouwen en thorium reactoren .En niet een die onder mom van co2 de zaak plundert en niets doet .Een Nl die de NL waarden en normen respecteert . Een Nl die gasten buitenknikkert als ze zich misdragen .

          Je linkse gedachten moet je eens over nadenken . Solidair zijn met je landgenoten Ja .Voor de halve wereld Nee . Want das niet te betalen .Links moet een keuze maken een eerlijke keuze .Of je houd de sociale welvaartstaat op de been en je sluit de grenzen .Of je breekt hem af en laat alles zoals het is of belast de burger zo hoog dat werken geen nut meer heeft .

          1.   

            Wheelboy is op zijn wenken bediend.

          2.   

            Ik had het over de samenstelling van de ambtenaren op BuZa.
            Wat ik over de maatschappij en de wereld denk is iets anders.

            Intussen laat ik mij niet voir links uitschelden. Ouderwets linkse mensen vinden dat de armen te weinig en de rijken te veel verdienen. Ik vind het omgekeerde: armen moeten armer worden (dat zal ze leren te werken!) en rijken rijker, want die dragen zware verantwoordelijkheden.
            Vindt u van niet? Dan bent u dus LINKS.

        3.   

          Fritsje klopt, ik heb de essentie van je reactie inderdaad niet begrepen, ook nu nog niet. Ligt waarschijnlijk aan jouw intelligente zwamverhaaltjes!

    2.   

      FJ..
      Traditioneel worden daar chique intellectuelen met dubbele namen voor aangezocht, maar dat zijn vaak intellectuelen, dus links….
      ….intellectueel dus links..sukkel.

    3.   

      Domme Fritsje wil zo graag links aan intelligentie koppelen, maar het lukt hem niet, want daarvoor is zijn IQ meer dan 40 procent te laag!

  4.   

    Ik begrijp de diversiteitsobsessie niet. (Toen Rutte zijn kabinet samenstelde werd hem verweten te weinig vrouwen in het kabinet te hebben opgenomen).

    In mijn optiek gaat het om kwaliteit en niet om diversiteit. Wie geschikt is voor de taak wordt aangenomen en wie dat niet is wordt niet aangenomen.

    Overigens: hebben de ambtenaren niets beters te doen?

    1.   

      Guus Geluk, het is een lange tijd geleden dat ik het helemaal eens ben met jouw mening !

      1.   

        Zo te lezen heeft de hitte een positieve uitwerking op Guus.Maar is Ernst er mee eens.

        1.   

          @DolleDries, je hebt helemaal gelijk. We moeten nog maar afwachten wat Quispel te zeggen heeft. Misschien moeten we onze vreugde wel bijstellen. Of de hitte gaat ook onze Quispel op voordeel zetten? Ik wacht met spanning af. Lees het vanavond wel. Eerst maar eens naar het boerkastrand.

      2.   

        De ambtenaren zouden moeten pleiten voor de goede mensen op de juiste plek, ongeacht de geaardheid, religie of afkomst van medewerkers.

        1.   

          Nogmaals wijze woorden, GG.

    2.   

      Overigens: hebben de ambtenaren niets beters te doen?
      .
      Dit ligt vrij moeilijk bij ambtenaren.
      Enige tijd geleden las ik hoopvol:”Ambtenaren gaan over tot actie”
      Een verademing, ze gingen enige actie ontwikkelen.
      Helaas had ik het verkeerd begrepen.
      Ze gingen op een andere manier verder met niets doen.
      .
      Heb wel vernomen dat op alle ministeries de houten bureau vervangen worden door stalen.
      Hout kan gaan werken op den duur en dat was ongewenst.

      1.   

        :-)

        1.   

          Laatst een Haags kerkhof bezocht.
          Op veel stenen stond te lezen:
          “Hier rust hij verder, onze dierbare…….”

          1.   

            ;-)

          2.   

            @EU-Eikel: “Op veel stenen stond te lezen: (…) onze dierbare…….”

            Als dat er staat dan klopt er iets niet, taalvukkertje!

      2.   

        Als ambtenaar zijnde heb ik echt heus waar nooit een tukje gedaan.

        1.   

          Dan stond je werkplek dicht bij de koffie-automaat.
          Of was je werkzaam op de afdeling epibreren.

    3.   

      @Geluk, je haalt me de woorden uit de mond.

      1.   

        Hopelijk houdt Blok voet bij stuk. VVD-ers zijn doorgaans niet van verplichte diversiteit: logisch, in de essentie is het opdringerige diversiteitsdenken des socialistisch.

        1.   

          Guus, die 200 ontslaan en vervangen door capabele diverse nieuwe mensen. lijkt me een goede oplossing!

          1.   

            Stanly2000,

            Ik weet niet of ze incapabel zijn.

        2.   

          Wijze woorden, GG.

    4.   

      Voor de derde keer vandaag, zeer wijze woorden, GG.

      1.   

        Dank.

      2.   

        @Ni28, we worden nog vrienden met Geluk. Maar … moet Geluk wel vorderingen blijven maken. @Geluk, ik wens je een mooie tijd met ons samen :-). Wellekom.

        1.   

          Daar ben ik niet optimistisch over. Sommige standpunten van Guus zijn gezond, maar andere niet. Bovendien heult hij met trollen.

          1.   

            “Bovendien heult hij met trollen.”

            Exact, daarom staat hij buitenspel!

          2.   

            Ik heul nooit met trollen, ik bestrijd ze.

          3.   

            Guus is een goede leerling van Quispel: de werkelijkheid omdraaien en dat stug vol blijven houden.

    1.   

      Mooi verhaal alleen is de tegenstelling niet die tussen VVD’er Blok en D66er Kaag, maar tussen de Trump-achtige hork Blok, en de ervaren beroepsdiplomaat Kaag.

      Ik kende haar al van optredens in Buitenhof, waarin ze blijk gaf van een grote deskundigheid (die DDS vast “links” noemt). Nu als politica zie ik haar regelmatig met zo’n ironisch lachje: “stel je niet aan, ik weet hoe zulke dingen in werkelijkheid gaan”.

      Helaas is ze de uitzondering op de regel dat Minister geen benul hebben van hun beleidsgebied.

      MAVO-lerares Maria van der Hoeven deed het geweldig als Minister van Wetenschapsbeleid, want haar ervaring met een klas stoute pubers kwam haar zeer te pas in de Tweede Kamer.

      Minister Kamp bleek op diverse ministeries inzetbaar want deskundugheid was maar een handicap. Praatpop Sharon Dijksma idem dito.

      Ik hoop van harte dat Kaags ervaring met geharde terroristen voldoende is om in de Kamer te overleven.

  5.   

    Het probleem bij ambtenaren is dat als het afdelingshoofd de petitie tekent alle medewerkers dat dan ook maar doen. Want met het afdelingshoofd moet je goede vriendjes blijven.

  6.   

    Tijd dat de bezem door de 4de macht wordt getrokken.
    Al die nutteloze raamambtenaren eruit, evenals de saboteurs van onze democratie.
    Ze zijn totaal overbodig.
    Ik wens niet te betalen voor de destructie van onze rechtsstaat.
    Ga achter de geraniums zitten, dat doen jullie op het werk ook, stelletje nietsnutten.

  7.   

    Dat deze minister elk gezag bij zijn ambtenaren heeft verloren kan uiteraard niet verbazen.

    De man moet aftreden.

    1.   

      Hey Quispel, heb je al gehoord van dat volgende mooie Trump-succes: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/noord-korea-lijkt-afspraken-met-trump-na-te-komen-ontmanteling-test-en-lanceercentrum-begonnen~b42a9683/

      Wat zat je er weer naast brulaap. Niemand die jou nog serieus neemt.

      1.   

        Waar zat hij naast?

        1.   

          Beftekkel, ik had het niet tegen jou, maar tegen je baasje.

          1.   

            Guus vraagt naar de URL van DDS.

          2.   

            Simpele ziel.

          3.   

            “Beftekkel”

            Holland stapte vanmorgen met zijn beste beentje uit bed in het van God en wereld verlaten dorpje in het verre buitenland.

            Het is een dankbare en tevreden emigrant.

          4.   

            Zelfs als Quispel totaal murw geslagen, knock-out en verslagen in de touwen hangt door zijn eigen onbenul, onnozelheid en gebrek aan kennis, weet hij nog niet van ophouden. Ergens heb ik daar wel bewondering voor.

      2.   

        Holland gelooft echt dat Noord Korea zijn kernwapens zal opgeven.

        Hilarisch.

        1.   

          Het meest hilarisch ben jij wel, maar nu moet ik echt gaan hoor!

          1.   

            De heer Voorbips is naar eigen zeggen helegaar niet angstig.

          2.   

            Neuh niet in het minst, ik vertrouw op g.. ehh Trump.

          3.   

            Vit bidt vijf keer per dag naar Washington D.C.. Knielend op en badhanddoek, waarop een grote foto van Trump is afgedrukt. DolleDries, Nasrani en Holland volgen zijn voorbeeld weldra.

          4.   

            @Guus

            Trump heeft zonder mijn gebed wel succes, vervelend hé.

          5.   

            Vit,

            Straks roept u hem nog uit tot prins van Oranje. :-)

          6.   

            @Guus

            Wat is dat nou weer voor raar geklets, heb je echt niets beters?

          7.   

            Tja, ik bedoel maar: de man wordt hier bijkans aanbeden, u vertrouwt op g… Trump.

          8.   

            @Guus

            Zoals het zich laat aanzien met reden, op zich vind ik hem een rare snuiter, maar hij flikt het toch maar.

          9.   

            Ik begrijp het. U bedoelt dat men hem terecht adoreert. Hoe opmerkelijk

          10.   

            Niets opmerkelijk, ook bij jou zal het licht gaan branden of wellicht doet het dat al maar wil je het niet toegeven, geeft niks.

          11.   

            Ps, ondanks alle tegenwerking doet hij het gewoon goed, laten we het daar maar op houden.

          12.   

            Vit,

            Ik zie Trump liever vandaag dan morgen vertrekken, eenvoudigweg omdat hij in strijd met Europese belangen handelt.

          13.   

            @Guus

            Over belangen valt te praten, ik vind het al heel wat dat hij oorlogen voorkomt.

          14.   

            Vit,

            Of erover te praten is weet ik niet. Ik ben en blijf een Europeaan en derhalve heb ik weinig met Trump.

          15.   

            @Guus

            Ik in eerste instantie ook niet en ik dacht dat wordt nog wat als hij president wordt, maar dat is me 100% meegevallen

          16.   

            Vit,

            Ik had eveneens erger verwacht, dus daar zijn we het over eens. Aanvankelijk was het ook een puinhoop in het Witte Huis, gezien de vele koppen die er rolden, waaronder die van Trumps vrind Bannon.

          17.   

            @Vit: Heb ik jou de wapenfeiten van Donald al eens genoemd? Een rode lap voor de linksaffers. ;)

          18.   

            @Lugar

            Jawel ik weet het, maar het kan geen kwaad het nog eens op te sommen tot ergernis van sommige lieden alhier.

          19.   

            Trumps wapenfeiten:

            – De Amerikaanse economie groeide in 2017 met 2,6% terwijl die tijdens Obama rond de 1% bleef dobberen. Het aantal banen is met ruim 1 miljoen gegroeid sinds zijn aantreden.

            – Trump pakt de open grenzen aan waarmee hij zijn land beschermd tegen economische schade

            – De tekorten op de US handelsbalans zijn en worden omgebogen.

            – Deregulering want voor iedere nieuwe wet of reglementering moeten er inmiddels twee worden geschrapt.

            – Het optimisme van de Amerikaanse ondernemer en consument is groot, door belastinghervormingen is het BBP tot >6% gegroeid.

            – Illegale immigratie is met ruim 70% teruggedrongen.

            – Zero tolerance op het gebied van het uitzetten van zware –illegale- criminelen.

            – De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Z’n voorgangers zeiden het en Trump deed het!

            – Vredesgesprekken met Noord Korea. Niemand kon het Trump doet het. Vrede met NK is steeds dichterbij.

            – Het inreizen vanuit een 6-tal islamitische landen is verboden

            – Trump heeft continue laten zien dat als er niets gebeurt de Obama-care vanzelf zal imploderen (kosten exploderen, forse premiestijgingen en oplopende eigenrisico limieten voor verzekerden) Trump zal dit blijvend aanpakken onder het mom van ‘niet lullen maar poetsen’.

            – De infrastructuur van de V.S. wordt grondig vernieuwd.

            – TTIP met de EU ging de vrieskist in.

            – Trump kapte met het klimaat akkoord van Parijs.

            – Beter voor de VS: Trump heeft ervoor gezorgd dat Amerika niet meer betaalt voor de verdediging van Duitsland, Japan, Korea, Saoedi Arabië, en heel veel brandhaarden in de wereld, inclusief Midden Oosten.

        2.   

          Piept de muis angstig in het donker.

          1.   

            Quispel hoopt op een kernoorlog door N.Korea ontketend. Alleen maar om gelijk te krijgen.

          2.   

            Nee hoor, ik ben echter niet zo onnozel om te denken dat NK zijn kernwapens zal opgeven.

          3.   

            Wat moeten zij er eigenlijk mee, laten ze de bevolking te vreten geven, ik heb zo het gevoel dat Kim dat ook wel is gaan inzien.

      3.   

        Er komt nog een klapper aan voor Trump.

        ames Clapper, voormalig Directeur van de Nationale Inlichtingendienst (DNI), heeft in een interview met CNN gezegd dat oud president Obama achter alle acties tegen Trump zit. Het was Obama die volgens hem opdracht gaf om Trump en iedereen in zijn omgeving te ‘onderzoeken’ (en illegaal af te laten luisteren). Hillary Clinton, die Trump vorige week verketterde voor zijn topontmoeting met Vladimir Putin, had als minister van Buitenlandse Zaken zelf meerdere geheime ontmoetingen met de Russische president.

        ‘Zonder president Obama zouden we als inlichtingendiensten vermoedelijk geen beoordeling hebben opgesteld die alles in gang heeft gezet en nog steeds gaande is, inclusief het onderzoek van Speciaal Adviseur Mueller. Daar is president Obama verantwoordelijk voor. Hij was het die ons in eerste instantie de opdracht tot die beoordeling gaf.’
        In mei eiste de voorzitter van het Gerechtelijke Comité van de Senaat dat het ministerie van Justitie een ongecensureerde versie van een sms’je van de in opspraak geraakte FBI agent Peter Strzok overhandigde. Daaruit bleek dat hij in 2016 na het lanceren van de geheime ‘Operatie Crossfire Hurricane’ tegen de campagne van Trump letterlijk aan zijn maîtresse en (voormalige) FBI collega Lisa Page schreef dat ‘het Witte Huis hier achter zit’.
        ‘Na anderhalf jaar nog steeds geen bewijs tegen Trump en zijn team’
        Strzok sms’te haar tevens dat hij ‘niet kan geloven dat ze serieus naar deze beschuldigingen (tegen Trump) kijken… Na anderhalf jaar is er nog steeds geen openbaar bewijs dat Trumps adviseurs met de (Russische) hacks verbindt, noch van Trump zelf met de ontwrichtende pogingen van de Russische regering.’ (2)
        Clappers onthullingen tegen CNN bevestigen dus de woorden van Strzok dat het Witte Huis onder Obama van meet af aan achter de grotendeels illegale acties tegen Trump zat, en het hele ‘samenzwering met Rusland’ verhaal niets meer dan een grote hoax is. (1)
        Hillary had diverse geheime ontmoetingen met Putin

        Hillary Clinton was er vorige week natuurlijk als de kippen bij om Trump te verketteren voor zijn topontmoeting met de Russische president Vladimir Putin in Helsinki. In haar eigen memoires schreef ze echter hoe ze hem in 2012 zelf ontmoette, en zelfs een ‘band’ met hem opbouwde, en hij haar diverse persoonlijke dingen vertelde (3).
        Tevens heeft ze in 2014 meerdere geheime ontmoetingen met Putin gehad (4) – op zich allemaal geen schokkende zaken, maar behorend tot het normale politieke proces. Daarom is het des te hypocrieter dat de gevestigde orde rond Hillary en Obama nu net doen of Trump ‘verraad’ heeft gepleegd door alleen al met Putin te gaan praten, nota bene over een mogelijk herstel van de samenwerking en vreedzame betrekkingen.
        Nog meer ‘Obama tijdperk’ contacten met Rusland
        Volgens het internationale persbureau Reuters had de 29 jarige Maria Butina, die er nu van beschuldigd wordt een Russische spion te zijn die geprobeerd zou hebben de toenmalige presidentskandidaat Trump met Putin in contact te brengen, in 2015 diverse ontmoetingen met een onderminister van Financiën, en met de vice voorzitter van de Federal Reserve, twee mannen die door Obama waren aangesteld. Butina reisde in dat jaar met Alexander Torshin, de vice gouverneur van de Russische Centrale Bank, naar de VS. Van Torshin wordt nu beweerd dat hij ‘banden had met leden van Trumps familie’. (5)
        Tony Podesta, de broer van Hillary Clintons beruchte campagneleider John ‘pedo-pizzagate’ Podesta, werd onlangs immuniteit aangeboden door de speciale adviseur Robert Mueller als hij zou getuigen tegen voormalig Trump campagnemanager Paul Manafort. Recent bleek dat Tony Podesta in 2016 van de Sberbank, de grootste Russische bank, een vergoeding van $ 170.000,- had gekregen voor zes maanden lobbywerk tegen de sancties van de regering Obama, die waren ingesteld nadat Rusland de Krim zogenaamd had ‘geannexeerd’ (zoals onze lezers weten was dat in realiteit een 100% democratische en geweldloze aansluiting).
        Democraten passen tactieken van Saul Alinsky toe
        Ook uit deze twee minder bekende voorbeelden blijkt de schaamteloze hypocrisie van de Democraten, die Trump zonder ook maar een flintertje bewijs keer op keer valselijk beschuldigen van een complot met Putin, maar daar ondertussen zelf volgens hun eigen maatstaven aan schuldig zijn. Dit past exact in de ondermijnings- en misleidingstactieken zoals die werden beschreven door een van Obama’s favoriete leermeesters, de Marxistische anarchist-satanist Saul Alinksy, die zijn boek ‘Regels voor Radicalen’ letterlijk opdroeg aan Lucifer.

        1.   

          DolleDries pikte deze tekst zo der bronvermelding van Xandershit.

          Beetje debiel, maar zo kennen we hem.

          1.   

            Zei de halve tamme, lachwekkend toch?

          2.   

            “(…) lachwekkend toch?”

            Inderdaad Vit, lachwekkende onelinertjes van de vette eenzame speklap, islambeciel en taalneuqertje.

        2.   

          @DolleDries, copy paste de volgende keer de Max Havelaar maar ! Zoo eentoonig…

          1.   

            Ik denk niet dat DolleDries weet wat de Max Havelaar is.

          2.   

            “Ik denk…”

            Fout!

    2.   

      Deze ministerie zit vol linkse activisten na twee PvdA ministers en D66 wilt nu haar eigen baas daar hebben zitten en niet op plek B. Geregiseerde actie van links dus. Dat neigt naar een opstand ook in de regering. Hopelijk zet het door.

      1.   

        “Deze ministerie zit vol linkse activisten na twee PvdA ministers en D66 wilt nu haar eigen baas daar hebben zitten en niet op plek B.”

        Van dit soort taalkunstige pareltjes kan ik enorm genieten.

          1.   

            Grappig hè?

        1.   

          Taalkundige halve tamme.

          1.   

            Taalkunstig kan wel, taalkunstige niet.

            Isis moet ik je nou alles voorkauwen?

          2.   

            Het is een beetje archaïsch, heer Bips, maar u zult het ermee moeten doen.

            P.s. Nog een leuke bips weten te scoren vandaag?

          3.   

            Hoe voelt dat eigenlijk zwakzinnig zijn en toch denken alles beter te weten?

        2.   

          “taalkunstige pareltjes”

          – Vrijheidheid (de-pvv-is-weer-helemaal-zichzelf-zendt-video-met-keiharde-islamkritiek-van-drie-minuten-uit-op-publieke-omroep)
          – popging (slotpeiling-sleepwetreferendum-53-gaat-morgen-voor-de-wet-stemmen/)
          – Lagten (belachelijk-leefbaar-rotterdam-is-tegen-ondernemerschap-allochtonen-er-moet-een-stop-komen-op-niet-westerse-winkels)
          – dillettant (europese-unie-china-rusland-en-vs-breek-alsjeblieft-de-wereldorde-niet-op)
          – Dat blijkt mee gevallen (trump-reageert-op-helsinki-ontmoeting-met-poetin)
          – Colege (signalement-van-man-die-rotterdamse-jonge-vrouw-verkrachtte-bekend-donker-getint)
          – strijd met weten Grondwet. (wilders-grijpt-man-bij-de-lurven-die-wil-dat-alle-moslims-ter-wereld-de-pvv-leider-ophangen-zeker-niet-idioot)

    3.   

      @EQ
      Even resumeren.
      Dus als een minister de waarheid spreekt moet hij aftreden en als hij liegt kan hij zijn functie voortzetten.
      Zo iets?

      1.   

        De sukkel sprak niet de waarheid maar lulde factfree nonsens.

  8.   

    Verhelderend:
    https://opiniez.com/2018/07/23/muiterij-op-het-ministerie-van-buitenlandse-zaken/uri4u/
    Als Blok ballen had zou hij nu 200 ambtenaren moeten ontslaan. Linkse activisme heeft op een ministerie niets te zoeken. Politieke diversiteit is meer dan welkom in deze door links beheerste bolwerk met haar eigen diversiteit waanbeelden. Maar Blok is van de VVD en wij weten wat dat betekent.

    1.   

      De rechts-populistische zuiveringen van het ambtenarenapparaat. Heel verstandig.

      1.   

        opportunistisch links eruit geeft al veel lucht.

    2.   

      @Ni28
      Helaas, Blok heeft die ballen niet. 200 Ambtenaren ontslaan is geen optie, dat zou de val van het kabinet betekenen. Dus Blok zal opstappen en zo niet, dan krijgt hij een motie van wantrouwen aan z’n broek.

      1.   

        Ja, laten we hopen dat die rare Blok de eer aan zichzelf houdt.

      2.   

        Ik zelf ben van mening dat Blok zelf opstapt, al dan niet in opdracht van Rutte. Het kabinet zal en moet staande worden gehouden, koste wat kost.

      3.   

        Het is een open aanval van D66 tegen VVD. Nu lijkt het stil te zijn maar geloof mij dat zij nu een fikse ruzie hebben met elkaar. Kabinetscrisis is niet uitgesloten. Zuivering van ministeries qua politieke kleur is hard gewenst in Nederland. Links overheerst overal en is dus de VVD(die het overigens slecht doet) zelfs als de grootste partij onmachtig. Dat polder gezeik moet ophouden en de politieke kleuren moeten weer zichtbaar en voelbaar worden. De polder politiek is een schijn van wapenrust. Er is weer politieke gekletter gewenst om de democratie in stand te houden. Onze democratie neigt op moment naar autocratie van links.

        1.   

          Wat een vooruitziende blik.
          Weet u ook de lotto getallen voor komend weekend?

        2.   

          @Ni28
          Ik ben het van harte met jou eens. Na het reces zullen wij het zien wat het wordt. Ik kijk er na uit.

        3.   

          “ Zuivering van ministeries qua politieke kleur is hard gewenst in Nederland. “

          Ni28 emigreerde uit een land waar dit heel gebruikelijk was.

        4.   

          Weer treffend en juist verwoord, Ni28. Je hebt een heldere kijk op de zaken.

        5.   

          “De polder politiek is een schijn van wapenrust.”

          :)

        6.   

          Nederland zonder compromispolitiek is als een deur zonder knop: de twee zijn onafscheidelijk.

  9.   

    Een oude mop herleeft. Wat is het verschil tussen ambtenaar en hout? Hout werkt! De BuZa ambtenaren doen het hout na met een eenmalige actie.

    1.   

      Die is origineel.

      1.   

        Ja die springt eruit…
        Lijkt helemaal niet op wat jij eerder poste.
        Ni28 is een echte moppentapper. :)

        1.   

          Grappig hè?

    2.   

      En deze: Waarom zie je Baudet en Hiddema alleen samen? De een kan lezen, de andere kan schrijven.

    3.   

      In ernst: ambtenaren wrrken sons best hard. Ok ben maar een paar maanden in mijn leven ambtenaar geweest, maar heb lang bij een grote multinational gewerkt, en dan zie je dat in elke grotere organisatie een stel ambtenaarachtigen zit.
      Oorzaken te over. Wie niets doet kan geen fouten maken. Doelstellingen van de baas kunnen ook op een andere manier, en ogenschijnlijk beter, worden gerealiseerd door niet te hard te werken.

      Zo werkte ik voor een professor die door de EU was ingehuurd om wetenschappelijk advies. Toen ik mijn baas een keer om hulp vroeg werd hij kwaad: het project was geslaagd als de rekening werd betaald en de kwaliteit van mijn werk was daarvoor nauwelijks van belang. Dus ik moest het gore lef niet hebben een half uurtje van zijn tijd te roven!

      1.   

        Jansen heeft voor professor zonnebloem gewerkt!
        Samen met andere jansen?
        Hoe heette dat album?

        1.   

          Fritsje moet toch heel rare duimen hebben na het uit zijn duim zuigen van de vele zwamverhalen.

        2.   

          @Nogmaals: Professor Fritslim neemt het niet al te nauw, dacht ik?

          “(…) ambtenaren wrrken sons best hard. Ok ben maar een paar…”

  10.   

    Zelfs een klein kind zal begrijpen dat de bedrijfsleiding er bij een bedrijf of instelling op het gebied van personele samenstelling voor dient te zorgen dat de beste en meest vakbekwame persoon op welke functie dan ook aan het werk is. Of die persoon blank, zwart, bruin, groen of geel is doet er totaal niet toe. Evenmin of je man of vrouw bent, danwel hetero of homo/lesbo, of jong of minder jong. Het kan toch niet zo zijn dat 200 aan onbekwaamheid lijdende medewerkers eventjes gaan bepalen hoe de personeelssamenstelling er bij je bedrijf uit moet zien? Dat is werkelijk de omgekeerde wereld. Het staat de 200 notoire zeurpieten volledig vrij om ontslag te nemen. En een eigen bedrijf te starten waar alleen mensen mogen werken die in hun gedroomde ‘format’ passen.

    1.   

      quote:Het kan toch niet zo zijn dat 200 aan onbekwaamheid lijdende medewerkers eventjes gaan bepalen hoe de personeelssamenstelling er bij je bedrijf uit moet zien?
      .
      Waar haalt Palko de wijsheid vandaan om deze ambtenaren te kwalificeren als zijnde onbekwaam en lijdend?

  11.   

    Goed initiatief. Wij zijn op weg in de 21 ste eeuw. Als het aan DDS ligt zou het ideaal beeld een monocultuur zijn met een stadsomroeper als nieuwsbron. Doorpakken. Als dominees en priesters het voor het zeggen zouden hebben is Nederland slecht af.

  12.   

    Linkse propaganda , vals spel hoeveel mensen werken er op BuZa? En hoeveel van de tekenaars wisten waar ze voor tekende . Waren de ondertekenaars anoniem? Waarschijnlijk wel dus is zo’n petitie niks waard. makelijk te vervalsen. Ik heb vroeger toen ik jong en links was wel 10 keer getekend voor ban de bom

  13.   

    We zijn pas echt slecht af als de imams het voor het zeggen hebben.

  14.   

    Dat er onder ambtenaren veel linksen zitten is bekend.
    Bijna het hele onderwijs is links.Op ministeries is het nauwelijks anders.
    Dat 90 procent van de Nederlanders wit is vinden deze groene gekkies niet passen.
    Ze zijn dus voor massale immigratie.
    De 200 onnozele halzen van Buitenlandse Zaken wilden dit ook perse in de pers hebben want kijk eens hoe goed wij zijn,we zijn tegen discriminatie en racisme.
    Iedere rationele Nederlander prikt hier meteen door maar de MSM smult hier van.
    Als ras en huidskleur belangrijker worden dan kwaliteit dan ben je eigenlijk zelf een racist.

  15.   

    We leven in een land waar de waarheid spreken als het grootste gevaar wordt gezien. Niet alleen door politici maar ook door journalisten en linksaffers. Deugen, alles maar álles draait om deugen. Problemen los je niet op door de waarheid te ontkennen. Problemen los je op door te deugen! Ziedaar het dogma van de linkse kerk.

  16.   

    Ook in dit draadje kon Quisling, de pathologische serieleugenaar, zijn jaloezie niet onderdrukken, en ging hij weer eens ongeargumenteerd schimpen op @holland die zoveel beter woont en leeft in zijn villa in de mooie Eifel, dan Quisling die 24/7 in zijn geblindeerde kelderkast met een overjarige pc wat zilverlingen bijeen sprokkelt.

  17.   

    ‘Biculturele achtergrond’, het wordt steeds gekker. In plaats van meer diversiteit zou er juist minder diversiteit moeten zijn! Meer diversiteit door ongetwijfeld positieve discriminatie waardoor blanke Nederlanders worden gediscrimineerd, kappen daarmee! Nederland is een van origine blank land, waarom wordt de ‘diversiteit’ ons op alle mogelijke manieren door de strot geduwd? Waarom wilt men zo nodig werkelijk overal ‘diversiteit? Waarom moeten vanwege dit diversiteitsbeleid onze eigen mensen, blanke Nederlanders, worden achtergesteld? Gedwongen diversiteit is niets anders dan racisme jegens ons eigen volk, blank mag niet meer, blank moet weg en als we nog ff zo doorgaan wordt het: blank moet dood (1 miljoen islamitische reli-waanzinnigen in Nederland hebben dit streven en Sylvana en haar racistische, blankenhatende vrienden precies zo!).

  18.   

    ‘Meer diversiteit!’

    “There is power in unity and weakness in diversity”

    ““We are only as strong as we are united, as weak as we are divided.”

  19.   

    Als diversiteit zo geweldig is, waarom geldt het dan alleen voor witte landen?

  20.   

    Willen die linkse figuren nu echt niet de waarheid erkennen wat minister Blok heeft verkondigt. Zijn jullie allemaal horende doof en blind voor andere meningen die de meerderheid van Nederland omarmd. Zolang die moslims zich niet willen aanpassen aan onze normen en waarden, de Hollandse taal spreken wordt het nooirpt wat met de intregatie en dat in niet de schuld van de Nederlanders maar van de nieuwkomers, kijk alleen maar naar die Turken en Marokkanen dat zegt al meer dan genoeg.

  21.   

    Ambtenaren op het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben een foute plichtsbetrachting wat mee zal liggen aan voorgaande ministers en staatssecretarissen. Uit niets blijkt, dat ze er voor het Nederlandse volk zaten en zitten. In tegendeel dus want uit het buitenland zijn al miljoenen lieden hier dit land min of meer wederrechtelijk (”slappe smoezenpolitiek” en het steeds weer oprekken van regels, het stelselmatig aanvaarden van leugens, zich alles gelegen laten liggen aan allerlei dubieuze organisaties, de goedheid spelen ten koste van Nederland met veel te weinig controle met in het bijzonder op de vertegenwoordigingen in het verre buitenland) binnen gekomen. Wat wel mee andere ministeries is te verwijten.
    De eerste vraag is dus waar de ambtenaren zich mee bezig moesten houden en de tweede waar ze zich mee bezig hebben gehouden. De feiten spreken voor zich en dat betekent dat die twee vragen hiervoor dadelijk waren te beantwoorden.
    Nu blijkt, dat ambtenaren een geheel foute instelling hebben, moeten ze of de dienst gedwongen verlaten (die zullen er ongetwijfeld moeten zijn) of als ze het vertrouwen nog waard zijn, zich heel anders moeten opstellen. In welke zin heb ik aangegeven.
    Het beste is het deel wat met Afrika heeft te maken, een politiekarakter te geven.
    Geen Afrikaan meer accepteren. De enige manier om de ellende, die op ons af komt, tegen te houden. Duidelijk.

  22.   

    In de biologie is het zo, dat wat zich plaatselijk heeft ontwikkeld door gunstige aanpassing aan de natuurlijke omstandigheden (daar zijn al minstens tienduizenden jaren gaan inzitten voor de mens), diversiteit heet. Dat geldt dus in de politiek wel voor planten en dieren behalve het dier mens. Overigens vinden er juist door toedoen van de mens allerlei aanpassingen aan planten en dieren plaats, die niet de bedoeling kunnen zijn als van diversiteit in de biologie. De mens is ook de enige, die in staat moet worden geacht alle leven op aarde te declasseren en te vernietigen.
    ”Gelukkig is het zo, dat links vernietiging bevordert. Zeker ook door uitroeiing. We kunnen beter met de armen over elkaar gaan zitten dan de emotioneel onvolwaardigen onder ons proberen tegen te houden. Links is een psychische aandoening, ondertussen aangetoond, en die zich uitbreidende ziekte valt met de huidige politiek niet te verhelpen. Het tegendeel gebeurt.”.

    1.   

      ”Gelukkig is het zo, dat links vernietiging bevordert. Zeker ook door uitroeiing.“

      Arme dwaas.

  23.   

    Waarde Tim Engelbart ( erkend aardappelbakker )
    Kan iemand deze ambtenaren even inlichten dat het tijd wordt dat zij zich weer gaan bezighouden met de functie waarvoor zij zijn aangenomen ?
    Je slaat de spijker op zijn kop.
    Ik hoop dat deze lieden snel een functioneringsgesprek krijgen om te zien wat ze in hun werktijd uitspoken !!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!