Bonjour! Bonje bij de Britse buren, want Boris besluit zijn baan als buitenlandminister te beëindigen

snapshot
Foto: Boris Johnson in Londen. Bron: Screenshot ODN / YouTube.

Aju paraplu, Theresa May! Haar Minister voor Buitenlandse Zaken – de charismatische Boris Johnson – geeft er de brui aan. Hij treedt terug, en brengt de Britse collega van Mark Rutte daarmee in grote verlegenheid. Een zware slag, waarvan het nog maar de vraag is of ze deze gaat overleven.

De Britse premier Theresa May zit in een steeds lastiger parket: de leider van één van de meest trouwe bondgenoten van Nederland ziet allerlei vooraanstaande kabinetsleden opstappen. Gaf gisteravond David Davis – de Brexit-minister – er al de brui aan, nu zegt ook Boris Johnson – haar minister voor buitenlandse zaken – tabee.

Het laat ziet dat May de boel niet onder controle heeft en geen slagvaardig leider is die een koers kan uitstippelen, waaraan haar eigen ministers zich vervolgens committeren. Ze zijn boos over het feit dat May een versie van de Brexit voorschotelt die hen te ‘soft’ is. May wil namelijk in de interne markt blijven, en eigenlijk een soort Noorwegen-achtige deal sluiten met de EU. Dat houdt eigenlijk in dat je allerlei EU-wetten moet gaan zitten invoeren, zonder dat je zelf in Brussel aan tafel meepraat of meeonderhandelt. De harde brexit-vleugel van de Conservatieve Partij kan daar absoluut niet mee leven. Davis stapte zondag al op, en vandaag dus ook Boris Johnson:

“Boris Johnson has resigned as Foreign Secretary amid a growing political crisis over the UK’s Brexit strategy.

He is the second senior cabinet minister to quit within hours following Brexit Secretary David Davis’s exit.

His departure came shortly before Theresa May is due to address Parliament about her new Brexit plan, which has angered many Tory MPs.

In a statement, No 10 thanked Mr Johnson for his work and said a replacement would be announced shortly. “

Een gigantische klap in het gezicht van Theresa May, die nu moet vrezen voor haar positie. Boris Johnson was namelijk min of meer het gezicht van de Leave-campagne ten tijde van het Brexit-referendum. Dat hij nu niet meer aan boord van Mays schip van staat is, ondermijnt haar toch al precaire gezag en zal de vragen doen rijzen of ze wel geschikt is om verder te dienen als premier van het Verenigd Koninkrijk.

Wellicht hebben we binnenkort dus premier Boris Johnson. De tijd zal het leren…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

86 reacties

  1.   

    Alle harde Brexiters verlaten de zinkende schip H.M. Theresa May genaamd. Die maakte van de Brexit echt een potje waar iedereen iets aan zal hebben op de Britten na.

  2.   

    Zo en nu maar hopen dat die kop van Remoaner Theresa zal rollen en goeie ouwe Boris de teugels in handen kan nemen.

    1.   

      De paradox is dat Boris de beste kansen biedt op het terugdraaien van de rampzalige Brexit.

      1.   

        “(…) de rampzalige Brexit.”

        Nee hoor, echt niet!

      2.   

        NOG MAAR EEN KEERTJE DAN ……. WE DRAAIEN NIKS TERUG HET IS DEMOCRATISCH BESLOTEN SCHIZOFREEN VENTJE

        1.   

          WIE IS WE, KNULLETJE?

          1.   

            LAAT IK HET ZO ZEGGEN ZEIKSNOR JIJ HOORT DAAR NIET BIJ OK ??
            JAMMER DAT HET GEEN ZONDAG IS HET WAS ZO HEERLIJK RUSTIG

          2.   

            SWETSNEK,

            WIE HOORT DAAR WEL BIJ? DE ENGELSEN: U BENT IMMERS EEN NEDERLANDER EN HEEFT NIET OVER EEN BREXIT GESTEMD, DUS U BEHOORT VAST NIET TOT “WE”.

    2.   

      Juist. En dan een KEIHARDE brexit.

      Engeland zal voortvarend gaan en een voorbeeld zijn voor andere landen om uit de EU te stappen.

      Het kan zo niet langer met die achterlijke dronkenlap Juncker met zijn fascistengevolg.

  3.   

    Wellicht krijgt Johnson vanavond waar hij al jaren op aast: het leiderschap van de partij en het premierschap. Het resultaat is een chaotische harde Brexit, een enorme economische terugslag en nieuwe verkiezingen over heroverweging van de Brexit.

    1.   

      Ja, geweldig Quispel, niet dan? Wat zul jij in je nopjes zijn. Gaat het toch nog precies zoals je gehoopt hebt. Proficiat ouwe jongen.

      1.   

        Daar lijkt het inderdaad op, Holland. Ik vrees dat Engeland alleen via een schokgolf tot bezinning kan komen en tot het terugdraaien van de Brexit.

        Johnson en een harde Brexit is het beste recept voor die schokgolf.

  4.   

    Hopelijk houdt May stand en gaat die sukkel Boris met pensioen. De zachte Brexit moet er komen.

  5.   

    Het is duidelijk dat de Britten smachten naar een harde Brexit en niet overgeleverd willen worden aan de grillen van A.Merkel

  6.   

    Dit krijg je wanneer je nationalistische idioten verantwoordelijkheid geeft om te regeren

    1.   

      dit krijg je wanneer linkse facistische dramjankers weer eens een verkiezingsuitslag niet respecteren.

      jank maar! jullie kunnen mij niet hard genoeg janken!

      :-D

      1.   

        Mij hoor je niet janken dubbel maloot

  7.   

    Dat Johnson op zou stappen hebben we een paar uur eerder hier nog voorspeld:

    http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/07/britse-brexit-minister-david-davis-opgestapt-we-krijgen-een-zwakke-brexit-daar-sta-ik-niet-achter/#comment-873782

    Zal nu binnen de partij de pleuris uitbreken, wordt May gedwongen om op te stappen, en wordt het land onbestuurbaar, 3 maanden voor de Brexit beklonken dient te zijn.
    Het gaat dus uitdraaien op een snoeiharde Brexit, en dat zal de Britten gaan opbreken.

    1.   

      Het gaat ons ook op reken, Beukman.

      Luyendijk rekent uit dat het de gemiddelde Nederlander 1000 euri gaat kosten.

      https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/19/europe-wake-up-drastic-financial-consequences-hard-brexit-netherlands-uk

      1.   

        @Ernst
        Het mag best wat kosten, schreef mijn vriend @Holland gelukkig al.

        1.   

          Het mag ALLES kosten, Beuk. Ik lap het graag.

          1.   

            Mooi om te zien dat Holland bereid is Nederland te laten dokken voor een NEXIT. Weten we dat ook weer. :)

          2.   

            Een echte patriot zullen we maar zeggen

        2.   

          Fijn om te horen, @Holland. Misschien wil jij dan ook lappen voor de mensen die niet kunnen of willen betalen.

          Anyhow. Ook jij weet dondersgoed dat de liefde voor een brexit door de portemonnee gaat. Mocht Luijendijk voor de verandering gelijk krijgen, wat zal die 1000 pop eraf dan betekenen voor de steun aan brexitofiele partijen zoals FvD en PVV? Of gaan ze proberen de schuld in de schoenen van de EU te schuiven? Ik ben benieuwd.

          1.   

            Nee Beuk, ik betaal niet voor anderen. Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid.

            By the way: ik denk dat die 1000 pop eraf geen enkel gewicht in de schaal leggen bij de aanhangers van de brexitfiele partijen. Fvd- en PVV-groupies zullen graag de flappen op tafel leggen. En des te harder aandringen op een Nexit.

          2.   

            @Beukman, Uiterst links, Ernst, jullie zijn echt te dom om te begrijpen..

            Wij betalen alles al, stel domme jongetjes zijn jullie toch, sukkeltjes

          3.   

            Lugar begint weer met zijn persoonlijke aanvallen.

          4.   

            @Guus heeft een lugar fetisj, te dom om te begrijpen..

        3.   

          gelukkig krijgen we die 1000 nog van rutte

          1.   

            wat denk je dat de eu de nederlanderkost? zijn pensioen?

      2.   

        ach,als het 1000 eure per nederlander gaat kosten moeten ze dat maar verrekenen met liegende dorpsgek Rutte. we zitten toch nog met zn allen op die 1000 euro te wachten.

        jij bent nogal vatbaar voor keiharde leugens he,Ernst?

        dalijk ga je me nog vertellen dat islam vreedzaam is

        :-D

      3.   

        Dat kan dan mooi verrekend worden met de duizend euri die we nog van Rutte tegoed hebben.

        En mocht dit toch een leugen blijken van Rutte -kuch, ahem- dan wil ik die flappen gaarne ophoesten.

    2.   

      A good clean hard Brexit.
      Prachtig
      Een overwinning van het gezond verstand boven het fout populisme van de Remoaners.

      Echter ik ben minder hoopvol dan Beukman.
      Ik denk dat de destructieve Remoaner en anti-democraat Theresa zal aanblijven

      1.   

        Dit wordt alles behalve clean, @Raaf. Er ontstaat langzaam een scenario waar nog geen regels of procedures voor zijn bedacht.

        1.   

          Dat zegt alles over de Staat en grenzeloze arrogantie van de EUSSR amigo.

          1.   

            Ach @Raaf, dat zijn emo-argumenten. Dat de EU arrogant is hadden we allang vastgesteld. Ik zou je woede daarover liever gescheiden houden van het zakelijke.

    3.   

      welnee Neukfout. de britten gaat niks opbreken! worden de grote winnaar! en nu de rest uit het zinkende nazi schip EU!!

      jank maar! blijf dreinen als een verwend kind,whahahahahahaha!

      heeeeerlijk!

      :-D

      1.   

        Zou dubbel gelul wel doorhebben hoeveel de brexit de britten gaan kosten?

    4.   

      Bij een snoeiharde brexit zullen alle grote op exportgerichte ondernemingen dan hun vertrek uit het Verenigd Koninkrijk bekend maken en honderduizenden Britten zullen hun baan verliezen. En dan hebben Farage en Johnson hun ‘overwinning’ te pakken…

      1.   

        Philips overwoog al te vertrekken bij een harde Brexit.

        1.   

          Hetzelfde geldt voor Shell, Airbus noem ze allemaal maar op. Een harde brexit is een ramp voor het Verenigd Koninkrijk!

          1.   

            Henkie Stalinsnor

            Ik vrees dat u par blue bent.
            De Britten verkiezen vrijheid boven slavernij (zoals de Kaaskop)
            Ontroerend om te zien

          2.   

            En ik doe de voorspelling dat Nederland ook zeker hinder van een harde Brexit zal ondervinden.

          3.   

            Two Ravens,

            Dat is onzin en weet u zelf donders goed.

          4.   

            Dat gezeur over soevereiniteit is bullshit. Allereerst wordt maar zo’n 5% van de wetten door Brussel gedicteerd en heeft London zich nog steeds te houden aan duizenden internationale verdragen, internationale organisaties als de VN, de NAVO, de Wereldhandelsorganisatie etc. Economieën zijn steeds meer onderling verbonden, informatie- en passagiersstromen dusdanig toegenomen dat van echte soevereiniteit allang geen sprake meer is!

          5.   

            Ja, Henk, maar dit soort ingrijpende effecten zijn kennelijk nodig om de Britten bij zinnen te brengen.

          6.   

            “Allereerst wordt maar zo’n 5% van de wetten door Brussel gedicteerd ….”
            ———————————————————————
            Het lijkt er op dat Henk-Jansen zijn eigen hersenspinsels en leugens oprecht gelooft. Maar er zit echt geen kwaad bij deze jongen, hij is alleen volkomen gehersenspoeld daar de maffiose media die alles aan elkaar liegt. Zeker als het de EU betreft.

          7.   

            Ik wil Henk in herinnering brengen dat Holland laatst de notoire complotsite IXnieuws bezong. We weten waar hij geïndoctrineerd wordt.

          8.   

            Moeten we onder de indruk zijn van die zogenaamde grote jongens?
            Of geven ze vanuit Brussel de macht aan die patsertjes.
            Kom maar op met die handelsoorlog!

          9.   

            Beste Cornholio, die grote jongens geven wel een baan aan miljoenen Britten. U mag zelf bepalen hoe belangrijk u dat vindt!

    5.   

      Waar liegen, bedriegen, een paar gratis rechtse krantjes en een ongeïnteresseerd volk toe kunnnen leiden…

      Dat volk verdient geen herkansing en als Europeaan dienen we een harde Brexit te eisen, voordat deze ongein ooit nog kans maakt op het vaste land.

      Wie nu nog voor een Nexit is, spoort niet.

  8.   

    Jazekerrrrrrr het gaat ons ook op reken? toch Ernst, Robert, Dopper.

  9.   

    52% stemde voor de Brexit.
    Lijkt mij nu meer dan logisch dat meerderheid de Brexit ziet als een ramp.
    Bedrijven kondigden hun vertrek al aan, of zijn al vertrokken.
    Regering in een crises en de bevolking weet dat straks hun portemonnee het hard zal moeten verduren.
    Waar zijn ze aan begonnen !!

  10.   

    De Brexit is kut en de islam is goed. Islam miet in Europa uitbreiden want alleen moslims zijn niet racistisch. Ook vind ik de turkse bakers verrukkelijk. Geen Brexit dus! Weg ermee!!

  11.   

    Die May is simpelweg knettergek in haar paasei. Een paar draadjes los en continue kortsluiting in der bovenkamer. Zo lopen er helaas nog wel wat meer rond daar. Dat komt niet meer goed. Harde Brexit… en anders oprotten.

    1.   

      Paaldanseres heeft gelijk, dit komt voorlopig niet meer goed.

      Met een Brexit kan het natuurlijk ook niet goed komen.

  12.   

    Ach laat het pond nog maar verder dalen, kan ik weer eens lekker op vakantie in GB

    1.   

      Ga maar eens werken dan kan je het ook betalen.

      1.   

        Economie en Financiële markten zijn niet aan U besteed zo stel ik vast.

        1.   

          Waar lees jij dat dan?

  13.   

    Wat er ook gebeurt, er is in de UK tenminste een permanente discussie over de EU.
    De EU zou meer respect krijgen als ze teruggaat naar het oude EEG model, een vrije handels zone, niets meer en ook niet minder.
    Het hele politieke element, rechtspraak en een EUropa zonder grenzen heeft veel leed gebracht en zal nog meer ellende brengen.
    Helaas hebben onze politici, met de VVD voorop, de ballen niet.

    1.   

      Dat is een gepasseerd station. Dat kan al helemaal niet zolang er nog de Euro is als betaalmunt. U zult het ermee moeten doen.

      1.   

        Kan een EEG geen gemeenschappelijke munt hebben dan? Zo nee, waarom niet?

        1.   

          Oh dat kan prima @poldi, @Holland
          Maar voor de handel is het schengenverdrag een zege. Gezien hoeveel geld het oplevert, is de kans miniem dat het opgeheven wordt. Daarnaast willen we binnen Europa wel enkele regels stellen aan elkaar, bijvoorbeeld dat mensen niet worden uitgebuit voor geleverde arbeid, terwijl producten over heel Europa verspreid worden. Dus regels zijn noodzakelijk en als je regels hebt, moet je ook een rechtsprekend orgaan hebben om de regels te handhaven en controleren. Wat heb je dan? Juist, de EU.

          1.   

            Vanaf ‘Daarnaast willen we…..’ ga je geheel de fout in Quispel. Een gezamenlijke munt is goed. Open binnengrenzen kan, als de buitengrenzen maar gegarandeerd potdicht zijn. En voor de rest geen, ik herhaal GEEN eisen stellen aan elkaar. Kortom, de EEG met enkele verworvenheden en verder niks. Dus intensieve samenwerking, maar volledige soevereiniteit en zelfbeschikking. Geen bemoeizucht naar elkaar. Geen regels aan elkaar opleggen. Geen Europese rechtspraak. Daar begint nu precies alle ellende. Is dat te begrijpen voor je Quispel, of gaat het boven je pet?

        2.   

          Holland, Professor Zonnebloem was mij voor. Ik wil u de link niet onthouden waarin ook de PPV geen gemeenschappelijke munt wil. Maar hier komt de link:

          https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/als-nederland-de-eu-verlaat-~b9eab35d/

          Voorafgaand aan de EU was er wel sprake van een samenwerking op monetair gebied.
          Dat heette het EMS, Europese Monetaire Systeem. Maar dat werkte niet.

        3.   

          Ik heb met Zonnebloem niets te maken, trieste paranoïde man.

          1.   

            Dan heb je wel veel epigonen Quispel. Nauwelijks van het origineel te onderscheiden.

          2.   

            Er zijn hierongetwijfeld mensen die mijn opinies delen, Holland, maar ik kan je verzekeren dat ik hier slechts onder één nickname bijdragen plaats.

            Het is vervelend dat ik dit steeds opnieuw moet verklaren.

          3.   

            @Ernst
            Weet je wat jij moet doen, met trollensmoel, lekker oprotten hier, je bent echt, maar dat is een understatement, om te kotsen gewoon, er zit een zéér, zéér naargeestige ondertoon in jou reacties.

            Jij bent zo verschrikkelijk anti-Nederlands niet normaal meer, buiten het feit dat je natuurlijk een islamverheerlijker bent.
            Jullie/jij (Jij, Guusje, Fortiori e.c) zou/zouden het niet slecht doen als islamitische haatprediker(s)

          4.   

            Het is gek Quispel, maar ik heb de neiging om je te geloven.

    2.   

      Bent u ook zo’n bejaarde die terugverlangt naar een tijd die er nooit geweest is? Dan hoort u bij het CDA, of Nederlands jongste bejaarde, de vreselijke Baudet.

  14.   

    Om uit de EU zonder een schram te stappen is in praktijk net zo moeilijk als de eieren uit de omelet halen om de woorden van Pascal Lamy te gebruiken. Het is net of je lid van de Cosa Nostra ben geworden en later spijt van krijgt. Eenmaal lid, altijd lid. Of een dode lid. De EU gedraagt zich precies eender.

    1.   

      Scherp, NI28!

      Mijn voorkeur gaat uit naar een grondige schoonmaak daar in het Brusselse rovershol, maar als dat er niet in zit kan de schade van erin blijven nog vele malen groter blijken dan als we er tijdig uitstappen.

      1.   

        Ik vind dat de EU droom niet tot een nachtmerrie moet leiden maar met de huidige leiders ben ik daar niet zo zeker van. Met de huidige migratieramp laat de EU zien dat het absoluut geen eenheid is. En dat zou in moeilijke tijden juist moeten blijken. Het is ook een club die zich alle beslissingen toe eigent tegen alle democratische regels.

        1.   

          Ik vrees dat het in hoge mate wél een eenheid is, maar dan een eenheid die een rampzalig beleid voert.

          Het ALLERGROOTSTE probleem is het naïeve wensdenken dat zich in die linkse, links-christelijke en links-liberale dikkoppen heeft genesteld.

          Het is is een ideologisch lek. Een lek van vergelijkbare grootte als dat de Titanic deed zinken.

    2.   

      Voor het succes van de Brexit zou het beter zijn als Engeland met een paar stevige (Hollandse?) sleepboten ook fysiek uit Europa zou worden gesleept. Zodat de Britten bijv. kunnen voelen dat een volledige Brexit hen tot kolonie van de VS maakt. Dan zijn de rollen van 250 jaar geleden omgedraaid

  15.   

    Je denkt toch niet dat de Britten na Adolf zich weer door een Duitse krankzinnige de les laten leren.

    https://www.journalistenwatch.com/2018/07/09/pulitzer-preistraeger-new/

  16.   

    Zo kennen we ze weer…grote bek, niets presteren en geen verantwoordelijkheid.

    Triest..

    1.   

      Het is overal het zelfde.

      1.   

        Het lijken wel politici.

  17.   

    Het rare kapsel van Johnson is een waarschuwing: dat zag je al bij Adolf H., toen bij Wilders en Trump. Eigenlijk ook al het haarloze kapsel van Fortuyn.

    Johnson is ex-journalist, gespecialiseerd in fictie. Het is een reknicht die puur voor de lol als een echte vandaal de Brexit heeft aangericht.Een psychopaat zonder geweten.
    Alle topmannen zijn een beetje gesticht.

  18.   

    Hij is het beu om als ‘derderangs-Trump’ bekeken te worden.

  19.   

    De problemen, voortvloeiend uit de Brexit, worden steeds duidelijker.
    Gisteravond werden de Engelsen verslagen door een land uit de EU.

    1.   

      :-P

    2.   

      Tokkie vermaak dat voetbal.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!